WillSch

  Ces plaintes concernant les tacles ne datent pas d'hier, ni de Pep, et auraient du être appliquées il y a belle lurette.  Les médias parlent sans arrêt des tacles sur les joueurs de City, ça pourrait aider à faire avancer les choses, donc tant mieux. Mêmes médias, qui, sans vouloir faire l'indigné, invoquaient pour certains un manque de bol/courage lorsque d'autres équipes se faisaient découper (Taylor, Shawcross... on s'en souvient tous).

L'agent Federico Pastorello aurait déclaré à Tuttosport qu'Arsenal pourrait prendre Maurizio Sarri comme successeur à Arsène Wenger   https://www.express.co.uk/sport/football/915680/Chelsea-News-Antonio-Conte-Sack-Maurizio-Sarri-Arsenal-Federico-Pastorello

  J'approuve !  En 50ko, on est obligés de bien "compresser", et c'est de mauvaise qualité du coup 

On est bien d'accord que la tactique, c'est pas disposer 11 joueurs dans une formation ? Parce que parler vraiment tactique (périodisation par exemple...) ce n'est pas cela, et moi même, ne vais pas sur ce terrain car je n'y connais que très peu. Je n'ai pas la prétention de m'en proclamer spécialiste.   (Tout ce que j'ai trouvé sur le topic Tactique.. pas beaucoup pour un spécialiste de tactique)    

@ThiagorJunior. Pep Guardiola est sur E.Book. Ton avis sur ce possible transfert ? Perso je préfère Bernhard Carl.

  Donc ils servent à quoi les jeunes, à faire figuration ? City a quelques jeunes sympas, qu'ils les développent au lieu d'empiler des joueurs. Ce ne sont pas des accusations gratuites, c'est la stricte réalité. City ne lance aucun joueur, ne respecte pas le FPF et dérègle le marché, et à chaque mercato empile des  noms à 200M/300M "On avance"  T'as refait ma journée 

  Le turquoise sur Barça est totalement différent, et ressors bien mieux. Je trouve ce vert fade, ce qui rend le maillot assez dégueu. [spoiler][/spoiler]  Ce serait en 2019, lorsque le contrat avec Puma se termine. Selon les médias, Adidas est en pôle position et les bruits courent là dessus, mais rien n'est fait à priori.

Ça se précise pour le Third. Ce serait selon Footy Headlines :     La Collection qui va avec :  

  Maffeo, Zinchenko, Phoden, Diaz, Paddy Roberts... Des talents qui méritent d'avoir leur chance en pro, d'être dans la rotation, même si pour l'instant ils ne représentent pas des garanties. Mais bien sur, City ira claquer des mercatos à 200/300M pour doubler/tripler les postes, et les enverras un peu partout en prêt, surtout à Girona. Non City ne dérègle pas le marché.

  Après avoir renforcé le milieu de terrain, la défense et pris un ailier, pourquoi pas, mais je doute qu'on ait les liquidités et la marge de manoeuvre salariale pour.

Le trophée il ressemble à un shaker à cocktail 

  On a juste pas le choix, vu qu'Aubam est inéligible 

Thiago, quel sport as-tu pratiqué dans ta vie (si tu en as pratiqué) ?  C'est une question sérieuse pas un troll.

On a revu dans sa prestation d'aujourd'hui, le joueur magnifique qu'il était au Shakhtar Donetsk et au Borussia Dortmund. Il est confiance, dans une équipe dont le jeu lui est plus favorable et avec un coach qui croit en lui, contrairement à Manchester United et Mourinho.   Il a à mon sens, été solide/rapide sur ses appuis, il a cherché à s'orienter à chaque fois dans le sens du jeu, et ce dès son premier contrôle.  Gros volume de jeu, il a fourni les efforts offensifs et défensifs, tout en étant assez incisif.   À noter qu'il n'y a aucun problème avec Özil. Les deux se cherchent et arrivent à se trouver. Et le plus important, ils ne se marchent pas dessus, ils se rendent disponibles quand il le faut et là où il faut, en quadrillant et en permutant bien. Ils ont joué juste avant tout, et cela a très bien marché avec 3 assists pour sa première titularisation. Belle relation avec Aubam'. J'espère qu'il retrouvera le niveau qu'il avait et qu'il s'y maintiendra, car un tel joueur aux côtés d'Özil est un pure régal.

Satisfait de la prolongation de Mesut !   D'une part, on prolonge le premier joueur de notre ère dépensière, joueur qui devait symboliser le renouveau et l'ambition. Malgré le contexte actuel, et le départ inéluctable d'Alexis, on a tout de même réussi à le conserver, ce qui est plus que positif en terme d'image. L'on voit de la part du club, une volonté de construire autour de lui (ce que nous aurions du faire depuis longtemps) et de le convaincre, avec les arrivées de Lacazette (un attaquant complet qui combine), Mkhitaryan, Aubameyang, le retour de Wilshere, mais aussi en nous débarrassant de certains joueurs : Walcott, Giroud. Il manque cela dit, un voir deux ailiers de qualité afin de compléter l'attaque et entourer au mieux Özil. Welbeck et Iwobi (laissons lui un peu de temps) ne sont pas du tout au niveau.   En effet, je pense que le staff travaille dans l'optique de l'entourer. Özil, malgré ses périodes de moins bien, d'absences, ou de non-volonté, a à mon sens un bilan positif. Un très bon début la première saison, une troisième saison excellente, et depuis Octobre (environ), il est un de nos meilleurs joueurs et de loin (avec Monreal, Wilshere et Lacazette je dirais), avec de plus, des périodes courtes où il était présent. Ses statistiques parlent aussi pour lui, mais ce n'est pas le plus important. Cette saison, nous avons vu qu'il nous était indispensable. Lorsqu'il n'était pas là, le déficit à la création était criant (alors qu'il est généralement faible). Il est réellement notre meneur de jeu, et la clé dans les gros matchs, comme contre Chelsea, United et Tottenham. Il est impliqué sur le terrain, engagé.   Özil, comme nous le savons, est un joueur qui a besoin de mouvements autour de lui afin de distiller les ballons. C'est un chef d'orchestre. Les arrivées de Mkhitaryan et Lacazette, des joueurs intelligents et d'Aubameyang (avec tous les doutes que je peux avoir), vont dans ce sens. Cela dit, un problème majeur reste Wenger. Dans l'animation, l'apport offensif des latéraux est très faible alors que, justement, les appels des latéraux peuvent permettre à Özil de mieux s'exprimer et de les utiliser. Un autre point à soulever, c'est le milieu de terrain. Un milieu qui est perméable comme le notre, fait que l'équipe est coupée en deux et déséquilibrée. Malheureusement, Özil ne peut combler à lui seul ce déséquilibre, vu qu'il n'a pas autant d'abattage offensif à faire sous Wenger, qui lui donne beaucoup de liberté.   Cependant, il est vrai qu'il peut y avoir des doutes quant à son apport futur. Özil est assez (très) irrégulier sur le long terme. Cela peut expliquer un certain manque d'intérêt des gros clubs. Et c'est là qu'il faut prendre en considération, l'aspect économique de ce nouveau contrat. Selon les chiffres, il serait donc de 340K/week, ce qui est le deuxième salaire de Premier League, autant dire une fortune. Même si notre grille salariale évolue, au fil des achats et des ventes, il reste nettement devant Aubameyang et Lacazette, avec presque un facteur de 2. Étant donné que c'est son dernier gros contrat, ainsi qu'à PEA et Mkhitaryan, cela ne posera pas de problème sur ces 3 ans, mais nos recrues futures seront tentées d'approcher voir dépasser ce montant. La durée de contrat de 3 ans est optimale à mon sens, car n'est pas trop courte et permet un temps de répit dans les négociations, mais pas trop longue, car elle couvre environ sa période de pic.   En somme, il faut continuer à construire l'effectif et le mettre dans les meilleures dispositions, afin de tirer le maximum de son potentiel. Il semble en tout cas, épanoui chez nous, que ce soit au club ou dans sa vie privée. Le montant peut faire grincer les dents, mais il y a une part de symbolique et d'ambition là dedans.

  De mieux en mieux, on ne sait même pas ce qu'est un prêt.   1- l'argent de Manchester City, du PSG n'est pas leur argent mais bien celui de deux États. Le Real, le Barça sont des sociétés civiles à but non lucratif, qui n'a donc pas de propriétaire et n'est pas une société anonyme. Leur argent leur appartient à eux seuls,   2- Manchester City n'a pas développé de stratégie à long terme comme Manchester United, mais a profité de l'argent du cheikh. Le tout, à l'aide de montages, de contrats bidons en tout genre qui contournent les règles. Donc City dépense sans avoir l'argent (le CA augmentant, l'investissement devient moindre)   3- Le principe de la dette c'est de la rembourser. Le Real et le Barça remboursent leur dettes à l'aide des revenus générés. Alors certes, l'État espagnol a épongé certaines dettes à l'époque (ce qui est anormal) et en allégeant la fiscalité, mais l'argent qu'ils prennent ils le remboursent à long terme grâce à une politique sportive. Et alors, Arsenal et Tottenham qui s'endettent pour se payer un stade, c'est sur le même plan que City qui fait 400M sur un mercato pour toi ?  City n'a pas à combler des dettes car l'argent vient de leur proprio et non des banques. La concurrence déloyale elle est là. Si tu investis sans rembourser ce que tu as emprunté, tu coules comme Leeds et Porstmouth.

  400M dépensés en transfert sur 2 mercatos, pour un club qui génère 520M... Faut arrêter un peu, c'est absolument pas grâce aux revenus que City peut autant se financer

https://twitter.com/midou_foot/status/959496749340602368   Thread plus que complet à mon sens, tout est résumé.

  Depuis tout à l'heure, tout t'enfonce de plus en plus dans la direction où l'on veut que tu ailles. Tu avoues que Pep bénéficie de plus d'argent, plus de moyen, et qui contribue à la dérégulation massive. Merci. Et encore, t'as fui les pavés 

  Et donc ? Toi, individu doté de matière grise (enfin...), ne peut avoir un avis propre à soi, au lieu de suivre aveuglément un phénomène des plus complexes et dénués de morale ?  Un débat, puisque tel est ton désir, ce sont des thèses et non des vérités absolues. En somme, peine perdue.

  Et ?  On doit se dire qu'on vit pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles et moralement accepter cela ? 

  Et après, il nous dit de parler que de "passion" 

  Je dirais même que Thiago est une sorte de Eliaquim Mangala... même Saint Pep ne pourrait pas réaliser un miracle.

  Quand il sera plus sur ce forum, je sais peut-être où il ira. Ce sera drôle.

  Mais bordel, pourquoi tu nous sors à chaque fois ton couplet "je veux débattre, je suis pas un troll",  alors qu'à chaque fois où l'on te met le nez dans tes contradictions, ton ignorance, ton fanatisme dénué d'objectivité, tu détales de cacher derrière ton VPN à Ouagadougou et tes justifications à deux balles ("ouais tu débats, mais tu comprends, je suis pas d'accord donc je vais pas débattre" et autre truc du genre) ?      On t'as expliqué mille fois la différence entre mécénat et auto-financement, et c'est strictement différent. Si tu ne veux pas comprendre le quart du tiers du dizième de pourquoi City est un club qui dérègle le marché et est dans de la concurrence déloyale grâce à de l'argent qui ne leur appartient pas, arrête de te proclamer "chercheur de débat". Et il suffit que tu relise les pages du mercatos d'été avec le PSG et tu verras que tout ce que l'on dit pour City, on l'a dit pour le PSG et d'autres.     Je ne suis pas seul au moins