Edixon

Quel plaisir de lire enfin que nous sommes sur Zinchenko. Je n'y croyais plus ! Je dois avouer qu'au début je me demandais ce qu'il faisait dans le 11 et dans la rotation de Man City car je le trouvais quelconque puis il a fini par vraiment me taper dans l'œil. Il a énormément progressé, il a un niveau technique vraiment au dessus de la moyenne, il est habitué aux demandes tactiques de Guardiola. Il est habitué à la PL et ne devrait pas être excessif financièrement. Puis c'est un joueur fiable avec qui on aura pas de mauvaises surprises. En prime, il joue au milieu de terrain en sélection Ukrainienne et il a vraiment réalisé des très bonnes performances encore au mois de juin. J'avais posté ses highlights de deux matchs ici. Je verrais son arrivée d'un très bon œil pour palier les blessures de Tierney et même pour le concurrencer très sérieusement. Il pourra également jouer sur le half space gauche. Même si j'aimerais toujours Tielemans sur ce poste là et que ça ne me dérangerait pas de voir toujours Xhaka en 8 gauche et Partey (on croise les doigts) en 6. Ça nous permettra d'attendre la décision au sujet de Partey plus sereinement si on a besoin de recruter un autre milieu (6 ou 8) après.

Je suis d'accord avec le post de The Wilsh. Il y a 2 questions différentes qui se posent : - Paqueta peut-il jouer chez nous dans le half space gauche et/ou droit de notre 4-3-3 ? La réponse est clairement oui. Pour connaître le joueur il a totalement les qualités et le profil. À Lyon il a joué dans plusieurs schémas, à différents postes et avec différents profils de coéquipiers à côté de lui (Guimaraes, T. Mendes, Caqueret, Aouar, Faivre et Ndombele). - Est-ce le profil dont on a besoin compte tenu des joueurs présents dans notre effectif ? De mon côté compte tenu de la présence d'Odegaard, F. Vieira et Patino (il ne faut pas oublier que l'on doit le développer lui aussi), la réponse est non. Je préfèrais un profil à la Tielemans, qui est un vrai 8, droitier dans le half space gauche, capable de jouer des deux pieds, de marquer, habitué à jouer en 4-2-3-1 s'il le faut. Il est habitué à gérer le tempo. J'ai regardé volontairement ses matchs avec la Belgique en juin et il a encore été excellent. En conséquence, je préfèrais Tielemans en priorité. Mais si on ne peut pas le signer Paqueta serait un profil très intéressant aussi car il est polyvalent et plein de qualité. Disons que c'est difficile de dire "Non" à un joeur comme lui. Arteta et Edu doivent avoir une idée du profil qu'ils souhaitent recruter (avec et sans l'inconnu avec Partey pour lequel ils doivent avoir plus de précisions que nous). Les profils de 8, autour de 25 ans, quelque soient leur caractéristiques et d'un très bon niveau ne sont pas légions selon moi et les deux, bien qu'ils soient différents, en font parties.

Juste pour le plaisir de la qualité du montage et du son !

Une première qui me donne envie de le revoir. Il n'y a pas grand chose mais il a l'air de réfléchir à ce qu'il fait et à temporiser s'il voit que le 1 vs 1 ne passera pas.

Le souci les gars c'est que vous montez tous sur vos grands chevaux alors que l'on ne connaît (officiellement) rien de l'affaire. C'est normal que nous soyons inquiets mais il est aussi possible que toutes les charges ou la majorité des charges ne soient pas retenues contre lui et que la situation se rétablisse. Une garde à vue n'aboutit pas nécessairement à un procès et à un jugement ! Je me contrôle pour ne pas écrire ici ce qui se dit sur les accusations (et qui est sans doute partiel) mais ça pourrait se terminer positivement. Alors la seule chose que nous ayions à faire c'est d'attendre, de ne pas juger. Rien de plus rien de moins. Même si ça m'embête de ne pas parler de sportif sur ce topic, je vous rappelle que une garde à vue est la suite logique d'un dépôt de plainte. Il se serait fait par une arrestation au domicile (en France ça se fait autour de 6h) et cela permet surtout de perquisitionner le domicile de l'accusé pour avoir accès à ces appareils informatiques notamment. Ce n'est forcément pas plus alarmant que d'être convoqué par un appel téléphonique ou par une lettre mais si c'est plus impressionnant. Ensuite, je passe les détails du déroulement d'une garde à vue qui peut se dérouler en 24h ou 48h en France, le procureur peut remettre en liberté le mis en cause et décider ensuite de ce qu'il fait : c'est à dire soit le mettre en examen (par le biais d'un juge d'instruction) soit classer l'affaire sans suite. S'il est mis en examen il peut soit le remettre en liberté sous contrôle judiciaire soit demander son placement en détention provisoire. Pour toutes cela étapes il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu : le nombre d'accusation, le profil du ou des plaignant, leurs histoires, les différents preuves, le délai entre le viol présumé et la plainte, etc. Donc à aujourd'hui, on ne sait rien de tout ça précisément et on ne sait pas quelles ont été les conséquences de la garde à vue. Donc attendons, on en saura certainement plus assez rapidement. Mais pour terminer : une garde à vue ne signifie rien donc ne jugez pas l'homme avant de connaître la suite. Désolé je me suis contrôlé pour ne rien écrire jusqu'ici mais j'ai eu l'impression que pour beaucoup une garde à vue était directement synonyme d'une condamnation. J'ai pensé que c'était bien de rappeler ou de faire connaître les procédures. (Je précise que je connais le système français mais je ne sais pas s'il est exactement similaire en Angleterre) Edit : Le seul hic qui me fait peur c'est que le dernier article du Guardian parle d'une liberté sous caution qui est une alternative à une détention provisoire. Mais encore une fois, attendons la suite.

Ce n'est pas le post du club mais c'est une story instagram sur sa page personnelle. Elle est sans doute publiée par son agence de com.

Excellents débuts pour Gabriel Jésus, il marque après 1min34. Ça serait chouette que ça soit le début d'une belle histoire ! Au-delà de son doublé (qui ressemble à un quadruplé car il gène bien les deux auteurs des CSC), il a apporté de la justesse technique dans le jeu, une justesse dans la finition ainsi qu'une excellente qualité de déplacement. J'espère qu'il va pouvoir enchaîner les matchs cette saison. PS : Les ramasseurs de balle sont venus lui demander des selfies, c'était clairement la star de l'équipe !

Bon suite au prochain épisode !

Il se serait mis en tête d'être notre nouveau n°6

Tu parles de Eduardo Hagn ou de Sacha Tavolieri ? Car la source est ce dernier. Eduardo ne fait que des retweet et des suppositions à tout va.

Les tweets de Ben Jacobs au sujet de Tielemans sont stables depuis un moment et peuvent coïncider avec les autres sources indiquant qu'on passera à l'attaque en fin de mercato.

Petite compilation de BNC lors de l'Euro U19.

Lisez la discussion entière. Ça serait bien pour notre santé mentale qu'on accélère.

Selon Gérard Romero qui est fiable en Espagne, Leeds et Barcelone se sont mis d'accord pour un transfert de Raphinha pour 60M€. Il faut rappeler qu'ils avaient un accord depuis quelque mois et qu'il aurait été là-bas pour nettement moins cher si Leeds avait été relégué. Si ça se confirme et qu'il ne va pas à Chelsea je n'aurai pas de regret dans la mesure où ça ne renforcera pas un concurrent direct.

Vous pensez que l'on peut se tourner vers Sterling maintenant ?

Oui les saisons précédentes le sont.

Son enthousiasme fait vraiment plaisir à voir et à entendre ! Il est fan d'Arsenal et ça c'est énorme ! Bienvenue à lui !

Aujourd'hui si l'on regarde la valeur de notre effectif (en €) d'après Transfermarkt ous sommes le 6ème club de PL. Le classement est celui-ci : 1. Manchester City : 924 M€ 2. Liverpool : 911 M€ 3. Chelsea : 818 M€ 4. Manchester United : 726 M€ 5. Tottenham : 596 M€ 6. Arsenal : 534 M€ 7. Leicester : 511 M€ 8. Aston Villa : 446 M€ Ce classement monétaire même s'il ne garantit aucunement les résultats sportifs et la qualité footballistique d'une équipe, donne une vision de la valeur qu'a un effectif. On peut clairement corréler les données et ce classement reflète tout de même le classement finale de la PL. On peut analyser, que, nonobstant certains joueurs qui ont une valeur très élevés venant augmenter "la moyenne", Manchester City et Liverpool ont un effectif qui vaut près de 400M€ de plus que nous, Chelsea 300M€, Manchester United 200M€ et Tottenham 62 M€. Si l'on veut rentrer dans le détail et que nous analysons les joueurs offensifs de ces clubs en ne tenant compte que des attaquants (ailiers et pointe) sans prendre en compte les n°10 et n°8, on peut identifier que : Manchester City a possédé cette saison une ligne d'attaque qui leur a coûté en indemnité d'achat 282M€ (332M€ avec Bernardo Silva) - Marhez : 68 M€ - Sterling : 64 M€ - Grealish : 118M€ - Foden : 0M€ - G. Jesus : 32 M€ - B. Silva : 50M€ Cet été ils compteront les départs de Gabriel Jesus pour 51M€ (et peut-être Sterling) et les arrivées de Haaland et Alvarez pour respectivement 60M€ (et un coût global nettement supérieur) et 17M€. On peut notamment noter qu'ils ont 4 ailiers de grandes valeurs. Liverpool a possédé cette saison une ligne d'attaque qui leur a coûté en indemnité d'achat 217M€ (240 avec Origi et Minamino): - Salah : 42 M€ - Mané : 42 M€ - L.Diaz : 47 M€ - Jota : 45 M€ - Firminho 41M€ Cet été ils compteront le départ de Mané pour 32 M€ et les arrivées de Darwin Nunez pour 75M€. On peut noter qu'ils ont également 5 offensifs de valeurs et qu'ils ont réussi à être intelligent dans leurs dépenses en recrutant des joueurs à fort potentiel qui ont explosé chez eux. C'est leur force. Mané a souhaité essayer un nouveau challenge et ils ont été poser 75M€ sur Nunez qui a un fort potentiel. Chelsea a possédé cette saison une ligne d'attaque qui leur a coûté en indemnité d'achat 350 M€ : Havertz : 80M€ Pulisic : 64 Me Ziyech : 40 M€ Hudson-Odoi : 0 M€ Mount : 0 M€ Werner : 53 M€ Lukaku : 113 M€ Cet été ils compteront le départ (en prêt !) de Lukaku qui leur a coûté un rein et ils achèteront a minima un joueur offensif. Arsenal a possédé cette saison une ligne d'attaque qui nous a coûté en indemnité de transfert 140 M€ Saka : 0 M€ Pepe : 80 M€ Smith-Rowe : 0 M€ Martinelli : 7 M€ Lacazette : 53M€ Nketiah : 0M€ Cet été nous compterons l'arrivée de Gabriel Jesus pour 51 M€ et le départ de Lacazette pour 0M€. On peut noter qu'avec Aubemayang qui nous a quitté libre, on aurait eu une valeur de 204 M€ puisqu'il nous avait rejoint pour 64M€. De son côté de Manchester United a une ligne d'attaque composée de produits maisons (Elanga, Rashford, Greenwood), de joueurs compétitifs mais en fin de carrière (Ronaldo et Cavani) et de recrues chers (Sancho 85M€, Fernandes 60M€ et Mata 45M€ à l'époque). Enfin de leur côté Totten*** a une ligne d'attaque composée de joueurs qui leur on coûté une centaine de M€ dont certains sont au club depuis trois lunes (Kane 0M€, Son 30M€, Lucas 28 M€, Kulusveski 10M€ de prêt pour le moment et Bergwijn 30M€. A la lumière de ces éléments, nous constatons que les 3 premières places sont logiquement scrutéss par Manchester City, Liverpool et Chelsea qui se battent pour le titre en PL et/ou en LDC. Il n'y a pas de hasard. En plus de dominer l'Angleterre, ils dominent l'Europe. Nous sommes dans un championnat extrêmement relevé où les enjeux sportifs et financiers sont supérieurs aux autres championnats. Nous l'avons bien vu cette année, Tottenham, Manchester United et Arsenal doivent lutter pour la 4ème place en espérant au mieux la 3ème place. De mon point de vue, si nous voulons nous rapprocher de cette qualification en LDC pour laquelle nous devons ambitionner d'y participer chaque année, il nous faut franchir un cap ! Cela passe par la construction d'un effectif fort dans lequel Raphinha a toute sa place ! Nous avons vu que notre 11 est fort mais qu'il est rapidement mis en difficulté avec l'absence de quelques joueurs (Partey, Tierney, Tomyiasu cette année) mais cela pourrait très bien tombé sur Saka ou White ou Gabriel par exemple cette année s'ils se blessent par exemple. Raison pour laquelle Saliba, Raphina, L.Martinez ont tous leur place dans cet effectif. Si nous parvenons à signer L.Martinez et Raphina et à construire l'effectif que nous voyions tous sous nos yeux avec aucun départ de joueur titulaire (ce qui sera sans doute le cas !), nous pourrons espérer un futur radieux. A ce prix seul ! Il nous resterait qu'à se renforcer avec un 8 et il est tout à fait probable qu'on en signe quand même un (Coucou Tielemans again !) Ces deux étés (2021 et 2022) pourront être la base d'un investissement et d'un projet qui nous profitera pendant 3, 4 ou 5 ans avec des joueurs qui sont quasiment tous sous les 25 ans et qui sont amenés à jouer ensemble pendant ces prochaines années à l'image de Liverpool et City. Je ne pense pas que nous aurons des périodes de transferts estivales aussi onéreuses chaque années. Je pense que nous sommes au contraire à une période charnière d'un nouveau projet que nous avons débuté avec Arteta and co ! Après si d'autres préfèrent continuer avec Nuno Tavares, Rob Holding, Reiss Nelson libre à vous ! (Ils ont tous leur utilité hein mais c'est des joueurs moyens) Mais pour une fois qu'Arsenal semble être dans un projet fort avec les Kroenke, Vinai, Edu, et Arteta, il faut en profiter ! Si on est pas ambitieux maintenant avec ce board là on ne le sera pas plus tard... COYG. PS : Pour contextualiser mon propos j'ai 30 ans et je suis Arsenal depuis très longtemps, ce qui me permet d'avoir je crois un certains recul même si je ne doute pas que d'autres sont également fans depuis longtemps comme Auré qui a pourtant un avis différent.

Tu as certainement raison lorsque tu définis la notion "d'opportunité de marché". J'ai parlé de Raphinha en ces termes mais après réflexion c'est sans doute une piste pensée de longue date par le board. Ornstein nous disait que l'on souhaitait recruter un DC gaucher, un 8, un 9 (ou deux selon les configurations) et il me semble qu'il parlait également d'un autre ailier ! J'ai remonté son profil Twitter mais je n'ai pas réussi à retrouver la publication. Quelqu'un pourrait me retrouver la source si ça vous parle ? Svp. Au sujet de Fabio Vieira, Edu a dit qu'ils ont travaillé sur ce deal depuis plusieurs mois et que c'est pour cela qu'ils l'ont conclu rapidement. Est-ce vrai ou faux ? On ne le sera pas. C'est certainement un transfert réfléchi pour dépenser 35 + 5 M€ mais cela peut également être une opportunité de marché selon ta définition. Dans les deux cas, les transferts sont réfléchis selon un besoin et il semble clair qu'ils cherchaient un joueur capable de jouer dans le dernier tiers. Concernant notre débat sur l'utilité d'avoir un nouveau ailier, je prépare un petit post sur ce sujet !

Ça fait des jolis stats ! J'ai tellement hâte de voir la présentation ! C'est vraiment énorme qu'on réussisse à signer notre cible n°1 et personnellement c'était ma cible préférée parmi l'ensemble des joueurs disponibles.

Purée heureusement que certains ne sont pas à la tête du club, vous manquez clairement d'ambition (même si c'est étrange et nouveau de voir Arsenal "si" ambitieux nous sommes d'accords) Dites vous bien qu'Arteta ne compte absolument pas sur Pépé (que je n'ai jamais adoré personnellement) et bien que j'ai une affection pour Reiss Nelson, on s'affaiblirait nettement si Saka se blesse ou s'il est reposé. Marquinhos et Hutchinson sont trop jeunes. On a pas d'autres alternatives aujourd'hui. Comme dirait mon père : il n'y a pas plus cher que le pas cher. C'est à dire que si on achète un mec 20 ou 30M€ il ne nous fera certainement pas franchir de cap et ne nous maintiendra pas au niveau de Saka. Ça serait fou de compter que sur lui. Man City a Foden, Grealish, Marhez, Sterling, Gabriel Jesus, Bernardo Silva... Ils ne baissent quasiment jamais en qualité quelque soit le joueur. On va avoir une saison très remplie entre le championnat, l'Europe, les Coupes et la Coupe du Monde. N'oubliez pas que quasiment tous nos joueurs sont internationaux et iront à la CDM (Pour les offensifs Saka (justement !) et G. Jésus iront. Raphinha peut-être, Smith-Rowe et Martinelli certainement pas. Nketiah non) Rappelons nous que Saka a 20 ans, il a beaucoup joué pour son âge et il était cramé en fin de saison. Si on veut le garder à un haut de niveau de performance il faut le préserver. Honnêtement je verrais l'arrivée de Raphinha d'un très bon œil. Comme je l'ai déjà dit on a notre meilleur 11 depuis des années mais l'effectif est encore juste. Je ne doute pas qu'ils auront tous du temps de jeu. Le prix est très cher, un peu au dessus de sa vraie valeur mais je ne vois pas d'autres options aussi intéressantes. On se bat avec Barcelone et potentiellement Chelsea et Tottenham seraient aussi intéressés. C'est toujours significatif. Je le vois comme un complément à Saka et non comme un remplaçant. En parallèle, je suis d'accord qu'il nous manque un latéral gauche et on sait que le club travail dessus donc n'ayez pas d'inquiétude. Je ne pense pas qu'on aura de nouveau latéral droit compte tenu de la présence de Cedric, BNC, AMN (pour le moment) White et Saliba qui permettra à Ben de coulisser. Ensuite, oui il faudra un autre 8 de qualité (coucou Tielemans) même si en nombre on est bien. Alors soyez optimiste, nous sommes sur la bonne voie !

Tic, tac, tic, tac. J'ai hâte de le voir officiellement avec nos couleurs ! J'espère que ça se fera la semaine prochaine ! Finalement on le signe pour 45M$, c'est sa juste valeur je trouve (même avec 1 an de contrat). On ne va pas le surpayer à 60M€ comme annoncé un temps. En revanche il pourrait être le plus haut salaire du club avec 250K$ par semaine ce qui n'est pas illogique compte tenu que c'est un n°9 confirmé, jeune et qu'il vient de Man City. Il n'a que 25 ans, connaît parfaitement la PL, j'espère qu'il va briller sous nos couleurs. J'ai peu de doute sur son apport tactique et défensif ainsi que sur sa capacité à combiner. Des buts il en marquera, il est capable d'en mettre plus de 15 dans la saison. Ses stats sont quand même bonnes.

Ça aura pris un peu de temps mais on va signer notre cible prioritaire assez tôt ! C'est une super nouvelle ! Il devrait être la pour la reprise des internationaux.