Edixon

C'est bien pour lui et pour nous. Il va pouvoir jouer en Championship, prendre du rythme et on pourra voir quel est son niveau.

Exactement, je préfère surpayer un joueur qui a montré qu'il était déjà très bon en PL et qui peut être un taulier pour les prochaines années plutôt que de payer un joueur autour de 40M€ qui sera un remplaçant ou titulaire moyen et qui ne nous permettra pas de garder le même niveau. N'oublions pas que l'an prochain on devra, je croise les doigts, enchaîner PL et LDC. Je le répète il n'y a pas plus cher que le pas cher. Zubimendi que je connais un peu car je regarde de temps en temps la Réal Sociedad et que j'ai vu de mes yeux, c'est pas un mauvais joueur mais c'est pas Caicedo. Rien ne dit qu'il ne progressera pas mais entre les deux mon choix est vite fait aujourd'hui. On oubliera le prix de Caicedo s'il nous permet d'aller chercher le titre et qu'il nous permet d'enchaîner PL et LDC la saison prochaine.

Je suis posé à l'hôtel après ce match au Parc des Princes, j'ai accompagné mon frère dans du PSG depuis 20 ans. J'ai fait un focus sur Folarin Balogun durant tout le match. Il a vraiment passé 96 minutes à faire des appels en profondeur. Il a passé son match à être à la limite du hors-jeu du côté de Marquinhos. Il a repris 5 ballons en profondeur d'une frappe instantanée pied gauche ou pied droit. Il est clairement à l'aise des deux pieds. Reims a vraiment essayé de marquer sur des actions courtes et rapides avant de réussir à poser le jeu. C'est dommage qu'ils aient pas réussi à mieux s'installer dans le camp du PSG surtout à 11 contre 10. Ensuite il a aussi joué en pivot, il utilise bien son corps. Il me paraît solide physiquement, bien sur ses appuis et dans les duels. Je vois qu'il fait 1m78, j'aurais cru légèrement plus. Il n'a quasiment pas décroché et les deux fois où il l'a fait j'ai trouvé qu'il s'est trop précipité et il a fait deux mauvais choix de passe. Aujourd'hui il décroche moins que Nketiah et Gabriel Jesus mais c'est peut être aussi des consignes. En tout cas son prêt en L1 est vraiment très bénéfique. Je ne sais pas quel sera la suite de sa carrière et s'il aura une place dans notre effectif l'an prochain mais il a pris une belle valeur financière. Si jamais on le vend il faut vraiment qu'on réussisse à réaliser une jolie vente ! Pour le reste Reims a joué son jeu, les 3 du milieu ont été intéressants, Matusiwa, Manutsi et surtout Cajuste que j'ai bien aimé. Mais ils manquent de maîtrise. Du côté du PSG c'était comme d'habitude, ils ne jouent pas en équipe, ils comptent trop sur les individualités. Neymar a fait son match, Marquinhos aussi. Mbappé n'avait pas envie, certes tu vois qu'il va très vite avec et sans le ballon mais il était pas motivé. Soler était inexistant. Messi discret mais très fort dans les petits espaces, j'invente rien. Donnaruma a été catastrophique avec ses pieds, tu entends que le public en a marre de lui. Sinon j'ai vu Verratti 15 minutes entre sa rentrée et son rouge, il apporte vraiment un dynamisme et une activité. Danilo fait une belle entrée, il était aimé par tout le public autour de moi qui ne supportent pas Fabian Ruiz qui joue très tranquillement. C'est mon premier Parc des Princes et j'ai été positivement surpris par le stade, il est bien à l'intérieur.

J'aurai vu Folarin Balogun marquer de mes yeux ahah. Il a pris le maillot de Mbappé à la fin du match. En revanche Kiki n'a pas pris le sien !

On en saura certainement plus ce soir ou demain.

Je serai au Parc des Princes demain soir pour PSG - Reims, j'espère voir Balogun.

Il y a sans doutes plusieurs paramètres comme l'absence de Ligue des champions et un nombre de match diminué (avec du turn over en Europa League). Ça mériterait d'être plus détaillé mais c'est intéressant.

Exactement c'est incomparable. Nous il suffit de démissionner, on passe le préavis et on est ailleurs. Personnellement un cabinet m'a appelé pour me proposer exactement le même job pour 550€ de plus par mois. J'ai pas hésité longtemps. Et ici ce n'était qu'une histoire de salaire et de distance par rapport à chez moi. Or dans le football il y aussi la grandeur du club, ses ambitions, le niveau de tes coéquipiers, les compétitions européennes etc etc.

Au sujet de l'indemnité de transfert, même si le succès d'un recrutement n'est pas corrélé avec son coût, il faut se dire que Manchester City, Chelsea et Manchester City ont tous déjà fait un ou plusieurs recrutements au dessus de 80/100M€. Nous sommes également un club puissant financièrement. Dans le contexte actuel avec l'objectif d'un titre en PL et d'une qualification en LDC, réaliser 1 (puis 2 achats avec Rice) de cette envergure sur des joueurs ciblés et dont les risques sont limités ne me dérange pas. On est arrivé quasiment au bout de la transformation de l'effectif et de notre période d'investissement sur laquelle on va capitaliser 3/5 ans. Les dernières pièces du puzzle sont importantes et la qualité se paie. À long terme si Caicedo nous permet de jouer à fond le championnat et l'EL, on oubliera vite le coût du transfert. Je pense qu'on a plus à perdre qu'à gagner en prenant le risque de plomber la saison avec une blessure de Xhaka ou Partey. Enfin avec Caicedo on ne parle pas d'un panic buy pour 6 mois. On parle d'un joueur pour lequel nous sommes très nombreux à penser du bien et qui un joueur qui pourra être là pour une longue période. C'est un investissement. À ce niveau de coût et de de durée ça fait partie des orientations stratégiques qu'à à prendre le club.

Je suis d'accord avec ton message. Même si on lit que nous sommes en pôle position rien ne dit que l'on signera Declan Rice cet été. Il ne faut surtout pas le prendre pour acquis et le prix sera très élevé (sauf si West Ham descend en Championship mais je ne pense pas). Si on signe Caicedo on aura beaucoup moins de pression à signer Declan Rice. Si on peut signer Caicedo, quitte à le surpayer malheureusement, il faut y aller. Si Caicedo signe à Liverpool qui se chauffe cet été et que Rice signe à Chelsea on va voir flou ! Oui clairement Bruno Guimaraes est mon gros regret, j'adorais ce joueur à Lyon et je militais pour sa signature. Et son prix était a posteriori très intéressant.

Je crois que vous oubliez un facteur c'est qu'habituellement Brighton ne retient pas un joueur qui souhaite partir. C'est dans leur politique. Ici, pour diverses raisons ils le retiendront peut-être pour la première fois. Il faut aussi se dire qu'on ne sait pas tout sur le timing concernant Caicedo. En parallèle j'ai lu qu'on avait bossé sur Zubimendi, qu'on avait un accord pour payer la clause mais que le joueur veut rester jusqu'à cet été. La Real Sociedad que je suis un peu fait une très belle saison, ils sont 3eme. J'ai été au stade face à Valence et je regarde quelques matchs. Rappelons nous aussi qu'on avait besoin de signer un milieu offensif supplémentaire. Mudryk qui représentait une super opportunité nous a pris du temps en début de mercato et prenait sûrement une part très importante de notre budget. D'ailleurs l'escalade financière dans ce dossier n'était sans doute pas prévue. En parallèle, le recrutement d'un 6 n'était peut-être pas programmé cet hiver et ça ne m'aurait pas choqué de terminer la saison avec Elneny en back up, or sa blessure (rechute) change la donne et nous met dans l'urgence. Mais une blessure de Saka, Nketiah ou Gabriel nous aurait mis dans une même urgence, c'est pas spécifique au poste de 6. Enfin certains parlent de solutions moins chères na na na mais donnez des noms. Je ne vois pas de qui vous parlez. Pensez-vous vraiment à quelqu'un ou vous écrivez cette phrase sans réfléchir au fond ?

Ceux qui disent "Brighton tenez bon", "Brighton ne doit pas lâcher", vous vous tirez une balle dans le pied. Ne venez pas vous plaindre si nous sommes en difficulté au milieu de terrain dans quelques semaines.

Merci pour ce message. D'un point de vue strictement égoïste du côté d'Arsenal, je crois que vous n'imaginez pas l'importance que l'on signe un 6 avant le 31. Et au lieu d'ajouter un joueur moyen (il n'y a pas plus cher que le pas cher) on vise un excellent joueur qui est forcément difficile à bouger en hiver. Une absence de Partey, qui s'est d'ailleurs blessé aux cotes hier, peut vraiment détruire notre magnifique saison. J'ai souvenir que Cucurella a "forcé" son départ également. Bien sûr je préférerais un transfert dans des meilleures conditions mais on ne vit pas dans un monde de bisounours.

Honnêtement si on arrive à signer Caicedo (je reste très prudent) en complément de Trossard et Kiwior, on aura mis toutes les chances de notre côté pour faire une belle 2eme partie de saison. Et si cela se fait on peut penser que la non signature de Mudryk aura finalement un mal pour un bien car on aurait peut-être pas pu aligner autant pour Caicedo. Si on y ajoute que Trossard à 25/30M€ c'est une très belle affaire pour compléter l'effectif en attaque, on pourra être très satisfait. Depuis Onana, Martinez, Buendia et Vlahović "remplacé" par Ramsdale, Zinchenko, Odegaard et Jesus, je crois beaucoup à notre patience. On croise les doigts. On peut penser qu'il est influencé par sa nouvelle agence.

On espère que ça sera léger.

Il passera une IRM pour une douleur à une côte apparemment.

Quelle bombe ! Punaise j'ai suivi Caicedo sur Instagram vers 21h et je n'ai pas fait attention aux tweets épinglés, il en avait 3 de mémoire. Depuis il aurait épinglé son premier match avec Brighton qui était à l'Emirates... À vérifier si quelqu'un a une capture d'écran avant / après. Ça serait vraiment bien que ça se fasse. Mais après que Chelsea ait signé un joueur qui nous mettait en story Insta, je m'attendq à tout !

Son souci de positionnement...la réaction d'Odegaard est très parlante. Cependant après une entame de mi-temps compliqué je trouve qu'il a été correct.

Si seulement il peut signer chez nous La deuxième partie de saison (PL et EL) pourrait se jouer sur nos blessures / disponibilités / performances au milieu.

Ça serait génial !

Qui sont les deux zigotos qui ont mis un émoticone WTF sur mon message et celui de Graciak ? J'aimerais lire vos commentaires sur cet aspect tactique.

Oui c'est toujours impressionnant. Ce soir c'était le premier match de Danilo avec Nottingham Forest contre Manchester United. On avait été lié à lui. Certains ont pu regarder ?

Ce n'est pas qu'une question d'être face au jeu ou dos au jeu. Il s'agit ici de prendre l'intérieur pour ne pas que l'ailier droit offensif soit bloqué par le latéral gauche qui défend et que le latéral droit offensif ne soit pas bloqué par le milieu offensif gauche qui défend.

Oui mais je suis d'accord avec @Killiancar aujourd'hui on ne joue pas avec un 10 devant deux joueurs mais avec deux 8 qui se positionnent devant un 6 (et Zinchenko en supplément). Toutes les fois où j'ai vu Smith-Rowe dans ce rôle je n'ai pas été convaincu notamment lorsqu'il a été associé à Odegaard. Cela ne veut pas dire qu'il ne sera pas performant dans ce rôle dans le futur mais aujourd'hui je le préfère en ailier gauche. Comme le dit bien Killian plus haut, Trossard n'est pas venu spécialement pour être le numéro 2 de Martinelli en ailier gauche décalant Smith-Rowe. Non il est venu car il est polyvalent, car il peut nous aider sur tout le front de l'attaque et car on avait besoin de profondeur dans l'effectif qui était court.