Edixon

Son prix est de 40M€ sur Transfermarkt.

Je ne dis pas non également en prêt avec ou sans option d'achat. Je faisais parti de ceux qui le voulaient avant qu'il ne signe à Barcelone donc je ne vais pas retourner ma veste. Il n'est clairement pas en confiance en catalogne et enchaîne très peu. Nous aurions ESR à gauche et Raphinha à droite. En sortie de banc c'est très bien. Encore une fois, on a nos titulaires et il nous faut des doublures. C'est typiquement l'un des facteurs qui me bloquait pour poser autant d'argent sur Mudryk. Avant l'emballement autour (du traître) de l'ukrainien, j'étais vraiment désireux de signer un ailier droit car ESR et Nelson font le job à gauche.

Je pensais à autre chose : 100M€ étalé sur 7 ans de contrat ça revient à 71M€ étalé sur 5 ans. Il est rare de signer des joueurs aussi longtemps mais à ce prix on aurait pu proposer un contrat plus long également. Edit : On aura sans doute jamais le fin mot de l'histoire mais il n'est pas déconnant de ne pas avoir suivi les 100M€ ainsi que le salaire donné par Chelsea que j'ai lu ailleurs. Des cracks qui n'ont pas fonctionnés il y en a plein : Je pense à Havertz à Chelsea ou à Grealish à Man City. Vlahović n'est d'ailleurs pas à son avantage à la Juve. Sancho à Man U a été payé une fortune, Anthony également ! Chelsea va se retrouver avec Mudryk, Nkunku, Pulisic, Sterling, Ziyech, Havertz, Broja et Aubameyang sachant qu'ils n'ont pas de vrai 9. Je ne sais pas non plus quel message tu envoies à Joao Felix... En parallèle ils ont un milieu à reconstruire aussi avec Jorginho et Kanté qui sont vieillissant. En défense je ne comprends toujours pas le doublon Koulibaly/Badiashile alors que Fofana est toujours blessé, T. Silva vieillissant. J'arrête là le développement car on pourrait aller beaucoup plus loin. Même si sur le papier ça peut être intéressant, ils auront du boulot pour dégraisser et trouver la bonne formule.

Raphinha est entrain de flopper à Barcelone. Et je préfère 1000 fois avoir signé Zinchenko que Lisandro Martinez. Personnellement je n'ai aucun regret sur ces deux transferts. Pour Mudryk l'avenir nous le dira.

J'ai aussi une gueule de bois ce soir. Je ne connaissais quasiment rien au joueur et petit à petit je me suis chauffé pour sa venue. Si on met de côté le joueur en lui même ce qui me déprime c'est que je ne vois pas quel joueur de qualité on peut signer alors qu'on en a grandement besoin ces 6 prochains mois et l'année prochaine. Le positif c'est que l'argent disponible pour Mudryk on l'aura pour un autre joueur et notamment pour Declan Rice (à moins que Chelsea le signe aussi à 100M€). J'insiste sur lui mais un milieu supplémentaire est pour moi aussi important qu'un ailier supplémentaire.

Cette histoire n'est peut être pas terminée... Attendons encore ! Quand je pense que c'est finalement Chelsea qui va faire Felix + Mudryk...

Si Mudryk accepte après tout ce qu'il a tweeté c'est qu'il n'est pas net lui non plus... Maintenant, si ça se confirme, faisons un all in sur Declan Rice et prenons Leandro Trossard pour doubler Martinelli.

Ça ne change rien. La réponse est dans le clan du joueur, personne ne lui mettra le coûteau sous la gorge pour signer. Je vous rappelle que Leeds et Chelsea avaient un accord pour Raphinha. Or il a fini par signer à Barcelone.

J'ai réalisé ça ce matin. C'est presque étonnant qu'aucun de nos joueurs ne l'ait pas eu plus tôt cette saison. Je suis content que ça soit lui, il le mérite, il n'avait pas encore été POTM du club cette saison je crois.

Merci pour ce partage, je suis entrain de l'écouter. Je profite de ce remerciement pour faire remonter ton lien car c'était la dernière publication de la page précèdente. Certains ont pu le louper !

Ça vient confirmer les échos de ces trois derniers jours. J'espère qu'on arrive à la conclusion de ce deal.

Ben Jacobs a interviewé Mudryk il y a quelques mois de mémoire.

Les 7 fresques sur 8 en une publication. Je les trouve top !

Oh mince, effectivement, 2026 et 2027 Je suis comptable, je suis noyé dans les 31/12/2022 et les débuts 2023, je vois trop de chiffres dans mes journées

J'ai lu hier qu'il prolonge de 1 an soit de 2016 à 2017 "seulement" pour l'amortissement comptable. Ça ne va pas drastiquement changer sa valeur s'ils veulent le vendre cet été.

Santi Aouna et Di Marzio suivent le mouvement ! Ils "sortent" tous l'info en 5 minutes après le tweet du journaliste Ukrainien.

Ils ont déjà Havertz en faux 9 et ça ne fonctionne clairement pas. Je trouvais la rumeur de Marcus Thuram beaucoup plus cohérente. En reponse à des questions de fan sur sa possibilité de jouer à Chelsea Mudryk a répondu "non"! Ca sera nous ou il restera au Shaktar.

Comme je l'ai écrit hier, j'étais sceptique au sujet de son intégration dans notre système à cause de son profil atypique. Mon seul espoir c'est que ça reste un joueur talentueux qui s'était trompé de club. Je ne suis pas mécontent s'il ne signe pas chez nous dans ces conditions. Et je suis sceptique quant à l'association Havertz / Félix, deux profils atypiques. J'espère que Chelsea, qu n'a pas de fil conducteur, va continuer à se planter. De notre côté le positif est également que ça retire le seul "concurrent" dans le dossier Mudryk. Le Shaktar n'aura plus cet argument. Je ne vois pas Chelsea avoir Pulisic, Sterling, Havertz, Aubameyang, Ziyech et Felix + Mudryk sachant qu'Nkunku arrive.

Au sujet du niveau de Joao Felix pour moi la réponse est assez simple, c'est un joueur extrêmement talentueux qui a fait un mauvais choix de carrière. Est-ce que c'est le joueur dont on a besoin ? Je ne sais. Toutefois je pense qu'Arteta peut le faire jouer au football, notre jeu de possession peut lui faire du bien autant en ailier gauche qu'en 9. Je veux dire que nos joueurs ont des rôles bien définis et qu'il sera moins isolé, perdu et livré à lui même qu'à l'Atletico. Honnêtement j'ai tout de même dû mal à le voir dans notre système, si on le compare à Martinelli je trouve qu'il manque de percussion pour jouer en ailier gauche et si on le compare à Gabriel Jésus je trouve qu'il manque de physique pour jouer 9. Mais peut-être qu'il apportera autre chose. Comme dit plus haut, un prêt de 6 mois avec ou sans option d'achat ne me dérangerait pas. S'il nous satisfait on lève l'option, s'il n'a pas d'options on peut également l'acheter comme on l'avait fait avec Odegaard. En revanche une obligation d'achat à un prix aussi conséquent ne serait pas l'option n°1 pour moi. Comme dit plus haut aussi, on a potentiellement un titre à aller chercher, on a minima une place dans le top 4 à sécuriser et on peut aller chercher une Europa League. On est incroyablement court avec les blessures donc il faut vraiment recruter un joueur minimum.

Romano il ne s'embête même plus, il copie-colle les tweet de Raphinha pour Mudryk !

Bon avec la blessure de Pulisic ça va devenir leur priorité. Je pleurs !

Ça y est avec la blessure de Sterling après 2 min de jeu, Chelsea va poser 100M€ sur Mudryk

C'est beau !