-
Compteur de contenus
3358 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Edixon
-
Vous la voyiez revenir la rumeur Facundo Torres ?
-
Nous ne sommes pas du tout entrain de faire un excès de confiance, ce n'est pas du tout le sujet. On est ni confiant ni inquiet, on dit juste que c'est possible. Ce n'est pas parce qu'on a loupé un joueur qu'un beau transfert ne peut pas arriver cet été, exemple Gabriel Jesus. Dans ce cas précis, sans animosité, tu es peut être un peu pessimiste à cause de samedi et c'est toi qui n'a pas retenu la leçon des joueurs non signés, exemple Lisandro Martinez et Vlhahovic. D'ailleurs je trouve que nos deuxièmes cibles sont à chaque fois plus intéressantes que la première. Attendre nous a permis de signer Ramsdale, Odegaard, G. Jesus et Zinchenko. Ces trois derniers n'étaient pas toujours disponibles. C'est peut-être difficile à court terme mais ça a été bénéfique.
-
Je suis d'accord sur l'analyse de l'effectif de Chelsea, j'en avais également parlé dans un post. On pourra s'interroger sur le nombre de joueur sous contrat s'ils ne jouent pas l'Europe... Ça pourrait être la grande braderie cet été ! En revanche je ne pense pas la même chose que toi au sujet de Declan Rice. Premièrement le salaire que l'on proposera à Rice sera bien supérieur à celui de Mudryk. L'écart entre les deux propositions ne devrait pas être de 100% ou plus. Deuxièmement le Shaktar a toujours demandé 100M€ ce que nous n'avons pas atteint (à juste titre selon moi) et Chelsea les leur a offert (en plus d'autres avantages comme un match amical après la guerre...). Alors qu'ici Arsenal devrait atteindre la somme désirée. Certes Chelsea peut proposer plus mais la nuance est importante. Enfin Declan Rice peut aussi décider de préférer notre projet pour notre jeu et pour une potentielle (je croise les doigts) qualification en LDC que Chelsea n'aura peut-être pas à court terme. Tous les joueurs n'ont pas la même mentalité. D'ailleurs je m'interroge sur la personnalité et sur les intentions de Mudryk tellement c'est rare de voir un joueur avoir ce comportement sur les réseaux sociaux.
-
L'arrivée d'un profil à la Tielemans dépendra peut-être de ce que le club veut faire de Charlie Patino. L'avantage de Declan Rice c'est qu'il peut jouer 6 et 8. D'ailleurs dans notre système vous le vous voyiez jouez dans la position de Partey ou de Xhaka ? (Je n'ai pas écrit "à la place de"). Personnellement je le vois en 6. Je suis d'accord avec @Auré ça serait bien de signer un pré-contrat cet hiver comme le font certains club et notamment Chelsea avec Nkunku ou de se mettre d'accord avec un gros joueur avant la fin du championnat. À ce propos, West Ham aurait beaucoup à perdre en cas de descente en Championship. Je ne l'imagine pas car l'effectif est de qualité mais je ne l'exclus pas, ils sont 18ème actuellement. S'assurer 70 ou 80M$ ne serait pas une mauvaise idée.
-
C'est quelque chose à laquelle je pense. On l'a souvent vu "seul" lors de la sortie du vestiaire vers le terrain d'entraînement. Il n'y a plus le groupe de francophone avec Lacazette, Aubameyang, Pépé, Guendouzi. Je n'en regrette aucun. Après Lokonga parle français, il est possible que Gabriel le parle aussi un peu avec son passage en France. Au moins ça le pousse à s'intégrer. J'attends aussi sa prolongation avec hâte !
-
Ok merci. J'essaie de réfléchir aux options intéressantes sur le marché en tenant compte 4 facteurs : éviter le panic buy, correspondre au projet, disponibilité et coût. Honnêtement Leandro Trossard c'est le nom qui me paraît le plus cohérent. Il vient de faire 28 ans en décembre, il est acclimaté à la PL. Il avait commencé à me plaire l'an dernier et il confirme cette saison. Il est, je crois, polyvalent sur le front de l'attaque, il joue des deux pieds, marque des buts. Il semble disponible suite aux derniers événements et le prix sera correct car son contrat arrive bientôt à terme. Le salaire devrait convenir également. Un contrat de 3 ans + 1 année en option pourrait être cohérent. Je ne sais pas s'il voudra être remplaçant mais on a aussi besoin de remplaçants moins jeunes, expérimentés et performants. Vous avez d'autres options ?
-
Je prends quelques instants également pour souligner son match car il a vraiment été bon et très intéressant dans son activité. Il lui a manqué ce but pour mieux qualifier encore sa prestation.
-
Il est exceptionnel lui aussi ! Je m'étais exprimé dès sa signature car après m'être posé des questions sur la légitimité de sa présence à Man City, il avait fini par me taper dans l'œil. Je le trouvais impressionnant. Je militais ici pour sa signature avant même le début des rumeurs et j'étais extrêmement heureux de sa signature. Il nous permet vraiment de franchir un pallier, son niveau technique et tactique, sa lucidité, sa hargne sont exceptionnels.
-
Excellent encore aujourd'hui ! Il a dominé le milieu et sa frappe aurait mérité mieux ! On en parle peu car il est moins présent sur les réseaux, qu'il y a ses affaires en cours et que ce n'est pas un baby Gunners mais il est exceptionnel !
-
Ça n'a aucun rapport. C'était la 20ème journée mais c'était notre 18eme match. Il nous en reste 20 à jouer. Il n'y a que Fulham qui en a joué 20 et à qui il en reste 18. Oui je suis d'accord à ce sujet. Ma question était de savoir s'il était difficile ou impossible de le rappeler car je ne connais pas la composition des contrats. Ma question est d'un point de vue légale ou contractuelle. C'est dommage pour nous car il aurait été une solution interne.
-
Vous savez si on peut rappeler Balogun de son prêt ? Je suis aussi d'avis de ne pas faire de panic buy mais l'effectif est vraiment juste au milieu et en attaque. Certes nous sommes le 15 janvier mais en réalité on a joué que 18 matchs sur 38. Il en reste 20 les gars !
-
Il parle d'un contrat de 8 ans et demi ! Du jamais vu ! Edit :
-
Il a l'air vachement heureux... Bref. Ça sera mon dernier message à son sujet !
-
Oui il l'a unfollow sur Instagram tout comme Gabriel qui l'avait suivi avant-hier.
-
Je ne vois rien de nouveau dans sa déclaration. Le club n'a jamais communiqué sur la durée d'indisponibilité et des personnes averties à ce type de blessure parlait d'un retour au mois de mars. Début, mi ou fin mars on en sait rien mais après il ne restera "que" Avril et Mai avant la fin de la saison. Nous sommes d'accord que 5 mois avec l'effectif actuel c'est beaucoup trop juste. Je préfère qu'il prenne son temps et qu'il revienne au top plutôt que de risquer une rechute. Sa CDM nous aura coûté cher !
-
Je suis entrain de regarder Lille- Troyes et je me mets une nouvelle fois à penser qu'ils ont de la chance d'avoir un stade couvert. Cela leur permet de jouer dans des bonnes conditions quelque soit la météo. J'aurais aimé voir l'Emirates couvert également. Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué.
-
C'est un jeune joueurs très bien côté en Espagne. Il est décrit comme le meilleur latéral droit de la Liga. J'allais développer ce post mais après la journée d'hier j'arrête les plans sur la comète
-
Son prix est de 40M€ sur Transfermarkt.
-
Je ne dis pas non également en prêt avec ou sans option d'achat. Je faisais parti de ceux qui le voulaient avant qu'il ne signe à Barcelone donc je ne vais pas retourner ma veste. Il n'est clairement pas en confiance en catalogne et enchaîne très peu. Nous aurions ESR à gauche et Raphinha à droite. En sortie de banc c'est très bien. Encore une fois, on a nos titulaires et il nous faut des doublures. C'est typiquement l'un des facteurs qui me bloquait pour poser autant d'argent sur Mudryk. Avant l'emballement autour (du traître) de l'ukrainien, j'étais vraiment désireux de signer un ailier droit car ESR et Nelson font le job à gauche.
-
Je pensais à autre chose : 100M€ étalé sur 7 ans de contrat ça revient à 71M€ étalé sur 5 ans. Il est rare de signer des joueurs aussi longtemps mais à ce prix on aurait pu proposer un contrat plus long également. Edit : On aura sans doute jamais le fin mot de l'histoire mais il n'est pas déconnant de ne pas avoir suivi les 100M€ ainsi que le salaire donné par Chelsea que j'ai lu ailleurs. Des cracks qui n'ont pas fonctionnés il y en a plein : Je pense à Havertz à Chelsea ou à Grealish à Man City. Vlahović n'est d'ailleurs pas à son avantage à la Juve. Sancho à Man U a été payé une fortune, Anthony également ! Chelsea va se retrouver avec Mudryk, Nkunku, Pulisic, Sterling, Ziyech, Havertz, Broja et Aubameyang sachant qu'ils n'ont pas de vrai 9. Je ne sais pas non plus quel message tu envoies à Joao Felix... En parallèle ils ont un milieu à reconstruire aussi avec Jorginho et Kanté qui sont vieillissant. En défense je ne comprends toujours pas le doublon Koulibaly/Badiashile alors que Fofana est toujours blessé, T. Silva vieillissant. J'arrête là le développement car on pourrait aller beaucoup plus loin. Même si sur le papier ça peut être intéressant, ils auront du boulot pour dégraisser et trouver la bonne formule.
-
Raphinha est entrain de flopper à Barcelone. Et je préfère 1000 fois avoir signé Zinchenko que Lisandro Martinez. Personnellement je n'ai aucun regret sur ces deux transferts. Pour Mudryk l'avenir nous le dira.
-
J'ai aussi une gueule de bois ce soir. Je ne connaissais quasiment rien au joueur et petit à petit je me suis chauffé pour sa venue. Si on met de côté le joueur en lui même ce qui me déprime c'est que je ne vois pas quel joueur de qualité on peut signer alors qu'on en a grandement besoin ces 6 prochains mois et l'année prochaine. Le positif c'est que l'argent disponible pour Mudryk on l'aura pour un autre joueur et notamment pour Declan Rice (à moins que Chelsea le signe aussi à 100M€). J'insiste sur lui mais un milieu supplémentaire est pour moi aussi important qu'un ailier supplémentaire.
-
Cette histoire n'est peut être pas terminée... Attendons encore ! Quand je pense que c'est finalement Chelsea qui va faire Felix + Mudryk...