-
Compteur de contenus
2931 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
21
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Edixon
-
C'est exactement ça, c'est très bien résumé et ça complète mon message que l'on a écrit en même temps.
-
Comme je l'écrivais sur le topic mercato Arsenal il y a quelques jours, il y a quelques saisons je ne comprenais pas sa présence à Manchester City car je ne lui trouvais rien. Avec le temps je trouve qu'il a énormément progressé et il a fini par me taper dans l'œil au point de l'avoir trouvé impressionnant cette année. Alors qu'il était latéral gauche il était très souvent amené à jouer en réalité au milieu de terrain dans le système de Guardiola. C'était moins un latéral gauche qui prenait le couloir comme peut l'être régulièrement Tierney. En ce sens, je trouve que Zinchenko permettra la présence d'un 8 plus offensif que Xhaka. Et je trouve ce facteur très important dans son recrutement. Son profil permet vraiment de penser différemment le poste de 8 demi espace gauche ! C'est un joueur que je voulais voir signer chez nous en début de mercato et que je préférais à Lisandro Martinez dans la mesure où je trouvais que son profil correspondait plus à nos besoins. Donc je suis très heureux de sa signature !
-
Je prends cette information comme une mauvaise nouvelle. West Ham pourrait se renforcer à un poste qui était un de leur point faible jusqu'à maintenant. (Même si les joueurs venant de Série À, comme ceux d'Eredevise, floppent souvent en PL) D'ailleurs plusieurs clubs comme Southampton ou Leeds font un mercato intéressant même si leurs recrues sont souvent très jeunes.
-
Ça serait déjà un premier départ en prêt parmi nos joueurs à faire progresser ou à se débarrasser. J'espère que ça va se concrétiser. Tavares a des qualités athlétiques et physiques mais énormément de lacunes tactiques et techniques. La défense à 5 de l'Atalanta et le championnat Italien pourraient lui convenir. Le prêt sans OA pourrait lui permettre de prendre de valeur et nous laisserait la liberté de le vendre plus cher si on est satisfait de Zinchenko et Tierney. Si le prêt est raté dans tous les cas le club ne lèverait pas l'option. Le club à peut être retenue la leçon de Guendouzi à fixé une indemnité trop basse.
-
Oui il vient d'être c'est la deuxième fois en cette pré-saison qu'il est utilisé dans le demi espace gauche. Comme je l'ai écrit dans le topic de la pré-saison je l'ai trouvé juste techniquement, dans son placement et dans ses déplacements. Ses passes étaient intéressantes. En revanche il a un défaut, c'est qu'il paraît parfois trop lent dans l'exécution de ce qu'il fait. J'ai envie de le secouer parfois ! Au sujet de son poste 6 et 8, je crois me souvenir avoir lu une interview de lui dans lequel il disait qu'il avait joué les deux postes et qu'on lui avait dit qu'il était meilleur en 6. Chez nous il semble ne pas être établi à un poste pour le moment puis Partey lui est nettement supérieure en 6 et il faut reconnaître que Elneny distribue très bien en 6. Il a peut-être un coup à faire au poste de 8 dans le demi espace gauche mais il va falloir qu'il hausse encore son niveau et surtout cet nonchalance que je lui trouve. D'ailleurs je trouve que dans notre milieu à 3 il manque un joeur capable d'accéler le rythme avec ou sans ballon par ses déplacements.
-
Comme on le dit depuis un moment le projet d'Arteta et Edu est vraiment cohérent et ils ont indiqué d'entrée qu'il fallait plusieurs mercatos pour changer l'effectif. Comme l'avait montré @Auré il y a plusieurs semaines, l'effectif actuel n'a plus aucun rapport avec l'effectif qu'avait récupéré Arteta en 2019 et cela pourrait continuer ! Il faut avoir en tête qu'en 2023 on aura les fins de contrats de Bellerin, Maitland-Niles, Torreira et Nelson soit 4 des joueurs dont on veut se séparer en transfert définitif ou en prêt et qui sont là depuis l'avant Arteta. Ils libéreront de la place et de la masse salariale à d'autres joueurs ou à d'autres jeunes (Peut-être BNC et Patino voire Walters qui sait). En 2024 de mémoire on aura les fins de contrat de Pépé et Pablo Mari, Runarrson (même si c'est anecdotique). Il y aura également Xhaka et Holding qui arriveront peut-être au bout d'un cycle. En parallèle il faudra prolonger Saliba, Saka et Martinelli mais on a toutes les cartes en main pour les faire prolonger.
-
Des génies !
-
Top, vivement de le voir sous nos couleurs. Personnellement je ne serais pas étonné qu'il devienne notre latéral gauche titulaire. PS : Je ne sais jamais si c'est mieux contractuellement et sportivement (et non comptablement) de voir un joeur "confirmé" de 25 ans signer 4 ou 5 ans. J'ai tendance à penser que l'on peut signer ce type de joueur pour 5 ans.
-
https://www.skysports.com/football/news/11670/12652033/oleksandr-zinchenko-why-manchester-city-player-fits-arsenals-style-of-play-under-mikel-arteta Article intéressant de Sky Sports sur notre prochaine recrue avec notamment un comparatif avec Xhaka.
-
Il écrit : "Car il n'y avait pas d'option d'achat incluse". En étant factuel sur la phrase cela me laisse penser que le club ne veut pas insérer d'OA (plutôt que l'OA que souhaiterait Arsenal serait trop chère pour l'OM).
-
Don't panic, je ne le vois absolument pas bouger. Il est titulaire dans un groupe avec qui il se sent bien et qui est ambitieux. Je ne suis pas inquiet pour cet été. En plus on lui a ramené Gabriel Jesus Puis le club devrait bloquer les offres pour nos indiscutables (sauf offre vraiment exceptionnelle qui ferait réfléchir et encore c'est pas dit...) Il faut que l'on garde nos titulaires.
-
Il semble être clair qu'à ce stade on souhaite le prêter sans option d'achat. Effectivement pour un joueur acheté 8M€, le risque de le prêter sans 0A est inférieure au bénéfice qu'on pourrait en tirer s'il progresse vraiment. Du côté de l'OM je comprends qu'ils veulent une OA et qu'ils passent à une autre piste car c'est difficile de se stabiliser et de se développer avec des prêts secs qui t'empêchent d'avoir de la continuité et t'obligent à changer ton effectif tous les ans. À voir si d'autres clubs se manifestent pour lui. Ça serait apparemment le cas.
-
C'est difficile de dire s'il nous ferait franchir un palier. Ce que je sais c'est qu'il est très régulier en tant que latéral gauche à Manchester City et qu'il est capable de faire des grosses prestations en tant que 8 ou 10 avec l'Ukraine (cf : Vidéo) Néanmoins je ne l'ai pas assez vu jouer au milieu pour avoir un avis tranché. J'ai simplement regardé 2 matchs en juin où je l'ai vraiment supervisé. Je suis vraiment très heureux de sa signature et je ne serais pas étonné qu'il réussisse à être titulaire en latéral gauche. J'avais fait la remarque à un ami en fin de saison qu'il était vraiment devenu très bon. D'ailleurs ça paraîtrait bizarre de compter sur un titulaire au milieu pour être la doublure de Tierney (qui se blesse souvent !). Ça chamboulerait l'équipe à la moindre blessure de Tierney. C'est pourquoi je pense que même s'il sera polyvalent, il devrait avoir plus de temps de jeu en latéral gauche. Pour le milieu j'avoue que j'espère une autre recrue pour le 8 gauche (Je rêve de Tielemans). Même si on a déjà beaucoup de joueurs en quantité (Partey, Elneny, Xhaka, Lokonga, Odegaard, Vieira), il nous manque un titulaire de qualité en 8 gauche (J'enfonce une porte ouverte car on l'a tous dit 100 fois). En attendant d'être fixé sur le sort de Partey on s'offre un profil extrêmement intéressant qui pourrait nous permettre de recruter un 6 si jamais on apprend une mauvaise nouvelle au sujet de Partey. Dans ce cas Zinchenko pourrait avoir plus de minute de jeu en tant que 8. Wait and see. J'ai vraiment hâte que ça se signe ! On aura enfin 2 latéraux gauche de qualité ce qui est très important avec les blessures de Tierney. Et disons le aussi, avec sa méforme cette saison qui m'a inquiété après des premières saisons très bonnes.
-
On a été médiatiquement été lié à lui il y a quelques mois.
-
Ce n'est pas parce que quelqu'un ne pense pas comme toi qu'il a tort ou que ce que tu dis est un fait. Je rejoins @Ezio et je préfère également recruter Zinchenko à Martinez. Pour les raisons qu'a très bien argumenté @The Wilshet que j'ai également argumenté plus haut il me semble mieux correspondre à nos besoins.
-
Exactement ! Personnellement je trouve qu'il colle mieux au profil dont on a besoin que Lisandro Martinez. (Il n'y a pas de comparaison à faire, ce sont deux joueurs différents). Je suis très emballé !
-
Quel plaisir de lire enfin que nous sommes sur Zinchenko. Je n'y croyais plus ! Je dois avouer qu'au début je me demandais ce qu'il faisait dans le 11 et dans la rotation de Man City car je le trouvais quelconque puis il a fini par vraiment me taper dans l'œil. Il a énormément progressé, il a un niveau technique vraiment au dessus de la moyenne, il est habitué aux demandes tactiques de Guardiola. Il est habitué à la PL et ne devrait pas être excessif financièrement. Puis c'est un joueur fiable avec qui on aura pas de mauvaises surprises. En prime, il joue au milieu de terrain en sélection Ukrainienne et il a vraiment réalisé des très bonnes performances encore au mois de juin. J'avais posté ses highlights de deux matchs ici. Je verrais son arrivée d'un très bon œil pour palier les blessures de Tierney et même pour le concurrencer très sérieusement. Il pourra également jouer sur le half space gauche. Même si j'aimerais toujours Tielemans sur ce poste là et que ça ne me dérangerait pas de voir toujours Xhaka en 8 gauche et Partey (on croise les doigts) en 6. Ça nous permettra d'attendre la décision au sujet de Partey plus sereinement si on a besoin de recruter un autre milieu (6 ou 8) après.
-
Je suis d'accord avec le post de The Wilsh. Il y a 2 questions différentes qui se posent : - Paqueta peut-il jouer chez nous dans le half space gauche et/ou droit de notre 4-3-3 ? La réponse est clairement oui. Pour connaître le joueur il a totalement les qualités et le profil. À Lyon il a joué dans plusieurs schémas, à différents postes et avec différents profils de coéquipiers à côté de lui (Guimaraes, T. Mendes, Caqueret, Aouar, Faivre et Ndombele). - Est-ce le profil dont on a besoin compte tenu des joueurs présents dans notre effectif ? De mon côté compte tenu de la présence d'Odegaard, F. Vieira et Patino (il ne faut pas oublier que l'on doit le développer lui aussi), la réponse est non. Je préfèrais un profil à la Tielemans, qui est un vrai 8, droitier dans le half space gauche, capable de jouer des deux pieds, de marquer, habitué à jouer en 4-2-3-1 s'il le faut. Il est habitué à gérer le tempo. J'ai regardé volontairement ses matchs avec la Belgique en juin et il a encore été excellent. En conséquence, je préfèrais Tielemans en priorité. Mais si on ne peut pas le signer Paqueta serait un profil très intéressant aussi car il est polyvalent et plein de qualité. Disons que c'est difficile de dire "Non" à un joeur comme lui. Arteta et Edu doivent avoir une idée du profil qu'ils souhaitent recruter (avec et sans l'inconnu avec Partey pour lequel ils doivent avoir plus de précisions que nous). Les profils de 8, autour de 25 ans, quelque soient leur caractéristiques et d'un très bon niveau ne sont pas légions selon moi et les deux, bien qu'ils soient différents, en font parties.
-
Juste pour le plaisir de la qualité du montage et du son !
-
Une première qui me donne envie de le revoir. Il n'y a pas grand chose mais il a l'air de réfléchir à ce qu'il fait et à temporiser s'il voit que le 1 vs 1 ne passera pas.
-
Le souci les gars c'est que vous montez tous sur vos grands chevaux alors que l'on ne connaît (officiellement) rien de l'affaire. C'est normal que nous soyons inquiets mais il est aussi possible que toutes les charges ou la majorité des charges ne soient pas retenues contre lui et que la situation se rétablisse. Une garde à vue n'aboutit pas nécessairement à un procès et à un jugement ! Je me contrôle pour ne pas écrire ici ce qui se dit sur les accusations (et qui est sans doute partiel) mais ça pourrait se terminer positivement. Alors la seule chose que nous ayions à faire c'est d'attendre, de ne pas juger. Rien de plus rien de moins. Même si ça m'embête de ne pas parler de sportif sur ce topic, je vous rappelle que une garde à vue est la suite logique d'un dépôt de plainte. Il se serait fait par une arrestation au domicile (en France ça se fait autour de 6h) et cela permet surtout de perquisitionner le domicile de l'accusé pour avoir accès à ces appareils informatiques notamment. Ce n'est forcément pas plus alarmant que d'être convoqué par un appel téléphonique ou par une lettre mais si c'est plus impressionnant. Ensuite, je passe les détails du déroulement d'une garde à vue qui peut se dérouler en 24h ou 48h en France, le procureur peut remettre en liberté le mis en cause et décider ensuite de ce qu'il fait : c'est à dire soit le mettre en examen (par le biais d'un juge d'instruction) soit classer l'affaire sans suite. S'il est mis en examen il peut soit le remettre en liberté sous contrôle judiciaire soit demander son placement en détention provisoire. Pour toutes cela étapes il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu : le nombre d'accusation, le profil du ou des plaignant, leurs histoires, les différents preuves, le délai entre le viol présumé et la plainte, etc. Donc à aujourd'hui, on ne sait rien de tout ça précisément et on ne sait pas quelles ont été les conséquences de la garde à vue. Donc attendons, on en saura certainement plus assez rapidement. Mais pour terminer : une garde à vue ne signifie rien donc ne jugez pas l'homme avant de connaître la suite. Désolé je me suis contrôlé pour ne rien écrire jusqu'ici mais j'ai eu l'impression que pour beaucoup une garde à vue était directement synonyme d'une condamnation. J'ai pensé que c'était bien de rappeler ou de faire connaître les procédures. (Je précise que je connais le système français mais je ne sais pas s'il est exactement similaire en Angleterre) Edit : Le seul hic qui me fait peur c'est que le dernier article du Guardian parle d'une liberté sous caution qui est une alternative à une détention provisoire. Mais encore une fois, attendons la suite.
-
Ce n'est pas le post du club mais c'est une story instagram sur sa page personnelle. Elle est sans doute publiée par son agence de com.
-
Excellents débuts pour Gabriel Jésus, il marque après 1min34. Ça serait chouette que ça soit le début d'une belle histoire ! Au-delà de son doublé (qui ressemble à un quadruplé car il gène bien les deux auteurs des CSC), il a apporté de la justesse technique dans le jeu, une justesse dans la finition ainsi qu'une excellente qualité de déplacement. J'espère qu'il va pouvoir enchaîner les matchs cette saison. PS : Les ramasseurs de balle sont venus lui demander des selfies, c'était clairement la star de l'équipe !
-
Bon suite au prochain épisode !