Edixon

Je suis d'accord. Sur ce dossier les deux les plus fiables, outre David Ornstein, ont été Jacob Stenberg et Sami Mokbel. Je serais très, très heureux de la signature de Declan Rice comme je l'ai déjà indiqué, cela fait plusieurs années que je le trouve très performant. On s'offre un joueur de 24 ans, un contrat à long terme, tête bien faite, capitaine de West Ham, très fiable dans ses performances, très rarement blessé et pilier de la sélection anglaise. Sur le principe et sportivement, j'aimerais que l'on conserve Thomas Partey que je considère comme un pilier de notre 11 même si les arguments financiers, contractuels et extra sportifs me permettent de comprendre que l'on teste le marché. Cela nous permettrait d'avoir des multiples solutions. Rice était pour moi la signature la plus importante dans la mesure où l'on perdra Xhaka et peut-être Partey. J'avoue que les deux departs me font très peur tant ils étaient des piliers cette saison. Tactiquement ils étaient parfaitement au point. La signature de Timber me hype énormément aussi car j'en ai entendu beaucoup de bien et qu'on avait besoin d'un autre latéral inversé ainsi que d'un autre défenseur polyvalent. Au sujet d'Havertz j'avais beaucoup aimé le joueur lorsqu'il était en Allemagne et j'avais été agacé qu'il signe à Chelsea. Je suis persuadé qu'Arteta pourra l'utiliser. Je me dis que si on a pas de départ d'un joueur important, on s'offre une solution supplémentaire avec un profil different. Bref, j'ai hâte que les signatures de Rice et Timber soit officialisées.

L'émission d'hier du WFC était notamment sur Declan Rice et le mercato d'Arsenal. Au delà de quelques erreurs, l'émission était intéressante.

Ma réaction si Declan Rice signe chez nous : Comme cela a été dit plus haut, on ne pourra rien reprocher au club si l'offre est refusée par West Ham ou si Manchester City realise une meilleure offre (et ils en ont les moyens). On pourra juste être fier car on aura fait notre maximum. Cette signature est très importante pour la saison prochaine et les saisons à venir et on aura mis raisonnablement toutes les chances de notre côté. Pour moi il y'aura clairement un mercato avec ou sans Rice. @na-oukine La qualité (performance / fiabilité/personnalité ) a un prix et il y'a un écart entre Onana et Rice.

Joli mouvement et joli but, ça c'est le joueur que j'aime voir ! Il a pas mal de liberté, il alterne entre l'axe et l'aile gauche.

Punaise merci beaucoup. Ils ont inversé Angleterre-Israël avec Suisse-Italie !

Le match n'est pas diffusé sur BeIn Sports 3 finalement ?

@Alexsaurus @ArseneFc J'étais aux fêtes de Saint Jean de Luz. Cette semaine nous devrions avoir l'officialisation de Kai Havertz, le dénouement pour Timber et peut-être celui de Declan Rice, en espérant qu'il soit positif. Si on parvient à signer les 3 on pourra être serein pour la suite du mercato qui servira surtout à vendre nos "indésirables" et à peaufiner l'effectif si besoin notamment au milieu. J'ai hâte !

Et non, je suis de Saint Jean de Luz est c'est chez nous que l'on dit chocolatine Et ne me dites pas que La Rochelle, Bordeaux ou Toulouse c'est le sud ouest

Effectivement, je viens de le mettre en place pour Romano et Ornstein. Il est écrit dans le tweet de ce dernier que Man City devrait faire son offre aujourd'hui donc une info pourrait tomber rapidement!

Cette fois je suis d'accord avec toi. Je suis très agacé par le discours "Arsenal est déçu de sa fin de sa saison", c'est n'importe quoi ! On parle d'un mec qui a été excellent pour nous sur les 3/4 de la saison. Alors certes on peut dire qu'il n'a pas enchaîné 3 matchs par semaine et qu'il a ainsi certainement évité des nouvelles blessures mais je suis persuadé que la raison d'un possible départ ne se trouve pas sur sa fin de saison.

Allez hop, 1M€ de plus pour Rice

Suis-je le seul à actualiser mon fil d'actualité Twitter en appréhendant de découvrir une publication de Fabrizio Romano avec un montage de Declan Rice avec un maillot bleu ou rouge ?

Totalement, à moins d'une grosse offre (35/40M€), il n'y a pas de raison sportive ou financière de le vendre ! Et si on loupe Declan Rice la question ne se posera même pas...

Perso je ne regrette aucun des trois joueurs. En revanche, je serais extrêmement déçu si Declan Rice ne signe pas car il me semble capital dans notre projet avec le départ de Xhaka (et le possible départ de Partey). Il a un profil difficilement substituable.

Je pense qu'il ne faut pas se leurrer, West Ham n'aurait jamais accepté nos offres tant qu'un club ne rentrait pas dans la course pour le signer. Sauf si on avait fait une offre folle de 100 ou 120M£... Le board doit le savoir et a fait des offres initiales cohérentes et cela laisse une marge pour augmenter notre proposition. Si on avait démarré haut, une augmentation nous aurait desuite amené très très haut. Puis on lit que l'offre de Man City serait 75M£ payable en 3 fois avec 15M£ de bonus atteignable c'est que cela se joue dans ces sommes là. Maintenant l'heure de vérité va vite arriver, les choses vont se décanter.

Un transfert à suivre du coin de l'œil car c'était une piste pour Balogun.

Thread très intéressant au sujet de Kai Havertz

Je suis comme toi, je serai très heureux des signatures d'Havertz et Timber mais la signature de Rice est tellement importante car il est au cœur du projet et de nos futures performances que je reste inquiet. Pour le prix d'Havertz je me dis que c'est convenable et que si on vend Balogun ou Nketiah et Pépé on récupérera une partie de la somme dépensée et nous aurons signé un profil dont on ne disposait pas (et un titulaire bis).

Le coût du transfert de Kai Havertz serait de 50M£ + 15M£ de bonus ! C'est convenable. Edit : 55 + 10M$ selon une autre source.

La stratégie est certainement d'avoir un noyau de plus d'une 15aine de joueurs titulaires afin de faire tourner sans perdre en qualité.

Je ne comprends absolument pas la stratégie même si l'offre correspond à sa valeur marchande. Il doit y avoir une logique que l'on ne connait pas.