Alterego 11

Ils vont lui filer un contrat sur 25 ans pour amortir sur plus d'années et contourner le FPF vous allez voir. On dirait moi sur FM qui tente de mettre des douilles en reportant tous mes paiements

En soi le Shaktar fait ce qu'il veut de cet argent, si le président du club décide de faire un don c'est son problème, non?

C'était déjà une offre très généreuse je trouve pour un joueur qui demande publiquement à partir et qui n'a plus que 6 mois de contrat...

A voir combien le barca en demande, mais s'il y a moyen de l'avoir pour pas trop cher de tenter de le relancer... ça reste un bon joueur le talent n'a pas pu s'envoler.

Ah je pensais que tu parlais de Leao dans ton message, au temps pour moi. Mitoma je suis complètement d'accord avec toi.

Tu penses qu'il ne collerait pas à notre jeu? Perso je le trouve monstrueux de facilité dans le dribble, les tirs, le physique... qu'est-ce que tu lui vois comme défauts par exemple? (question sérieuse, ça m'intéresse d'en savoir plus).

Le foot international ça veut dire foot de sélection abruti. Et arrête un peu d'être méprisant sur un forum de foot. Ca sera ma dernière interaction avec toi, tu seras le premier membre que je bloque, ciao.

En même temps c'est pas vraiment ce dont ils ont besoin... prendre un ailier pour 100M là mtn alors que tout le monde sait qu'il leur manque au minima un 9 et un milieu de terrain. Mais bon Todd préfère nous voler Mudryk... Comme beaucoup ici je crois je m'étais déjà attaché au joueur sans jamais l'avoir vu sous notre maillot mdr. Mais bon tant pis la pillule passera quand on soulèvera la premier league en fin de saison

Ca ferait 2 joueurs moyens-bons quoi, c'est pas ce à quoi on aspire si on veut retrouver le haut niveau. Trossard 25M alors qu'il lui reste 6 mois et qu'il fait un communiqué pour partir? Il va partir à 5M grand max. Perso je tenterais Pino sur qui on était cet été, on peut sûrement l'avoir dans les environs de 40M.

En soi le club a fait plus que ce qu'il fallait, proposer 95M c'était déjà déraisonnable. Dans un sens sur le long terme ça nous sera peut-être bénéfique. Des ailiers qui peuvent s'épanouir chez nous il y en a plein, tant pis si on a raté un top potentiel à 100M. Pour cette deuxième partie de saison c'est un gros coup dur, mais faut pas oublier que le process est encore long. Mikel bâtit une équipe pour jouer le titre chaque année.

Et tu préfères être à la place de Chelsea ? Franchement c'est eux qui sont à plaindre, ils sont vraiment pathétiques et foncent droit dans le mur. Je suis dégouté aussi que ça ne se fasse pas, tout en étant écoeuré par cette pourriture de club qui a fait son succès grâce à un milliardaire russe qui baigne dans de sombres affaires, a pu effacer sa dette de 2 milliards au calme ni vu ni connu, et maintenant dépense 600M en 2 mercatos sans aucun problème. Que fait le FPF? Que font les instances qui sont supposées réguler ça un minimum? Sinon coté Arsenal j'imagine que le club n'ira chercher personne du coup... à moins de casser la banque pour Leao ou Rice.

Et ben en tout cas on a encore la preuve que les Kroenke lâchent les billets depuis un moment.

On est dans la science fiction, mais je l'imagine bien en zoom avec les Kroenke et/ou le board à mettre la pression en mode "si vous voulez une chance de gagner le titre il me faut des renforts et pas n'importe lesquels, je le veux LUI" .

Pas certain que ça soit la dernière offre, ça parle beaucoup de la structure du deal et de quels vont être le bonus. Je crois que maintenant c'est ça qui va bouger, pas la partie "fixe" (ou la il semblerait que le club ne veuille pas monter). J'ai le sentiment que le gars du Shaktar aimerait pouvoir dire dans la presse "vous voyez je l'ai vendu 100m comme j'avais dit au début" et qu'il aimerait donc arriver à ce montant final en ajoutant des bonus, parfois même quasi impossibles à atteindre (exemple du style de bonus : 10M si le gars est top 3 ballon d'or dans les 5 ans).

J'ai toujours cru qu'il était assez fiable perso, mais j'avoue que je n'ai pas trop vérifié ses infos.

Joli flop ça aussi, on nous le vendait comme un crack.

En fait je l'imaginais plutôt être un des 2 joueurs "ailiers/10" qui jouent derrière l'attaquant. Quand ils mettent leur dispo en 3421 (je ne sais pas si c'est encore d'actualité d'ailleurs ce dispo). Dans ce rôle, dans le "half space" gauche, je crois qu'il peut être fort. Mais il faudrait que Cheslea recrute un 9 en plus. Ou bien que Broja s'améliore.

Je vois pas mal de commentaires disant que Felix fait un mauvais choix en rejoignant Chelsea en prêt, j'avoue que je ne serais pas aussi catégorique. - A Chelsea il pourra se faire une place assez rapidement vu ce que fait la concurrence devant. Chez nous il aurait du faire sauter Martinelli ou Saka? Ou bien en 9 Eddie et Jesus qui finira par revenir. En 6 mois ça s'annonçait comme un gros challenge. - L'animation de Chelsea pourrait lui convenir, lui qui est plutôt un faux 9. Chez nous je me suis toujours demandé quel poste il occuperait (pas un ailier pur, ni un 9 pur). Alors pas certain qu'il fasse 6 mois de fou, mais j'ai l'impression qu'il sera pas mauvais perso. En tout cas si ça peut nous laisser un peu le champ libre pour Murdyk, c'est peut-être une bonne nouvelle.

CR7 ?

C'était absolument pas une critique, désolé si tu l'as pris comme ça à l'écrit Je disais plutôt ça en mode "la source est pas fiable mais l'info me plait".

La source a l'air peu fiable, mais bon quand c'est dans le bon sens on fait semblant de rien

L'obligation d'achat à 70M de livres c'est énorme je trouve. J'ai pas l'impression que le club cherche à inclure une option/obligation d'achat.

Traduction : "T'es un gros c** de penser comme ça mdr lol tu devrais pas donner ton avis c'est tout pourri gneugneu. Mais bon je suis pour la liberté d'expression dans même les guignols peuvent parler". Un peu d'humour mal senti pour camoufler une très grande dose de condescendance... Me faire allumer de la sorte par quelqu'un qui pensait encore l'année passée qu'Aubam était notre meilleur joueur, c'est quelque chose. Etre cassant voire limite blessant lors d'un argumentaire ne te donne pas plus raison l'ami, tu peux exprimer ton opinion sur qui est le meilleur joueur selon toi, sans chercher à dévaloriser l'opinion des autres. Pour ce qui est de "nos vieux": j'ai fait mon équipe en essayant de me projeter et dans l'objectif d'avoir une grosse équipe sur 3-4 ans minimum. D'où l'envie de faire la transition des Xhaka/Partey vers du plus jeune. Faut pas attendre qu'ils soient nuls pour chercher un remplaçant. Et tout le monde n'est pas Modric ou Ronaldo. PS: pour ce qui est de Rice et Partey, je précise texto "Rice qui passe devant Partey: En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre", ce qui montre bien que je parle d'une concurrence entre les 2, pas d'un titulaire et d'un remlaçant. Je place Rice devant parce que lui vois plus de potentiel et plus de physique (j'entends la course, l'endurance, etc) que Partey. Et que j'aimerais qu'on bâtisse une équipe sur le moyen-long terme.

Mdr on a fait quasi le même post avec 5-10min d'intervalle (je voyais pas le tien quand j'ai commencé à écrire le mien)

Arsenal 2023-2024 Ramsdale Turner White Saliba Gabriel Zinchenko Tomiyasu Holding N'dicka Tierney Rice Partey ESR Ödegaard Vieria Xhaka/Patino Saka Jesus Martinelli Nelson /Marquinhos Eddie Mudryk Qui ose me dire qu'on ne joue pas la victoire finale en C1 là? Quelques précisons : - Pas de remplaçant de haut niveau pour Saka. J'estime qu'on aura pas le budget, puis Martinelli ou Mudryk pourraient dépanner à droite aussi je pense. - ESR replacé en 8 près de Bukayo pour que le duo fasse sa magie . Plus complémentaire que Martin - Saka. - Xhaka sorti du 11. Je pense que Ödegaard doit rester dans le 11 à la place du Suisse. Après en réalité un 11 ça peut bouger dans l'année en fonction des méformes/blessures/fatigues. Mais techniquement Xhaka nous limite si haut sur le terrain. Contre Newcastle c'était criant. - Rice qui passe devant Partey. En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre. - On pourrait encore ajouter Tielemans gratuit, mais ça ferait un peu trop de joueurs au milieu je crois. A voir si départ il y a de Xhaka par exemple. - Sambi prêté et Elneny qui s'en va libre - Vente de Cedric, Tavares (si belle offre, sinon prêt), Pepe. On est à 22 joueurs de champs + 2 gardiens. C'est ce que Mikel a annoncé qu'il voulait.