-
Compteur de contenus
2236 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
18
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Alterego 11
-
Trossard en soi SI ça ne bloque pas un transfert d'un meilleur joueur cet été sur les ailes, c'est malin. Il est habitué à la Pl et habitué au jeu de Brighton qui sous certains angles se rapproche du nôtre. Pour les questions sur sa mentalité, perso je suis assez "confiant". J'ai le sentiment que l'histoire avec De Zerbi est plutôt une exception que la norme pour lui. D'ailleurs c'est pas impossible que la faute soit partagée entre les 2. A Arsenal il va arriver avec un statut de remplaçant et il le sait. Il ne sera pas dans la même position qu'à Brighton. Je crois que ce qu'il espère via ce move c'est un meilleur contrat, des meilleurs coéquipiers, une possibilité de titre, la possibilité de jouer pour un gros club, la ligue des champions, ... au détriment peut-être du temps de jeu et du statut de titulaire. Et dans tous les cas il se battra sur le terrain pour gagner sa place. Je pensais qu'il était sous contrat jusqu'en 2023 mais apparemment c'est 2024. S'il vient pour 15M max, je serai content (vu le contexte actuel, nos besoins, etc).
-
Je suis d'accord que ce sont des bons voir excellents joueurs, mais en même temps on peut pas dire que ça soit très recherché niveau scouting/analyse des bons profils. Ce que je veux dire c'est que si je lance une partie de fm avec Chelsea, je ciblerais probablement les mêmes joueurs parce que je les connais déjà de noms/ils ont déjà percé. C'est pas des transferts style White/Tomiyasu/Martinelli par exemple. Puis on va pas se mentir que si Chelsea est capable d'acheter Caicedo 75M + Osimhen (qui va couter quoi, 100 - 150M?) après avoir dépensé 500M en 2 mercatos, ça devient compliqué de rivaliser
-
Ca dépend à quel point il est attaché au milan je crois. Peut-être qu'il aimerait jouer en Pl ou bien au real/barca dans un avenir proche, et dans ce cas prolonger n'est pas une bonne idée pour lui. Il pourrait ne jamais fait le gros "move" de sa carrière, un peu comme Kane à Tott par exemple. Milan joue bien mais en série A il est quand même moins exposé + a moins de chances de remporter la C1. Peut-être qu'il voudra passer un step dans sa carrière dès cet été.
-
J'aime bien ce genre de pistes perso, des gars pas trop connus, avec un profil qui match à ce qu'on veut et pas trop cher. Aucune idée du niveau de Torres mais dans l'idée c'est bien. Peut-être Raphinha ? Je suis d'accord mais en même temps si le joueur est trop frustré de ne pas jouer, son influence dans le vestiaire pourrait devenir plus négative que positive. Peut-être que le club veut être juste avec lui et le laisser partir pour plus de temps de jeu ailleurs.
-
Après si ça nous laisse le champ libre pour Rice, j'espère qu'ils signeront Caicedo... Imaginez juste pouvoir faire alterner/jouer ensemble Partey et Rice... le luxe de fou.
-
Ils vont lui filer un contrat sur 25 ans pour amortir sur plus d'années et contourner le FPF vous allez voir. On dirait moi sur FM qui tente de mettre des douilles en reportant tous mes paiements
-
En soi le Shaktar fait ce qu'il veut de cet argent, si le président du club décide de faire un don c'est son problème, non?
-
C'était déjà une offre très généreuse je trouve pour un joueur qui demande publiquement à partir et qui n'a plus que 6 mois de contrat...
-
A voir combien le barca en demande, mais s'il y a moyen de l'avoir pour pas trop cher de tenter de le relancer... ça reste un bon joueur le talent n'a pas pu s'envoler.
-
Ah je pensais que tu parlais de Leao dans ton message, au temps pour moi. Mitoma je suis complètement d'accord avec toi.
-
Tu penses qu'il ne collerait pas à notre jeu? Perso je le trouve monstrueux de facilité dans le dribble, les tirs, le physique... qu'est-ce que tu lui vois comme défauts par exemple? (question sérieuse, ça m'intéresse d'en savoir plus).
-
Le foot international ça veut dire foot de sélection abruti. Et arrête un peu d'être méprisant sur un forum de foot. Ca sera ma dernière interaction avec toi, tu seras le premier membre que je bloque, ciao.
-
En même temps c'est pas vraiment ce dont ils ont besoin... prendre un ailier pour 100M là mtn alors que tout le monde sait qu'il leur manque au minima un 9 et un milieu de terrain. Mais bon Todd préfère nous voler Mudryk... Comme beaucoup ici je crois je m'étais déjà attaché au joueur sans jamais l'avoir vu sous notre maillot mdr. Mais bon tant pis la pillule passera quand on soulèvera la premier league en fin de saison
-
Ca ferait 2 joueurs moyens-bons quoi, c'est pas ce à quoi on aspire si on veut retrouver le haut niveau. Trossard 25M alors qu'il lui reste 6 mois et qu'il fait un communiqué pour partir? Il va partir à 5M grand max. Perso je tenterais Pino sur qui on était cet été, on peut sûrement l'avoir dans les environs de 40M.
-
En soi le club a fait plus que ce qu'il fallait, proposer 95M c'était déjà déraisonnable. Dans un sens sur le long terme ça nous sera peut-être bénéfique. Des ailiers qui peuvent s'épanouir chez nous il y en a plein, tant pis si on a raté un top potentiel à 100M. Pour cette deuxième partie de saison c'est un gros coup dur, mais faut pas oublier que le process est encore long. Mikel bâtit une équipe pour jouer le titre chaque année.
-
Et tu préfères être à la place de Chelsea ? Franchement c'est eux qui sont à plaindre, ils sont vraiment pathétiques et foncent droit dans le mur. Je suis dégouté aussi que ça ne se fasse pas, tout en étant écoeuré par cette pourriture de club qui a fait son succès grâce à un milliardaire russe qui baigne dans de sombres affaires, a pu effacer sa dette de 2 milliards au calme ni vu ni connu, et maintenant dépense 600M en 2 mercatos sans aucun problème. Que fait le FPF? Que font les instances qui sont supposées réguler ça un minimum? Sinon coté Arsenal j'imagine que le club n'ira chercher personne du coup... à moins de casser la banque pour Leao ou Rice.
-
Et ben en tout cas on a encore la preuve que les Kroenke lâchent les billets depuis un moment.
-
On est dans la science fiction, mais je l'imagine bien en zoom avec les Kroenke et/ou le board à mettre la pression en mode "si vous voulez une chance de gagner le titre il me faut des renforts et pas n'importe lesquels, je le veux LUI" .
-
Pas certain que ça soit la dernière offre, ça parle beaucoup de la structure du deal et de quels vont être le bonus. Je crois que maintenant c'est ça qui va bouger, pas la partie "fixe" (ou la il semblerait que le club ne veuille pas monter). J'ai le sentiment que le gars du Shaktar aimerait pouvoir dire dans la presse "vous voyez je l'ai vendu 100m comme j'avais dit au début" et qu'il aimerait donc arriver à ce montant final en ajoutant des bonus, parfois même quasi impossibles à atteindre (exemple du style de bonus : 10M si le gars est top 3 ballon d'or dans les 5 ans).
-
J'ai toujours cru qu'il était assez fiable perso, mais j'avoue que je n'ai pas trop vérifié ses infos.
-
Joli flop ça aussi, on nous le vendait comme un crack.
-
En fait je l'imaginais plutôt être un des 2 joueurs "ailiers/10" qui jouent derrière l'attaquant. Quand ils mettent leur dispo en 3421 (je ne sais pas si c'est encore d'actualité d'ailleurs ce dispo). Dans ce rôle, dans le "half space" gauche, je crois qu'il peut être fort. Mais il faudrait que Cheslea recrute un 9 en plus. Ou bien que Broja s'améliore.
-
Je vois pas mal de commentaires disant que Felix fait un mauvais choix en rejoignant Chelsea en prêt, j'avoue que je ne serais pas aussi catégorique. - A Chelsea il pourra se faire une place assez rapidement vu ce que fait la concurrence devant. Chez nous il aurait du faire sauter Martinelli ou Saka? Ou bien en 9 Eddie et Jesus qui finira par revenir. En 6 mois ça s'annonçait comme un gros challenge. - L'animation de Chelsea pourrait lui convenir, lui qui est plutôt un faux 9. Chez nous je me suis toujours demandé quel poste il occuperait (pas un ailier pur, ni un 9 pur). Alors pas certain qu'il fasse 6 mois de fou, mais j'ai l'impression qu'il sera pas mauvais perso. En tout cas si ça peut nous laisser un peu le champ libre pour Murdyk, c'est peut-être une bonne nouvelle.
-
CR7 ?
-
C'était absolument pas une critique, désolé si tu l'as pris comme ça à l'écrit Je disais plutôt ça en mode "la source est pas fiable mais l'info me plait".