Alterego 11

D'après Ornstein il y a qlq jours les plans de cet été seraient : un milieu en priorité (Rice annoncé comme cible prioritaire un peu partout), un latéral pour la rotation et peut-être un "center forward". Je pense que même si Jorginho joue bien on tentera Rice cet été et que le club sera prêt à mettre beaucoup d'argent. A voir la concurrence, la préférence du joueur, etc. Comme certains l'ont déjà dit il est potentiellement capable de faire mieux que Xhaka à son poste, même si ce n'est pas là que je voudrais le voir à terme et que j'imagine son peak, personnellement. Dans un premier temps on pourrait imaginer une rotation entre Xaka-Partey-Rice-Jorginho pour 2 postes peut-être. Ca serait très solide sur le papier en tout cas, digne d'un club qui joue 4 compétitions. Comme j'en parlais déjà il y a qlq temps, je pense que c'est le bon moment pour vendre Partey, surtout si on peut en tirer un bon prix. Ses blessures tombent toujours au mauvais moment c'est lassant. Sinon ce qui m'interroge vraiment sur la décla d'Orsntein c'est qu'on cible un attaquant de pointe? On a quand même Eddie-Jesus-Balogun déjà. A moins que Mikel veuille utiliser Jesus sur les cotés, j'ai du mal à voir le plan. Surtout que cet hiver on voulait absolument un ailier, on a pris Trossard qui n'est pas un ailier qui joue sur sa ligne, loin de là. En fait en "pur ailier", on a uniquement Bukayo. Et Martinelli le fait très bien mais on aimerait tous le voir plus axial. Je crois qu'on devrait viser un ailier de percussion style Leao, Diaby, Mudryk, etc. (tous les noms qu'on entendait cet les 2 derniers mercatos). Mais bon on verra bien quels seront les plans du club d'ici là.

Suffit de l'appeler Baloguninho + faire une petite compil de 2-3 dribbles et il part à 100M

Il est vraiment impressionnant, je pensais pas qu'il s'adapterait aussi vite en PL. C'est fou parce qu'à l'Union Saint Gilloise on voyait bien qu'il était une classe au dessus des autres techniquement, mais bizarrement il était assez peu constant et n'était pas titulaire indiscutable. C'est limite s'il performe pas plus en PL qu'en Jupiler Pro league .

Ouais mais bon ils ont trouvé le code crédit illimité sur GTA là c'est plus possible. On est même plus offusqué de lire qu'en 2 jours ils seraient capables de dépenser 200M sur 2 joueurs, après avoir déjà dépensé 500M en 2 mercatos. Sinon je vois que beaucoup critiquent le manque d'anticipation du club. Perso je crois que c'est surtout la blessure d'Elneny qui nous fait bouger, sinon on aurait pris personne et rien n'aurait été fait dans le rush. D'ailleurs quand on voit la difficulté à trouver un milieu cet hiver, on comprend pourquoi le plan était de garder Elneny jusqu'en juin.

Lui c'est un pseudo journaliste, j'avais rarement vu ça, surtout chez TheAthletic. Le gars confond le métier de journaliste à celui de chef de propagande de Brighton. Tous ses tweets ont pour objectif de faire de la com pro-Brigthon. Aucune objectivité, c'est comme une marionnette du club. Pour moi il faut prendre ses "infos" comme si c'était directement le compte du président du club, qui fait de la com.

Et malgré ça ils sont à la 6ème place du championnat, ça bosse vraiment bien

Sinon on lui propose un contrat de 10 ans et on est tranquille pour monter le prix

On est pas à l’abri d’un transfert surprise bouclé en 1-2 jours comme pour Kiwior et Trossard… perso je trouve ça assez « excitant » pour cette fin de mercato. Je pense que le top en attendant la grosse recrue au milieu cet été, ça serait un profil à la Leandro mais au milieu (donc un gars directement prêt, capable de couvrir plusieurs postes à un bon niveau, atteignable pour pas trop trop cher et qui ne mettrait mas en péril le recrutement de cet été). Alors des noms qui correspondent à ce profil j’en vois pas tant que ça malheureusement. Surtout que selon moi, il faut prendre en compte que ce joueur doit être nettement meilleur que Sambi, autrement je ne vois pas l’interêt. Mckennie par exemple je ne connais pas trop, mais est-ce que ca aurait été un upgrade significatif sur le belge ? Je préfère ne pas l’enterrer, surtout quand on voit la progression de Eddie l’année dernière. Si vous avez des noms qui vous viennent (pas nécessairement cités dans la presse) qui correspondent aux critères, ça m’intéresse

Ca serait plutôt une bonne solution en back up, non? Je sais pas si qlq le voit régulièrement jouer?

Dommage que ça ne soit qu'un prêt sec... mais bon c'est bien aussi que le club ne bloque pas des joueurs qui ne jouent pas, en terme d'image et d'ambiance c'est mieux.

C'est super rare qu'un transfert n'aboutisse pas alors que le gars a déjà fait la visite médicale (sans blessure détectée) ET les médias, non? C'est fou je trouve. Ca veut quand même dire que le gars il a fait les itw en mode "j'adore Everton, vraiment mon club de coeur", pour 30min après avoir un appel de Conte et partir en courant ? mdr

Complètement d'accord. D'ailleurs ça pourrait grandement simplifier les choses en terme de statut/intégration dans l'équipe qu'il alterne avec Xhaka ET Partey. Et non pas uniquement Partey (ce qui pourrait frustrer celui qui jouerait moins).

En soi je suis pas convaincu que ça soit très malin de leur part. Au final ils paient quand même et devront supporter le coût du transfert plus longtemps. Situation différente, mais dans l'idée le barca a dépensé à mort l'été passé avec ses 46 leviers économiques, je pense que maintenant leur marge de manoeuvre ets très limitée. En gros, si ça marche pas pour Chelsea, ils auront du mal à réagir cet été ou l'été prochain. La stratégie peut fonctionner, mais elle est risquée et assez court-termiste.

On devrait avoir l'officialisation de Kiwior aujourd'hui non?

En terme de projet aussi, je crois qu'actuellement on est bien plus attractif. Arteta a la cote (en plus d'être espagnol comme Fresneda btw), Arsenal est 1er du championnat avec une équipe jeune/pleine de promesses, ça joue du beau football, etc. Dortmund actuellement c'est moins flamboyant.

C'est mon sentiment aussi. Suffit qu'Arsenal ait demandé des renseignements et que le journaliste ait brodé un truc dessus en mode "Arsenal était prêt ) payer la clause".

Je connais pas du tout Zubimendi, mais 60M c'est vraiment beaucoup. Si pour 30 de plus on peut avoir Rice, autant prendre l'anglais non?

Chelsea avec Osimhen ça peut faire très très mal n'empêche (même Kane à MU sur 2-3 ans c'est chaud). La PL est de plus en plus indécente. Sinon plutôt d'accord avec toi et @The Wilsh, je préfère voir Kane à MU (on aurait un potentiel déclin "rapide" quand Casemiro et lui perdront en niveau).

A choisir, vous préférez voir Kane ou Osimhen à MU?

En effet on se rapproche tout doucement d'un groupe au complet, avec des doublures à tous les postes, composé uniquement de joueurs adaptés à ce que veut Mikel... Reste à prolonger nos jeunes stars devant et on est tout bon.

Je l'ai sur FM, petit crack

Ca c'est au président de "résister" aussi. Si je prends l'exemple de mon club, l'Union Saint Gilloise, l'année passée ils ont reçu des offres pour tous leurs meilleurs joueurs en milieu de saison et pourtant ils ont gardé tout le monde jusqu'en juin. Dans le cas de Lorient, dur de s'assoir sur autant d'argent, surtout qu'ils ont un peu "peur" de pas pouvoir vendre aussi cher en été. Il y a aussi un facteur à ne pas négliger qui est que Lorient est quasi certain d'être maintenu, et aura du mal à viser des places européennes même en gardant tout le monde. S'ils utilisent cet argent pour recruter intelligemment, rien ne dit qu'ils ne feront pas mieux l'année prochaine. On peut voir les grosses offres des gros clubs pour les joueurs des petits clubs sous le prisme du "les grands méchants affaiblissent les petits" ou bien on peut se dire "les gros riches arrosent (trop cher) les petits clubs ; super opportunité de se reconstruire". En réalité je pense que le problème ne vient pas du mercato hivernal, mais du fait que l'écart de richesse entre les clubs est beaucoup trop grand, ce qui rend quasi impossible pour les petits de rivaliser sportivement, même en étant plus malin. Mais bon, le foot est à l'image de notre société au final, donc rien de surprenant...

Après c'est un peu le jeu non? L'objectif du mercato d'hiver c'est de laisser une opportunité aux équipes qui ont une blesure importante ou simplement qui réalise qu'elle a des manques qlq part, de se réajuster. Si certains clubs (coucou Chelsea) veulent faire leurs emplettes pour 10 ans sur ce mercato quitte à suprayer, tant pis pour eux j'ai envie de dire. Supprimer le mercato hivernal aurait aussi des conséquences moins sympa. Par exemple Trossard il aurait été dans les tribunes pendant 6 mois sans possibilité de partir. Ou bien un club qui perdrait ses 2 attaquants pendant 6 mois ne pourrait pas trouver de remplaçant, etc.

Oui je pense aussi. En temps normal Trossard avec 1,5 an de contrat restant, Brighton aurait presque demandé le double non?

Avoue que t'es pas 100% objectif Je comprends moi aussi je ne les supporte pas. Mudryk on était tous super chauds, on va pas retourner notre veste, Felix pareil beaucoup en voulaient à Arsenal. Rien de ne garantit que ça va marcher pour eux et pour les autres, mais normalement c'est des très bons joueurs pour la plupart. Le vrai gros problème de Chelsea à mes yeux c'est l'animation collective. Mais la qualité des joueurs est là je pense. S'ils retrouvent la confiance pour certains et que l'équipe retrouve une dynamique positive, ça fait potentiellement une équipe super forte.