Aress

Je ne peux qu'être d'accord pour Night Call (je n'ai pas vu Southpaw), j'espère que tu l'as vu en VO ! J'adore cet acteur, dans Night Call, il a un phrasé et une voix incroyable.

J'ai aussi commencé Asimov, il y a 2 mois, et vous êtes vous renseigné avant d'acheter les tomes ? J'ai trouvé un ordre sur un forum (http://www.communaute-francophone-star-trek.net/t5689-comment-lire-asimov) où les gens parlaient justement de l'ordre de lecture et j'ai choisi celui-ci : Fondation CYCLE DE FONDATION Fondation et Empire CYCLE DE FONDATION Seconde Fondation CYCLE DE FONDATION Les Robots CYCLE DES ROBOTS Un défilé de Robots CYCLE DES ROBOTS Les cavernes d'acier CYCLE ELIJAH BAYLEY Face aux feux du soleil CYCLE ELIJAH BAYLEY Les robots de l'aube CYCLE ELIJAH BAYLEY Les robot et l'empire CYCLE ELIJAH BAYLEY Les courant de l'espace L'ASCENSION DE TRANTOR Poussières d'étoiles L'ASCENSION DE TRANTOR Cailloux dans le ciel L'ASCENSION DE TRANTOR Fondation foudroyée CYCLE DE FONDATION Terre et Fondation CYCLE DE FONDATION Prélude à Fondation CYCLE DE FONDATION L'aube de Fondation CYCLE DE FONDATION J'ai donc commencé par le cycle fondation (génialissime et en édition Folio, j'aime beaucoup les couvertures), et je vais récupérer bientôt le cycle des robots. PS: J'ai commencé à regarder Dirty Biology grâce à toi Kampberg (tu en avais parlé sur le topic science je crois), c'est vraiment bien, donc merci !

Gros gros match, c'est ça la magie du sport ! Maintenant, Gündogan, Reus et Aubam peuvent venir chez nous pour se venger des Reds au moins 2 fois par an ;)

J'y avais joué et j'y ai joué seulement les mois après sa sortie (2004) donc j'étais encore jeune (12ans) et c'est vrai que l'histoire et l'ambiance je ne m'en rappelle absolument pas, je me rappelle surtout du début et des parties multijoueurs que j'ai faites avec mon frère. Mais c'est vrai que quand on prend du recul sur cette série, elle est assez particulière. Le 1er opus est une véritable révolution graphique, le 2e, j'y ai joué je m'en rappelle un peu plus, était bien sympa, mais manquait un peu de profondeur. Le 3e je l'ai trouvé sympa, mais pas incroyable, j'y ai passé du temps mais pas au point de vouloir y revenir, mais il était aussi très différent du 2, et revenait plutôt aux sources du premier dans son aspect graphique (les couleurs plus "criardes", la jungle et l'eau, etc). Le 4e est un copié collé dans un autre environnement du 3e, mais je n'y ai pas joué donc je peux pas juger. Et Primal semble assez intéressant mais est aussi assez éloigné de ce qu'on avait vu avant. Bref c'est quand même marrant de voir une licence avec autant de succès, sans forcément de "code" véritablement identifiable. Facry Primal aurait très bien pu s'appeler Primal à mon avis...

Je pense qu'il vaut mieux envoyer tous tes bulletins, vaut mieux trop que pas assez... Après je comprends tout à fait ta panique par rapport à ça, j'ai toujours eu horreur de tout ce qui est administratif... faire ma convention de stage a été un vrai parcours du combattant... D'ailleurs je sais depuis janvier qu'il faut que je mette ma carte vitale à jour, j'ai des papiers à fournir et tout, j'ai toujours pas trouvé le courage... Je suis un peu dans la même situation que toi, j'ai finis mes études fin septembre et depuis je ne trouve pas d'emploi, donc je vais devoir me rabattre sur un stage (non rémunéré qui plus est) pour de nouveau septembre, si je trouve rien d'ici là, j'aurais donc "perdu" 1 an. Donc, bon courage pour ta reprise d'étude, parfois j'aimerais bien pouvoir y retourner ! Pour la chemise dans le pantalon, je suppose que ça dépend de ta morphologie, si t'as pas mal de ventre, le fait de rentrer la chemise va accentuer tout ça, mais sinon globalement je trouve que la chemise rentrée c'est mieux (encore plus si tu as des bretelles, encore plus si tu es fin ou même si t'as un petit bide)

Tu y as joué quand au premier ? Parce que quand il est sorti, c'était quand même une pétite révolution, le jeu était magnifique pour l'époque !

Autant je serais content pour Liverpool si c'était le cas, autant j'aurais bien les boules de voir Arsenal jouer contre lui

Bienvenue à toi et bonne lecture ! ;)

Toujours aussi impressionnant Liverpool, bravo à vous ! Vous montez en puissance, y a clairement un gros potentiel dans cette équipe. Je compte sur vous pour représenter la PL jusqu'à la victoire finale ;) Côté United, toujours pareil, rien ne change... Par contre oui Schweinsteiger, on dirait qu'il a perdu tout son football (et sa ligne ?), il fait de la peine. Dortmund supérieur à Tottenham, dommage que les Spurs n'aient pas tenté de jouer le coup à fond, ça aurait pu faire de très beaux matchs de foot. Même si je pense que Dortmund reste supérieur.

Yes, très très bonne série, notamment portée par ses deux acteurs principaux ! Personnellement je trouve la première saison très bonne et la 2e vraiment excellente, par contre la 3e est beaucoup moins bien je trouve... Personnellement j'aurais aimé que les acteurs secondaires soient plus développés. J'ai pas encore commencé la 4e saison, mais pour l'instant j'y ai vu d'assez bons retours ! Globalement vas-y les yeux fermés, la série est très très bonne !

J'ai recommencé Bioshock Infinite, et c'est vrai que je l'ai jugé peut être sévèrement (mais j'aime tellement le 1), je trouve les 20 premières minutes incroyables d'ambiance et de mise en scène, nouveau gros coup de coeur pour l'arrivée en ville !

On n'est pas des girouettes dès qu'on change d'avis sur quelque chose, faut pas exagérer... J'ai jamais été un grand fan de Campbell, il est bon mais je ne sais pas s'il parviendra un jour à devenir très bon. Pour autant je fais aussi parti de ceux qui pense que c'est notre meilleure solution à ce poste en ce moment. Je n'ai rien compris à son changement hier soir. Il a prouvé à tout le monde qu'il savait se battre, il nous a montré ses qualités et j'aimerais qu'il soit titulaire samedi, mais j'ai pas l'impression d'être une girouette. C'est dingue cette volonté d'enfoncer les gens et de vouloir absolument montrer leurs torts.

Tu montes doucement en pression, tu verras que Bioshock est vraiment un chez d'oeuvre ! De mon côté je viens de finir Deus ex Human Revolution une énième fois, je vise la platine ! Le jeu est bien sympathique, pas du niveau du premier Deus ex mais quand même ! Je le conseille ;) Je file sur Alan Wake maintenant, que je conseil beaucoup à ceux qui ne connaissent pas ! Très Stephen King dans le style (d'ailleurs ma copine prof de français a utilisé le début du jeu et le début de The Shining pour un de ces cours, puisque les deux se ressemblent) ;)

Selon le Huffington Post : http://www.huffingtonpost.fr/2016/02/15/penalty-messi-suarez_n_9234576.html?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 "On considère que la paternité de ce geste revient au Belge Rik Coppens qui avait tenté et réussi cette technique lors d'un match contre l'Islande en 1957" Il y a la vidéo dans l'article, c'est vers 1min37

C'est officiel, Guardiola sera à City dès cet été..

Oui un chef d'oeuvre, un jeu qui m'accompagne depuis mon enfance (j'y jouais à l'époque même si je comprenais rien de ce que je faisais parce que trop jeune), et j'y retourne assez souvent ! Je suis sur Deus ex Human revolution en ce moment pour ma part (offert sur le xboxlive). C'est une bonne suite spirituelle du premier même si ça n'atteint pas symboliquement le même niveau que le tout premier. J'ai vraiment hâte de la sortie du prochain ! Comme tu dis, l'univers, l'ambiance, est incroyable ! Par contre, j'ai du mal à voir où tu vois les inspirations des autres jeux dedans.

Je me suis justement acheté la trilogie Fondation la semaine dernière, j'ai commencé et en effet c'est excellent ! Si on l'imagine en version série, je verrais bien sous forme d'anthologie, chaque nouvelle saison, une nouvelle ère. Après il est vrai que chaque ère est assez courte dans les livres donc difficile d'en faire une saison à chaque fois... Je sais qu'I Robot est tiré de sa saga Robot, donc il doit y avoir moyen d'en faire quelque chose, mais je sais pas comment, vieux comme c'est, je ne sais même pas si ça a déjà été essayé ou pas.

Exactement le même avis que Kampberg pour Scrubs. C'est ma série favorite, celle du coeur ! Sinon côté nostalgie, en ce moment je revois stargate SG1, ça n'a pas toujours bien vieilli, mais ça passe si on veut passer le temps (et faire d'autres choses à côté...)

Oui oui Bioshock 2 est très intéressant, mais perd cette ambiance angoissante du premier, bon en même temps on connaissait déjà la recette... Mais sinon je suis tout à fait d'accord avec toi ! Tout comme pour Mass Effect c'est vrai d'ailleurs. Même si je crois que j'ai préféré Mass Effect 2, j'avais fait le 1er sur console et le 2e sur pc. Et je me rappelle que le 2 m'avait vraiment tenu de bout en bout. J'ai bien aimé certains des compagnons et surtout il y a eu pour moi un côté contemplation des paysages sur le 2, que j'ai moins eu sur le 1er. Pour Uncharted, je crois que le 2e est aussi favoris. Le 1er était bien sympa et relançait ce genre de jeu. Le 2e était bon voir très bon. Par contre avec le 3e j'ai été assez refroidis, mis à part sa partie graphique qui était assez exceptionnelle, je l'ai trouvé assez vide. Mais en général, c'est le côté gunfight que j'aime le moins dans Uncharted, je les trouve trop long et parfois il y en a trop. C'est une très bonne série, de très bonne qualité mais j'ai moins accroché que beaucoup de gens je pense.

Le 1er est un monument du jeu vidéo et devrait se trouver dans toutes les bonnes ludothèques ;) Comme le dit Kloro, il faut bien prendre le temps de tout explorer de tout apprécier ! Le 2e est un peu moins bon quand même je trouve, il perd un peu de son côté ambiance pour un esprit plus action, néanmoins il propose quelques nouvelles choses et c'est appréciable. Le 3e est plus compliqué à juger je trouve. Autant j'ai adoré l'atmosphère, le background, les protagonistes etc. J'ai par contre moins aimé le scénario qui je trouve à voulu faire compliqué pour faire compliqué, ce n'était pas trop justifié à mon goût. Après il est aussi plus action que le 1er, mais je trouve que cet aspect est plutôt bien maitrisé, les gunfights sont rythmés je trouve ;) Mais bref oui, c'est une série incontournable !

Djoko a quand même affiché un nvieau de jeu incroyable sur les 2 premiers sets, intouchable... On connait sa force, ça reste toujours aussi impressionnant à voir ! J'aurais aimé voir un match du meilleur Federer contre le meilleur Djoker, le 3e set nous a en effet montré ce dont on aurait pu avoir le droit.

Non match complet de Nishikori face à Djoko ce matin... Je pense que le serbe à gagné la bataille du mental, enfin plutôt, c'est le japonais qui l'a perdue. Il a fait beaucoup de fautes et beaucoup de fautes grossières, face au Djoker qui n'était pas dans un grand jour non plus (même si il reste au dessus de la plupart des joueurs quand il est n'est pas au top...). Je crois que Federer va avoir un coup à jouer, même si les conditions ne seront pas parfaites pour lui (il va jouer le soir plutôt que l'après midi, la chaleur augmentant la vitesse du court). D'ailleurs quelqu'un a-t-il vu son match ? Enfin, on se tourne tous vers Monfils demain matin qui aussi peut faire quelque chose !

Ce qui est dingue, c'est que lorsqu'il joue sur l'aile, comme aujourd'hui, il n'utilise pas son point fort, à savoir sa vitesse, pour essayer de faire la différence avec son vis-à-vis. On l'a bien vu avec l'entrée d'Alexis, il se met rapidement face au jeux et défie ses adversaires. Je veux dire, Walcott pourrait au moins essayer de pousser la balle et courir vite derrière, mais même pas, il cherche presque à perdre la balle le plus vite possible... Clairement il doit reprendre une place sur le banc, en espérant de le revoir en bataille avec Giroud comme en début d'année.

Oui, tu as raison pour Djoko et ses premiers tours... Mais il est tellement impressionnant ces dernières années et surtout l'année dernière que j'ai tendance à l'oublier et à m'emporter ! Et je suis aussi tout autant d'accord pour Federer. J'ai vu les deux derniers sets et il n'a pas été inquiété du tout. Très calme, très élégant et impérial comme il peut en avoir l'habitude. Mais j'ai quand même eu le sentiment que face à quelqu'un qui le bouscule, qui le force à faire un coup supplémentaire ou qui frappe fortement et précisément, il aurait eu beaucoup plus de mal. Là on a bien vu qu'il a temporisé et limité ses efforts, quand Goffin (qui est un joueur que j'aime beaucoup aussi) plaçait bien ses balles, il a rarement tenté de défendre à tout prix (bon c'est aussi son style).Je vois difficilement Federer vainqueur en finale ou demie, même si j'aimerais beaucoup !

Je n'ai pas vu ce match mais les deux précédents de Djoko, et il a fait pas mal de fautes directes et moins de points gagnants qu'à l'accoutumée. Il est peut être prenable sur ce début d'année, mais par qui, c'est difficile à dire. Il faut quelqu'un qui le bouscule je pense. Après Simon, c'est un marathonien, c'est dans son style de jeu de pousser aux longs matchs. Après, Djoko reste Djoko, grosse force mentale et un tennis académiquement parfait. Mais on n'aura peut être une surprise sur cet Open !