papapoupa31

Le mec est quand même le leader de l'Espagne -20 ans depuis un moment. Pour moi c'est une énigme cet échec.

Les deux derniers prêts venant d'Espagne c'est super bizarre, des échecs alors que les mecs avaient tout pour réussir!

Deux buts pour sa pomme, plus le CR. Ce mec est le meilleur allié de nos adversaires. On a envoyé Mavropanos un peu vite en prêt.

Ceballos c'est son meilleur poste. Relayeur devant un double pivot. Il a vraiment un boulevard pour s'imposer à ce poste dans un 4-2-3-1, Guendouzi peut être comme tu le dit un bon test aussi.

Faut foncer sur Can. Dans le 4-2-3-1 d'Arteta il peut rentrer dans la rotation dans le double pivot. Et tu passe Ceballos, Willock et Guendouzi en 10 ou relayeur avancée avec 3 purs offensif Martinelli-Lacaz ou Aubam-Pepe. Ca équilibrerait notre équipe. Reste plus qu'à se passer de Mustafi et Ozil et on peut se faire un 11 correct.

C'est quand même devenu un joueur quelconque. Hier j'ai coupé après le CR+Pénalty mais j'aurais pas du. Deux choses m'ont énervés sur ces 23 premières minutes. Le numéro de clown de notre axe défensif, les 3. Mais aussi la prestation d'Ozil, il jouait clairement pas comme un 10, il occupait que le côté droit avec Pepé et dézonait très peu à gauche, ça rendait tout nos attaques super prévisibles. Aucune intensité, aucun liant pour servir de point d'appui au duo Xhaka-Torreira qui tourne pas mal en ce moment, dans la disponibilité et la justesse. Je crois que je préfère encore un poulet sans t^te comme Willock qu'un mec qui fait des prestations fades comme cet Ozil là. Mais bon 17M de salaire annuel j'ai l'impression que àa t'offre une place de titulaire et l'Allemand l'a bien compris. Même au niveau du pressing il a complétement stopé les efforts qu'il avait entrepris.

On soit si on vent pas les Ozil, Xhaka, Mustafi ou un ailier gauche... ect on a pas à recruter, le nombre est bon. On aurait eu besoin d'un ailier gauche à la place de Ozil, d'un bon 6 qui compléte le jeu de Torreira et Guendouzi et d'un polyvalent DC/DG (Monreal tu nous manque). L'axe gauche Kurzawa-Lemar ça aurait été bien y'a 3 ans. D'ailleurs je crois plus en Kurzawa qu'en Lemar. Kurzawa y'a des doutes mais il a un bon potentiel (et centre pas pire que Kola), pour moi Lemar explosera (dans le mauvais sens) en PL, il est très léger et fait plus de différence dans les duels depuis bientôt 2,5 ans.

Le gros défaut de Xhaka c'est qu'il sait très mal défendre et qu'il a pas d'impact physique, contrairement à ce que son gabarit pourrait faire croire. Le nombre de fois ou il se fait dominer dans le duel, ou il ralentit notre jeu en protégeant sa balle super mal et en tombant alors que le jeu était vers l'avant. Après sa qualité de passe est au dessus de la moyenne, et il a l'air sympathique. Je reste dans l'idée que si tu associe à Torreira, un mec du physique de Xhaka mais plus vif, on pourra protéger correctement la défense. Après avec Arteta ça va déjà beaucoup mieux quand même. Il se place mal mais arrête ses replis dans nos 6m, ce qui nous a couter un nombre incroyable de buts sous Emery. Pour moi Xhaka c'est un excellent joueur, mais pas en PL. Il se retrouve avec des bêtes physiques tout les week end alors que c'est plus un esthète, un mec qui va brosser une passe.

Mais tellement, le seul avantage de Lemar c'est qu'il a 4 ans de moins. Aussi qu'on arrive pas à trouver un réel titulaire à gauche. Mais déjà l'année ou L'Atletico le signe 70M, ça m'avait fait halluciner car il restait sur une année affreuse avec Monaco (l'excuse de ils ont tout vendu au Mercato). Et depuis ben c'est la même, il apporte peu d'impact et a pas réussi à se faire sa place en Liga, je le vois encore moins en PL.

Très souvent blessé, et vu ce que fait Otamendi, pas sur qu'il le lâche City.

J'ai tappé Pepe but lille sur Youtube, première réponse: ;)

Je pense que c'est un tout, il est hésitant sur tout ce qu'il te fait. Nous non plus on l'a pas aidé avec le jeu insipide de l'équipe. Avec Lille il parfait souvent en profondeur et plutôt bien. Avec Arteta ça va déjà beaucoup mieux, il est passé de chèvre à joueur décisif mais approximatif. Dans 2 mois j'espère le voir comme un ailier solide de PL, dans le top 3.

Comme le fait que Lacaz revient de blessures(s) et monte en puissance. Faut prendre en compte tout le contexte. Il manque juste de confiance. C'est un peu facile de dire que comme il tente il a beaucoup de déchets, je suis d'accord qu'il peut perdre la balle après avoir dribbler, après il en perd aussi beaucoup dans le jeu et des simples. Comme son ratio buts/tirs qui doit être l'un des plus bas de PL. Après Pepé m'a vraiment rassuré sur les deux derniers matchs. C'est quand même encourageant.

Attention j'ai bien marqué qu'il est le seul par sa technique à pouvoir éliminer (même si ça se résume souvent à protection de balle, je part pied gauche ça marche super bien) , donc exactement ce que tu dis. Mais si tu observe bien son match, tu verras que c'est un gouffre à ballon, et il a tendance à tirer de n'importe ou et assez mal. Il est important mais a encore une marge de progression énorme. j'espère qu'avec Arteta ça ira. Cependant je sens en lui beaucoup d'égo, certes c'est nécessaire à un attaquant mais faut le canaliser. Quand l'équipe sera de mieux en mieux tactiquement, lui aussi. Déjà je trouve son repli défensif bien meilleur.

Sur le match d'hier, Pepé c'est assez paradoxale car il a pas été très bon, il perd quand même une quantité de ballons incroyables, mais ça reste le seul joueur capable d' éliminer en 1 vs 1, notamment contre un bloc en place. Car Guendouzi sait le faire mais en fin de match. Donc on est vraiment dépendant de sa présence.

Il fait sa meilleure mi-temps avec nous hier. Il aurait du être à 2 buts à la mi-temps. Encore beaucoup d'imprécisions mais s'il est décisif, ça va lui faire prendre de la confiance. Puis à droite c'est notre seule option viable car Nelson est devenu sacrément mauvais.

C'est exactement ce qu'il nous faut en cas de départ de Xhaka.

Arteta gère bien le cas Xhaka, soit il arrive à le faire reste, soit le Hertha devra faire une offre conséquente au alentour de 30M, ce qui serait un super montant. Pour Lemar j'espère que c'est une blague les 70M, il en vaut même pas 20 depuis 1 an et demi. Pour Rabiot j'ai vu une partie du dernier Juve-Naples, et faut arrêter avec les problemes de comportement. Mon seul soucis c'est que c'est pas un vrai 6, et qu'il joue rarement dans un double pivot. Après le mec quand il joue après des débuts difficiles il est bon avec la Juve. Il joue autant que Ramsey d'ailleurs.

Arteta a compris qu'il fallait lui laisser un peu plus de liberté pour tenter des interceptions ect... Il a excelé hier à la récupération. Il a un profil à la Dani Alves des grandes années, très vif très bon techniquement et apportant énormément offensivement. La présence de Torreira à ses côtés lui amène beaucoup d'assurance car l'Uruguayen lit super bien le jeu et compense ses montées. Comme Aubam a fait avec Saka ou Kola lors de leurs montées. Un truc qu'on a jamais vu sous Emery, de l'intelligence tactique en fait.

Bon beBon ben super ce départ, le joueur veut partir, le club le laisse et il a fait 2,3 bons matchs avant son départ pour réhausser un peu sa valeur marchande. Reste plus qu'à cibler le milieu complémentaire à Guendouzi, Torreira ou Ceballos qui ont des profils similaires. Dans le style de Ndidi y'a quoi potentiellement sur le marché?

Il fallait l'officialiser avant le début du mercato, là c'est parfait, il aura le temps et l'argent vu qu'on va vendre ou prêter pour améliorer la qualité de l'effectif, à sa sauce. Faut lui laisser du temps, toute façon cette saison au pire on joue rien au mieux on joue l'Europa. Y'a aucun enjeu donc c'est le moment de construire sainement. Et de tout donner en Europa.

Comme l'a dit Neodraken, Xhaka et Ozil ça dégage déjà pas mal de sous, Torreira j'aimerais bien le voir sous Arteta mais s'il veut vraiment partir et que Naples aligne plus de 35M (si c'est pour le revendre au même prix c'est pas la peine). Donc on a de quoi construire un nouveau milieu, On perd 2 joueurs inutiles et un mec qui se plait pas à Londres, et on peut trouver de bons partenaires de jeu à Guendouzi ou Willock. Ca fait peur mais pour l'avenir c'est le mieux.

Les 3 milieux à niveau corrects qui pourraient venir chez nous, sachant qu'on fait plus rêver c'est Can (suivi par le PSG quand même), Javi Martinez ou lui. Car ce qu'il nous manque c'est un mec qui a du vécu pour épauler Guendouzi ou Torreira, voir Ceballos s'il revient un jour. Xhaka restera car il a fait un demi bon match mais bon...

Avant ça j'avais jamais entendu parler de problème de comportements. Faudrait savoir, en fait on veut signer un jeune, pas cher, un crack et qui veut venir à Arsenal pour renforcer notre milieu. Donc en gros on trouvera personne, car personne comprend toutes ces caractéristiques. N'Zonzi à Séville c'était quand même super fort, il gagnait 2,4M, son salaire à la Roma c'était 3,1M, à Galatasaray ça sera pas plus vu qu'il a déçu à la Roma. A titre de comparaison Xhaka c'est au dessus des 6M. Pour remettre en perspective ton "salaire élevé". C'est un joueur amenant de la densité au milieu, certes il chope souvent son carton à la Verratti, beaucoup d'indiscipline, mais il sait faire tourner aussi bien que Xhaka, et dans l'intensité défensive y'a aucun débat.

N'zonzi qui est sorti du groupe de Galatasaray, pour un geste deplacé. Honnêtement on a aucun milieu défensif de son niveau, il est pas sur la meilleure des pentes mais es ce que ça vaudrait pas le coup de le relancer?