papapoupa31

D'ailleurs je regarde Barça-Atletico. Match assez bizarre, l'Atletico semble plus dangereuse, Carrasco est monstrueux quel dommage qu'il se soit perdue en Chine. Le problème c'est que le meilleur offensif au Barça c'est Puig, et Setien va avoir du mal à sortir Messi, ça sent les 10 minutes pour Griezmann à la place de Suarez. Le barça c'est très lent, les 3 seul qui me plaisent c'est Puig, Semedo et Lenglet.

Je l'ai vu jouer deux trois fois et il a forcément une excellente technique, et pour 19 ans a déjà une certaine maturité dans son jeu. Après il a l'étiquette "Messi Japonais" donc un peu surcôté, il fait pas une année exceptionnelle non plus. Le Real le pretera pour le récupérer dans un ou deux ans. Et il a surtout aucun intêret à venir en PL, trop physique et trop de risque de blessures. Il restera en Liga, peut être l'Italie, on en parlait au PSG, on sait que les Japonais adorent Paris (ces fous), ça peut aussi peser dans la balance.

Pour un match de reprise il a été bon, propre et pas en difficulté. Il a pas été très dangereux offensivement mais à ouvert de l'espace à Pepé. Je ne lui demande pas plus que ça en fait. Cedric faut pas lancer le débat, l'avenir nous le dira mais je suis plus que dubitatif.

Je sais pas si on est bien placé pour parler de niveau de jeu, en supportant notre équipe ;) Mais oui certains équipes sont poussives à la reprise, le pire étant le Betis et Fekir, complétement à la ramasse. Griezmann se fait basher (assez injustement et en boucle) donc s'il sort pas de grosses prestations avant la fin de l'année, il va pas passer un bel été, et je le sens au fond du sceau, pas intégré par l'équipe. Et si un échange Neymar-Griezmann(+ entre 80 et 120M) se profilait? Le PSG pourra s'acheter son arrière droit et un milieu récupérateur.

Pourquoi comparer Tierney et Niles? Vous êtes dingues ma parole, vous vous créer des problèmes là ou y'en a pas Les deux ont été bons, paradoxalement j'ai trouvé Tierney un peu meilleur, Niles solide mais pas exceptionnel. Par contre les supporters ont trouvé Niles excellent et la tendance actuelle attaque pas mal le niveau de Bellerin. Alors que j'ai pas trouvé Niles sensationnel non plus. Mais c'est vrai que le mec sans réel rythme car il avait pas rejoué, à tendance à bien nous amener vers l'avant. C'est sympa de jouer avec des latéraux assez bons défensivements et capable de remonter un ballon. Pour un mec qui veut pas y jouer il est aujourd'hui notre meilleur DD ( à voir contre un opposition plus forte, surtout défensivement) c'est triste :crying:

Je suis bien d'accord avec toi. Après faudra trouver le profil qu'il faut et surtout convaincre le joueur. Des joueurs comme Allan ou Pellegrini c'est très demandé donc très dur à aller chercher. Tout les joueurs cités par Maxadore sont tous des gros up pour notre milieu. On aurait besoin de 2 milieux, un relayeur/10 (style Kokcu) et un récupérateur sachant aussi produire du jeu (style Partey, qui serait sans aucune hésitation le profil parfait). Cyprien par exemple je le trouve excellent. Mais à voir s'il s'intègre à l'effectif. C'est un pur relayeur mais qui peut jouer aussi milieu offensif et défensif. Et il est à 1 an de la fin de son contrat donc Nice sera vendeur.

Magnifique passe, ça lui fait du bien d'être le leader d'attaque. Après il manque aussi des occazs hier. Le Real est un peu poussif mais le Barça aussi. Ils ont la chance du champion et l'aura de Zizou. Le Barça est en train de virer son coach en pleine course au titre, avec Suarez qui réussit son premier match de l'année et donc qui dézingue Setien^^

Partey c'est pas mal aussi, je sais pas si vous connaissez le joueur? Tout ces noms me bottent bien. Allan, Sabitzer, Pellegrini c'est trop haut pour nous. Zakaria, Doucouré, Cyprien ça collerait pas mal à ce qu'on recherche un type physique. Dans le style trop cher y'a Ndombele, et dans l'info mercato du joueur à nous refourgué Danilo Pereira. N'importe quel ajout nous fera du bien. Le mieux c'est un 6 solide et ça serait bien un hybride 8/10.

Comme l'a dit Auré c'est pas vraiment comparable. Balogun est barré par une concurrence féroce. ESR a un sacré boulevard pour s'imposer en 10. Même les noms des possibles recrues sont pas forcément des 10 de talent (Coutinho c'est clairement du vent)

Je le connais pas bien mais j'ai des doutes sur Nketiah, très volontaire mais assez limité autre que devant le but je trouve. Mais si Nketiah est vu comme futur attaquant du club, lui et Martinelli ça me semble suffisant. Tu vas pas accumuler 3 jeunes à un poste.

En même temps dur d'être physiquement au rdv, quand tu as pas eu un run de 5 matchs depuis un paquet de temps. Il était soit en retour de blessures donc pas titulaire soit blessés. Je suis totalement d'accord pour dire que son rendement n'est pas bon, mais c'est pourtant intrinsèquement notre milieu le plus complet. Après on sait qu'il ne se plait pas à Londres.

Alors je suis pas du tout d'accord, il a été bon sur quelques matchs, soit Chelsea et les 2 derniers. Mais si y'a pas HJ sur le premier but de Scheffield c'est pour lui. Il a quand même beaucoup de lacunes, et je suis pas certain qu'il nous fasse passer un palier, mais ça on le vérifiera contre City. Là lui et Willock ont été bon mais faut voir l'opposition, d'ailleurs Scheffield a toujours sauté son milieu de terrain en balançant sur leur attaquant blond de 2m. Guendouzi y'a pas mal de bashing en ce moment, car en plus il loupe un peu sa dernière prestation, mais il a beaucoup plus de potentiel que le suisse. Torreira on va voir combien de semaines il va pouvoir enchainer. Faut trouver un juste milieu dans l'analyse, il va mieux avec Arteta, mais il a encore tendance à tomber tout seul sur des contacts, il le fait encore deux fois hier, une fois l'arbitre se fait avoir mais pas la deuxième. Sinon Arteta a fait un taf incroyable sur son placement car il récupère plus de ballon. Mais il est pas encore un expert en tacle, loin de là. Guendouzi et lui ça se vaut en défense je trouve. Après il a un jeu au pied long bien plus efficace. Je suis quand même content que ça aille mieux pour lui. Il doit prendre du plaisir sur le terrain avec des repères.

Martinelli/Nketiah je suppose. On a déjà deux jeunes et Arteta semble énormément compter sur eux. Après un prêt aurait été intéressant. Mais il sera surement barré à l'avenir pour la 1 et lui veut peut être rapidement du temps de jeu.

Justement ça serait le meilleur choix de carrière pour lui. S'il gagne en aggressivité et en défense ça peut devenir un très grand regista. Faut qu'il prenne de la masse en restant vif et je pense que l'Atletico c'est le club parfait pour ça. Chez nous c'est un peu trop cool j'ai l'impression, pour un caractère comme le sien. Mais bon c'est clairement une fausse news. Je pense que Willock en 8 ça peut être très intéressant aussi, s'il fait tout les matchs comme sa deuxième mi-temps hier (première bonne aussi mais trop de mauvais choix), il peut rentrer dans le roulement à ce poste. Mais c'est clairement pas un 10.

On est meilleur depuis quelques matchs et pas des cadors ;) mais oui. Après il a toujours tendance à subir des duels de la tête je trouve, le premier but sur HJ le mec en duel avec lui est 1m au dessus alors qu'il fait quand même 1m87. Mais bon à ce niveau là il est un plus pour l'équipe, surtout quand tu vois l'état de nos milieux. Lui et Willock sont assez complémentaires je trouve.

J'ai toute confiance en Xhaka contre des équipes de milieu, bas de tableau. C'est contre le top 6 que j'ai des doutes, il a souvent coulé dès que l'intensité augmente. Il fait un très bon match contre Sheffield. Il a bien distribué et a été présent dans l'intensité, d'ailleurs j'ai bien aimé sa complémentarité avec Willock qui est plus les jambes, lui plus la tête. Willock court partout et lui compense. Il a toujours tendance à se jeter par terre, une fois ça a marché une fois non. Mais c'est son seul défaut sur ce match. Je le critique assez pour dire quand c'est bien. Après c'est toujours pareil le milieu de Scheffield à part découper c'est très pauvre. Il faut qu'il performe contre des gros milieux et c'est là ou j'ai un doute. Chelsea il avait été bon mais en DC donc avec moins de surface à couvrir.

Mais Cedric tu l'as réellement jamais vu jouer? Monreal je l'avais jamais vu jouer avant son arrivée, comme Mari, donc je l'ai pas critiqué à son arrivée, là dessus je suis d'accord. Cedric en suivant la PL, tu sais ce qu'il vaut. Joueur solide expérimenté mais c'est pas lui qui va remonter le terrain pour amener un surnombre. Il fera le taf et c'est tout. Un profil à la Lichsteiner, sans dire qu'il fera un passage aussi mauvais, je le vois même meilleur. Mais il va pas se transformer en grand joueur chez nous. Ce poste d'arrière droit fait peur quand même. A gauche on est très bien.

Mec tu te contredis d'un message à l'autre c'est impressionnant. Et tu prend tes grands airs de choqué, tu me fais juste rire. Prochaine fois ne répond pas oui, c'est déjà très bien de le remarquer. Et surtout invite moi à rien du tout, t'es parti en roue libre sur Monreal tout seul, très très fort.

Oui donc l'an prochain on part avec un possible flop et un joueur sur le retour mais avec beaucoup d'incertitudes. J'ai bon ou je déforme encore? Très différent pour Monreal, certes on le connaissais pas, mais Cedric justement on le connait bien. Correct partout, bon nulle part. Niles avec tous ses défauts me plait 10 fois plus avec 5 ans de moins et un salaire divisé par 2. En plus Homegrown. C'est vraiment dommage son refus de jouer à ce poste alors qu'il a les qualités...

Ben écoute c'est pas grave, on a pas le même avis sur la question. Libre à toi de penser qu'il va se transformer en Trent Alexander Arnold porté dans notre collectif léché. Après tout l'espoir fait vivre et j'en manque fortement en ce moment. Reste que ce renfort est à l'instant t un échec. On verra en cette fin d'année ce qu'il vaut, mais je prévois déjà les excuses "normal qu'il soit hors forme après plus de 6 mois sans jouer". Ca sent le Lichensteiner à plein nez pour moi.

J'ai réfléchi merci du conseil et je te répète que signer Cedric en back up de Bellerin, c'est tellement un manque d'ambition. Même à sa signature j'étais dubitatif, mais le signer après 0 matchs et un salaire tout de même de 4M environ. C'est beaucoup plus illogique que le prolongation de Luiz mais beaucoup moins critiqué. C'est pas comme Mari que l'on connaissait pas le mec on l'a vu au moins jouer 2 matchs par an. Après AMN veut pas prolonger et veut pas jouer à ce poste, ceci explique peut être cette situation. Mais on se retrouve avec peu de concurrence pour Bellerin et on innove encore avec un prêt payant à 0 matchs (sacré renfort) que l'on signe. Et je ne me permettrai pas de traiter de ridicules des mecs comme toi qui sont très contents qu'on signe un mec avec 0 rythme, et un niveau assez bof même quand il enchainait. Ton argument du "non mais comme on l'a pas vu avec nous on peut pas juger", ça s’approche un peu du ridicule quand même, c'est pas comme si le mec jouait en PL depuis des années et à 28 ans. C'est un numéro 2 correct si tu as un numéro 1 incontestable. J'espère vraiment que Bellerin va retrouver ds sensations et son football. Faudra surtout compter sur lui selon moi. On oublie vite que AMN a toujours répondu présent à un poste qui n'est pas le sien ces dernières années. C'est sûr que c'est pas le meilleur contexte de retour. J'espère vraiment que ça ira mieux plus tard aussi, qu'une bonne dynamique va se mettre en place. Mais on sent qu'il a plus la confiance pour monter offensivement non plus. Ca manque ses montées à 200 à l'heure.

On peut enterrer Cedric si on veut, il nous a couté 5M pour 0 matchs. Et c'est pas comme si on le connait pas à Southampton qui était très content de le refourguer. Par contre on peut clasher Luiz pour une prolongation de 7M après une assez bonne saison. L'indignation sélective... Bellerin j'espère de tout mon coeur qu'il reviendra, c'est un bon mec et il est attaché au club, mais il est de retour depuis Septembre 2019, je lui demandais pas d'être performant en Décembre mais ça commence à être un peu inquiétant. Après des fois ça revient d'un coup, la confiance, les jambes. On verra il aura du temps de toute façon vu la cooccurrence qu'on lui met.

J'ai pas vu le match contre Southampton mais j'ai vraiment du rater un truc. Je lis partout que Xhaka a été bon.

Au moins c'est le profil qu'on recherche. Après c'est vrai que ça ferait mal, surtout pour la raison de pas mettre les sous, quand tu as mis 17M sur Cedric pour 3 ans, 7M sur Luiz, possiblement 9+16M sur Mari. Des joueurs un peu useless quand même dans l'effectif. J'aurai compris si c'était Partey qui refusait, mais ne pas mettre 50M c'est une honte si c'est une vraie info.

Danilo c'est peut être au cas ou que ça échoue pour Partey. Sinon d'accord pour Guendouz, Il a beaucoup de progrès à faire mais à 21 ans il a encore du temps. Ca serait dommage de s'en séparer, après si ça va pas avec Arteta ça va pas, mais bon faut pas lui mettre tout les mots de l'équipe dessus. Mon seul questionnement c'est sur sa capacité à défendre, ça fait plusieurs matchs ou je le trouve moins bon qu'avant.