papapoupa31

Ben il aurait très bien pu se servir de son expérience pour faire du bien ailleurs ;) je pense qu'il est pas au niveau d'Arsenal, comme Henry ne l'était pas pour Monaco. Ca reste mon avis. S'il gagne l'Europa je lui baiserai les pieds ne vous inquietez pas. On apprend pas dans un top club européen on apprend ailleurs pour y aller ensuite, sur de ses forces. Je précise je parle de Mikel car on m'en a parlé en premier.

Tout le monde peut évoluer par ses expériences, y'a des entraineurs qui ont galeré des années avant de percer. Quand t'es joueur c'est plus difficile car t'es plus exposé et on te propose souvent des postes trop importants car tu es bankable. Peut être qu'il sera jamais un grand coach peut être pas. Après Monaco il arrive après Jardim qui lui aussi tout entraineur correct qu'il est avec galérer aussi, Montreal j'en sais rien j'ai pas suivi. Le pire c'est que je le défend pas en tant que coach mais on verra bien, il aura des propositions en angleterre de toute façon. J'ai jamais dit que ça serait d'ici 2 ans, c'est pas la durée qui va faire qu'il puisse postuler mais les résultats dans son futur projet. Comme Arteta a eu avec Guardiola, qui lui a beaucoup appris, reste à l'appliquer correctement.

C'est ça ta version de l'histoire, non parce que pour la fin d'années je suis d'accord. Enfin inesperée je sais pas la FA CUP on la gagne tout les 2 ans. Effectif mauvais, défense mauvaise pourquoi pas mais c'est tout Et donc cette saison il a redressé la barre jusqu'à la 10ème place en faisant des résultats toujours aussi médiocre et en mettant 3 mois à changer un système qui en 2 matchs tu voyais que ça amenerait à rien. Ca va beaucoup mieux, je veux dire qu'il a retrouvé du crédit auprès des joueurs et des fans, mais bientôt tu vas le faire passer pour un crack je te vois venir. Il a passé l'équipe en 4-2-3-1 et les a laissé libre devant, pour l'animation offensive ça se limite à ça. On est pas encore City dans la façon de faire vivre le ballon. Bref j'ai bien compris que t'avais envie de cracher sur Henry, j'ai jamais dit qu'il devait venir directement, et qu'il devait prouver avant bien entendu, même lui le dit. Mais moi ça me ferait kiffer un jour de le voir, égo avec. Puis faudra me prouver que la gestion d'effectif est bonne, on se retrouve avec 3 latéraux dont 2 injury prone pour finir la saison, et Chambers, qui n'est pas un latéral.

Je savais pas du tout qu'il était passé au club. Je te trouve un peu catégorique, il a fait des erreurs et tout le monde peut apprendre et réagir, on verra bien. (Arteta que tu défends a mis 3 mois, je sais pas si c'est vomir de le préciser) Il aura toujours une porte ouverte chez nous de toute façon, à tort ou à raison.

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Thierry-henry-reve-d-entrainer-arsenal/1230604 Il a pas perdu de temps pour se placer discrètement. Bien sur il devra passer par des équipes jeunes ou des clubs moins huppés avant d'y accéder, pourquoi pas lui filer une équipe de jeunes, genre les U15? Ca lui permet de pas se choper un job à plein temps pour profiter de ces gosses, et les gosses du club ça leur met des étoiles dans les yeux sans obligation de résultats (plus que ça).

C'est bien ça le but d'un double pivot, se complémentariser. Je vois pas bien quel rôle peut prendre Xhaka et c'est bien ça qu'on critique, offensivement à part sa passe c'est limité, défensivement ça va mieux mais c'est pas Coquelin/Kanté ect. Il est moyen partout. Et Coquelin était pas si dégueulasse avec le ballon au pied, j'irai même jusqu'à dire qu'il l'était moins que le Suisse quand il a joué à son meilleur niveau (qu'il a retrouvé quelques mois à Valence avant de se repéter...), après il savait que son rôle c'était de récupérer et de passer à Cazorla ou Rosicky, c'était simple et bien huilé comme projet de jeu.

Du gauche il aurait pu la mettre en une touche, du droit il a pas la maitrise nécessaire pour la tenter. Comme tu dis son problème il est là. Outre le fait qu'il sait qu'il peut pas éliminer le mec qui le presse en vitesse ou sur une feinte. Burnley a bien bossé à la vidéo, quand Xhaka décroche tu monte fort dessus en bloquant les DC = danger. Pour Mari j'y avais pensé mais c'est quand même loin du but (temporellement) pour lui attribuer quelque chose, Leno et lui auraient pu dégager mais plus facile à dire après la boulette, surtout quand ton entraineur veut mettre en place un jeu de possession total, en copiant le mec qui lui a tout appris en tant qu'entraineur. Bref place à l'Europa, Xhaka sera sur le terrain, après tout il s'implique il fait un appel pour aider à sortir du pressing. J'espère que sa confiance va rester intacte, contre l'Olympiakos on aura la possession, à lui de se remettre dedans.

Faut foncer sur Bissouma, je comprend pas comment Liverpool tient la corde alors qu'il ne peut pas lui être proposé. Ils ont au milieu Fabinho, Keita, Wijnaldum (qui partira), Thiago Alcantara, Curtis Jones, Milner;Chamberlain, Henderson au milieu^^ Nous a part Partey on a personne pouvant rivaliser avec ces milieux. On a tellement plus à lui proposer, déjà une place de titulaire indiscutable, ce qu'il nous faut c'est une place dans une coupe d'europe. Plus je vois le but moins je comprend ceux qui incriminent Leno, d'ailleurs le joueur le plus à même de joueur sur Luiz/Odegaard en une touche c'est Xhaka.

Selon moi Jorginho peut se sortir d'un pressing par des feintes, certes il est aussi lent que Xhaka mais il a cette finesse technique qui lui permet de garder le contrôle du ballon et donc la sérénité même dans un duel. Puis bon y'avait Kanté Kovacic à côté, c'est comme quand Partey joue à 100% ça sera pas le même Xhaka car Partey fera 70% du taf défensif du double pivot, et Ceballos l'a souvent fait aussi, assez cocasse de voir un joueur formé en 10 meilleur défenseur et dans l'intensité qu'un joueur formé en 6/8. Après ça va beaucoup mieux défensivement car Arteta a énormément bosser son placement, qu'il n'a pas naturellement. Moi j'espère que Xhaka sera performant sur cette fin de saison. Ca me fait assez peur cette boulette et le fait qu'il soit descendu ensuite, ça va pas l'aider à être serein. Comme ça a été dit qu'on soit d'accord ou non c'est un de nos cadres, et on a vu que quand nos cadres coulent (Aubam, Xhaka, Bellerin, Luiz) tout le monde en pati.

C'est pas du tout le même profil Coquelin. Xhaka est bien meilleur dans l'organisation du jeu, par contre défensivement ya un monde, Coquelin à son pic était un défenseur monstrueux. Le problème c'est qu'il s'est blessé. Il faisait un duo très complémentaire avec Cazorla mais les 2 étaient trop fragiles. Pour le reste j'espère juste que Xhaka va pas craquer mentalement, on a besoin de lui à 100% contre l'Olympiakos c'est le vrai match qui compte. On a pas dit que Leno avait tout bien fait, il a juste suivi un plan élaboré par Arteta soit relancer tout le temps court pour garder la possession, c'est Guardiolesque. Il l'a plutôt bien appliqué sa passe est bonne, quand Xhaka recoit la balle y'a un pressing mais pas une situation irrécupérable. Je suis persuadé que Ceballos dans cette situation aurait fait beaucoup mieux par exemple, soit une feinte de passe pour crocheter, soit un ballon bien mieux donné (en même temps il est droitier). Leno est pas parfait au pied, mais sur le coup, tu peux pas vraiment l'incriminer

J'ai bien revu l'action car vous m'avez mis le doute. Et je partage pas du tout ça. Leno aurait pu allonger nuance. Cependant sa passer pour Xhaka est bonne et on sait que Arteta kiffe les relances courtes. Ensuite Xhaka peut remiser sans contrôle sur Luiz par exemple, le fait qu'il controle c'est trop tard woods s'est replacé. Ensuite il panique et balance sur l'attaquant de Burnley, du droit, il s'en sert pas souvent et on sait pk. S'il remet sur Leno celui ci a quand même le temps car Woods s'est replacé pour couper la relance sur Luiz, le joueur qui est au pressing sur Xhaka est à 10m le temps qu'il monte sur Leno soit il dégage soit il rejoue sur Xhaka. C'est un exces de confiance et de la précipitation. On aurait pu la jouer autrement pour parler tactique mais l'erreur technique elle est de Xhaka. Mais oui le but il est pour Leno, comme toi tu connais bien les terrains t'a tout vu mieux que tout le monde. Franchement je me permet de te juger car tu fais le coq pour dire n'importe quoi, excuse moi. Le respect tu l'as perdu quand t'a voulu imposer ton avis en faisant le kéké. Prend le comme tu veux. J'avoue je suréagis un peu, mais un peu marre de ces arguments de moi je connais le foot c'est évident que ce que je dis c'est la réalité.

Rien de méchant, je dis juste que commencer une phrase par moi et mon expérience on va t'apprendre la vie, en gros, ça a jamais amené de l'écoute ou une envie d'échange de la part de ton interlocuteur. Ca m'a rappelé l'un de tes premières interventions ou avec un autre internautes vous avez commencé à mesure vos années dans le foot. Je me permettrai pas de juger plus que celà le contenu des uns ou des autres, pour moi un forum c'est un échange d'idées que l'on juge tous bonnes ou mauvaises, chacun a ses arguments, son vécu. C'était vraiment pas une critique vis à vis de tes messages.

On dirait DriAlb un peu^^ Va falloir sortir son CV avant de poster bientôt. Les gens qui donnent des leçons tout en disant que de la m**** ça commence à faire beaucoup ici, es ce qu'on peut juste argumenter, avec des vrais arguments. Rien n'empêche à Xhaka de la remettre à Leno, c'est Xhaka qui fait cet appel je me trompe? Allez 20% pour Leno car en effet y'a un pressing, les consignes c'est de relancer coute que coute à la Guardiola, sa passe est très bonne d'ailleurs. Xhaka se foire tout seul car il panique et rate son geste techniquement. Les choix sont pas légions mais y'en a quand même.

La preuve que ça peut exister, ça existe. La question c'est de savoir si à l'avenir ça peut être viable pour un club, notamment jouant le top 4. Parce que Matic est peu agile par exemple mais va essayer de lui prendre un ballon dans les pieds, tu vas rebondir sur lui sans toucher le ballon. Xhaka est à la fois peu mobile, pas agile et peu puissant, le combo de tout ça fait qu'il peut pas être serein, sauf contre une opposition dominée ou il a le temps d'organiser. D'ailleurs pour la personne qu'il dit qu'il n'a pas fait d'erreurs depuis Décembre je me rappelle particulièrement d'une transversale totalement loupée en Europa je crois aussi, sans forcer tu trouve trois situations ou il fait une erreur. Attention il fait deux bons derniers mois, au top de sa forme, c'est un très bon passeur quand il prend le risque et joue face aux jeux. Mais pour moi il ne sera jamais un choix logique dans le 11 d'un club voulant jouer le top 4. Qu'il l'ai été durant 5 ans et 3 entraineurs j'ai vraiment du mal à réaliser.

Il fait plus d'erreurs car Arteta lui a demandé de lâcher très rapidement son ballon, ne pas multiplier les touches de balle qui pourrait amener du danger. Arteta l'a bien utilisé pour cacher ses défauts. Cependant il perd la balle sur le but de Leicester la semaine dernière, là il offre un but. Ca tombe très mal avant l'Europa, c'est l'un des joueurs de l'effectif qui marche le plus au mental.

Je comprend pas bien l'argument que tu veux défendre? Bien sur que tu peux être compétitif mais je vois pas le rapport entre destructeur/meneur reculé et Xhaka. Le truc qui m'énerve le plus chez lui c'est que balle au pied, il est pas bon, il sait pas se sortir d'un pressing, y'a assez peu de sérénité car il est lourd sur les appuis, d'ou sa façon de se jeter par terre quand il sent l'adversaire approcher. Ceballos a des défauts dont l'inconstance, mais lui a vraiment ce truc espagnol d'esquive et de feinte pour être serein en s'enlevant la pression du pressing, je pense que c'est primordial dans un championnat qui est très dynamique. On l'a déjà dit plusieurs fois, mais Xhaka dans d'autres championnats s'éclateraient, il l'a déjà fait en Allemagne et en Italie je le verrai vraiment bien jouer. Chez nous il peut être bon sur des courtes périodes mais je trouverai toujours ses défauts trop handicapants.

J'aime les 10 qui savent avancer avec le ballon, c'est un formidable passeur mais pour moi en PL faut savoir tout faire.

Y'a pas besoin de s"exciter, y'a juste besoin de faire un bilan sur le joueur. Qui peut être correct sur certains matchs mais qui nous coutera des points. Dommage c'est un joueur intègre et impliqué mais trop faible pour le niveau PL.

Willian c'est le nouveau chouchou parce qu'il a fait 40min correctes.

Une déception après ses bon débuts, on se satisfait de peu. Ezio nous le fait passer pour un crack mais Nelson est plus intéressant et ESR amenera beaucoup plus. Si Zidane en veut pas c'est pas un hasard. C manque de consistance, c'est pas une passe croisée qui va me faire changer d'avis, sinon Ozil me plairait.

Moi j’attendrais la saison 2034-2035 pour lui en vouloir sur ses choix, quitte à dire des dingueries autant y aller franco.

Ben voilà faut pas critiquer notre pépite mais il sait pas finir une action.

Il est tellement faible balle au pied, ça nous pendait au nez, c'est logique. Jouons çà fond l'europa.

Dans le tableau y'a personne au dessus de nous, c'est une Europa ouverte. Man U on leur prend 4 points sur 6 et bien mérités, Milan ça galère en ce moment 'lun des deux va sortir en plus), l'Ajax ça joue au ballon mais derrière c'est pas serein, ect On est aussi loin d'une victoire finale en Europa que d'une possible place dans les 4. Enfin non on est beaucoup plus près d'une victoire en Europa même si elle parait bien loin. Chelsea, Man U Man City et y'aura bien une autre équipe que l'on ne pourra pas rattraper. Mais sinon tkt que je lui fait la fête à Arteta comme il se doit, rien que la FA cup l'an dernier a effacé le niveau de jeu assez faible qu'on avait l'an dernier, j'imagine pas une Europa.

Oui mais l'Europa qualifie pour la LDC sachant qu'elle est selon moi inatteignable en championnat, a moins que l'on ne perde plus ou presque. Mais bon je suis d'accord, je pense qu'on va jouer les 2.