papapoupa31

Oui c'est un carton d'avertissement, avertissement qui doit être vu de tous.

J'aimerai bien Bissouma-Tielemans si y'a deux départ voir trois (Elneny, Xhaka, AMN). C'est des profils différents qui t'amène une variété dans ta façon d'aborder les matchs. Après ça fait cher mais bon c'est pas comme si le board était pas blindé. Il leur reste 1 ans de contrat aux 2, donc ceci explique peut être les prix un peu moindres par rapport à avant, Tielemans 40M d'€ et Bissouma pareil.

Faute d'anti jeu x2, mais le principe du jaune c'est d'avertir, donc y'a en effet un problème de logique sur le coup. Il arrive souvent qu'un joueur tire par le maillot un joueur et ensuite le tacle, en soit les 2 peuvent valoir Jaune mais ça va jamais au dessus du jaune en fait. Enfin j'ai jamais vu ça. Dans les règles pures l'arbitre peut avoir raison, dans l'idée du jeu je trouve ça bête. Surtout que je suis d'accord la première faute de Martinelli, il rase le mec qui fait quand même ça touche, méga sévère.

Pour Gabriel on a pas vu ce qui s'est dit, s'il a pris Jaune sur contestation il a du être véhément. Le second jaune est logique. Pour Xhaka, son rouge contre City est un poil sévère, même pas sûr qu'il touche Cancelo, mais bon pas illogique tellement il contrôle pas son geste. Le problème c'est que le mec tacle de Kane ça fait même pas jaune. Son rouge contre Liverpool rien à dire, totalement mérité tacle haut en dernier défenseur. Le réel problème c'est que l'arbitrage n'est pas cohérent, je veux bien que Martinelli prenne rouge mais comment es ce possible sur sur notre nul contre Burnley, un joueur qui fait 3 grosses fautes ne prenne qu'un jaune. Contre je sais plus quelle équipe un mec a cumulé un rouge et deux jaunes pour un jaune pris. Là je te rejoins, les arbitres hésitent pas contre nous mais par contre pour les autres équipes y'a une sorte de permissivité.

Après y'a une diff entre le Aubam de cette année, qui n'était plus compétitif. Xhaka de l'année d'avant celle là, tu remarques que je dis régulièrement qu'il a été bon et utile la dernière année. Avant c'était juste pas au niveau d'un titulaire d'Arsenal, je sais que tu seras pas d'accord. Bref oui il rate son match, s'il en rate 10 comme ça ok. Les réseaux j'ai jamais aimé ça, les mecs ont 3 secondes de mémoire. Après s'il est vraiment dans le dur pourquoi pas réessayer Martinelli, ESR à gauche et voir même Lacaz en 10, ou il influera sur le jeu et sera surement moins à la finition et plus le Brésilien, on verra si c'est mieux. Il a fait des perfs énormes en 10 aussi, et je dis depuis un moment que ça correspond plus à son profil.

Ben non c'est juste que personne le précise en fait pour le fait qu'il soit décisif. Après souligner qu'il rate un face à face bien sûr il le rate et doit faire mieux même lui le sait. Le rapport avec Vlahovic c'est qu'on se créer 3 occasions par match par moment donc en effet ça met la pression (bon les Wolves ça défend bien). Forcément le taf du 9 est plus tendu. C'est genre la théorie du poisson rouge les réseaux, ça encense un mec qui est capitaine pendant un mois et une performance moyenne ou tout le monde a été moyen, sauf les DC et le gardien, ça tape sur lui. Martinelli en 9 je suis pas contre hein, et Lacaz en 10 non plus, je pense que sur une majorité de match il serait plus utile qu'Odegaard.

J'étais pour le recrutement d'un 9 hein, mais bon j'avoue j'ai pas vu le match j'ai vu un résumé. Il rate beaucoup de choses sérieusement hier? J'ai jjste vu le face à face ou il tire à côté? Je viens de voir vos messages apparemment il rate une tête aussi. Car beaucoup oublient que sans lui pas but s'ils ne gènent pas le gardien. Vlahovic rate deux énormes occasions avec la Juventus, mais il en marque un car l'équipe de la Juve s'en crée plus? Pourquoi personne ne le critique? Après il doit pas le rater certes et il finit mal en ce moment (sur le peu d'actions qu'il a il en a pas 5 par matchs quand même), mais par contre le fait de le défoncer comme ça notamment sur les réseaux, je trouve ça un peu dur.

Vous aviez déjà vu une telle action? 2 jaunes sur le même temps de jeu, certes ses deux gestons sont débiles mais c'est quand même super sévère contrairement à ce que j'ai lu. Le nombre de CJ/Cr qu'on aurait du avoir et qu'on a pas eu cette année dont des matchs ou des mecs cumulent 3 à 4 CJ potentiels pour un seul pris. Et là 2 d'un coup? Je remet pas en cause l'arbitrage mais ça serait bien qu'il s'aligne sur d'autres situations.

Pas tellement. Les critiques sur les réseaux qu'il prend mériterait un retour d'Aubam pour 2,3 matchs en pointe comme punition. Les mêmes mecs qui le vénereront quand il sortira son gros match. Faut il rappeler que sans lui y'a pas but?

Les autres marqueront à sa place, comme c'est le cas dès qu'on enchaine des séries de non défaites.

Pour Luiz je parlais bien sûr de ces années chez nous. C'est bien le soucis c'était des cadres qui puaient la loose, et pourtant j'étais plutôt un soutien de Luiz. Pour moi Xhaka c'est pareil. Et ça enlève rien qu'il a fait un taf considérable dans cette équipe, on a une profondeur de banc au milieu catastrophique et il a quand même était toujours présent (entre deux petites suspensions), il a accepté de jouer DG ect... Après t'as le droit de penser que c'est un cadre, moi j'ai le droit de penser que non, ça veut tout et rien dire cadre. Kanté est un cadre de Chelsea et pourtant il décroche à peine une phrase dans le vestiaire. Pour moi Lacaz est bien plus un cadre car il a réveillé plusieurs fois l'équipe quand elle était en difficulté (il n'était vraiment pas obligé vu la considération du coach mais ça va ouvrir un autre débat avec le spécialiste suisse du forum), Xhaka j'ai l'impression que quand ça tourne, ça lui va, par contre à la moindre pression ou moins moins bien, tu pourras pas compter sur lui ou alors pas de manière régulière. Lacaz est aussi beaucoup plus intelligent dans sa manière de parler avec les arbitres. Xhaka a tendance à se jeter au contact et après râler pour une faute inexistante, ou alors râler pour une faute totalement visible qu'il a faite, c'est pas un hasard si les arbitres peuvent pas l'empiffrer. Il a tendance à perdre son calme facilement, comme quand il prend un jaune qui valait rouge contre Leeds et ensuite emmerde l'arbitre à chaque faute de Leeds pour qu'il mette jaune, avec un sourire gogenard insupportable (alors que sa faute était 10 fois pire). Bref un joueur fidèle, constant, surement un bon mec. Mais pas un cadre dans ma définition. Désolé Arno.

Moi je serai pour garder Xhaka si c'était un cadre, car là pour le garder il faut le prolonger. Même soucis qu'avec Lacazette que je ne prolongerai pas aussi, et pourtant pour le coup Lacaz je l'adore dans ce qu'il apporte. Lacaz est pour le coup le capitaine mais à 10M l'année à 30 ans ça sert à rien de prendre un +3, on connaîtra pas son état physique dans un an et il aura des clubs sur lui actuellement ou il sera heureux, que ce soit un retour à Lyon ou une pige à l'Atletico. Xhaka c'est pas un cadre selon moi, c'est un joueur important, présent et consistant mais facilement remplaçable je pense, même si sa dernière année est de manière générale tout à fait correcte. voir bonne Pour moi son ancienneté ne lui donne pas le statut de cadre, comme les mustafi, les Luiz, y'a un truc qui pue la défaite je trouve, il a vécu des années difficiles, et je pense que à partir d'une offre à 15M, faut le laisser tenter une autre aventure comme avec la Roma, une perte de 25M pour un joueur de 29 ans et à qui il reste 1 ans de contrat c'est pas scandaleux. Après c'est un débat, c'est vrai qu'on se retrouvera avec un groupe potentiellement encore plus jeunes, et les plus anciens seront Elneny, Holding de l'effectif, soit 2016, ce qui serait impressionnant (si tu compte pas les joueurs formés au club). Le but c'est de les remplacer par des joueurs aussi important dans le groupe mais apportant un plus dans le jeu. A mon avis les 2 joueurs Lacaz et Xhaka ont envie de partir.

Je comprend pas pourquoi il n'y a pas mis Lirola ou Rongier qui dépanne très bien à ce poste. En effet clairement incompréhensible ce choix. Parait il que c'est le soucis de Sampaoli oui, très bon pour voir le potentiel d'un équipe mais à la longue énormément de choix tactiques pêtés car pas assez humble pour se remettre en question. Faut se rappeler de l'Argentine à la CDM. Il avait fait des choix particuliers et critiqués. Saliba hier a eu du mal oui, après Nice a super bien joué, Galthier est décidément un super entraineur, disposant d'un effectif de qualité qui n'a pas encore tout montré à mon avis.

Si Pepé reste faudra lui faire une place. Je pense qu'un gros 9 suffit. Si on vent Pepe, Nketiah, Balogun, on aura large de quoi s'acheter deux 9. Comme on va toucher 10M pour Guendouz, 18 pour Torreira, 15 pour Xhaka, 5 pour Elneny, ??? pour Niles? On va énormément vendre et toucher entre 50 et 70M au milieu rien que ça. Le Board veut investir. On va vendre aussi Bellerin je pense. Je pense aussi que lourder Xhaka pour 15M c'est pas mal sachant que ça sera 0 l'année d'après. Pour lui c'est mieux, pour nous c'est mieux.

Pour Xhaka, pour le club, je pense que le mieux c'est un départ. Lui s'éclatera en série A, nous on pourra recruter deux milieux spécifiques pour palier à tout les styles de matchs, en soit le milieu et la pointe sont les postes à renforcer cet été seulement. Le problème reste le prix proposé par la Roma à un an de sa fin contrat. J'imagine ça ridicule genre 10M. Si c'est moins autant le garder et faire signer un seul milieu, mais il partira libre.

Mais bordel c'est des choix du coach et y'en avaient d'autres à faire et des meilleurs. Lacazette il le flingue avant la seule compétition qui nous restait à jouer ou presque (on était loin en championnat à cet époque) il se blesse à la 80ème minutes sur un sprint alors qu'àon mène 3-0, Tierney qui en revenant de blessures faire 9x90 minutes pour finir sur un Liverpool-Arsenal en retour de sélections, matchs que tu perd à 90%. "Souffrir une mi-temps" , non se faire ouvrir une mi-temps, la seconde mi-temps on fait à peine plus, et franchement si t'avais pas honte du 2-1 à l'aller ben y'a un soucis. Au retour on joue pas on aurait dit qu'on jouer le 0-0, on se découvre les 10 dernières minutes forcément et on se rend compte qu'on est bien meilleur en fait, on a 2 grosses occasions sur ses 10 minutes, dont le poteau d'Aubam sur un beau centre de Bellerin (qui est l'un des seuls au niveau au retour). Cette élimination est une honte, notamment parce que c'est le coach qui a été viré par ce groupe de joueurs, y'en a encore pas mal, qui va chercher une coupe et une place en LDC. Avec un effectif moins bon, mais un meilleur collectif et projet de jeu, certes minimalistes mais en même temps l'outsider joue avec ses armes. Après on est pareil que Man U qui fait une finale horrible. Trouver des excuses 'un tel est blessé" sans prendre le contexte de la gestion du groupe, mais on va dire que c'est moi qui suit pas objectif. J'avais pas lu ta dernière phrase. Oui stop. Sinon les deux départs qui y aura ça sera nous.

L'humiliation contre une belle équipe de Monaco en CL? C'était une contre performance mais pas une humiliation. Monaco a toujours été reloue à jouer en LDC. Villareal avait un jeu 100% prenable, et un effectif bien moins relevé. On s'est fait ouvrir sur une mi-temps par un meilleur coach que le notre, on a eu un péno cadeau qui nous a même pas permis de passer. T'y pipe rien au foot c'est pas possible. Si tu veux cracher sur l'OM vas y écoute, ça doit te faire du bien.

Je suis allé voir l'équipe en 2014 à l'Emirates le match d'avant la finale de FA CUP, on avait une belle image à cette époque, on était déjà en déclin mais on se tapait pas des humiliations comme la demie de l'an dernier en Europa contre Villareal, une ville de 50000 habitants et un budget 4 fois inférieur coaché par l'entraineur qu'on a viré car lâché par son groupe qui nous éclate sur une double confrontation. On jouait la LDC chaque année. Déjà ça impose le respect. Wenger ça se dégrade sur la fin, moi ce que je critiquais c'était ses changements trop tardifs et des fois un peu bizarres, au final c'est pire aujourd’hui. Je suis peut être le club depuis l'an dernier mais tu me fais penser à un enfant de 4 ans à répéter ça en boucle. J'ai jamais dit qu'il fallait encenser l'OM, j'ai juste dit qu'on est qui pour les voir comme une petite équipe?

Juste retour des choses pour Aubam, qui n'a pas manqué de bien le tacler en partant.

Ah donc l'OM en LDC encore heureux et nous c'est trust the proccess? Contrairement à ce que tu veux nous faire croire l'OM était bien plus dans la panade que nous ces dernières années. Arsenal n'est pas tourné en ridicule? Mais dans quel monde vis tu? On avait la meilleure image avec Wenger de peut être pas des grands gagnants mais une belle équipe, maintenant on passe pour des mecs sans aucune envie de gagner quand j'en parle avec des potes ou collègues. Reste poli sinon s'il te plait, je reprend tes termes si tu crois que t'es la personne la plus agréable du forum tu te fourre le doigt dans l'oeil. Je suis juste déçu par moi même de t'abaisser à ton niveau mais bon, je vais essayer de pas reproduire cette erreur.

Ai je dit ça? Juste que traiter l'OM de petite équipe, si elle est pas grande, c'est ridicule. Et tkt pas je supporte un peu l'OM car c'est une équipe avec du caractère, comme je supporte tout les clubs français, vu que j'en supporte aucun réellement. Pour Arsenal, on est en reconstruction mais on fait pas partie du gratin européen sauf au niveau du budget. Pour le reste de ton message je rebondissais juste sur un truc et tu viens me prendre la tête, t'as qu'à laisser couler si ça te saoule.

Ben que clasher l'OM qui fait un bon travail actuellement je trouve ça puéril. Ils ont une LDC, ils ont enfin un bon président, Guendouzi fait une bonne année voir excellente, il a fait sa première en EDF. Le mental de Guendouzi pareil, parlez plutôt du comportement vous aventurez pas sur les performances s'il vous plait.

Pour ça qu'il a joué à Arsenal aussi. En tout cas entre l'OM et Arsenal je sais sur lequel je parierai pour une place en LDC l'an prochain. Tu me diras pas le même championnat, je te dirai que l'OM a dépensé 3 fois moins que nous sur le mercato d'été. Pour Torreira je suis d'accord, il a fait de bons matchs mais sur la fin il transpirait le mal être.

Naples joue le titre en série A, encore une fois ça sent les rumeurs d'approches lointaines ou y'a vraiment rien. On est loin d'être qualifié en CL, Naples risque d'y arriver facilement. On peut doubler son salaire facilement mais à mon avis ce type de joueurs verra le challenge sportif de manière importante.

Oui heureusement que les anglais sont plus souples/je m'en foutiste sur le covid. Ca a permis de revoir des stades pleins plus rapidement. C'est quand même incroyable que le stade soit plein, sans résultats probants ces derniers temps et en voyant le prix des places. On a un capital sympathie énorme légué par la génération d'avant.