papapoupa31

Je l'ai entendu côté Real le Tchouaméni, un super joueur oui, après s'il veut la PL c'est une bonne nouvelle. Nous et Liverpool sont à la fois interessé par ce joueur et Bissouma, Liverpool choisira en premier l'un des deux et on prendra ce qui reste.

Ca serait plus logique que Spence choisisse Man U car Wan-Bissaka est au fond du trou et Dalot un joueur moyen, il arrivera numéro 1 direct. Alors que chez nous Tomyuasy avant sa blessure c'est imposé. Pour le Koné ancien joueur du TFC, en effet c'est super intéressant, très mobile avec et sans ballon, après ça me semble manqué un peu de maturité. Pour moi le mercato idéal en restant réaliste serait: -retour de Saliba -signature d'un ArD, idéalement Spence mais si Man U met les thunes on aura du mal. Livramento semble intéressant. -Aucune recrue en ArG et en fait confiance à Tavares, Tierney est très décevant par ses absences depuis son arrivée, mais en soit les deux à ce poste ça peut suffir. - si Xhaka reste ce qui semble être le cas, celà m'embête un peu car j'aurai adoré voir un Bissouma chez nous. Je nous vois pas faire deux recrues si Xhaka reste et je pense qu'on ira vers un 8 pour pouvoir jouer en 4-3-3 comme Arteta a essayé de mettre en place, Tielemans semble le plus logique et je préfère à Neves qui fait pourtant une bonne saison. - un 9 idéalement Nunez si on a la LDC, mais sinon Jesus très bien. Puis Gakpo pour doubler le poste de 9 et aussi avoir un autre ailier. En gros c'est pas non plus des énormes dépenses.

Oui faudrait qu'il devienne plus constant c'est sûr. Chez nous c'était ça, un mois très bon un mois méconnaissable. Je crois qu'avant Arno j'ai déjà relevé ça chez lui, faut rendre à César Il a un truc super intéressant par contre c'est qu'il fait passer le ballon de son pied gauche à son pied droit ou inversement de manière très rapide, et c'est très utile pour éliminer sur un joueur qui monte fort en pressing, contre City il s'en est servi et ça a surpris les Citizens qui aiment rusher l'adversaire.

Ca s'enflamme un peu côté supporters en disant qu'à l'avenir même si le Real signe Tchouaméni il ne sera que le 4ème choix derrière Valverden Camavinga (qui a été très bon aussi) et Ceballos. Ils sont chauds Faudra attendre confirmation quand même.

Il a déjà été très bon en rentrant contre City. Un mystère ce joueur tant son niveau peut varier d'un match à l'autre.

Qu'es ce que c'est mal vendu quand même, heureusement que l'on a un club très solide financièrement, avec un stade remboursé toujours plein et des fans partout à travers le monde. Car à a revente on est potentiellement le club le plus mauvais d'Europe. Et tes chiffres à quelques millions seront exacts.

@Arno, "J'en peux plus de la paire Xhaka-Elneny. Zéro prise de risque, ils ralentissent le jeux, c'est principalement à cause d'eux que devant ça va mal. Un pivot Ceballos-Niles s'impose en attendant Partey" "Fiable ? Il a faillit encore nous coûter un but ce soir. Il ne sait pas défendre, ne sait pas se placer, lent à prendre des décisions et ne joue exclusivement que vers l'arrière et latéralement. Il n'a rien de fiable. " " Des fois les mecs dribblent un joueur, casse une ligne et vous savez ce qu'ils font après ? Ils font une passe en arrière " " Mais Elneny cet été il faut le vendre, surtout qu'il lui restera 1 an de contrat. Je comprends vraiment pas cette excuse de "bon soldat" ou "ne dérange pas", c'est un joueur (très très) moyen, si on est ambitieux on se doit d'avoir des joueurs d'une qualité supérieure sur le banc. D'ailleurs au mercato d'été reconstruire le milieu sera primordial." Tient Arno en cherchant sur seulement deux pages de son topic, et rien n'est de moi hein.

Ben Arteta l'écarte totalement alors qu'il était plutôt bon et qu'il dépannait à gauche, après un mi-temps raté contre je sais plus qui ou il joue arg, un comble puisque c'est pas son poste. Après ça les phases ou on l'a vu il est passé de médiocre à moyen, je crois que son meilleur match c'est un match de coupe avec Pepé devant lui, mais le reste il a jamais amené totalement ce qu'un latéral peut apporter je trouve. Alors oui le manque de rythme joue, mais il avait le même niveau à Southampton en tant que titulaire donc bon. Il joue du côté Odegaard/Saka donc il a aucune excuse pour sa production offensive, il revient constamment vers l'arrière et les centres qui sont une de ses forces sont horribles cette année. Il a du en faire 100+ les CPA il est à 0 Passe D en PL cette année, certes on a pas d'attaquant dans la surface mais j'ai pas le souvenir d'un centre réellement dangereux, en plus de ça il oublie Martinelli y'a deux matchs aussi;. Après c'est un mec sérieux, une teigne, un gros combattant, mais footbalistiquement que ça soit offensivement ou défensivement, c'est pas niveau PL, en doublure c'est tout juste correct. Pour Elneny, tu vas sur son topic et tu lis les 10 dernières pages, et tu compte le nombre de commentaires positifs/négatifs. Plutôt que de me demander une liste de match que je ne te ferai pas.

Moi c'est pareil que pour Elneny, si tu joue avec une doublure expérimenté ou âgé il faut qu'elle t'apporte quelque chose, du calme, de l'intelligence de jeu. Les doublures ça sert à ça. Pour le coup Elneny l'a fait récemment mais avant il a fait un paquet de match ou il amenait ni danger vers l'avant ni tranquilité défensivement. L'argument c'est une doublure donc il a le droit de se louper je suis d'accord si c'est un jeune. Cedric est un bon mec, vaillant, qui ne fait pas de vagues, c'est le seul avantage vis à vis d'un jeune qui voudra jouer, Cedric tu peux le bench 6 mois il reviendra toujours aussi motivé. Mais ça reste un footballeur trop moyen, il a fait 6 bons mois chez nous à une période, j'en étais surpris tellement il était médiocre avec Southampton les 2 dernières années. Là on revoit le même Cedric je trouve, constamment en retard, incapable de dribbler, revenant vers l'arrière ect, même en doublure on trouvera bien mieux. Le soucis c'est que son contrat cours et mine de rien il est à 4,5M par an. Donc à mon avis il restera et on aura pas de recrue à ce poste.

Si on joue l'Europe, et c'est plutôt bien parti, faudra un minimum de roulement quand même AMN et Nelson même combat, c'est des postes ou ils peuvent compléter l'effectif sans dépenser, pour des backs up corrects. On a de l'argent à mettre sur deux 9, un 8 surtout. Intéressant ce soir, très actif, jeu assez simple sans trop de déchet, quelques beaux débordements sur Luan Perez et une passe décisive. Qu'il finisse l'année comme ça.

Il a fait 20 premières minutes assez terribles, mais je l'ai trouvé meilleur au fil du match.

Il est excellent pour l'instant dans à peu près tout ce qu'il fait. Je pense toujours que ça serait un bon back up s'il accepte ce poste. Au contraire la défense Marseillaise ainsi que Saliba sont en souffrance.

Tu peux avoir un mec qui te pose des questions sur comment se passe ton prêt. Mais ça te donne aucune indication sur ton rôle dans l'équipe qui te possède l'année d'après. Je crois que le soucis est là, que le prêt de Saliba se passe bien pas besoin d'être employé d'Arsenal pour s'en rendre compte.

Pourquoi pas 200M! Tielemans à 30M tout les jours alors. Je sais que les managers exagèrent toujours haha mais là c'est roue libre!

Je pense qu'il a du mal car il lui faut de l'espace. Je pense justement qu'en PL ça sert à rien qu'il insiste. Par contre en série A ou Bundes, il se ferait plaisir. Je le verrai bien au Milan par exemple, lui à droite, Leao à gauche.

Ten Hag c'est très bien. ;)

Les Romano, Orstein qui en parle depuis des mois comme une affaire bouclée, ça prouve que c'est plus complexe que ça. On en saura plus à la fin de la saison. L'agent met clairement la pression sur le club, mais c'est pas normal qu'il n'y est pas plus de discussion.

En même temps, il joue jamais, Saka a explosé à ce poste et sans CE forcément... C'est loin d'être un mauvais joueur, avec la Cote d'Ivoire il est toujours bon, mais trop inconsistant en PL et pas adapté. Sacré loupé quand même en effet. A 20M ça reste une bonne affaire.

Ils vont devoir le faire de toute façon, attaquer sans gérer, et à mon avis ils vont prendre tarif. Les deux clubs Espagnols jouent à l'Italienne alors que les deux clubs Anglais jouent à l'espagnole.

Ah mais oui c'est tout ce qu'on demande. C'est pas pour défendre City hein, mais vraiment pour un arbitrage plus clair dans la surface, ils changent les règles tout les ans et personne y comprend rien.

Le vrai soucis c'est de voir des arbitrages différends en fonction des matchs et osuvent en fonction des équipes arbitrées. C'est comme pour la VAR, les grandes puissances Barça, Real, ou Bayern. Man U en PL, ça tombe souvent de leur côté (bon le dernier match cotnre Man U est pas le meilleur exemple). L'article qu'a sorti PierU c'est bien ce que j'avais compris, donc en soit même si la main est décollé, l'intention n'est pas d'agrandir sa zone de contact vu qu'il la touche avec la tête avant. C'est assez fourbe mais en soit combien de fois on a vu un joueur dans la surface dégagé le ballon sur sa main et ça ne faisait pas pénalty, ça fait un peu on adapte la règle selon les situations (et les équipes arbitrées)

Si on est en C1, oui. Personne lui proposera 10M de contrat, à moins qu'il soit le héros de City en finale peut être.

Jesus est déjà pas utilisé tout le temps, et si Kane arrive tu le revois plus qu'en coupes. Là ou à Arsenal il sera l'un des fers de lance. De plus Londres est selon moi plus agréable que Manchester. Pour finir son salaire de 5-6M il l'explosera puis qu'on lui proposera un contrat proche de celui de Lacaz dans les 10M. Ces arguments avancés, reste à choper la C1, ce qui serait le coup de grâce. Man City touche 40M pour un joueur sur qui ils toucheront rien l'année d'après, Jesus pour les raisons au dessus, et nous ça nous permet de remplacer un des départs entre celui de Lacaz et celui d'Aubam.

La saison est finie dans moins d'un mois. Même s'il fait du vélo ça va quand même être chaud de le remettre sur pied, le rusher pour jouer un match et le perdre pour 6 mois serait pas une bonne idée. On verra notre classement au fur à mesure.

Y'a eu des cas non sifflés cette année, c'est pour ça que je demande à quel point le côté involontaire est pris en compte. A moins que les règles ne soient pas les mêmes dans les championnats nationaux et la LDC, j'en sais rien honnêtement mais je trouve le règlement aussi bancale qu'avant. Personne ne sait si tu juge le fait que ça soit volontaire ou non, si ça touche une partie du corps avant ou non. Pour moi la logique voudrait toute main décollé au corps ça fait péno, sauf si le ballon touche une autre partie du corps avant. Simple. Donc but pour Chelsea et pas péno pour Laporte, il raffle le ballon de la tête avant qu'elle touche le bras. Ou alors pénalty à chaque fois.