-
Compteur de contenus
11402 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
16
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par 0zek
-
Hier il a récupéré 2-3 ballons importants qui ont apporté des occasions intéressantes. En plus, il a récupéré ces ballons avec de l'envie et de l'impact je trouve, sans peur d'aller au duel. (Si quelqu'un a les vidéos) Sur ses 2 occasions très nettes, ses mouvements sont très bons, il se démarque bien, il lui a manqué la finition, il manque de confiance c'est flagrant. Après son match est très moyen car il participe peu, il est transparent dans 90% de ce qu'il fait et balle au pied c'est proche du désastre (hormis 2-3 prises de balle où je l'ai trouvé tranchant et mobile). Mais avec de la confiance en plus, il reste un joueur intéressant. Concernant son salaire, s'il demande une augmentation, et bien qu'il s'en aille, ça c'est sûr. Mais n'oublions pas que c'est un ancien du club, un enfant du club, il faut pas non plus le "maltraiter". Trouvons une solution au mieux pour lui et nous.
-
N'empêche qu'hier s'il met ses deux faces à face, il plante un doublé et sa confiance serait revenue. Le foot va très vite, ne l'enterrons pas trop vite. Même si je préfère les profils de Gnabry et Chamberlain, plus à l'aise balle au pied.
-
On aura Schneiderlin t'en fais pas.
-
En coupes, ils peuvent largement faire jouer une équipe A Bis (Douchez, Camara, Aurier, Rabiot, Cabaye, Digne, Lavezzi, Bahebeck, Lucas) et remporter les deux titres. PS : ceci en considérant que le 11 type est celui aligné contre Chelsea.
-
Oui car il a été absent 3 mois quand même, c'est pas rien. (PS : punaise je commence à trouver des points positifs à Giroud, à l'aide !)
-
Ultra agaçant quand il veut à tout prix repiquer dans l'axe pour frapper côté opposé. Ok c'est beau quand ça passe, mais son jeu devient très stéréotypé car tout le monde sait qu'il va faire ça. Il en devient prévisible et il ralentit les actions. Hier il etait lancé en profondeur, avec sa vitesse il aurait pu accélérer et frapper du pieds gauche, mais non il a arrêté sa course et a voulu frapper du droit, sauf que la défense a eu le temps de tout voir venir. C'est pour cela que sur l'aile droite il peut être intéressant aussi, il déclencherait des frappes plus soudaines je pense.
-
Honnêtement il a été super bon hier, je trouve qu'il a beaucoup pesé sur la défense et chaque ballon qu'il touchait il le bonifiait. Quand il joue à ce niveau, il est très utile, notamment sur ses remises. Maintenant il faut qu'il le soit plus souvent et surtout dans les matchs clés, comme contre Monaco. Il a quand même un sacré mental, car on voit qu'il continue de progresser, lentement mais sûrement. Le seul truc que je déteste c'est quand il fait sa pleureuse quand il prend un coup ou qu'il rate une occasion + il crache tout le temps + il a le melon. Mais il le fait moins récemment je trouve.
-
Rooney il hésitait entre être boxeur et footballeur lorsqu'il etait jeune, il paraît qu'il avait un très bon niveau. Je crois qu'il a bien fait de choisir le ballon rond
-
Quel génie Verratti ... Je me lasserai jamais de le voir jouer lui. Il a une conservation de balle ultime. Il fait des différences sur des feintes de corps, c'est assez impressionnant. Par contre son profil atypique (très petit) lui oblige d'être épaulé par un milieu assez physique pour compenser. Même si défensivement Marco est bon aussi, il ratisse pas mal de ballons et il est agressif. Un milieu Coquelin, Wilshere, Verratti ... Je sais pas si c'est viable mais ça serait beau ! PS : concernant Matuidi, tu vois sur la vidéo que Verratti fait des gestes de la main pour dire à Matuidi de se projeter et de monter. Je crois que c'est clairement voulu que Matuidi joue haut. Blaise c'est pas un top player techniquement, mais comme joueur de l'ombre il est super important. Par ses courses offensives et son abattage défensif, il fait beaucoup de bien aux joueurs qui l'entourent. Il est fort probable qu'il vienne en Angleterre l'année prochaine, les anglais ont adoré son match contre Chelsea et plein de rumeurs circulent. D'autant plus que Pogba est annoncé à Paris ________________ Il est apprécié Laurent Blanc : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/David-luiz-a-dedie-son-but-a-blanc/543285
-
Tu as trouvé les deux matchs médiocres ..? Ok c'était pas de la folie dans le jeu, mais en terme d'intensité et de rebondissements : c'était un très bon match (l'aller) et un match dingue (le retour). Puis rien que voir Marco Verratti jouer à ce niveau ... Je me régale sur chaque ballon qu'il touche.
-
Honnêtement, si Arsenal ou Marseille (tu les supportes je crois) avaient fait pareil avec le même scenario, tu serais pas dingue dans ton slip pendant toute la semaine ? Sois honnête. Arrêtons un peu de faire les rabat-joies, et laissez kiffer les supporters et les journalistes. On a vibré, c'était un match dingue, point barre. La sur-médiatisation est logique.
-
Aucune saveur particulière pour Chelsea, tu rigoles ? On en reparle du rush de Mourinho sur la pelouse sur le but de Demba Ba à 3 min de la fin ? On aurait cru qu'il avait gagné la Coupe du Monde. On en reparle des médias (presse et émissions TV) anglais le lendemain qui en faisaient des caisses ? On vit pas en Angleterre donc on s'en rend pas compte c'est tout. Puis encore une fois, faut reprendre les circonstances, Chelsea aurait éliminé Paris à 10 contre 11 au Parc, en remontant deux fois au score, la presse anglaise se serait paluchée toute la semaine aussi. Puis il faut comparer ce qui est comparable, le projet Paris est tout récent, on en reparle des premières années Abramovic ? Et Monaco il y a eu un tas d'articles et d'émissions sur eux aussi, on en a bouffé pendant 1 semaine, toute la France dit déjà "Monaco en 1/4" comme si c'était acquis (j'espère qu'Arsenal va leur mettre bien profond). Puis honnêtement, entre Monaco et Paris, qui fait le plus rêver ? Paris. Monaco c'est degueulasse à voir jouer, le 3-1 chez nous est beau dans l'esprit, mais dans le jeu c'était que du contre, beaucoup de réussite offensive et défensive. Non honnêtement je vous trouve de mauvaise foi. Ce match a été exceptionnel en émotions et j'ai pas peur de le dire. Après je peux comprendre que ça saoule les sudistes français de voir la capitale réussir un tel "exploit", mais qu'ils viennent pas gâcher notre plaisir. Ça fait que 2 jours, ça va on a le droit d'en parler jusqu'aux 1/4 de finale. (Sborn : non mais tu as vu ton exemple stp ? C'est un looser ce mec, c'est pas parce qu'un journaliste s'enflamme qu'il faut généraliser. Regarde la réaction des joueurs / spécialistes d'après match, ils sont tous très mesurés mais très contents.) Édit : c'est la presse qui a parlé d'exploit tout le temps, même avant le match. C'est une manière de faire monter la pression et l'audience, faut arrêter d'etre naifs, c'est purement pour le spectacle. Quand vous regardez les itw des joueurs avant ou après le match, ils s'enflamment pas du tout et pour eux c'est pas un dingue d'avoir éliminé Chelsea.
-
Sborn : et bien tu lis mal. "L'un des plus grands exploits de l'histoire du football" ... Mais bien sûr, personne n'a dit ça, faut arrêter les mensonges aussi. Par contre, oui c'est l'un des plus beaux exploits du de l'histoire du club en compétition européenne, mais il y en a eu aussi d'autres dans le passé (oui Paris a une histoire européenne). Markeuls4 : "Tous ces médias qui ne cessent de sucer la queue des parisiens" ... Quelle belle phrase distinguée, bravo. Encore heureux que tous les médias parlent de ça, que ca vous plaise ou non Paris a fait vibrer une partie des français, comme l'a fait Lyon dans le passé, ou l'OM, Saint-Etienne, Monaco, etc. Cette année on a bouffé du Lyon et du Bielsa à toutes les sauces aussi. Quand Guingamp passe un tour en Europa League c'est la folie nationale, mais quand c'est Paris on devrait pas se réjouir, pourquoi ? Parce qu'ils sont blindés ? C'est stupide. Et l'exploit ce n'est pas d'avoir éliminé Chelsea, faut réfléchir 2 minutes, mais c'est d'avoir éliminé le Chelsea de Mourinho, avec les circonstances atténuantes du match. Aucune équipe n'a éliminé Mourinho en 8eme de finale de LDC, et quand on voit l'injustice de l'arbitrage tout au long du match, oui on peut parler d'un "exploit", à 10 contre 11 de sortir les Blues à Stalmford Bridge. Si Arsenal avait fait pareil dans les mêmes circonstances, on serait tous en folie ici, alors arrêtez de faire vos hypocrites. Les parisiens, les médias et les français ont le droit d'être heureux. Pour finir, parce qu'ils sont super contents d'avoir éliminé Chelsea ça ne fait pas d'eux une grande équipe européenne ? Quel raisonnement bidon ... Si la joie a été aussi forte, c'est par rapport aux circonstances, et excuse les d'être heureux d'avoir éliminé Chelsea, leader de PL (championnat le plus "hype"), avec à sa tête Mourinho l'entraîneur le plus dur à battre dans ce genre de match. Paris fait partie des grands d'Europe, c'est indéniable, le match aller et le match retour le prouvent, Paris a surclassé Chelsea et les scores sont très flatteurs pour les Blues, car dans le jeu il y avait une classe d'écart entre les deux équipes. Ceux qui minimisent "l'exploit" du PSG et qui viennent critiquer sur le club après ce match sont tout aussi ridicules que ceux qui en font trop sur le PSG. Barcelone, Bayern, et compagnies; vous pouvez mettre n'importe qui en face du PSG, ils seront jamais ridicules et ils sont capables d'éliminer ces équipes. Barcelone a éliminé deux fois Paris sans jamais les battre au score (cumulé sur les 2 matchs).
-
Sanction ou pas pour Aurier, m'en fous total, hier l'arbitre a bien été un "fils de p***". J'aime pas insulter, mais pour le coup il a très mal fait son job sur Diego Costa, c'est INADMISSIBLE ce qu'il s'est passé. Ayoub : Blanc vient de critiquer Ibra en conférence de presse concernant sa faute. Encore une faute professionnelle et un signe d'incompétence ?
-
Depuis le recadrement dans la presse, l'équipe va mieux, hein Ayoub
-
Ca va revenir petit à petit je pense, il fallait nettoyer d'abord. Puis bon le prix des places joue, c'est comme à l'Emirates. Quand il est allé les voir avant le match, tous les supporters ont chanté "Nasser Nasser Nasser" aussi .. Donc bon.
-
Haha ! Si tu me donnes la LDC, je vous laisse volontier la Ligue 1 N'empêche Paris a encore les 4 compétitions .. Dont déjà une en finale, une autre en demie, à deux points du leader en championnat, et en LDC avec une bonne impulsion maintenant.
-
51% de possession avec plus de passes, en jouant à 10 à Stamford Bridge, respect. Verratti on dirait un taulier qui a déjà tout vécu. Il est serein, techniquement c'est incroyable, des feintes de corps folles, des passes ultra précises et en plus de ça il se bat sur chaque ballon. Je l'aime !
-
T'es bourré Ayoub ..? ______________ Paris m'a régalé ... - Blanc a fait le job, des bons choix tactiques, une bonne mobilisation de toute l'équipe, une vraie alliance avec les joueurs (regardez les célébrations d'après match, une union avec certains, dont Luiz). Carlo n'a jamais réalisé un tem exploit, n'a jamais eu autant de points que la saison dernière, à méditer. - Les joueurs ont montré un état d'esprit incroyable, même si Silva et Zlatan doivent pas faire ces erreurs. Rabiot super rentrée, Pastore Motta et Matuidi précieux, Cavani généreux dommage qu'il plante pas, Ibra pas là dans les grands matchs, Lavezzi degueulasse, Sirigu bof bof, Marquinhos Silva Luiz Maxwell géniaux, et je terminerai par Verratti ... Je le trouve incroyable, j'aime le foot grace à ce genre de joueur (sauf son comportement parfois). - Nasser a été ultra impliqué : sur le banc de touche à gueuler sur le 4ème arbitre et vivre chaque action, en allant voir les supporters avant la rencontre, en faisant un brief dans le vestiaire avant le match, en allant voir les joueurs sur la pelouse après la victoire. Ça c'est du Président ! - Les supporters ! À domicile ils sont mauvais, mais à l'extérieur c'est du régal (comme Arsenal d'ailleurs). Une marseillaise chantée quand Ibra prend un rouge, des "On est chez nous" en fin de match, un soutien constant tout le long, tip top ! (PS : l'arbitre et Costa ont été scandaleux, heureusement que Paris passe, parce que parfois la justice prend pas le dessus et c'est vraiment dégueulasse. Même si Motta et Verratti sont deux fourbes, ils sont pas "violents" comme Costa.) Donc Qatar ou pas Qatar, argent ou pas argent, Paris a été génial sur la pelouse et c'est ça ce qu'on retient. Merci Paris, grand moment de football.
-
Spéciale dédicace pour Ayoub
-
On est quand même loin du Chambers de début de saison, je sais pas ce qui s'est passé mais je le trouvais excellent en DC et depuis qu'on le fait jouer AD, je le trouve pas bon.
-
Oxlade est un ailier beaucoup plus complet, même s'il lui manque la finition de Walcott à mon goût. Et il faut pas oublier Gnabry, qui pour moi a le potentiel pour être au dessus de Walcott ET Chamberlain. Bref, si on peut avoir 20-30M pour Walcott (City est capable de les mettre), je suis plutôt pour.
-
Qualifié pour les demi-finales de la Cup après avoir éliminé Manchester United ce lundi soir (1-2), Arsenal affrontera Bradford ou Reading lors des demi-finales, à Wembley. L'autre rencontre opposera Aston Villa au vainqueur du duel à rejouer entre Liverpool et les Blackburn Rovers. _____________ Si on fait pas les conns, cette saison on peut finir dans le top 3 + une coupe gagnée (oui je m'enflamme) + pourquoi pas un rêve d'éliminer Monaco. Ça ferait 2 années de suite qu'on gagne un titre + des joueurs "majeurs" achetés chaque mercato (Ozil, Sanchez, puis dans une moindre mesure Gabriel, Ospina et Welbeck) + des joueurs majeurs (Schneiderlin, ?) achetés pour l'été qui arrive. Pas degueulasse pour un Wenger dépassé.
-
Oui mais sans sa vista et son explosivité, Welbeck peut pas le mettre ce but, Giroud dans la même situation, il n'y a pas but. Par contre sur le match, Welbeck n'a pas plus apporté qu'un Giroud des dernières semaines (Monaco à part). Mais bon, comme j'ai dis plus tôt, balle au pied je préfère regarder l'anglais que le français, c'est une question de goût.
-
Mea Culpa pour moi. J'étais le premier à dire que Walcott etait un titulaire indiscutable de notre 11, notamment dans l'esprit de Wenger. Je me suis trompé. Il n'y a qu'à voir aujourd'hui, Chamberlain se blesse, et Wenger préfère faire rentrer Ramsey plutôt que Walcott, c'est flagrant que Theo n'est plus dans le coup. Néanmoins j'apprécie toujours ce joueur et il faut pas l'enterrer, c'est quand même un ailier / buteur très intéressant (pas dans son jeu, mais son efficacité et ses appels).