0zek

Par contre qui pour remplacer Bielsa ? Le meilleur coup serait Klopp, mais c'est bien trop gros pour l'OM. J'ai peur de Girard ...

Par contre les conférences de presse de Bielsa je me régalais. Il parlais football, tactique, avec beaucoup de précision. En plus de ça il était très humble et prenait les défaites pour lui. Après je trouve pas que ce soit un "génie tactique", son système est bien trop instable pour être compétitif sur une saison entière. Or, le football = régularité. Kampberg : je suis globalement d'accord. Mais c'est pas une raison pour faire ça. Wenger a eu plein d'accrochages avec notre direction, c'est pas pour autant qu'il claque la porte et pourri tout le projet qu'il met en place. Les entraîneurs volatiles comme Bielsa, j'aime pas trop ça. Comme les joueurs comme Anelka et compagnie qui viennent 2 ans Max dans un club et se barrent.

Ouais enfin le premier fautif reste Bielsa. Que l'OM soit mal dirigé par Labrune et compagnie, ça c'est pas nouveau. La prolongation lui a été proposée, je sais pas ce qu'il y avait dedans mais c'est irrespectueux de se barrer comme ça le 1er match du championnat, avec toute une équipe en construction (avec des joueurs que lui même a choisi). Génie tactique ou pas, c'est pas une attitude loyale et digne d'un grand entraîneur. Et son génie tactique, ça se discute aussi, c'est quitte ou double. Parfois il gagne avec panach, et aussi parfois il perd avec honte (la deuxième partie de saison dernière est affreuse).

C'était prévisible, ce mec là n'est pas fiable, malgré tout le talent tactique qu'il a. C'est nul pour l'OM, qui vient déjà de perdre d'excellents joueurs lors du mercato. Une fois de plus, il faut tout reconstruire, nouveau coach et nouveau joueurs. Bon courage mes amis marseillais.

Au temps pour moi.

Ramsey est fan de MU à la base. Ox, Gibbs et Walcott sont formés à Southampton et on les a "arraché" de là bas grâce à quoi ? Du pognon ! Le projet Qatar c'est long terme, ça fait que 4 ans qui sont là, comment veux-tu qu'ils sortent déjà des jeunes du centre de formation ? Réfléchis, ça prend des dizaines d'années, comme Barcelone par exemple, ça se fait pas par magie. Le PSG je l'ai déjà dit 100 fois : ils achètent premièrement des stars pour créer une machine à fric et une machine à gagner. Ensuite ils intégreront des jeunes formés petit à petit, mais il faut être PARIENT. Chose que les aigris comprennent pas. Tiens, pour ton information : http://rmcsport.bfmtv.com/football/mercato-comment-le-psg-continue-de-racvolutionner-sa-cellule-de-recrutement-901535.html J'arrête le débat sur le PSG ici. Car c'est toujours les mêmes arguments bidons que je lis, alors que j'y ai déjà répondu des dizaines de fois ici. Puis j'aime pas débattre avec quelqu'un qui quoi qu'il arrive sera contre le PSG donc n'entendra rien.

Ha bon, il y avait des grands joueurs au PSG avant le Qatar ? J'ignorais.

Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois : Paris mon club de cœur (tout petit à 6 ans tu choisis un maillot, j'ai choisi celui là : désolé si c'est un crime), Arsenal mon club de choix (quand tu commences à connaître le football, tu vois que ce club est beau). Il faut juste respecter les autres clubs. Des gens très bons travaillent au PSG, des gens très bons supportent le PSG. Concernant Sakho, il a pas le niveau, les grands clubs font pas de social. C'est difficile à comprendre ? Sakho n'a pas le niveau de Marquinhos, Silva, Luiz. Et pour ta gouverne, il est encore amoureux du Parc et le Parc est encore amoureux de lui : il suffit de voir les ovations qu'il a à chaque fois qu'il vient en visiteur. Tu fonctionnes tellement simplement dans ta tête ... (Désolé). Tu crois que Sanchez est un grand fan d'Arsenal ? Ozil ? Cech ? Non, non et non. Pourtant ils sont joueurs d'Arsenal. Et ça marche avec les Bale, Suarez, Bale, Ronaldo, etc. Ils deviennent "fan" de ces clubs comme par magie lors de la période estival des mercato quand ils négocient. Faut arrêter l'hypocrisie sérieusement : foot = argent, au PSG et partout ailleurs. Et oui désolé quand tu suit le PSG, il y a une réelle atmosphère, une réelle ADN. C'est juste les gens comme toi qui connaissent 10% du club qui se permettent de juger. Le Qatar, tu le sens pas, le PSG tourne autour des symboles du club et de la ville de Paris. Y'a que les haineux anciens ultras qui se plaignent. Et le PSG engrange des centaines (milliers) de nouveaux supporters dans le monde tous les jours, et de tout âge. Mais reste dans ta haine, c'est bien. Le PSG s'en fout, il avance sereinement.

C'est vrai que Réal, Milan, Barcelone, etc. il n'y a aucun enjeux politiques. C'est vrai que le l'OM de Tappie il n'y avait aucun enjeux politiques. C'est vrai que Aulas n'a aucune influence politique. C'est partout pareil, à des échelles différentes. Au bout d'un moment il faut arrêter de montrer le PSG comme la peste noire du football. C'est un club blindé d'argent comme plein d'autres. La politique on s'en tamponne, on regarde le rectangle vert. Le propriétaire crache l'argent, il finance, celui qui gère c'est Nasser, et il le fait majoritairement bien. Après si ça vous console de croire que le PSG est pourri, que c'est le vilain petit canard du football, si vous voulez, faites vous plaisir. Ce club n'est pas plus pourri que les autres. Je le suit tous les jours, je sais de quoi je parle. Il y a bien une ADN PSG et ce malgré les qataris, et ce malgré les haineux. Comme il y a une ADN Réal, Chelsea, Barcelone, MU, Milan, Juve, Bayern, etc. : alors que c'est des machines à fric (avec leurs magouilles aussi) qui vivent du foot business que vous décriez. L'herbe bien verte de l'Emirates vous aveugle. Tout n'est pas parfait, dans aucun club. Arsenal se rapproche de la perfection, d'où le fait que j'adore ce club. Mais c'est pas pour autant que ceux qui suivent pas le même modèle sont des incompétents. Merci d'ouvrir votre esprit.

Ils l'ont payé moins cher que MU, vérifie tes sources stp. Tu achèterais Cavani pour 60M€ ? Je pense que oui. Alors toi aussi tu es un pigeon. Car il a rien fait pendant 2 saisons. Van Gaal a détruit sa saison, c'est surtout ça la réalité. Bref, rdv dans 2 ans.

Je trouve ça juste trop facile de dire "pigeons" comme ça, c'est nul. La valeur d'un transfert se calcule et se constate sur les années à venir. Ça m'énerve que certains ici semblent tout savoir sur le foot, mieux que tout le monde. On se permet tout le temps juger tout le monde, en attendant les "pigeons" du PSG sont meilleurs qu'Arsenal en LDC sur les dernières années. Et en confrontation directe, je pense que nous (Arsenal) avons du soucis à se faire face au PSG. Di Maria a fait un très bon parcours LDC avec le Réal, et une très bonne CDM. Une année ratée à MU à 26 ans et ça y est il est devenu une sombre m****. Il a 27 ans, c'est un très bon footballeur (discutable mais globalement vrai), avec des défauts certains. Ça reste une recrue qui va renforcer Paris. Quand Cavani a complètement raté sa première saison au PSG, nous ici sur le forum on voulait le racheter 60M€ (soit le même prix que Paris l'a acheté), ça fait de nous des pigeons ? Non. D'ailleurs beaucoup ici seraient prêt à remettre 60M€ sur Cavani, pourtant il a quasiment rien fait à Paris en 2 ans. Hypocrisie.

En aucun cas ça va libérer Cavani, faut pas rêver. PSG a deux "Top Players" devant : Ibra, Cavani. Ils leur en manquaient un : Di Maria (il est Top Player sur le papier). De plus, Cavani ça va mieux à Paris depuis 6 mois, et Ibra c'est sa dernière saison (et il est blessé au ligament intérieur du genou en début de saison), il a tout intérêt à rester au PSG. Le public l'apprécie de plus en plus, et c'est un guerrier, il veut s'imposer au PSG. "Ces pigeons" : tous les grands clubs surpayent, arrêtez de faire vos devins du foot ici. Si ça se trouve il va tout cartonner au PSG. On en reparlera dans 2-3 ans. Et même s'il fait un flop, ce genre de recrue t'en amènes d'autres, te fait vendre des maillots, entretien le projet, etc. Dès que c'est PSG c'est forcément pigeons, ça devient pathétique. Puis 65M€ ils s'en tamponnent, comme MU à l'époque (bizarrement c'était une super recrue pour MU il y a 1 an).

Pour moi Ramsey peut faire une Nasri, à savoir jouer comme meneur excentré. En plus il sait scorer, dont c'est un poste où il aura pas mal d'occasions. De plus, son déchet sur un côté est moins préjudiciable que dans l'axe. Je le répète, mais Cazorla c'est un cran au dessus de Aaron dans la maîtrise. Santiago il perd quasiment aucun ballon et joue juste

Je suis le seul à trouver Ramsey extrêmement brouillon ? Sérieusement en 8 il bafouille et c'est limite dangereux. Des passes toutes simples il les rate, des contrôles trop long, des dribbles inutiles, des pertes de balle trop nombreuses, etc. Entre lui et Cazorla en 8 y'a vraiment pas photo.

J'ai déjà énuméré tous les points qui expliquent le pourquoi du comment du salaire de Walcott (même si 140/w j'avoue c'est trop), je vais pas le refaire. Concernant Matuidi, je vais en faire hurler, mais moi son salaire me choque pas. Ce joueur est pas beau à voir jouer, mais il a un mérite de malade mental, c'est le bon soldat du PSG depuis le début du projet Qatar. Mais bon on va pas débattre dessus.

Madao : dans FIFA quand tu prends Arsenal tu vends Walcott direct ? TheWilsh : non je parlais surtout d'affinités entre les joueurs. J'ai l'impression (je peux me tromper) que Giroud exaspère pas mal ses coéquipiers, plus que Walcott, Sanchez, etc. Après c'est peut être que je l'aime pas donc je vois que ça, mais c'est une réelle impression. Après sportivement j'en sais rien de l'estime qu'à Ozil de Walcott et Giroud. Mais je pense que Ozil (encore une fois je peux me tromper) préfère regaler Walcott plutôt que Giroud sur le terrain. Autant je trouve qu'en Angleterre on en fait un peu trop avec Walcott, autant sur le forum je trouve que vous êtes globalement trop dur avec lui, alors que d'un autre côté Giroud a toujours une excuse quand il est mauvais (attention, c'est ce que je ressens quand je vous lis, c'est peut être pas ce que vous pensez). Tu vois c'est là où j'ai du mal, vous massacrez Walcott, mais Giroud il passe au travers de vos balles. Je préfère Walcott à Giroud donc j'aurais tendance à moins dénigrer Theo, mais pour autant je sais reconnaître que Walcott et Olivier, au final ce sont deux joueurs limités et qu'il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Et que vous le vouliez ou non, Walcott reste un de nos meilleurs offensifs derrière Sanchez.

Donc le Topic Walcott est réservé uniquement à sa prolongation maintenant ? Tu m'autorises à faire un post qui parle de plusieurs choses à la fois ? Je me base sur ce Tweet : comunity manager ou pas, il demande généralement l'avis du joueur avant de poster ce genre de chose (je sais puisq'un ami est community manager d'un joueur français). Je rajouterai aussi qu'Ozil a l'air très connecté et de manipuler ses réseaux sociaux lui même, à travers certaines fautes / smileys : ça se ressent. En plus de ce tweet, sur le terrain je trouve qu'on ressent plus une complicité entre Ozil et Walcott, que Ozil et Giroud. Dans les célébrations, les photos autour des matchs et des entraînements, etc. Giroud a l'air moins apprécié que Walcott, sauf avec Koscielny. Après ce n'est que MON AVIS, t'es pas obligé d'y adhérer, mais pas la peine de me tomber dessus. PS : pas la peine de me sortir des photos de Giroud qui fait des câlins avec d'autres joueurs. À la base je veux pas débattre sur ça. Mais vu que vous avez le goût du détail dès qu'on effleure le pauvre Olivier .. Madao : stp arrête d'être bête, ou alors tu me taquines je ne sais pas. Je l'ai dit que la prolongation est abusée. Pas la peine de dire n'importe quoi avec "Si Ozil est content alors...". C'est que tu retiens ce que t'as envie de retenir et dire n'importe quoi derrière.

Quel rapport ? J'ai jamais dit que parce que Giroud agaçait Ozil que ça faisait de lui un joueur mauvais, et que parce qu'il semble apprécier Theo fait de lui un Top Player. C'est désagréable de parler avec des gens qui mélangent tout ce qu'on dit. Le "ça en dit long" = ça en dit long sur les relations que peuvent avoir les joueurs entre eux. Je PENSE (penser = c'est mon opinion, tu comprends ?), que Theo est plus apprécié dans le vestiaire que Giroud, dont Ozil. Je peux me tromper, mais je le pense quand même.

Giroud est un bon attaquant, ensuite il y a les très bons, puis il y a les Top Strikers. Quand il est au Max il frôle les très bons attaquants, mais sur une période très (trop) courte. Il est là le problème d'avoir Giroud en titulaire, c'est qu'il est pas assez bon sur toute une saison. En joueur d'effectif, il serait parfait.

Ha je pense pas. Je pense qu'Ozil est plus proche de Santi et Theo que d'Olivier. Et ça se voit sur le terrain, regarde comment Giroud exaspère certains de ses coéquipiers.

À côté de Verratti même Lionel Messi est surcoté. Verratti > Football.

C'est typiquement français d'être choqué des salaires. On est un peuple de rabat-joies. En Angleterre la prolongation de Walcott est en grande majorité perçue comme une bonne nouvelle, et je pense que le salaire ils s'en tamponnent. Ozil a l'air d'avoir aimé la prolongation de Santi et Theo. C'est bizarre, quand Giroud a prolongé il a rien dit ... Ça en dit long. La prolongation de Theo est trop élevée, je suis d'accord. Mais au final, qu'est ce qu'on s'en fout. Il a bien négocié, tant mieux pour lui. Maintenant qu'il prouve ses qualités (oui il en a) sur le terrain et qu'il donne tout pour justifier cette prolongation. Je l'ai déjà dit, mais je me répète, c'est sa dernière chance. Il a 26 ans, c'est maintenant qu'il "doit" nous rendre toute la confiance qu'a placé Wenger en lui.

Après s'il convainc pas, il y aura les retours de Welbeck et Sanchez, donc attention à lui. Sanchez est indiscutable, Danny aura faim, et Chamberlain je pense qu'il va enfin exploser cette saison (oui je dis ça chaque année). Il n'a plus d'excuse Theo : il va avoir temps de jeu (au moins au début de saison) + énorme salaire. Good luck à lui.

Sanchez manquera un peu le début de saison, Welbeck revient tout juste de blessure. Bien sûr que Walcott sera titulaire, au moins les premiers matchs. Et s'il montre de belles choses, et que Giroud reste sur l'impression de la fin de saison dernière, Wenger tranchera et Theo pourrait prendre la pointe de temps en temps ... Ça va grincer des dents ici !

Trop fort ce Theo ! Je veux le même agent que lui sérieux. Top Class Negociator. Bon maintenant faut qu'il arrête de se blesser, qu'il se bouge ses fesses et qu'il nous plante pletor de buts. Il réclamait une place de titu dans son contrat, je pense que ce salaire veut tout dire ... Maintenant il doit nous montrer que Wenger a eu raison de croire en lui. C'est sa dernière chance.