Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

0zek

Membre
  • Compteur de contenus

    11402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par 0zek

  1. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    Après Kryko a-t-il envie de venir ..? Il vient de prolonger son contrat, et l'année dernière son "poisson d'avril" espagnol c'était qu'il nous rejoigne. Au final on a besoin d'un Vieira. Un joueur physique qui sait tout faire : attaquer, défendre, porter son équipe.
  2. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    Entre Kryko et Samper, je vois même pas comment on peut hésiter ... Qu'est ce qu'on s'en fout de 30M€ sérieux ?! On a rien dépensé cet été alors qu'on avait 90-100M€ de disponible. On a mis 20 sur Gabriel, Chambers ou même Chamberlain, qui sont même pas des titulaires. On est à la ramasse au milieu, dans l'impact physique on se fait manger dès que Coquelin n'est pas là. Et on chipote ? Kryko n'est pas un fin technicien, mais il sait quand même jouer au ballon hein, il joue pas dans n'importe quelle équipe. Puis pour faire le jeu, on a Ozil et Cazorla, c'est un profil destructeur à la Coquelin dont on a besoin en plus.
  3. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    La phase clée en PL c'est Décembre + Janvier, il y a énormément de matchs et c'est là que le groupe de tête prend les devants. Sans Coquelin on est mal. Avec l'effectif actuel, nous sommes incapables de jouer la LDC + PL. Triste pour Coq, l'Euro s'échappe à grands pas ..
  4. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    Le problème, c'est qu'un MDF en hiver, ça risque d'être une recrue "minime", dans le sens où c'est quasiment impossible de recruter du Top en hiver. Et du Top, on en a clairement besoin, pas d'un stop gap à la Kallstrom svp ...
  5. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    Peut être parce qu'on est une équipe qui se dope pas ...
  6. 0zek

    [34] Francis Coquelin

    Gros coup dur, comme d'habitude. Walcott, Welbeck, Wilshere, Ramsey, Rosicky, Oxlade, Arteta : je sais même pas comment on fait pour être aussi haut au classement, c'est inespéré. Ramsey va sûrement être placé dans le double pivot dès son retour, il peut le faire s'il épure son jeu, il est capable de se mettre en mode "guerrier" dans le repli défensif. Caz + Ramsey, ça peut le faire s'ils font ensemble le travail défensif, même si ça remplacera pas Coquelin. Wenger doit se réveiller au mercato hivernal : milieu + recrue offensive. Même si on fait pas de miracle en hiver, on doit réagir et se renforcer. Flamini et Campbell c'est pas au niveau pour le titre.
  7. http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Schneiderlin-envie-de-tout-gagner/607145 : il aurait été parfait chez nous ... Quelle mentalité !
  8. Wenger est aussi capable de rappeler Gnabry qui ne joue pas beaucoup apparement. Il peut très bien faire une Coquelin celui là, car il a talent fou.
  9. Et Ross Barkley ? C'est un buffle technique lui. Vous en pensez quoi ? Peut être trop offensif pour jouer dans le double pivot ? Sinon dans le rêve, il y a Alaba. Lui il sait tout faire, il peut jouer dans notre double pivot, en défense centrale ou même arrière gauche. C'est vraiment dommage que Wilshere se blesse, lui qui veut jouer milieu reculé, poste auquel il a montré de très belles choses en sélection.
  10. Je pense pas que Shelvey soit "très largement au dessus" de Rabiot, pas d'accord. Déjà techniquement Rabiot a quelque chose que Shelvey n'a pas, ce petit truc en plus. Et en terme de potentiel, Rabiot est voué (après ça peut toujours capoter) à un grand avenir, et devenir meilleur que Shelvey. Le match de Rabiot contre le Réal (il a aussi fait d'autres très bons matchs en LDC) prouve qu'il a le talent pour jouer au plus haut niveau. Shelvey a de l'expérience PL en plus de Rabiot, mais par contre en LDC le français a le dessus. Shelvey je le vois plus comme un destructeur, pas un fin technicien fait pour le jeu d'Arsenal. Rabiot, en plus d'être physique et dur sur l'homme (un des joueurs qui gagne le plus de duels au PSG), il a une très bonne technique. Après comme je l´ai dit plus haut je parle de Rabiot parce que je le connais bien, mais d´autres jeunes de son niveau sont interessants aussi. Mais perso Shelvey je suis pas fan ... il ne m'impressionne pas trop.
  11. Shelvey et Jedinak ? J'ai rien contre ces deux là, mais sérieusement il faut viser bien plus haut. On est blindé d'argent qu'on dépense pas, on est en dessous des plus gros en LDC, c'est pas avec ces deux recrues (sans leur manquer de respect) qu'on passera un pallier (maintenant ou dans l'avenir). De plus : Arteta, Flamini et Rosicky ne représentent quasiment aucun temps de jeu cette saison, donc je pense pas qu'il faille recruter deux milieux, un seul devrait suffire + une recrue offensive. On a Wilshere, Coquelin, Ramsey, Ozil, Cazorla pour les 3 postes du milieu, il manque bel et bien un joueur. En sachant que Caz commence à vieillir, que Chamberlain peut potentiellement jouer dans l'axe (selon Wenger), et que l'on a des jeunes qui pourraient éclore : Bielik, Adélaïde, etc. Personnellement j'aimerais un Griezmann devant : il plante, il est très technique, rapide, il participe au jeu et collerait avec notre attaque. Au milieu je prendrais un jeune à fort potentiel, plutôt physique et grand car quoi qu'on en dise ça nous manque. Je pense à Rabiot (que le club suit je crois) que je connais bien, mais il y en a plein d'autres que je connais pas bien qui pourraient correspondre. Ou sinon on vise du top tout de suite : Gundogan, Bender, etc. mais ça voudrait dire qu'il y aura plus qu'une seule place au milieu entre : Ramsey, Wilshere, Cazorla et Coquelin (Ozil étant "intouchable").
  12. Surtout que Pogba a prouvé 100 fois plus que Tielemans. Façon ce que j'ai lu ici sur Pogba ... Je comprendrais jamais. Ok il traverse un moment de creux dans sa carrière, mais ce joueur a juste un talent monstrueux. Je suis pas fan de son comportement de branleur, mais il faut avouer que c'est un super joueur. Et le débat "il a aucun sens tactique" ce sont des conneries. Tu joues pas la finale de LDC (dans un schémas tactique ultra complexe), la CDM au Brésil, la CDM avec les jeunes, etc. aussi jeune; si t'as aucune intelligence de jeu.
  13. Et notre Bielik il donne quoi ? Il était annoncé "impressionnant" à l'entraînement à ses débuts, on en entend plus parler.
  14. C'est clair qu'il nous faut un milieu avec un profil de milieu reculé, dur dans le combat physique mais habile de ses pieds. Je l'avais évoqué dans le topic Cazorla, mais je trouve qu'il nous manque une doublure à Coquelin, de préférence grand et technique, un mec plus "méchant" que Caz. Arteta et Flamini c'est fini, Cazorla n'est plus tout jeune et en défense c'est light, Wilshere et Ramsey sont ADN Arsenal mais ils sont fragiles et jouent plutôt 8 (même si Wilsh aimerait jouer milieu reculé). Donc on a : Cazorla, Wilshere, Coquelin et Ramsey de crédibles pour les postes dans le double pivot. En achetant un joueur doublure à Coquelin, cela permettrait à Ramsey ou Cazorla de postuler aussi à un poste plus haut (Caz en 10, Ramsey en 10 ou aile droite). Et surtout, on a vu que Coquelin avait équilibré l'équipe depuis janvier, mais s'il se blesse on est très mal. Et malgré ses très bons matchs, parfois il peut pas faire tout tout seul au milieu (cf Bayern), et donc on peut se faire manger dans le combat au milieu. Wilshere me manque un peu pour ça d'ailleurs : l'esprit combat ! Soit on prend un jeune en doublure/concurrence avec Coquelin, soit on prend un joueur confirmé. Personnellement j'adore Rabiot vous le savez ... Même s'il a l'étiquette de 8, il sait tout faire : défendre et manier le ballon. Physiquement il apporterait aussi ce qui nous manque au milieu : de la taille (sans oublié qu'il est technique).
  15. 0zek

    [19] Santi Cazorla

    Je me suis aussi posé la question, le double pivot Coquelin - Cazorla est-il viable au très haut niveau LDC ? J'ai d'énormes doutes. Ça reste un peu "light" à mon goût. Je suis admiratif de Santi, c'est un génie, mais malheureusement dans notre système double pivot devant la défense, c'est peut être pas le meilleur profil. Il est trop "gentil". Je trouve qu'il nous manque un joueur à la fois grand et technique, pour mettre de l'ordre. Le Bayern a Alonso, Barca a Busquets, Paris a Motta, Chelsea Matic, MU Schneiderlin ou Schweini, etc. Un peu une tour de contrôle au milieu. Coquelin est extra depuis janvier, mais ça compense pas assez le manque d'impact physique et défensif de Cazorla. Caz est top pour mettre de l'ordre techniquement, mais moins quand il s'agit de combat, et en LDC l'intensité est omniprésente. Arteta et Flamini vont partir, Ramsey et Wilshere peuvent-ils incarner ce joueur ? Jack a déclaré vouloir jouer milieu reculé et il a cette mentalité de "combat", Ramsey pourrait aussi jouer dans ce double pivot. Mais là aussi j'ai des doutes ... Même si je préfère les petits gabarits et qu'il n'y a aucune vérité dans le foot, je pense quand même que dans notre milieu (et dans l'équipe en général), il manque un grand gabarit. Je suis pas très objectif sur ma référence, mais quand je vois comment le PSG a fait chier le Réal à Bernabeu ... On voit surtout que c'était dans l'impact physique et le combat que ça s'est joué. Motta, Rabiot, Matuidi, Aurier, Silva, Luiz, Maxwell : ils ont mangé Madrid dans le combat. Ils ont une équipe avec des joueurs quasiment tous grands. Bien entendu je veux pas ça à Arsenal, mais je pense qu'il faut trouver le juste milieu, parce que là c'est pas assez physique en LDC je trouve. Et attention, on peut être physique ET technique, le Bayern nous l'a prouvé ce soir, et Paris hier soir. Même à la grande époque Barça, le milieu Busquets - Xavi - Iniesta : ça allait au charbon quand il le fallait. J'ai pas l'impression que Coquelin - Cazorla - Ozil ce soit assez "méchant", même si Coq apporte beaucoup dans ce domaine (et on a vu d'ailleurs que ça nous a fait un bien fou depuis janvier). Donc les Schneiderlin, Vidal, etc. qu'on avait pas besoin cet été. Je pense que dans l'apport "combat", ils auraient apporté énormément. En bref, on est pas assez "méchant" dans les grosses rencontres (et le match aller ne contredit pas ce que je pense, on s'est globalement fait bousculer 80% du match).
  16. Pour ceux qui suivent Dortmund, il en est où Reus ? Au niveau physique, se blesse-y-il moins ? Et sportivement, a-t-il toujours autant de talent ? Car j'ai lu par ci par là qu'il décevait un peu. Pour prendre le numéro 7 de Rosicky, il serait PARFAIT. Sur l'aile gauche, l'aile droite, en pointe, en 10, il sait tout faire. Par contre je crois qu'il a un salaire énorme ..
  17. On est sur le topic "rêve" donc je me suis permis, mais c'est clair que Chelsea nous le vendra jamais. Par contre, moi aussi je pense qu'il va quitter Chelsea. Il doit changer d'air. Personnellement je vois bien le PSG se positionner très sérieusement ... Cavani prenant la pointe et libérant l'aile gauche.
  18. C'est vrai que c'est plus un attaquant. Mais peut-il jouer seul en pointe dans notre système ?
  19. Au final c'est sur les ailes où est juste en ce moment. Sanchez est notre seul Top Player sur les ailes. Chamberlain est décevant, Ramsey c'est pas vraiment son poste, Gnabry est prêté, Campbell on sait pas ce qu'il vaut, Welbeck a été satisfaisant mais il compte évoluer en pointe. En pointe on a : Giroud, Walcott et Welbeck (j'y crois, comme j'y crois pour Walcott). Finalement, vu le marché fermé en pointe, ne faudrait-il pas mettre le paquet pour un ailier qui marque des buts ? Genre ... GRIEZMANN ?! Il s'insèrerait parfaitement dans l'effectif. Ou sinon Hazard. Même si ici beaucoup se moque de son passage "fantôme" du moment. Il reste un Top Top Player, et encore jeune.
  20. 0zek

    [27] Joel Campbell

    Message fort envoyé à Campbell : http://www.arsenal.com/news/news-archive/20151026/boss-the-two-reasons-i-like-campbell Il a une carte à jouer : Ramsey et Welbeck blessés, Chamberlain pas très convainquant, il y a une place sur l'aile droite.
  21. 0zek

    [1] Petr Čech

    Graciak : en terme de régularité, de stats, et de titres ... Honnêtement combien de gardiens sont devant lui dans l'histoire ? Le top 10 me paraît pas farfelu pour Cech.
  22. 0zek

    [1] Petr Čech

    Sans m'enflammer, c'est un des meilleurs gardiens de l'histoire du foot je pense, top 10.
  23. 0zek

    [18] Nacho Monreal

    Monreal et Maxwell, même combat. Deux arrière gauche technique avec une science de jeu hors norme, sous côtés. Tant mieux pour nous, on nous l'achètera pas.
  24. 0zek

    [12] Olivier Giroud

    Son but est plutôt de la main je crois. Son entrée est juste parfaite, il a boulversé (dans le bon sens) le match, en nous donnant un nouvel élan. Physiquement il a fait mal à la défense du Bayern, et sur un dégagement de Cech il a fait un contrôle aile de pigeon assez extraordinaire. Très très content pour lui et l'équipe. Si on arrive à maintenir Walcott + Giroud en forme toute la saison, avec le retour de Welbeck, on pourra peut être faire quelque chose.
  25. 0zek

    [1] Petr Čech

    Mur de Bellerin. Il est trop vieux Cech, ça vaut pas le coup.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..