0zek

Évite de dire n'importe quoi stp, qu'est ce que les juifs viennent faire sur ce topic, pourquoi associes-tu de telles idées à mes propos sur Giroud ? J'aime pas trop ce procédé puéril et ces allusions dangereuses. Concernant ta comparaison avec les jeunes filles je sais pas quoi, tu peux te la caler dans le fion par la même occasion. Au final ton post ne parle ni de Giroud, ni de football, et n'avance aucun argument footballistique pour me contredire. Sans oublier les fautes d'orthographe alors que tu essayes de me clasher avec une phrase "compliquée", révise ton français et reviens ensuite. Pour finir, si tu enlevais la m**** que tu as devant les yeux et que tu prenais la peine de lire mes posts, tu constateras que j'ai toujours dit que Giroud était un bon attaquant. Donc aucun rapport avec le mot "brele" que tu as utilisé. Arno : je comprends pas comment tu peux trouver son match solide. Sérieusement il faudrait trouver une vidéo qui reprend chaque ballon qu'il a touché. Je vais t'en trouver plein où l'on voit qu'il est ultra limité et qu'il a été mauvais. Le fait qu'il ait "bien défendu" n'enlève rien à son incompétence offensive lors de ce match. Et il n'y a pas du tout que l'action où il oublie Walcott que je relève (même si déjà ça c'est assez une farce). Il y a 2 fois où il ne fait absolument rien avec le ballon, il met un temps fou à prendre une décision, il protège pas son ballon et se bouffer par un joueur dans son dos. Et le comble, c'est qu'il réclame une faute alors qu'il n'y a absolument rien. La pointe doit servir à garder le ballon dans ce genre de rencontre, soulager ses coéquipiers, etc. Lui il perdait des ballons bêtement par nonchalance ou par technique approximative. Tu ajoutes à ça plusieurs mauvaises remises qu'il a envoyé directement en touche ou rendus directement à Barcelone, ainsi que des contrôles de balle mauvais. Bref si toi t'es content de son match d'hier, bah écoute on vit pas dans le même monde ou alors on a pas les mêmes ambitions. Dans le jeu il a pas du tout été à la hauteur. Welbeck en 15min a été bien plus précis et tranchant que Giroud. (Me dites pas que j'argumente pas, les arguments sont bien réels et sont écrits dans mon post, faut lire).

Le problème du "Giroud supersub", ça fait 3 saisons qu'on l'entend et qu'on est tous d'accord pour dire qu'il ferait une très bonne doublure. Mais Wenger, du moment qu'il a Giroud, il le met titulaire (hormis quelques fois Walcott et j'espère bientôt Welbeck) ... Quand il s'intéressait à Suarez, c'était pour le faire jouer AVEC Giroud, c'est quand même incroyable ! Barcelone a décalé Messi (Messi, yoohoo le ballon d'or, pas l'épicier du coin) sur l'aile droite pour faire de la place à Suarez en pointe, voilà la différence. Wenger aime se contenter de ce qu'il a, il adule ses joueurs, ce sont ses enfants, faire le max avec et essayer d'aller le plus loin possible. C'est honorable mais c'est se tirer une balle dans le pied. Il est incapable de vendre un joueur sauf si vraiment il sait plus mettre un pied devant l'autre (Arshavin par exemple). Si le joueur est encore un minimum bon et peut encore courir (Flamini, Arteta, Rosicky etc.) alors il fera tout pour l'utiliser jusqu'au bout ! Ce qui bouche des places dans l'effectif ... On a trop de "joueurs d'effectifs" qui servent pas à grand chose dans une saison finalement. En fait, Wenger c'est un ecolo.

Ok pour Gundogan et Isco. Par contre je prendrais une jeune pointe plutôt que Yarmolenko. Embolo il monte à 88 sur FIFA ... Plus sérieusement, il y a plusieurs jeunes 9 potentiellement accessibles sur le marché. L'exemple Dybala est criant ... Il y a 1-2 ans il était largement atteignable financièrement/sportivement. C'est juste qu'il faut "oser", chose que Wenger ne sait plus faire avec les jeunes (hormis les Sanogo et compagnie qu'il prend gratis) depuis quelques années. MU qui prend Martial à 80M€, ok c'est abusé et c'est n'importe quoi. Mais punaise Martial tu le mets en pointe chez nous ... Je me régale !! 80M€ à la fin du mercato (bonus inclus), en début de mercato peut être que 50M€ suffisait (ou alors 6 mois, 1 an plus tôt). Mais pour ça il faut prendre certains risques. Je préfère prendre un risque sur une pépite par saison, que de ne rien tenter. Et je parle de vrais risques ... Chambers à 20M€ pour jamais le faire jouer mais pour faire le nombre, j'appelle pas ça de l'audace (même si je suis très content de l'avoir le petit Calum, et qu'il va devenir un très bon défenseur central). Vietto joue peu à l'Atletico par exemple (je crois), typiquement le genre de joueur à tenter. Sinon quoi ? Un autre club va le prendre et l'installer titu, il va prendre confiance et devenir un Dybala, du coup inatteignable pour nous car trop tard. Il peut aussi floper hein ... Mais qui ne tente rien n'a rien !

Je veux bien qu'on soit pas sur FIFA, mais les : Mahrez, Kanté, Embolo, Vietto, Fékir, Rabiot, Xhaka, ... et plein d'autres jeunes sympas. On a les moyens de se les offrir ! C'est juste qu'on protège trop les joueurs en interne. Chamberlain par exemple ça fait 5 ans qu'on attend l'éclosion. Dans AUCUN GRAND CLUB il aurait eu autant de temps pour éclore.

J'ai rien contre lui, mais le pire c'est que cet achat va prendre une place dans l'effectif, et que Wenger est capable de nous annoncer cet été : "on a le nombre au milieu avec ElNeny, Ramsey, Coquelin et le retour de Cazorla et Wilshere" ... Mon dieu.

Elneny ... Fabregas je l'ai toujours préféré quand il joue bas. Jamais aimé son rôle en 10, il est meilleur face au jeu. Justement avec le Chelsea actuel il joue bas, c'est Willian en 10. Contre le PSG par exemple, il a été excellent en 8 reculé, deux ballons perdus seulement ... Ramsey ?!

Dire que ça fait 5 ans (plus ?) qu'on attend une éclosion ... C'est quand même que chez nous qu'on est capable d'être aussi patient, c'est fou. Il m'a fait kiffer sur le but contre City en Community Shield, son but contre Monaco, et une autre frappe de loin je me souviens plus contre qui. Le reste je le résume en un mot : brouillon. Je suis triste pour lui mais on doit passer à autre chose. Pour Arsenal, on doit avoir des joueurs avec une meilleure technique de balle.

Marco Verratti. (Oui je l'aime) Complètement d'accord avec toi. Il nous manque un maestro en construction basse. À la limite Fabregas en forme ... (Hahaha)

Défendre Giroud sur cette action c'est quand même très très fort ... C'est vraiment juste par esprit de contradiction c'est pas possible autrement. Son choix est à chier, c'est nul et archi nul. Suarez dans la même position c'est pas la même limonade.

Ça c'est très vrai, on aurait mieux contrôler le ballon. Mais c'est pas suffisant quand même pour être au niveau. PS : Campbell il a totalement disparu des plans du jour au lendemain, c'est vraiment étrange non ?

C'est ça le problème .. On lui trouve aucun poste ! J'aurais ses aptitudes physiques ... Je ferai des folies, ca me dégoûte.

Wenger a toujours vu en lui en 8 ... Pas étonnant vu sa faiblesse offensive dans les derniers gestes.

Dybala (simple exemple) était abordable financièrement/sportivement non (en plus il collerait parfaitement à notre style) ? C'est juste que Wenger protège à mort Giroud, il est têtu et veut faire taire toutes les critiques, c'est absurde. T'es à Arsenal, tu as 100M€ de budget annuel, tu as des soucis en pointe, et tu achètes personne en 4 ans, c'est illogique. Le seul achat c'est Welbeck, et on l'utilise pas à ce poste.

Pas un leader, pas un patron, on le sait. Il fait briller les autres par ses passes, donc quand on a 29% du temps le ballon ... Forcément on le voit plus. Encore pire quand il joue aussi haut, en 9,5 autour de Giroud, il perd toute utilité. C'est un super joueur, mais on tire pas le meilleur de lui car il est pas entouré de joueurs de son niveau. Dommage.

Attention à pas le flinguer non plus .. Il revient tout juste d'une longue blessure !

C'est un exemple parmi tant d'autres. Et meme le Varane que tu juges "moyen", je le prends 1000 fois à la place de Merte. Et sur ce match, je suis certain à 100% qu'il est plus fiable que l'allemand. Les matchs contre Barcelone, Varane est toujours performant.

Pour moi il a fait le maximum avec l'effectif qu'il a entre ses mains (avec les blessures en plus), bravo à lui. Mais bon .. C'est à lui d'améliorer son effectif aussi, les moyens financiers il les a !

lô : tu remplaces Giroud par Suarez, Coquelin ou Ramsey par Kroos ou Gundogan (ou autre), Mertesacker par Varane (ou autre DC moderne) ... Ce soir on gagne le match. C'est un raisonnement ultra simpliste et très très restreint, mais c'est la stricte vérité. Devant on plante pas quand il le faut, au milieu on sait pas garder le ballon quand il le faut, derrière on sait pas être irréprochables dans les moments tendus. Ça fait trop de "détails" pour pouvoir prétendre être au niveau pour rivaliser contre les ogres européens (et gagner la PL ça risque d'être juste ..)

Il est réaliste dans son analyse au moins, ca change.

Walcott c'est pareil, je le trouve meilleur en pointe qu'en ailier, j'ai pas changé d'avis. Quand il enchaîne en pointe, Theo il est performant. Welbeck est plus complet que Walcott (plus physique, plus résistant dans les duels), donc j'y crois encore plus en pointe.

Il a été IGNOBLE dans la conservation de balle, c'est scandaleux. Il a mis un temps monstrueux à prendre une décision sur certains ballons, il les perd et réclame la faute ... HORRIBLE ! Ajouté à ça une technique très mauvaise, et une mobilité restreinte ... J'avoue que c'est un match ultra compliqué pour un 9, face à Barcelone. Mais honnêtement il est clairement pas au niveau. Match aller de Monaco l'année dernière c'était pareil, il avait été très mauvais. Bref, c'est un bon attaquant mais je veux plus le voir chez nous la saison prochaine. Je prends aucun plaisir à le voir jouer, et on mérite mieux comme titulaire, ou au moins un profil qui nous correspond plus. (Les groupies d'Olivier : ce n'est que mon avis ce post. Pas de soucis si des gens pensent l'inverse)

Top Player à 20 ans ... On va se le faire chiper

Je veux le voir en pointe pour toute la fin de saison ... Ça me fait tellement kiffer une pointe qui sait courir vite tout en ayant une technique plus que correcte. J'aime beaucoup son style, son envie. Avec de la confiance, un peu de travail dans l'efficacité, il peut devenir une (très) bonne pointe !

Je répète ce que j'ai sur le Topic Barcelone : Il nous manque un joueur clé à chaque ligne. Un joueur offensif pour être décisif quand on a besoin et dans les grands matchs LDC (et qui sait jouer au ballon), un milieu pour contrôler notre jeu et mettre le pied sur le ballon (ras le bol de la précipitation), un défenseur qui est décisif au bon moment (Per est propre à 95% dans ses matchs, mais des erreurs grossières récurrentes qui nous plombent ... Monaco il y a 1 an, Barcelone aujourd'hui). Bref, un Top Player à chaque ligne : bon courage Wenger !

Isco + Kroos c'est top, ca résoudrait notre problème de jeu au milieu, mais qui pour mettre les buts ? Actuellement notre problème c'est mettre la balle au fond (en plus du milieu qui est défaillant sans le contrôle de Cazorla).