0zek

Tu dois mal me connaitre pour dire ça ... Je suis vraiment pas un fan de Giroud, même l'un de ses plus gros détracteurs.   Alexis en pointe j'aime bien, mais ça reste parfois limité dans le sens où ça manque de poids. Je le trouverais bien plus utile à tourner de manière libre autour d'une pointe, c'est là où il peut s'éclater, être imprévisible et claquer des buts et des passes.   L'idée pour moi reste toujours d'acheter une top pointe l'été prochain, car pour moi c'est un vrai manque que l'on a. Welbeck aucune certitude, Lucas Perez je sais pas quoi en penser mais déjà 28 ans et aucune garantie, puis Giroud vieillissant et pas le style que je préfère.

Clairement, quand il est sur l'aile il est trop prévisible. Alors que dans les petits espaces aux abords de la surface, là il peut créer des choses folles ! Soit conserver dos au but, soit se retourner en un instant, soit en déclenchant un dribble ou une frappe, etc.   Bref je reste sur mon idée déjà exposée, Sanchez en 10, Ozil sur un coté, et je pense qu'on serait plus animé offensivement et qu'on utiliserait mieux les qualités de Ozil et Sanchez.   Ozil en 9,5 faut arrêter la mascarade, ce n'est pas Berkgamp, il doit nous être utile dans le jeu, face au jeu. Pas dos au but. Oui j'insiste car pour moi Wenger part dans la mauvaise direction. Et c'est pas quelques buts sublimes qu'il peut mettre que je vais changer d'avis, je veux voir Ozil créer en construction basse, centrer, être fasse au jeu. Il est également très bon pour éliminer le long de la ligne et se défaire de son vis-à-vis, chose qu'il faut jamais plein axe.   Et puis on se fait souvent manger dans la lutte au milieu car notre pivot est laissé au dépourvu par Ozil. Sanchez lui il sera là dans le combat pour suppléer, et il adore ça.

Il faut qu'on change notre système pour lui, il doit jouer en 10 derrière l'attaquant, à la Griezmann. Et Ozil bascule sur l'aile gauche où il peut être tres bon, et se retrouver face au jeu et donner des caviars de centre. Là en 10 il se fait manger par les défenseurs adverses, inexistant contre Paris et MU car dos au but et pas assez mort de faim. Je suis certain qu'Alexis en électron libre autour de la pointe il se régale !!

Je me demande si la solution ne serait pas de retourner au 4-3-3 ... éternel débat, mais ça permettrait à Xhaka d'être dans son rôle de sentinelle devant la défense, et à Ramsey de récupérer son rôle de 8, là où il a fait ses meilleurs matchs. Mais du coup le problème se déplace sur Ozil ... où le mettre ? Sur l'aile gauche il va bouder, et il manque de percutions. Et en 8 il va pas fournir le travail défensif nécessaire. Personnellement la hype Ozil=Bergkamp en ce moment je la comprends pas trop ... et j'ai souvent du mal avec Ozil en 9,5, car il se fait bouger dans les duels et dos au but il est inoffensif. Pour moi on a besoin de lui à la construction, faire le liant entre le milieu et l'attaque. Contre MU il était trop haut, innateignable, il a absolument pas organisé notre jeu car son nouveau truc c'est de vouloir scorer, ce que je trouve pas être sa meilleure qualité.

La meilleure solution de repli en arrière droit c'est Coquelin, mais vu qu'au milieu aujourd'hui c'était le seul au niveau ...

Cazorla remplacé par Verratti. (Erection)

M'Bappé il faut l'acheter et vite. Un futur crack comme Dembelé ! 20M€ sur lui et on le prête à Monaco 1 an et demi

Superbe reportage sur Nice au CFC. Ce club est saint, stable, vraiment prendre exemple. Bravo l'OGC !

Il reste un joueur détestable, un joueur qui déclare vouloir le ballon d'or alors qu'il n'a quasiment rien prouvé au très haut niveau (hormis quelques actions exceptionnelles). C'est pas quelques buts en Ligue 1 qui vont rattraper sa carrière qui est pour le moment pathétique.   Il faut aussi regarder le contenu de ses matchs, il est fantomatique 95% du temps. Je suis content pour lui qu'il se remette un peu à jouer au foot, en plus il met des beaux buts donc c'est bien pour la Ligue 1. Mais on verra sur le long terme ce que ça donnera, il a encore du chemin avant de "fermer des bouches".   Au moins il amène un peu d'attraction en Ligue 1, comme le faisait Zlatan (même si l'italien reste bien en dessous)

Je comprends pas ce joueur, et encore moins le "traitement de faveur" qu'il a en sélection et à Arsenal. C'est pas logique qu'il soit appelé en sélection, et c'est pas logique qu'il joue autant de matchs chez nous. Il y a quelque chose qui m'échappe, à l'entrainement il doit être bon je pense.   Je pense que son plus gros problème est mental, il joue sans sa tête et il n'a pas confiance en lui. Physiquement il a TOUT, il a la morphologie quasi parfaite du footballeur moderne. Techniquement il fait des choses immondes, mais il est capable de faire des choses très compliquées.   Bref, je comprends pas, mais après il faut prendre du recul aussi. Il n'a "que" 22 ans, quand on y pense c'est jeune. Quand je vois la différence de niveau entre le Walcott de l'année dernière et celui de ces derniers matchs, cela prouve que le football c'est en grande partie dans la tête. Je pense qu'Oxlade peut devenir un très bon footballeur, mais pour le moment il en est tellement loin ... Bon courage Wenger !

C'est tout ce que je souhaite :) Mais pour le moment je ne suis pas à 100% convaincu.

Je reste sceptique sur Sanchez en 9 quand même ... OK il fait un super match contre Chelsea, mais avant ça c'était laborieux. Contre le PSG, il n'a pas existé, même si toute l'équipe était à la ramasse.   Je pense que Sanchez en pointe c'est provisoire, en attendant que Giroud se remette en jambes, et que Perez s'adapte à sa nouvelle équipe. On aura tôt ou tard besoin d'un point d'ancrage en 9 parfois, et les actions magiques qu'on a vu contre Chelsea c'est quand l'équipe tourne à merveille; quand l'équipe aura plus de difficultés, un peu de physique en 9 fera du bien.   Je suis pour avoir une pointe remuante/technique, je préfère largement le profil de Sanchez à Giroud, mais malheureusement je pense pas que Sanchez soit une solution viable sur le long terme.   À voir, je me trompe peut-être. Je pense que le "problème" de Wenger, c'est que Iwobi/Walcott sur les ailes ça donne satisfaction (pour le moment), et donc il voudra pas sortir l'un des deux pour redonner une aile à Alexis. Quid du retour de Ramsey ? Sera-t-il associé à Xhaka dans le double pivot ? Ou prendra-t-il une aile et donc pousser Iwobi ou Walcott sur le banc ? Ça reste un problème positif, car cela veut dire que le niveau général de l'équipe augmente, la concurrence aussi.

"Plus simple de débuter sur une aile" : non ! C'est plus simple de démarrer à son poste. Donc en pointe. Ce joueur est "mauvais" sur une aile, il s'est révélé en pointe, ce serait très frustrant de le mettre sur une aile pour les beaux yeux de Giroud.

Lucas is an interesting striker who is versatile, can play on the flank and especially though the middle : et merde ...  

Koscielny est un joueur très fin physiquement, et pourtant il est ultra rude dans les duels, et résiste extrêmement bien physiquement. Dans le même genre, Marquinhos est très fin, et ultra solide dans les duels. La masse (volume) musculaire c'est du bullshit, le plus important c'est le rapport poids/puissance et chaque joueur a le sien. Concernant les duels "rudes" en Angleterre, là aussi on en fait beaucoup trop selon moi. OK les duels sont un peu plus virulent, mais pas la peine de prendre 10kg de muscle pour y répondre. Et comme dit plus haut, les joueurs "trop" musclés, sont souvent trop lourds et enclin à se blesser plus facilement. De plus, en terme d'endurance il est préférable d'être affuté/sec, que musclé/trapu. Puis chacun a sa morphologie, la taille des mollets ne veut absolument rien dire sur le physique d'un joueur. Mustafi a gagné la Coupe du Monde, ce serait présomptueux de notre part de lui dire de prendre du muscle pour pouvoir jouer en PL et avoir le bon niveau. Sans oublier qu'en LDC, les clubs de PL se font manger par les autres clubs, donc pour moi l'argument "physique" est un peu obsolète. Il devra muscler son jeu, oui, et developpera naturellement quelques muscles en plus. Mais qu'il passe sa vie à la salle, non merci, pas envie d'un blessé en plus.

S'il enchaîne les matchs dans un autre club sans se blesser et en retrouvant ses sensations, ça prouvera que notre staff est désastreux.

Au moins Wenger n'a pas dit que Lucas Pérez est une bonne recrue car il peut jouer "avec" Giroud. À l'époque il aurait dit ça. Là dans l'interview il parle clairement de lui en 9.

Merci à toi, ça donne une vue d'ensemble c'est top !

Parce que Wilshere est fragile. Quand je regarde les ogres européens, au final ils tournent pas tant que ça. Les Marcelo, Ramos, Piqué, Busquets, Neymar, Messi, Ronaldo, Bale, etc. ils jouent tout le temps. Ok pour pas brûler Bellerin, mais il peut jouer easy 40-45 matchs à son âge. Les matchs de coupe on met Debuchy (ou Coquelin, ou Holding), et c'est réglé.

Xhaka - Cazorla Sanchez - Ozil - Isco Pérez Ça commence à sentir le foot ouais. Mais je crois qu'on rêve un peu les amis :)

Là Bellerin il joue une fois par semaine, à son âge ca va il peut tenir hein. Les Alves, Lahm, etc. ils tournaient jamais au Barça et Bayern.

Coquelin peut aussi jouer arrière droit éventuellement, et bien le faire.

Les postes de latéraux c'est quand même compliqués ... Il y a très très peu de joueurs au niveau. Qui voudrait venir pour être la doublure de Bellerin ? Joueur qui excelle et pour le moment se blesse jamais, franchement ça donnerait pas envie. Debuchy, s'il revient fit, je crache pas dessus en doublure pour joueur quelques matchs. Il a du métier, c'est suffisant en doublure.

Ça peut être "cohérent" dans le sens où James + Isco se marchent dessus dans le rôle de joker de luxe. Isco je prends les yeux fermés, en ailier droit (désolé Ramsey) et pour faire souffler Ozil en 10 aussi. Mais bon ca doit être hors de prix, ça me semble inconcevable, notre mercato est bouclé + Wenger adore Ramsey/Walcott.

Ce qui est "étonnant", c'est que Wenger décide de ne pas faire confiance à Wilshere, Campbell, Gnabry (vu qu'il les laisse partir pour cette saison), mais par contre Oxlade est toujours là. C'est un vrai mystère ce AOC, parfois je le trouve incroyable (5% du temps), parfois vraiment très moyen (65% du temps), et parfois mauvais (30% du temps). Wenger doit vraiment voir quelque chose qu'on ne voit pas, j'espère qu'il aura raison ... En tout cas ses aptitudes physiques sont avérées, c'est une machine de puissance physique/explosivité/rapidité (mon dieu si j'avais les mêmes je me régalerai tous les dimanches), et techniquement il est capable de gestes ultra bons mais aussi ultra mauvais. Pareil concernant Iwobi, j'ai vu des belles choses, mais aussi des moments de flottement où il est "mou". Mais bon lui a l'excuse d'être jeune et de découvrir le haut niveau, pas Chamberlain.