0zek

Mouais enfin c'est un peu des bouchers aussi. Toujours à mettre des coups. Ils ont deux rouges, qui auraient pu intervenir encore plus tôt.

Ça fait juste des années qu'on a pas eu l'opportunité d'aligner le onze type avec nos meilleurs joueurs, et enchaîner les matchs. Real Madrid et Barcelone, eux, ils mettent leur onze type quasiment à chaque match, en LDC comme en Liga. La clé des titres c'est les blessures. Leicester l'année dernière a quasiment 0 blessure sur la saison. Chelsea cette année ils ont également très peu de blessés, et ils courent vers le titre. Faut pas chercher plus loin, notre staff n'est pas au niveau. Et j'inclue Wenger dedans, car les blessures arrivent aussi parfois par le mental.

"Mettre sa famille à l'abri" : haha ! Cela a fait rire tout le monde : http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Un-appel-aux-dons-pour-axel-witsel-et-sa-famille/765934?xtref=http://m.facebook.com

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Christian-benteke-crystal-palace-refuse-d-aller-en-chine/765384 : bien joué Benteke :D

600k à partir de 2018 :) Soit 7,2M€/an

Oui et non. 7 ou 8 ans, clairement non.   Dans l'esprit des gens, le football est en Europe. Quand tu voyages dans le monde, que tu ailles en Afrique, en Asie, en Amérique, etc. tous les enfants portent des maillots de Barcelone, Real, Manchester, Arsenal, Bayern, Juve, etc. Avant qu'ils n'achètent les maillots de Shanghai, Beijing, ou autre ... je pense qu'on a LARGEMENT le temps.   Idem pour les stades : les Old Trafford, Camp Nu, Santiago, etc. sont des stades uniques qui font rêver les gens, où il y a une histoire qui s'étale sur des dizaines et des dizaines d'années. En Chine, ils partent de zéro, sans leur manquer de respect.   D'un point de vue climatique : pour avoir vécu en Asie longtemps, je peux vous assurer que le climat est compliqué (très fort taux d'humidité), pas forcément adapté pour le football et surtout le beau jeu.   Pour finir, culturellement, le football est née en Europe (si je ne dis pas de bêtises), ses racines resteront en Europe. C'est comme si l'Europe investissait un max dans le football américain ou le baseball; ce n'est pas en 7-8 ans qu'on va draguer les meilleurs joueurs de ces sports. Même pour le Basketball on y arrive très peu alors que le sport est installé depuis pas mal de temps, surtout en Espagne et en France.   Bref, aucun risque selon moi, ou alors peut-être dans un siècle, et encore.

Personnellement ça me choque pas que certains joueurs partent en Chine, vu les salaires qu'ils proposent ... c'est quand même assez incroyable de gagner 40M€/an ! Il faut de tout dans le football, certains c'est une vraie passion, d'autres c'est plus un "métier" à part entière. On peut pas les juger, ils font ce qu'ils veulent de leur plan de carrière.   Et puis, qu'ils se cassent là-bas c'est bien : 1) Ça permettra d'écrémer les joueurs en Europe, ceux qui kiffent vraiment le foot, et les autres. 2) Ça permet de libérer de la place à d'autres joueurs en Europe. 3) Ça rapporte de l'argent également aux clubs en Europe (Chelsea a pris 70M€ WTF!!)   Ma seule crainte, et grosse crainte, c'est qu'il y ait (encore) une inflation des salaires des joueurs en Europe. Car quand un Tevez se fait 40M€/an, alors qu'un Sanchez est à moins de 10M€/an ... à terme ça pourrait poser des problèmes. Sanchez j'ai pas de crainte car c'est un réel passionné, mais j'espère juste que tous les salaires ne vont pas augmenter à cause de la Chine et dérégler le marché (qui est déjà bien déréglé à cause de la PL).   (PS : Lassana Diarra doit faire des pieds et des mains pour aller en Chine actuellement haha, avec sa dette de 10M€ de la Russie)

Son retour va faire mal à Iwobi et Chamberlain, mais c'est le jeu. Ils ont une demi saison pour s'imposer, aucun des deux n'ont réussi. Il va faire un bien fou sur l'aile gauche. Il est puissant, rapide, il sait défendre, attaquer, éliminer, passer et marquer. Dans les duels il est également ultra solide, c'est parfait. Si il est fit rapidement (selon Wenger), considérons le comme une recrue hivernale.

Wenger est aussi capable de considérer Gabriel et Coquelin comme les 2 et 3 en arrière droit.

Merci Wiz ! Quel talent ... Je trouve pas les mots.

Il y avait pas un truc comme quoi sa blessure au genou était "irréversible", et que sa carrière est "foutue" depuis qu'il est chez nous ? Je crois que j'avais lu ça ici si je me trompe pas. Bref, très content de le voir, mais bon je préfère pas m'emballer. Si deja il peut jouer jusque la fin de saison, ce serait bien.

J'ai surtout l'impression que : soit Coquelin fait un bon match, soit Xhaka. Mais les deux en même temps c'est hyper rare. C'est surtout parce qu'ils ont trop un rôle similaire, ça manque d'un créateur, on a uniquement Cazorla dans ce registre, donc c'est compliqué ..

C'est sans doute mes deux joueurs préférés dans le football (vu que Henry a arrêté), j'adore leur style, leur folie, leur insouciance. Mais vu que Wilshere m'a un peu déçu car il ne confirme pas ... Je placerai Verratti au dessus, il est plus complet et régulier que l'anglais. Je me régale sur chacun de ses ballons quasiment, même des choses simples. Mon rêve ultime de football serait un 4-3-3 avec une sentinelle physique, et Marco + Jack devant lui pour mener le jeu !! Pour en revenir au 5-0 d'hier de Paris. Je me fais de plus en plus à l'idée que dans le football, le mental et l'envie c'est 90% d'une équipe. Surtout au niveau professionnel, où finalement les écarts entre les joueurs n'est pas si grand (si on exclut le gratin des 20-30 meilleurs joueurs mondiaux). Je me rends compte que la clé c'est l'envie sur le terrain des onze joueurs, et surtout qu'il jouent tous dans le même sens. Au delà de la technique et de la tactique, qui sont forcément importants, je placerai l'envie en numéro 1. C'est pour cela que les Klopp, Simeone, Mourinho (avant), Guardiola, etc. arrivent à tirer le meilleur de leur équipe et les pousser à la victoire. Ou alors que des Ronaldo, Messi, etc. arrivent à galvaniser leur équipe rien que par leur présence. C'est assez flagrant avec Paris, avec ou sans envie, pour moi ce n'est plus du tout la même équipe, ce n'est plus du tout les mêmes joueurs non plus. Et c'est un peu le reproche que je ferai à Arsenal des dernières années, et donc aussi à Wenger. OK parfois on montre du mental, on arrive à remonter un score, etc. Mais c'est toujours dans la réaction, on réagit quand on est au pied du mur, et non lorsque l'on a une opportunité. Chaque saison on a des moments clés où l'on peut prendre le fauteuil de leader, ou prendre des points d'avance, et ben on se loupe toujours ! Car on a peur, on est attentiste, on se fait manger; au lieu d'être à 120% pendant 90min et marcher sur la gueule de notre adversaire. Alors que quand on est obligé de gagner pour être 4ème, là on se sort les doigts. On se bouge pour éviter l'échec, mais on se bouge pas pour toucher le succès, là est la grosse nuance à mon sens. On manque d'envie, on manque de mental, j'en arrive à vouloir que Wenger parte car cela vient de lui en partie. Je suis très très curieux de voir ce que donnerait nos joueurs sous un Guardiola par exemple, ou un Klopp. Que donneraient les irréguliers Chamberlain, Walcott, Ramsey, etc. ? Que donnerait cette fiotte d'Ozil ? Je suis peut-être naif, mais je pense qu'ils seraient des joueurs différents, et je pense même qu'on aurait moins de blessés. On doit changer de spiral, changer d'air, sans renier le travail de Wenger, mais en modernisant le tout pour être dans le football actuel.

Et là ? http://m.psg.fr/en/PSGTV/800102/Video/12579/Le-geste-technique-Marco-Verratti

Quel joueur ! https://www.facebook.com/PSG/videos/10155716222333298/

J'en le trouve bien plus utile ailier gauche en fait. Il a le jeu/terrain face à lui, ce qui permet d'exploiter son jeu de passes et centres, et je le vois aussi dribbler/éliminer son vis à vis le long de la ligne. D'ailleurs au tout début chez nous il jouait ailier gauche (ou droite je sais plus), et j'aimais bien. Je pense qu'en meneur excentré il serait mieux. Défensivement on demanderait au 8 cote gauche d'en faire plus. Mais bon maintenant il est sur son trône en 10.

Walcott est un joueur utile, vraiment, mais limité. En fait ce serait pas gênant si on avait un 10 et un ailier gauche performants. Ça "comblerait" les lacunes de Théo et on pourrait se satisfaire simplement de ses buts/appels. Or, on a trop de joueurs comme lui : irréguliers, jouent par intermittence, et sombrent dans l'intensité. Le seul offensif au niveau des tres grosses rencontres, c'est Sanchez. Mais Théo a le mérite de planter un minimum et d'apporter parfois ce danger que d'autres n'apportent pas.

Au delà des stats, hier quand je regarde le match, j'observe jouer Silva être j'observe jouer Ozil : je vois deux joueurs totalement différents. L'un se bat pour l'équipe, remue, presse, est tranchant, propose des choses. L'autre trottine ou marche tout le temps, se plaint sur chaque perte de balle, se fait bouger dans chaque duel, exerce un pressing mauvais ou obsolète, ne montre aucune envie et ne fait aucune différence. Bref, un monde les sépare.

Merci Bassemo ! "sur les 5 derniéres saisons contre Everton/United/City/Chelsea/Liverpool/Tottneham/Southampton à l'éxtérieur c'est 17 défaites, 11 nuls et 5 victoire" : ça résume tout. Tu peux pas être champion dans ces conditions. Même si c'est des chiffres à l'extérieur aussi .. ce serait intéressant de regarder ceux de City, Chelsea, etc. :p

Idem, j'aimerais tellement qu'on remanie l'équipe tactiquement. Je le dis depuis pas mal de temps maintenant, Ozil en 10 tue notre équilibre au milieu. Il défend hyper mal, dans les duels il se fait exploser, dos au but il existe pas, il crée aucun jeu dans notre partie du terrain donc on ressort aucun ballon proprement et on a aucune maîtrise quand on se fait presser car le pivot Xhaka/Coquelin est livré à lui même contre les 3 milieux adverses. Si Wenger veut vraiment le faire jouer, qu'il le mette ailier gauche et repassons en 4-3-3 avec Xhaka en sentinelle et deux milieux travailleurs/créateurs devant lui -> le problème c'est que Ramsey/Cazorla son blessés, et Wilshere en prêt... Je suis d'avis d'acheter un énorme relayeur cet hiver, à la Verratti/Modric/Kanté etc. Des mecs qui dynamisent le milieu en sachant tout bien faire (les trois ont un style différent, c'est juste un exemple). Ou alors si Wenger veut vraiment jouer en 4-4-2 (car Ozil se comporte comme un attaquant alors qu'il n'a pas les compétences, non ce n'est pas Bergkamp putain !), qu'il mette un vrai attaquant aux côtés de Sanchez : Giroud, Perez ou Welbeck. Il a du choix ! Avec Sanchez en 9,5 qui tourne autour de l'attaquant et fout le bordel. Bref, je veux du changement.

Xhaka est surtout utile devant la défense, en sentinelle, avec deux milieux relayeurs devant lui pour faire le jeu, donc en 4-3-3. Mais vu que notre équipe dépend du formidable Ozil, continuons de se faire manger au milieu en laissant Xhaka/Coquelin face à 3 milieux adverses.

Folie du matin : achetons James on est peté de tunes ! Mettons le en 10 derrière Sanchez et regardons du foot sud américain. Bye Bye Ozil

Qu'on le vende 50M€ rapidement, et qu'on achète 1 voire 2 joueurs avec la mentalité pour gagner en équipe, des Alexis Sanchez. Qu'il aille jouer sa diva ailleurs. J'arrive même pas à en rire. Honnêtement ça me fout les boules.

"Le niveau des joueurs dans les deux équipes" : parce que tu te bases à un moment T, aujourd'hui, c'est un raisonnement biaisé. Le foot va très vite. Si ça se trouve dans 3 mois Monaco est en crise et le PSG au Top (même si je pense pas), et ton jugement aura grandement changé. Falcao il y a 1 an c'était une loque, Mendy une chèvre à l'OM, Lemar n'arrivait pas à percer, Sidibé un latéral lambda de ligue 1, Jardim un bétonneur, etc. Donc c'est trop facile de dire que l'effectif de Monaco > PSG, car aujourd'hui l'un est en pleine bourre, et l'autre en pleine crise. La vérité d'aujourd'hui n'est pas forcément celle de demain. Sur le papier, quand tu fais un focus sur les derniers mois/années, le PSG est "censé" être bien au dessus de Monaco. Sauf que le foot se remporte en équipe, et c'est tant mieux ! Quand Paris rejouera en équipe, tous dans le même sens, ils seront au dessus de Monaco.

Je vais pas être objectif dans ma reponse, mais Verratti est pour moi un génie du foot, PSG ou ailleurs, il se façonne tout seul. Il pue le football, il adore le football, il joue pour s'amuser, et c'est ça que j'aime chez lui. Il s'en fout de ce qu'on lui dit, il kiffe ce qu'il fait et il régale les téléspectateurs (pour ma part en tout cas). Il a eu un léger déclin avec sa pubalgie, blessure compliquée à traiter. Mais clairement il est toujours aussi fort. Et il est encore jeune. Le bémol serait l'extra sportif, c'est connu à Paris que c'est un gros fetard. Mais ça fait partie du personnage, c'est un "électron libre" dans son foot et en dehors. Oui, je l'adore :D