Kampberg
-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Kampberg
-
-
Tousart déjà qu'il est pas bien bon, mais alors p***** cette saison en plus, mais quel immondice. Xhaka c'est Redondo à coté.
-
1
-
-
il y a 6 minutes, Sheldon a dit :
Sinon, ça parle d'une offre de 20M du Herta pour Trousard de Lyon, ça confirme qu'ils cherchent un milieu.
Ca confirme surtout qu'ils doivent virer leur scout, et très très très vite... 'Fin bon, si on arrive à les arnaquer, why not.
-
1
-
-
il y a une heure, reda-kun a dit :
Oui enfin les croisés je pense pas que ça soit imputable au préparateur physique.
Bah le souci, c'est que c'est exactement que ce Garcia a sous entendu en disant que c'était de la faute des anciens préparateur physique lors de la pré saison...
Comme dhab, le mec trouve des excuses, même la ou il n'y en a pas à fournir.
p*****, mais choisir Garcia, Aulas est vraiment sénile.
-
Il y a 2 heures, Alk. a dit :
Un moment faut arrêter de penser que c'est la faute des autres et pas de lui s'il est incapable de jouer dos au but, ni de faire des remises simples, ni se montrer disponible pendant 90 minutes.
C'est un très bon joueur, très bon finisseur mais quand l'équipe se cache, c'est pas de lui que viendra la lumière. Il n'a pas cette capacité qu'avait Alexis ou RVP de porter l'équipe à lui tout seul sur ses épaules.
Non mais ça ne sera jamais de sa faute si le mec sait pas faire un contrôle dos au but alors que même Nelson a réussi à en faire pleins. C'est pas de saute si il est pas foutu de faire un une deux correct avec Saka et qu'il lui remet environ 10 secondes trop tard. C'est pas de sa faute s'il oublie Deux fois un joueur tout seul à sa droite pour aller s'enfermer seul à gauche. C'est pas de sa faute s'il a fait un paquet d'appels complètement inutiles. C'est pas de sa faute s'il gêne ESR sur ce qui aurait pu être la seule bonne action du match du gamin.
Bref, on va dire que je m'acharne après. Il a été dégueulasse, c'est quasi le pire offensif sur le terrain alors que c'est le capitaine. Seul Smith Rowe fait pire, c'est dire. Même Nelson qui a été très moyen fait mieux, a plus proposé, et Martineli à au moins l'énergie pour lui même si ça été très brouillon.
On a assassiné Xhaka pour des perfs bien moins dégueulasse que ce que Aubam nous fait depuis 2 mois... Comme quoi le soit disant delis de faciès sur Aubam, il a bon dos.
-
il y a 9 minutes, KingHenry a dit :
Du coup c'est quoi la suite le concernant?
Il sera dans le staff visiblement.
-
il y a 18 minutes, Weale a dit :
Il dégage une belle sérénité et une grande classe effectivement. J'ai adoré son passage à Arsenal en tant que joueur mais je ne le voyais pas forcément être aussi charismatique. Je trouve son analyse d'Arsenal très lucide, il veut retrouver le football offensif qui faisait notre force mais il sait très bien que ça ne marchera jamais s'il n'y a pas d'abord un changement radical dans l'attitude des joueurs. C'est quelqu'un d'intelligent, il ne va pas arriver et juste essayer de faire du Guardiola comme j'ai pu le lire avec un effectif moyen et démotivé.
D'ailleurs :
Effectivement, le match contre Everton sera important rien pour juger l'attitude de tout le monde et j'espère voir autre chose que des joueurs qui marchent et râlent toutes les deux minutes.
Oui après il ne sera pas sur le banc aujourd'hui malheureusement donc je ne pense pas qu'il ai pu préparer quoi que ce soit, il a du discuter avec les joueurs je suppose. C'est bien aussi que Ljunberg ai clairement fait comprendre au board que certains joueurs avaient une attitude déplorable, mais faut que le board agisse en conséquence aussi, que le coaching staff soit soutenu correctement.
-
Il y a 9 heures, Le Lancelot a dit :
Un bon joueur indéniablement, terriblement sous côté lors de sa carrière.
Très bon premier discours, c'est vraiment encourageant et j'avoue avoir certaines attentes désormais : Chelsea à beaucoup gagné en sympathie et en "âme" depuis le retour de Lampard, je souhaite la même chose aux gunners de tout mon cœur : après Emery et des transferts très coûteux et sportivement discutable , il est temps de voir un vrai projet, une vision, un plan.
Prochaine étape maintenant vendre l'ancienne colonne vertébrale Mustafi-Xhaka-Özil-Aubameyang, à mon avis trop influente dans le vestiaire, histoire de renouveler l'ambiance,de changer radicalement le "mood" de l'équipe : un refresh selons moi nécessaire pour le futur du club.
C'est vrai que Arteta fait parti de ces joueurs espagnols avec Santi qui n'ont pas eu forcément la reconnaissance qu'ils méritaient parce qu'ils ont évolué à la même période que Xavi et Iniesta. Un peu comme Micoud en France de la même génération que Zidane.
En tout cas, le revoir sous nos couleurs m'a rappelé à quel point je l'adorais chez nous, quel joueur. D'ailleurs, nos deux dernières périodes ou l'ont jouaient vraiment bien, c'était avec Arteta puis Santi... J'espère vraiment que ça va fonctionner pour lui, pas envie de revivre ce que j'ai vu à Milan avec toute les anciennes gloires qui se cassent la gueule en coach.
-
il y a 13 minutes, Auré a dit :
La Next Big Thing on l’a déjà...
C'est aussi pour ça je pense qu'on peut réfléchir à vendre certains de nos joueurs en attaque. Alors on va clairement partir dans un projet reconstruction, mais bon... Si on pouvait au moins être exalté à l'idée de voir cette équipe jouer.
Je sais pas vous mais franchement ces dernières années, j'en ai plus grand chose à faire des défaites.
-
il y a 24 minutes, Hamza59 a dit :
Pareil, il m'avait déjà impressionné avec les u17 Nigerians, mais quand je l'ai vu avec Charleroi j'ai très vite compris la bastos.
Il a tout du 9 moderne, il fait déjà mal en L1 à peine arrivé, alors qu'il est loin d'être fini..
Je trouve justement qu'il a encore d'énormes défauts pour le moment, mais super jeune, donc à suivre oui.
Honnêtement, The Independant fait clairement savoir que Aubam veut se barrer avec d'autres joueurs, qu'ils partent... L'ambiance au sein du club semble vraiment délétère, et franchement, je pense qu'il vaut mieux dégager les brebis galeuses. Par contre, faudra bien recruter, et ça...
-
Il y a 1 heure, maurice.ducatillon a dit :
Le frère d'aubam a un contrat chez nous?
Tu crois vraiment quil ne connaît pas l'avis de son frère ? Faut pas être naïf.
Entre ça, les likes de Lacazette, faudrait peut-être que le club fasse le ménage à ce niveau.
-
Bon, le frère d'aubam qui tweet sur Ljunberg et Arteta en mode ça n'a pas d'expérience....va gentiment falloir qu'il dégage lui s'il commence à se comporter ainsi.
-
Il y a 3 heures, Arsenal91270 a dit :
Dans le profil ça se tiens avoir un milieu en plus qu'un attaquant, sauf quand ton milieu est Ozil, c'est pour ça qu'il faut rentrer ESR, il le dit très bien l'équipe avait besoin de courir et de tacler.
De plus si tu lis sa déclaration à aucun moment il dit qu'on est plus équilibré avec Ozil qu'avec Lacazette.
De la à changer de métier faut se détendre.
Pour pas changer t'as rien compris toi. Bref j'ai déjà expliqué pas la peine de me répéter.
-
Il y a 1 heure, Kloro a dit :
J'ai pensé comme toi, dans le fond il a raison. Avoir deux 9 ça déséquilibre (Aubam plus que Laca d'ailleurs mais bon on a besoin de buts et je le comprends). Maintenant quand ton argument c'est qu'on est vulnérable en défense mais que tu laisses Ozil
Même, tous les coachs aujourd'hui considèrent que le 4-4-2 est le système le plus équilibré qui soit, celui qui t'apporte le plus de sécurité défensivement. Sa decla est lunaire jusqu'au bout.
-
Aubam voudra pas prolonger et il lui restera 2 ans de contrat, faut absolument le vendre oui. Lacazette pareil s'il refuse de prolonger. C'est simple, si t'as 2 ans de contrat et que tu prolonge pas, faut le vendre faut pas faire comme on a fait avec Alexis, Ozil et Ramsey.
-
Par contre, sortir une connerie pareille c'est chaud... Si t'arrives à croire que tu sera plus équilibré défensivement avec un Ozil qu'avec Lacazette, faut changer de métier, et vite.
-
Aubam a touché plus de ballons à l'engagement ou lors des remises en jeu après un but que dans le jeu, rien à ajouter.
Plus sérieusement, son profil fait que c'était très prévisible... Mais bon, continuons ainsi.
-
Pour te répondre @Kloro, je pense que c'est une question intéressante, et le problème ici, c'est surtout une mauvaise interprétation de certains et une fâcheuse tendance à déformer les propos.
Perso, je pense que Lacazette est un meilleur footballeur qu'Aubam tout simplement parce qu'il comprend mieux le jeu, en gros, l'un possède une certaine intelligence, notamment à la création, tandis que l'autre, il s'agit plus d'instinct (un excellent instinct d'ailleurs). Je trouve le français globalement plus complet aussi, déjà parce qu'il est capable de scorer, n'oublions pas qu'il sort d'une saison à quasi 40 buts quand on va l'acheter, mais surtout, parce qu'il est bien plus capable de tenir le rôle du 9 moderne à mon sens. Mon problème entre guillemets avec le gabonais, c'est qu'il est un excellentissime finisseur, mais un mauvais numéro 9. Dans le football actuel, la plupart des équipes, pour ne pas dire toutes, s'appuient sur des 9 qui ont au moins une qualité fondamentale: celle de savoir jouer en pivot, donc recevoir le ballon et être capable de la garder pour faire remonter le bloc ou d'orienter la balle vers ses coéquipiers, et ça, Aubam n'y arrive pas, et c'est pas forcément illogique vu que ce n'est pas son rôle à la base. Lacazette score moins qu'Aubam chez nous, mais c'est aussi parce qu'il a un rôle différent, il fait plus de choses sur le terrain, il est d'ailleurs bien plus mis à contribution dans le jeu qu'à Lyon ou il avait Fékir et d'autres derrière lui pour s'occuper de tout cela. En gros, je pense que le français est capable de faire ce que Aubam fait, en moins bien sur certains aspects on est bien d'accord, mais la réciproque ne s'applique pas.
Après oui, c'est aussi en rapport avec notre vision du football, perso, j'ai toujours accordé plus d'importance pour ceux qui créent que ceux qui ne sont que le derniers maillon de la chaîne devant le but, justement parce que ceux sont eux qui sont mis en lumière, au détriment des autres. J'aime reprendre l'exemple d'un Liverpool par exemple avec Firmino, qui encore l'année dernière, était assez peu mis en avant alors que c'était sûrement un des joueurs les plus importants de l'équipe. Pour CR7 c'est pareil, les gens ne parlaient que de lui au Real alors que t'avais Benzema et surtout Modric, meneur de jeu total qui est pour beaucoup dans le run du Real en CL, sûrement plus que le portugais.
Pour en revenir à nos joueurs, encore une fois, c'est même pas une question d'aimer ou non Aubam, il m'est sympathique, bien plus qu'un Giroud que je trouvais exécrable sur et en dehors du terrain. Néanmoins, je trouve que son style de jeu fait qu'il est très compliqué d'espérer quoi que ce soit si on le met seul en 9, en plus avec un ailier buteur comme Pepe à ses cotés. Le souci de débat Lacazette-Aubam à la con qu'on se tape depuis des mois, c'est justement ce délire de vouloir dissocier les deux alors qu'ils devraient justement jouer ensemble, ça fonctionnait très bien l'année dernière, on ne devrait pas s'en priver. Alors oui, en ce moment, ça peut se comprendre que Lacazette soit critiqué, parce qu'il n'est clairement pas au mieux physiquement, ça se voit qu'il a du mal à revenir (ça on dit merci au staff médical de l'avoir autorisé à revenir pour le shut down 2 matchs plus tard...), mais on aura besoin de ce duo si on veut avoir un espoir d'accrocher quelque chose cette saison.
Pour le match face à West ham, ça a bien été résumé, on fait un match absolument immonde, et c'est pas les 3 buts miraculeux qui doivent faire changer ce constat... Aubam fait un match dégueulasse, et que dire d'Ozil... Pour le Gabonais d'ailleurs, depuis quelques temps, c'est très compliqué, mais c'est pareil, il faut voir le contexte, ça fait 2 mois qu'on passe notre temps à lui balancer des parpaings en priant pour qu'il en fasse quelque chose alors qu'il est justement nul pour jouer dos au but, et ça pour le coup, c'est pas de sa faute, c'est le coach qui a fait n'importe quoi. Nos deux attaquants seraient bien meilleurs si ça suivait derrière aussi. D'ailleurs, si Ljunberg veut continuer dans son 4-2-3-1, il devrait vivement penser à foutre Lacazette en 9,5, car bon, Ozil faut arrêter deux secondes, c'est juste plus possible.
-
3
-
-
Il y a 1 heure, Hamza59 a dit :
Moi ça fait un moment que je les ignore les personnes comme lui, encore plus quand ils répondent à un de mes post. Tu sens que y'a rien de constructif dans leurs réponses, ils cherchent juste la m****.
Peut-être que si on sévissait un peu à chaque conneries balancées sur ce forum, ça les calmerait un peu. Après certains trouvent encore la patience de leur répondre, bravo à eux.
Sinon, le poste de Kloro est effectivement intéressant et il y a matière à débattre. Je regarde ça ce soir après le boulot.
-
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
il y a 48 minutes, Clémish a dit :Virer Ancelotti pour le remplacer par Gattuso la faut m'expliquer?
Personne ne comprend en Italie donc bon... Gattuso sort d'un échec monumental à Milan ou son équipe jouait encore plus mal que nous.
De Laurentiis à du se dire qu'il lui fallait des couilles pour confronter ses joueurs je suppose...
-
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
il y a 7 minutes, maurice.ducatillon a dit :Pour moi il devrait y avoir des sanctions a posteriori pour ce genre de tacle.
C'est vraiment mettre la carrière d'un joueur en danger.
Si un arbitre ou le VAR n'ont pas envie, alors ça doit être sanctionné après
Ca m'a rappelé le premier match d'Alexis contre le Chelsea de Mourinho ou il se prend un énorme tacle au niveau du genou de Cahill, y'avait même pas eu faute...
La PL là dessus c'est vraiment n'importe quoi, le mec qui avait pété la jambe de Ben Arfa à l'époque avait rien eu aussi. Autant pour Son, je peux "comprendre" parce qu'au final c'est plus Aurier qui le blesse sans le vouloir, autant là, c'est un tacle beaucoup trop haut qui peut clairement entraîner de graves conséquences. Pour être honnête, depuis que j'ai vu ce gamin de Dortmund se faire littéralement mettre la jambe dans le mauvais sens, ce qui a détruit à jamais toute chance de carrière, ça me fait bien plus flipper de voir ça sur nos joueurs... (pour ceux qui veulent rendre leur déjeuner, c'était un Dortmund - Roma en Youth League, la blessure était si grave que le gamin pourrait ne jamais recourir).
-
[19] Nicolas Pépé
dans Anciens
Je retiens aussi, outre son bon match, qu'on a de la chance qu'il ai fini le match sur deux jambes vu ce qu'il a mangé... Honteux que le mec d'en face finisse le match.
-
Il y a 1 heure, Auré a dit :
18 ans en provenance du Brésil, 8 buts en 7 titularisations, de belles prestations dans le contenu, si on ne peut pas dire qu'il a quelque chose de spécial, je ne comprends plus rien.
On notera aussi que ses buts sont souvent très importants :
- contre Guimaraes, il égalise après qu'on ai encaissé un but très tôt
- contre Liverpool, il nous fait reprendre l'avantage
- contre le Standard il ouvre le score et fait le break
- contre Nottingham Forrest il ouvre le score
- contre West Ham, il égalise
Hier j'ai trouvé que le but était encore plus important, t'as vraiment l'impression que l'équipe se fait réveiller par la hargne d'un gamin de 18 piges.
Certains devraient en prendre de la grainé, à commencé par les anciens comme Aubam et Ozil qui n'ont absolument rien branlé sur le match avant son but...
Ozil c'est assez scandaleux son match quand même.
-
Il fait un match absolument immonde (il est pas le seul), mais hop, magie des stats et il aurait une passe D et un but. La passe D, faut arrêter de compter ce genre de truc en tant que tel, Pepe fait tout le boulot sur l'action... Son but il tir sur le gardien qui se troue.
Tu vois, on peut toujours tordre la réalité comme on le souhaite, donc bon.
-
Oui et puis c'est un joueur qui peut aussi dépanner en défense, je ne pense pas qu'il aurait faire pire que les trois présents sur ma PP. Mais il me semble qu'il voulait des garanties sur son temps de jeu, chose qu'il n'a pas eu, donc il voulait partir.
Les folles rumeurs du Mercato - vos joueurs rêvés
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
100M facile, c'est même pas la peine malheureusement. Je pense qu'il vaudrait mieux tenter David Brooks qui est pour l'instant moins coté, mais il a eu quelques pépins physiques cette saison.