Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Compteur de contenus

    19598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Messages posté(e)s par Kampberg

  1. il y a 3 minutes, Nujabes a dit :

     

     

    Honnêtement je ne trouve pas que le problème se situe au niveau de la langue. C'est pas la langue le problème, c'est sa communication qui est catastrophique.

    Il s'exprime assez bien en anglais pour réussir à répondre de la manière la plus plate et lunaire possible, il réussi toujours à rendre compliqué des questions simples.

     

    J'ai l'impression qu'il serait aussi perché en Espagnol.

     

    Bah non... Suffit quand même de connaître un peu sa carrière, en Espagne, il était respecté pour sa comm', son approche avec les joueurs, sa tactique, bref, c'était à juste titre, une des stars montantes chez les coachs espagnols. Là il répond VRAIMENT à coté de la plaque des fois, il semble ne pas comprendre ce qu'on lui dit. Et au bout d'un moment, ça coïncide aussi avec les infos qui sortent sur le fait que les joueurs ne comprennent pas les consignes. Même Mollina en parlait et disait que Emery s'exprimait très très mal dans les autres langues par rapport au discours qu'il avait en espagnol. Son interview pour El Pais par exemple post PSG est excellente, il y parle très bien de jeu, là c'est le néant en anglais.

  2. il y a 6 minutes, Hamza59 a dit :

    C'est ce que je disais tout à l'heure. Tactiquement c'est ce qu'il veut. La langue y changera rien, la plupart du temps tactiquement il est satisfait. 

     

    Ou alors il ne dit pas ce qu'il pense en conf, comme... 100% des coachs ? Quand t'écoute son interview, tu vois qu'il trouve le moyen de répondre à coté de la plaque à des questions très simples, donc si, y'a clairement un problème de langue aussi.

     

    Bien sûr qu'il doit se casser parce qu'il fait de la m****, mais il n'empêche que ce problème est récurrent dans sa carrière, donc prend du recul et analyse un peu mieux la situation. On l'a vu tout le match tenter de replacer les joueurs, preuve que c'est pas comme il veut, faut pas être un génie pour le voir.

     

    Vu les récentes infos qu'on a eu, je pense que non seulement, ses consignes ne sont pas comprises (mais comment veux-tu qu'il dise l'inverse en conférence ? Ca serait un suicide), mais qu'en plus, il n'a pas la bonne approche. Les joueurs vont le lâcher de plus en plus, ça me semble assez clair. Le souci, c'est que le board aura jamais les couilles de le virer, comme à l'époque avec Wenger quand les joueurs l'avaient lâché aussi (même si là au moins, ça pouvait se comprendre par rapport à ce que représentait Wenger chez nous).

     

    On fait 30 minutes plutôt bonnes, c'était un peu le bordel, mais au moins l'équipe était actrice, on essayait de jouer, de créer des choses, on a quelques occasions, puis passé la 35, eme rideau, comme d'habitude... Donc soit les joueurs sont cramés (j'en doute un peu, hormis Aubam peut-être), soit y'a un souci dans la tactique et dans l'attitude des joueurs. 

     

    C'est un ensemble de choses qui font que ça ne fonctionne pas, la langue n'est bien entendu pas l'unique problème, mais elle en fait partie.

    • Aimer 2
  3. Plus j'y pense, et plus je me dis que la barrière de la langue est aussi un énorme problème pour lui. Il s'exprime vraiment très mal et j'ai l'impression qu'il n'arrive pas à dire ce qu'il veut vraiment. Hamza t'es dans le révisionnisme pur tout de même, Emery en Espagne a fait d'excellente choses, vraiment. Son Valencia était génial à regarder alors qu'il perdait ses meilleurs joueurs tous les ans, son Séville était excellent aussi, d'ailleurs, n'oubliez pas qu'il met une masterclass tactique à Klopp en finale au retour des vestiaires, preuve qu'il n'est pas si incompétent que ça. On peut rajouter le match aller face au Barca, peu d'équipes ont mis une telle branlée au Barca, le retour est en grande partie pour Silva et les joueurs.

     

    Le problème, c'est que son expérience parisienne semble avoir eu l'effet inverse que je pensais. J'imaginais que cela lui servirait d'expérience et qu'il ne reproduirait pas les mêmes erreurs, et pourtant si. Là il est entrain de clairement perdre les joueurs, c'est fou p*****, il peut pas vraiment bosser son anglais ? Alors bien sûr, quand t'es coach, tu bosse 90 heures par semaines, donc je me doute qu'il n'a pas forcément le temps, mais quand même, c'est la base pour réussir à coacher son équipe correctement, et l'anglais, c'est pas le russe non plus, ça s'apprend. 

     

    Perso, je pense aussi qu'il doit partir, ça ne fonctionne pas, pour son bien, il devrait retourner coacher en Espagne. Après niveau coach disponible, il n'y a pas grand chose... Allegri dont je ne suis pas un grand fan, son Milan c'était vraiment pas terrible, et pour moi, un coach qui dit texto à ses supporters: "si vous voulez du spectacle, allez au cirque", ça a rien à foutre à Arsenal. Reste le fantasme Gallardo, ça serait génial, mais j'y crois pas du tout, je vois pas notre board d'incompétent oser ce pari. Donc on va se taper Ljunberg ou Henry, des choix ultra risqués... Imaginons Emery dégage, on prend Freddie en interim, moi j'ai très peur d'un truc, que ça fasse comme à Manchester avec le tueur à tête d'enfant. A savoir de bons résultats parce que t'as le choc du changement de coach, le board prolonge le coach, et là c'est le drame. C'est un truc qui m'inquiète.

  4. Je vais être cru, mais faut avoir de l'eau dans le cerveau pour vouloir de Mourinho à Arsenal. Le mec représente tout ce que Arsenal ne représente pas, il a craché sur notre club durant des années, et en plus de ça, il est totalement fini en tant que coach. p*****, mais il va lui falloir combien de "nouvelles expériences" pour voir qu'il est à la rue tactiquement et même dans sa gestion des hommes, chose qui était son point fort à la base ? 

     

    Le mec a rien fait avec MU, il a Jamais reconstruit quoi que ce soit, qu'est-ce que vous voulez qu'il réussisse quelque chose à Arsenal avec une équipe tout aussi bancale mais moins de moyens ? Y'a quand même des gens qui se touchaient sur le fait qu'il avait donné une défense à MU, alors qu'il suffisait de regarder les matchs et les Stats avancées qui allaient dans le même sens, à savoir que MU était une des équipes qui concédait le plus de tirs de PL, mais elle avait un gardien sur un nuage. Il n'a plus rien pour lui Mourinho. 

     

    Mourinho est terminé, il ne veut pas évoluer par orgueil mal placé, c'est son choix, mais je refuse qu'il nous l'impose. p***** on a assez morflé ces 10 derniers années pour pas se taper un coach Has been En fin de carrière. 

    • Aimer 1
  5. il y a 5 minutes, Xavgunner_6 a dit :

     

    Bah oui un intérim jusque gallardo je l'avais évoqué il y a quelques jours. 

    Sinon msrcelino est une bonne alternative aussi oui 

     

    Malheureusement, je n'y crois pas du tout... Je sens qu'on va se taper Emery toute la saison. 

  6. Il y a 1 heure, Xavgunner_6 a dit :

     

    Oui d'accord mais on a une solution d'intérim toute trouvée avec Ljunberg qui n'a certes pas d'expérience mais est apprécié de tous. 

    Je vous rappelle qu'on voulait pour beaucoup arteta ici donc mettre freddie me choque pas.

    Et on pourra trouver quelqu'un de dispo plus tard 

     

    Les gens qui ont une vision idéalisée du métier de coach voulaient d'Arteta nuance. 

     

    Freddie a beau être apprécié, il a très peu d'experience pour l'instant. A la limite, si tu me dit qu'il fait l'intérim jusqu'à l'arrivée de Gallardo jsuis chaud, mais faut pas rêver. 

     

    Le seul coach intéressant libre, c'est Marcelino. 

    • Aimer 1
  7. il y a une heure, Jack_Wilchevre a dit :

    Donc y a absolument personne pour compatir avec le mec et se mettre à sa place deux secondes?

    Réaction autant à chier que celle du public ; déshumaniser tout trait du joueur. "Sa réaction est inacceptable" etc. Non, elle est complètement compréhensible et, surtout, humaine.

     

    Le mec subit une haine croissante sur les médias, pour tout et rien (même autour de sa paternité et donc dans sa vie personnelle), et c'est limite normal de le traiter de la sorte, alors que je rappelle tout de même que, quel que soit son niveau, il s'est toujours investi à 100% aux entrainements et en match.

     

    Bref, j'en ai complètement rien à foutre que le mec soit mauvais ou non. Qu'on exprime sa colère, le stade est aussi un moyen de communication, mais quand ça devient disproportionné et à côté de la plaque (il a un coach qui en est responsable), ça en devient gerbant. Et les leçons de moraline dégueulasses et condamnant l'attitude du joueur ne valent pas mieux que les prises de position des élus de droite, par ailleurs.

     

    T'as tout dit... C'était pas lui rendre service de le laisser jouer, c'était sur que ça allait péter ainsi... D'ailleurs, ça aurait été peut-être bien pour lui et sa famille qu'il ai un peu de temps pour se consacrer à sa femme. 

     

    Il a pété un câble, et ça peut se comprendre. Allez voir un peu sur les réseaux sociaux ce qu'il prend, même sa femme s'en prend plein la gueule, et ça c'est pas acceptable par contre.

     

    En plus le problème, c'est que Xhaka est devenu le bouc émissaire mais faut pas oublier les torts du coach aussi. Xhaka est à côté de ses pompes et totalement nul, mais c'est franchement pas le seul dans ce club. 

    • Aimer 1
  8. il y a 23 minutes, Hamza59 a dit :

    Un coup de main de la part de Dieu ce qu'il s'est passé avec Xhaka on dirait. Unai ne veut pas le sortir du 11, lui donne le brassard, BIM dieu nous donne cette scène. Bon à voir si ça suffit pour ne plus voir Xhaka pendant un long moment et surtout lui enlever le brassard. S'il continue à jouer comme si de rien était, qu'on lui file les clés du club.

     

    C'est moche de la part du public mais un moment donné ça peut plus durer cette situation, ça tombe sur Xhaka alors que ça devrait être Unai qui aurait dû prendre mais bon. C'est mieux que rien. Il a quand même dit FCK OFF au public + les gestes + le jet du brassard + le jet du maillot + retour au vestiaire. 

     

    C'est ce que je disais, laisser Xhaka alors qu'il a ce niveau, c'était sur que ça finirait ainsi. C'est pas rendre service à un joueur de le laisser titulaire envers et contre tout. 

     

    Xhaka réagit très mal, mais le public aussi, car le fautif c'est bien Emery. Xhaka à beau avoir les défauts qu'on lui connaît, il n'empêche qu'il est quand même très en dessous de son niveau. 

    • Aimer 1
  9. C'est fou comme certains pigent pas ce qu'ils regardent... 

     

    Hamza a raison et c'est pas nouveau, Aubam ne sert à rien pour faire jouer l'équipe mais faut vous calmer, c'est pas forcément une critique, c'est une réalité, on le sait tous du moins, ceux qui ont deux neurones le savent. 

    Aubam il faut savoir jouer sur ses forces mais si on arrive pas à le servir, il sert juste à rien car contrairement à un 9 moderne, il est incapable de jouer entre les lignes, incapables de redescendre un peu et surtout, ce n'est pas un 9, c'est tout. Aubam ne sait pas jouer dos au but, la encore, c'est un constat d'une simplicité ahurissante, donc arrêtez de vous emporter quand on le dit et mettez vous à réfléchir un peu, ça changera (enfin, j'en vise surtout un la). 

     

    La ou on peut nuancer le propos de Hamza, c'est qu'on fait n'importe quoi depuis des mois. Combien de fois on balance devant en espérant qu'un dc se foire ? Quand est-ce que Emery va comprendre que malgré le fait que Aubam soit très grand, il est incapable de jouer en pivot et bien incapable de gagner le moindre duel face à un dc quand il est dos au but ? Pourquoi on balance 45 ballons par match devant comme des mongoles en priant pour que le DC d'en face ai le même niveau que les nôtres ? 

     

    Laça manque cruellement dans ce domaine, car même s'il est petit, il est un excellent joueur en pivot, il est capable de conserver la balle et de faire remonter le bloc, et ça malheureusement, Aubam en est bien incapable, et c'est pas à 30 piges qu'il va évoluer. Faudrait juste pas oublier que le gabonais est un ailier de métier qui a été repositionné très tard au centre, mais il n'a pas la technique d'un RVP pour se jouer de ses adversaires. 

     

    Mais encore une fois, ce défaut chez le gabonais, on le connaît, donc pourquoi on joue quand même dessus ? On en revient au problème des positions de certains joueurs que ce soit Ceballos ou Torreira qui ne sont pas mis dans les bonnes dispositions. Quant à l'animation j'en parle même pas, yen a pas. Combien d'action ou un joueur tente de combiner mais que son coéquipier ne comprend pas ? Ce manque d'automatisme dans l'équipe aussi... 

     

    Bref, branlez vous sur ses buts, il n'empêche que la façon dont on joue en ce moment est horrible et ne rend pas du tout service à Aubam qui doit en avoir ras le cul de courir après des longs ballons qu'il n'a aucune chance d'avoir et ça, c'est pas du tout de sa faute. Je préférai largement qu'il score moins mais qu'on le trouve dans de meilleures positions. 

     

    Vivement le retour de Lacazette, un milieu avec des joueurs à leur poste: Torreira en 6, Guendouzi et Ceballos en relayeur et Xhaka sur le banc. Vivement Tierney, vivement Chambers et Holding en défense et vivement Bellerin. Bref, y'a les 3/4 de la compo à changer. Les joueurs auront toujours des consignes de m****, mais au moins y'a plus de chance qu'ils parlent naturellement le même football. 

    • Aimer 3
  10. il y a une heure, Arno a dit :

    Apres Gallardo la ou je suis sceptique c'est qu'il a aucune experience Européenne, c'est pas un mauvais coach il fait un super taf avec River Plate, mais est ce qu'il aura le même effet en Europe avec une culture et une attitude tellement différente de la mentalité  sud Américaine ? J'emet quand même des doutes là dessus.

    Il fait plus qun super taff à River, il fait un taff juste historique. On parle de lui comme un des meilleurs coachs de l'histoire de River, et pourtant ten a qui sont passés. 

  11. Le 20/10/2019 à 17:23, papapoupa31 a dit :

     

    Haha je maintient.

     

    Dans le jeu à la CDM, Griezmann a été catastrophique. Il a haussé à peine son niveau pour la finale.

     

    Pogba/Kanté/Mbappé ont été bien plus acteur de notre victoire, du moins dans le jeu courant.

     

    Tu maintiens si tu veux, mais il n'empêche que tu as tort... Griezmann a été importantissime dans son rôle à la CDM, mais pour ça une fois de plus, faut correctement regarder le match.

     

    Si tu veux vraiment t'en convaincre, ou du moins, avoir les clés pour réfléchir dessus, je t'invite à revoir les matchs à froid, et à aller écouter quelques podcasts sur le sujet par des mecs plus compétents.

  12. Alors encore une fois, ça serait cool d'arrêter de raconter des conneries à tout va. Ceballos au Betis, là ou il se révèle aux yeux du monde, ce qui fait que le Real vient l'acheter, c'est lorsqu'il explose au poste de relayeur, il a joué en tout et pour une dizaine de matchs à gauche sur tout ses matchs au Betis, tout le reste au milieu (cf Transfermarkt ou autre site, suffit juste de chercher, et même pour l'avoir vu quelques matchs, à chaque fois, c'était au milieu). D'ailleurs, à l'époque, toute la presse en parle comme le remplaçant de Kroos, le futur du club, mais Zidane ne lui fera jamais confiance (le Real est complètement éclaté cette saison d'ailleurs).

     

    Ceballos est un relayeur, de par sa capacité à se sortir du pressing, à ressortir la balle et donc à permettre à son équipe d'avancer. Encore une fois, avec l'Espagne sur les deux derniers matchs, sur la compo il est à gauche, mais suffit encore une fois d'aller se renseigner, il a surtout jouer très haut derrière l'attaquant, ce qui n'est pas non plus son poste. D'ailleurs, le sélectionneur espagnol est très moyen, depuis le départ d'Enrique c'est compliqué (mais son départ est bien compréhensible vu ce qui lui est arrivé, courage à sa famille et lui). 

     

    Cazorla il arrive chez nous il a 26 piges passé, et il passe en relayeur a 27-28 piges, parce que c'est un poste difficile à appréhender. Pourtant, Ceballos est déjà bien en avance sur son aîné, il est encore très jeune et a déjà fait deux saisons exceptionnelles à ce poste. Encore une fois, faut juste que Emery ouvre les yeux. N'importe quel ramdom en regardant Arsenal voit les peines que nous avons à nous sortir d'un pressing, Ceballos est vital plus bas, comme l'était Santi à l'époque. On lui demande même pas de trouver une passe qui élimine la moitié du bloc adverse, mais dans un premier temps de ressortir la balle correctement pour construire une véritable action. Le soucis c'est que pour l'instant, Emery s'entête à faire balancer ses joueurs devant en priant pour que les DC adverses se foirent, spoiler, ça fonctionne pas. Donc effectivement, si on continue à ne pas jouer au foot, Ceballos ne sert à rien (comme Aubam, puisque lui balancer des longs ballons c'est juste totalement con tant il ne peut pas jouer en pivot, le pauvre doit en avoir ras le bol en ce moment). Néanmoins, si on ambitionne de jouer au ballon pieds un jour, Ceballos serait très intéressant, surtout à ce prix, 35M pour son talent, c'est quedal. 

     

    Son impact défensif est tout à fait correct, et c'est pas franchement pire que Xhaka en ce moment, donc ça ne pose aucun problème. Si seulement Emery arrêtait de faire n'importe quoi sur les postes des joueurs, entre Ceballos en 10 et Torreira en 8 on est pas dans la m****. Quand est-ce qu'il va comprendre que son meilleur milieu c'est en pointe basse avec Torreira derrière, et Gendouzi-Ceballos devant lui ? Le coaching a ses raisons que la raison ignore je suppose...

    • Aimer 1
  13. Van de Beek c'est absolument pas le même profil que Ceballos surtout... Et faudrait qu'il joue à son poste. Il a été correct en sélection mais en jouant 10 voir sur un côté par séquences. 

     

    Faut que Emery ouvre les yeux et le mette plus bas, c'est la qu'il était énorme au Betis. 

  14. Il y a 5 heures, papapoupa31 a dit :

    Bon, résultat pas du tout mérité, manque de dynamisme.

     

    J'ai pas trouvé Tolisso si mauvais qu'on le dit, c'est le seul au milieu qui a essayé de varier le jeu. Mais on se rend compte petit à petit que le duo Ngolo-Pogba est bien plus important que Griezmann par exemple. Mbappé j'en parle pas le mal qui pourrait faire avec Coman.

     

    Griezmann toujours pareil, bon tireur de CPA, il mène le jeu de l'EDF mais le dessert aussi, par son dechet et il ralenti le jeu. Mais quel battant. Sentiment partagé.

     

    La défense se fait avoir une fois. Je reste persuadé que le goal turque aurait arrêté la tête.

     

     

     

     

     

    Griezmann fait juste un énorme match hier encore, et pas que par sa défense mais bien parce qu'il a été le seul à créer le jeu... Faut vraiment que tu te focus mieux dessus si tu veux analyser ses perfs, tu passe à côté de quelque chose, vraiment. 

     

    Quel milieu honteux sinon, Sissoko c'est un scandale qu'il finisse le match, qu'est-ce qu'il est nul techniquement. 

  15. Il y a 2 heures, Auré a dit :

    Ca c'est la version du supporter qui réfléchi, qui connaît bien Giroud et surtout qui fait ce bilan quand Giroud joue encore.

    Mais dans 10 ans, tu sais bien que 95% des supporters regarderont le tableau sur Wikipedia et se diront que Giroud était un sacré attaquant.

     

    Ah ca... 

     

    Pour ca que je ne suis pas fan des stats brut car elle ne reflètent pas la réalité en général. 

     

    Pour ca que si j'avais le temps, j'aimerai beaucoup voir des matchs des Platini, Maradona, Cruyff et autre mais c'est pas toujours simple avec le taff a côté. 

  16. Il y a 1 heure, Hamza59 a dit :

     

    Pour le coup c'est de la pure spéculation ce que tu dis. Le Van Dijk même avant Puel c'est très fort d'année en année, et Puel lui a appris un ou 2 trucs mais la qualité du joueur est exceptionnelle depuis le Celtic. Il aurait été exceptionnel, chez nous, à Southampton ou à Wigan. C'est un ovni ce joueur.

     

    Pas forcément, Puel lui a surtout appris des choses qui séparent les bon DC des meilleurs, à savoir la gestion de l'espace dans son dos, ne plus avoir peur de jouer haut, la façon de relancer, etc. Tant de joueurs peuvent dire merci le karma d'avoir mis certains joueurs sur leur chemin. 

  17. il y a 3 minutes, Auré a dit :

    Depuis qu'il a quitté Arsenal pour Villareal, il a joué 43 matchs sur 46 possibles en championnat.

    Gros regret pour ma part, Wenger a donné tant de patience à des joueurs comme Diaby ou Wilshere pour peu de résultats... et là on n'a pas cru en Santi.

     

    Imaginez un milieu avec Santi et Guendouzi...

     

    De ce que j'ai compris, c'était surtout un soucis vis-à-vis des assurances pour qu'il puisse jouer chez nous, donc on avait pas trop le choix malheureusement. 

  18. Il y a 9 heures, Arno a dit :

    Yep, si on arrive à prolonger nos jeunes à gros talents sur du long terme, c'est tout bénéfice. On a quand même une sacré génération avec les Saka, Willock, Nelson et etc... On est quand même bien loin des british du genre Gibbs, Jenko, Chamberlain qui sont restés trop longtemps chez nous pour un rendement très moyen.

     

    Après la vision tronquée des fans aide pas non plus... T'as quand même un paquet de gens qui disaient que Gibbs était le "meilleur back up" de PL à son poste... Résultat, le mec joue en championship (et encore, il a joué à peine 5 matchs). Walcott ça été la même, etc.

     

    Ne faisons pas la même erreur avec la nouvelle génération, et ce dans les deux sens. Les Nelson, AMN, Willock, ESR et Saka, c'est très très jeune, certains ne jouent même pas à leur poste, donc on verra s'ils arriveront à se faire une place, faut réussir à trouver l'équilibre entre la patience nécessaire pour développer des jeunes et savoir les vendre quand on voit que le potentiel n'ira pas très loin. 

     

    D'une manière générale, on a énormément de jeunes, en non anglais, on peut rajouter Tierney, Gendouzi, Torreira, Martinelli, Saliba, j'espère qu'on arrivera à construire autour d'eux. J'avoue, ça aurait été le rêve d'avoir un Guardiola pour driver tout ça, mais bon, c'est impossible.

  19. il y a une heure, Auré a dit :

    Giroud qui est quand même le 3ème meilleur buteur de tous les temps en EDF.

    Devant Zidane, Papin, Fontaine... dans 4 buts il saute Platini.

    C'est dingue.

     

    Oui enfin c'est toujours pareil, faut les remettre dans le contexte... Platini, milieu de terrain, 41 buts en 74 matchs. Giroud, numéro 9, 37 buts en 95 matchs, et combien en phase finale ? 

     

    C'est une stats très trompeuse, son bilan est loin d'être fou si on enlève rien que les amicaux. J'ai trouvé la stats, 22 buts en amical... 3 buts pour deux Euros et un but en deux CDM. 

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..