Kampberg
-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Kampberg
-
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
à l’instant, Graciak a dit :Oui et puis Gendouzi sort pas d'une très bonne période non plus. Même si dans l'ensemble je lui trouve plus de qualités qu'à Xhaka, je pense pas qu'il mérite d'être titulaire actuellement. Je sais pas si Ceballos est assez bon défensivement pour jouer dans ce rôle, en terme de justesse technique et de vivacité plus bas c'est quand même autre chose.
Le système d'Arteta mets très bien en avant Xhaka en lui donnant un rôle assez reculé mais quand on est pressé vraiment haut (c'est des phases qui arrivent toujours plusieurs fois par matchs quand même) il n'a pas cet espace dont il a besoin pour mettre en avant sa qualité de passe.
Ceballos a véritablement explosé en jouant assez bas au Bétis, mais la Liga c'est quand même très différent de la PL, donc à voir oui effectivement.
-
à l’instant, Arno a dit :
Faut voir Sur la durée. La je l'ai jamais vu a un tel niveau.
Qu'il continue sur cette voie
Si, la saison dernière, il a eu pas mal d'excellents matchs, notamment celui contre les Spurs.
@Graciak, t'es dur, techniquement c'est pas Busquets, mais il est tout à fait capable, il a une très belle qualité de passe quand il le veut. A la Samp, il jouait non seulement le rôle du 6 destructeur, mais il jouait aussi et surtout Regista, il avait bien plus de responsabilités dans le jeu de son équipe et il était très bon.
-
C'est bizarre, tu met Torreira en 6, à son poste, il redevient énorme, diantre, c'est si simple parfois le foot x). C'est d'autant plus marrant qu'en allant sur son topic je suis tombé sur des commentaires assez savoureux sur son poste présumé.
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
il y a 1 minute, Graciak a dit :Je vous avoue que je ne suis pas très emballé.
Défensivement il a fait un bon match mais on connaît quand même ses limites intrinsèques à ce niveau. Et offensivement je trouve qu'il a trop de mal à peser quand on est pas déjà haut. C'est un peu un "win-more" je trouve. Il est trop lent et trop moyen techniquement pour vraiment être efficace à la construction face à un bon pressing.
Ouais mais Arteta l'utilise surtout pour sa principale force: son jeu long, c'est un circuit très simple, la course du latéral et Xhaka le met sur orbite, que ce soit à gauche ou à droite, et ça, Gendouzi en est pas encore totalement capable. C'est peut-être pour ça aussi que le suisse passe devant.
-
il y a 1 minute, na-oukine a dit :
Je ne peux m'empêcher de songer à ou on en serait aujourd'hui si nous l'avions choisi directement lui plutôt qu'émery ...
Que c'est beau, j'espère qu'il nous ramènera en haut de l'affiche, merci mikel !
Après, tu peux aussi voir le fait que Arteta a pris un an de plus aux cotés de Pep et que ça a forcément joué.
En tout cas c'est hyper prometteur, réussir à imposer sa patte aussi vite dans une équipe autant à la rue, c'est très fort.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Jil a dit :
Je trouve que Aubameyang est très sévèrement jugé ici. Ce n'est certes pas un attaquant au profil aussi complet que Benzema ou Aguero, mais dans ses qualités d'appel, vitesse et placement il fait indéniablement parti des meilleurs au monde.
Le perdre en janvier serait vraiment une catastrophe, surtout au profit de Nketiah qui est incapable de s'imposer en championship.
Si Bielsa lui fait pas confiance c'est pas anodin malheureusement... (à moins qu'il y ait anguille sous roche et qu'il ne le fasse pas beaucoup jouer parce qu'il est en prêt?)
Bielsa aimait beaucoup Nketiah il en a parlé, en gros il aimait bien le joueur mais lui reprochait son implication dans le jeu, en gros il était pas encore prêt à son sens. Selon certains fans de Leeds, Nketiah aurait largement du avoir sa chance quand Bamford était à la rue, mais bon, Bielsa à persisté.
Bielsa avec les jeunes, soit il les fait jouer énormément soit il va faire l'inverse et prendre son temps.
Donc ça veut pas forcément dire que le mec est nul, juste qu'il doit progresser.
Aores, perdre Aubam en hiver, ça depends du contexte. Soyons sérieux, avec la défaite contre Chelsea, le top 4 c'est mort. Donc la saison est foutue et je pense que le club a plus ou moins fait une croix dessus, donc imaginons, si t' as un gros club qui vient poser 70 patates sur Aubam cet hiver, qu'est-ce qu'on fait ? Surtout si ça te permettait de te renforcer en défense voir au milieu.
Tu fais jouer les jeunes en cette fin de saison, tu vois sur qui tu peux compter, et tu vas chercher les bonnes cibles cet été, si t'as pas réussi à avoir de joueurs intéressant en hiver.
De toute façon, c'est quasi acté qu'il se barre en 2020 Aubam, donc va falloir prévoir l'avenir.
Mais bon, niveau attaquant j'ai pas trop d'idées sur les cibles potentielles...
-
1
-
-
Sarri aime bien Ramsey, mais comme d'habitude, il a pas mal alterné entre banc, terrain et infirmerie.
J'essaie vraiment de voir qui est dispo en attaquant si tu perds Aubam, mais y'a quedal... Enfin si, mais ils ne sont pas accessibles, Ben Yedder, Lautaro Martinez, etc.
-
Il y a 10 heures, Enzo Scifo a dit :
Bon pour l'enchainement des matchs ça vaut pour tous les clubs de PL. Chelsea avait le même 11 à 3 joueurs près il y 3 jours aussi. Je ne pense pas que ça puisse être une excuse.
Arteta arrive dans un contexte très similaire à Solskjaer l'année passée. Il n'y a rien de réellement mis en place sur quoi s'appuyer et il arrive à un moment où les matchs s'enchainent alors qu'il ne connait pas bien son effectif et en PL il n'a pas droit à une trêve de mi-saison pour le préparer à son style de jeu. Surtout si c'est un style différent de Emery comme c'était le cas pour nous avec Mourinho. Il ne faut pas s'attendre à ce qu'Arteta trouve toutes les solutions rapidement et que ses idées et consignes soient parfaitement appliquées, ou alors il est très très fort.
Pourtant l'excuse est réelle parce que tu as certains joueurs qui sont plus à la rue que d'autres physiquement.
Hier, on a eu plus de mal à l'entrée de l'italien, mais là où on perd totalement le fil du match, c'est des qu'Ozil est cramé et c'est arrivé très vite. Laça pareil, match pas terrible, mais il était utile par son jeu en remise, mais a la 60eme c'était rideau aussi, et ça c'est inquiétant que deux joueurs soient autant à la rue physiquement... Ozil, bon il a jamais eu un énorme coffre, et Laca, on lui a flingué sa saison avec son retour prématuré de blessure, mais depuis le temps, il aurait dû être en condition, donc je sais pas ce qu'il branle mais y'a du taff.
Ensuite, même si on subi beaucoup en seconde mi-temps, au final, tu perd le match sur deux énormes bourdes individuelles, la première de Leno alors qu'il est l'un des rares à être bon cette saison, et la seconde sur Mustafi qui n'a qu'un p***** de joueur à défendre dans la surface mais qui trouve le moyen de ne pas le marquer... C'est un truc que t'apprends a des gamins, chose qu'il ne maîtrise même pas, c'est grave.
De toute façon, y'a rien à espérer en PL... D'autant plus avec cette défense, et en plus avec Chambers sûrement mort cette saison alors qu'il était le moins pire de nos DC.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 15 heures, Graciak a dit :Vous vous basez sur quoi pour dire ça ?
En début de saison c'était notre meilleur joueur et quand il rageait sur l'arbitre certains appelaient ça du "caractère" lol. Il est agaçant et oui je pense qu'un jour son attitude avec les arbitres risque de lui poser problème mais bon ça reste un point mineur.
Il fait un mauvais match aujourd'hui mais franchement quand je lis qu'il n'a aucune qualité...
Les conclusions hâtives ici elles sont assez légendaire...
Debut de saison sur le forum:
"Guendouzi is the new Vieira!"
Le forum après un tres mauvais match :
"OMG c'est quoi ce mec, il a même pas le niveau pour L'US Créteil".
Un peu de bon sens les gars non ?
-
5
-
C'est pas vraiment précisé, ça dit en gros qu'il voudrait un gaucher au milieu, sûrement pour tenir le rôle qu'à eu Xhaka lors du dernier match, donc un joueur avec un bon jeu long mais capable de bien défendre.
-
Je suis sur tel, mais je lisais que Arteta aime bien xhaka notamment parce qu'il est gaucher et qu'il y en a peu au milieu. Est-ce que ça veut dire qu'on cherchera un gaucher plutôt ? Des idées Hamza ?
-
Disons que Aubam cet hiver, tu le vend que si t'as vraiment une offre énorme, mais ça m'étonnerait. Je vois pas trop quel club peut faire des folies cet hiver à ce poste.
-
il y a 7 minutes, Auré a dit :
Personnellement je ne suis pas très chaud pour vendre Aubam, certes on a besoin d'argent mais finir la saison sans notre buteur le plus prolifique, c'est risqué.
Il faudrait compter sur une rapide amélioration du collectif et sur le fait que Pepe et Lacazette marquent beaucoup plus, sachant que le premier fait un début de saison abominable.Les joueurs qui sont censés faire des passes décisives, à savoir Özil, Tierney et Bellerin, sont en méforme et/ou blessés.
Pour le moment le gabonais réussit l'exploit de marquer alors qu'on a pas de collectif, c'est pourquoi je le conserverais jusqu'à cet été.
D'ailleurs à 6 mois d'intervalle je pense qu'on perdra moins de 10m, pour s'assurer de finir au mieux, je considère que ça vaut le coup.Par contre si on peut vendre Xhaka 25m et réinvestir tout de suite sur un milieu (avec une aide du board donc), ça serait vraiment appréciable. Ceballos est blessé, Willock et ESR sont loin d'être prêts, Özil n'offre aucune certitude, bref ça fait 2 joueurs fiables pour 3 postes, on est loin du compte.
A mon avis Arteta s'orientera sur un système avec 3 milieux, peu importe qu'on considère le troisième comme un 10 ou comme un 8 avancé, si on prend en compte le premier match du coach, on avait 3 milieux proches les uns des autres.
Au niveau de la défense, on entend partout que Mikel veut prendre 2 joueurs, mais on sait bien qu'on a un budget très limité.
Il faudra obligatoirement faire des "coups" plutôt que de rêver à Koulibaly ou autre.Oui perso je parlais plus pour cet été... Cet hiver de toute façon ça va être compliqué de choper des joueurs intéressants.
-
il y a 15 minutes, Graciak a dit :
Je suis pas trop d'accord pour la confiance et la prise de risque, au contraire je trouve qu'il a tenté beaucoup de choses, je dirais qu'il a juste fait un mauvais match.
Sa première touche est très intéressante effectivement.
Pourquoi vous pensez que c'est pas un ailier ? Il jouait plus dans l'axe pendant son prêt c'est ça ? En tout cas il me paraît tout à fait avoir des qualités de joueur de couloir, mais il faut voir ou il se sent le plus à l'aise aussi. Et si il joue si haut il doit évidemment s'améliorer en terme de finition des actions.
Ouais je te dis, là pour le coup, c'est vraiment une impression personnelle, j'ai l'impression qu'il hésitait moins en Allemagne. Et là-bas, il a notamment joué en 9,5 ouais, il était en sortie de banc mais il a souvent dynamité les fins de match de son équipe.
Après à voir hein, encore une fois, tous nos jeunes sont... jeunes (merci captain obvious), et j'ai de gros doutes sur notre centre de formation, tactiquement nos jeunes ont du mal.
-
il y a 23 minutes, repiesh a dit :
Je suis assez d'accord ça a un peu sa place. Pour rebondir sur ce que dit kampberg, dans le cas où Lacazette aurait une côte similaire à celle daubam je serais pour vendre le français. Parce qu'aujourd'hui on a besoin de certitudes quelque part pour progresser autre part sereinement.
Et si je suis entièrement d'accord avec toi concernant le joueur, le fait est qu'il est actuellement dans une période où il est très mauvais d'une part, mais surtout pas bon dans les attitudes.
Si tu considères vouloir garder des certitudes devant pendant, disons, 2 ans, bah tu gardes aubam parce que tu sais qu'il plantera au moins, laca tu n'est sur ni qu'il plantera (autant) ni qu'il reviendra à son niveau dans le jeu ou un bon état d'esprit, du moins dans les prochains mois.
Le débat de pose pour moi (même si je ne suis pas sûr de moi à 100%, c'est l'orientation que je prendrais).
Maintenant la réalité fermera le débat probablement et on aura besoin de financer des besoins indispensables dans un très court terme. Donc il faudra probablement vendre le Gabonais, en espérant que Laca revienne à son top niveau (peut être d'ailleurs que le départ du 9 l'y pousserait).
Moi je comprends tout ce que tu dis, et j'y adhère, mais je pense vraiment que la priorité ce sont les certitudes à très court terme notamment sur les postes les mieux pourvus.
Faut voir au niveau des contrats déjà je pense. Il me semble que Aubam et Laca doivent prolonger vu qu'ils n'ont que deux ans ou quelque chose du genre, si c'est le cas, faut les vendre. Alors clairement, si tu vend les deux, ça peut faire mal et faudra vraiment pas se tromper sur les cibles offensives. J'avoue ne pas avoir trop d'idée sur l'attaquant à choisir, Martinelli ne pourra pas tout assumer seul, c'est trop tôt.
C'est là ou je voulais en venir, j'ai beau apprécier Lacazette, s'il veut partir, qu'on le vende, pareil pour Aubam.
-
il y a 19 minutes, Sheldon a dit :
Pareil, j ai la même impression, les prises de balles, positionnement sont bons mais dans la dernière passe, il perd ses moyens. Il faut aussi qu il soit plus agressif. Les centres qu’il ratait hier par exemple, je pense pas que ce soit un manque de technique mais c est plus mental. En plus s’il est autant titulaire ces derniers temps c’est qu’il est pas mauvais à l’entraînement.J'ai vu le match du coup, et on est loin des critiques que j'ai vu en mode "omg il a été nul". Sa première mi-temps, c'est simple, il perd deux ballons sur deux centres ratés. Tout le reste, c'est très intéressant, le souci, c'est celui que t'évoque, la prise de risque, oser... Je pense que Hamza avait raison et Nelson n'est pas un vrai ailier. Mais bon, Arteta m'a pas mal rassuré en un match, il a une vraie vision, et il peut peut-être faire progresser nos jeunes.
-
il y a 15 minutes, Sheldon a dit :
Bon svp pour ce débat, il est déjà sur le topic de Lacazette.
Sinon vu que personne a l’air de compter sur Pépé, je comprend mieux pourquoi on parlait de Volland. Hier, il y avait aucune solution offensive, on fait rentrer Willock.
Ça parle aussi d’un intérêt du Milan pour El-Nenny que j‘avais complètement oublié mais ça va être compliqué d’arrêter son prêt pour le vendre.
Oui enfin là le débat fonctionne aussi sur ce sujet, car si tu lis mon post, je parle surtout de politique de transfert à adopter. Encore une fois, on s'en branle du débat entre les deux, faut juste analyser les choses et voir que bah oui, le club a des choix importants à faire sur ces deux joueurs. Et pour l'instant, on ne sait pas trop ce que va faire le club, mais faut pas faire la même connerie qu'avec Ozil, Alexis et Ramsey.
-
Il y a 13 heures, Nujabes a dit :
Aubam est le meilleur buteur du championnat depuis son arrivée, dans la pire équipe d'Arsenal depuis 30 ans.
Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus en fait.
Préférer un mec dont le plafond est 13 buts en championnat, parce qu'il sait faire une passe en retrait dos au but, c'est du délire complet.
Et c'est pas en vendant les seuls joueurs qui sont à peu près au niveau dans l'effectif qu'on arrivera à quoique ce soit. C'est pas logique.
Bon j'en ai marre de lire toutes tes conneries à parler but comme si tu regardais pas les matchs. On va commencer par un truc simple puisque tu aimes les Stats brutes. Va voir celles de Firmino et Lacazette la saison derniere, et OH FUN FACT, Laca a plus de buts et de passes décisives.
Maintenant une question qui me semble est assez facile: quel est le meilleur joueur entre le brésilien et le français ? T'as dix secondes.
Une bonne fois pour toute, parler de Stats brutes pour qualifier la performance d'un joueur, C EST DE LA m****. Fait au moins l'effort de te renseigner sur les Stats avancées, et la tu verras combien le français a été importantissime la saison dernière, plus que le gabonais.
Maintenant reprenons sur le cas Arsenal. Dans le meilleur des cas, faudrait garder Aubam et Lacazette et aller chercher un gros DC et un milieu au moins. Sauf que le club n'achetera personne sans vente, la politique du club on la connaît tous. Autre fait important, la plupart des médias s'accordent à dire que Aubam veut se casser et son contrat se termine bientôt. Il a 30 piges, et t'as une chance d'en tirer un gros billet, bien sûr qu'il faut le vendre. La je ne te parle même pas de son impact quasi inexistant sur le jeu, je te parle de réalité économique.
Maintenant, est-ce que ça veut dire qu'il faut vendre Aubam et construire sur Lacazette ? Je ne pense pas non plus. C'est vous qui déformez nos propos à chaque fois répétant inlassablement qu'on ferait des comparaisons de niveau entre Laca et Firmino. Non on compare juste leur rôle respectif dans leur équipe, et oui, Laca, la saison dernière, à énormément joué ce rôle de 9,5 qui redescend et vient aider à la construction, c'est un fait, et tu peux même le voir soit par les matchs soit en regardant ses déplacements sur certains outils statistiques. Maintenant, bien entendu que le brésilien est infiniment plus fort que Laca, y'a même pas de débat, et ce, même si le français a plus marqué que lui en moins de match, comme quoi, encore une fois, se baser juste sur les buts, c'est le niveau zéro de l'analyse.
Donc voilà, le club va devoir faire des choix Aubam et Laca ont un contrat court, il va falloir choisir, soit ils acceptent de prolonger en restant raisonnable (ce qui est difficile avec le salaire d'ozil à côté), soit tu les vend c'est aussi simple que ça.
Perso, si je dis qu'il faut vendre Aubam, c'est parce que sa côte est bonne malgré des défauts flagrants dans son jeu (bon sauf pour vous visiblement hein, mais te suffit juste d'aller écouter quelques mecs qui s'y connaissent en foot pour comprendre à la limite si t'en est pas capable tous seul, je t'invite à rejoindre le discord Vdb), et aussi et surtout, parce qu'il veut partir de ce qu'on sait. Même si je ne suis pas un grand fan du style du gabonais, bien sur que si tu peux le garder tout en renforçant le reste de l'équipe tu le fais, mais c'est impossible. Et encore une fois, il en va de même pour Lacazette, 2 ans de contrat, il veut partir ? Bah qu'il parte c'est pas grave.
Mais prendre la pire période du français chez nous pour le comparer à Nolan Roux c'est hyper malhonnête de votre part tant il nous a porté la saison dernière. Quand t'as Ceballos qui te dit en arrivant que Laca est le meilleur joueur de l'équipe, c'est pas anodin, le mec a côtoyé des Ronaldo, Benzema, Modric et j'en passe, il sait de quoi il parle, plus que nous tous réunis ici.
C'est un fait, Laca fait une saison immonde, mais c'est surtout parce qu'il est à l'ouest sur le plan mental et physique, et t'apprendra que ce sont deux choses plutôt importantes dans le sport de haut niveau (le cas Derozan est intéressant à ce sujet).
Bref, si le club veut se renforcer sur certains points faibles criant, il va falloir trouver des solutions, et vendre ces deux là, en fait parti.
-
Il y a 12 heures, Graciak a dit :
Je trouve aussi qu'il a quelque chose malgré son assez mauvais matchs. Il a un vrai sens du jeu. Un prêt pourrait peut-être lui faire du bien.
J'ai pas encore vu le match la, mais je trouve qu'il a un vrai truc sur ses prises de balle. Par contre, jes sais pas, on dirait qu'il a un véritable blocage mental, je trouvais qu'il jouait avec bien plus de confiance en Allemagne qu'avec nous, il osait plus de choses... Avec du déchet, mais il tentait, la t'as l'impression qu'il a un peu peur de porter le maillot. Faudra qu'il arrive à passer ce blocage, à voir avec Arteta qui semble avoir une vraie vision.
-
il y a 56 minutes, Hamza59 a dit :
Moi ce sont ses déclarations sur Xhaka qui me font peur un peu. Quand il dit qu'il admire beaucoup Xhaka et qu'il était au top de sa liste des joueurs qu'il voulait à son poste quand il arrivait à City pour entrainer. Ca peut être trompeur parce que nous aussi on le voulait presque tous. Mais j'espère qu'il va pas miser sur lui, il nous faut un mdc.
Bah c'était un secret pour personne que Xhaka était sur les tablettes de Pep. Il le voulait déjà au Bayern. Faut pas oublier que le suisse avait une cote absolument énorme en Allemagne. Bon, il risque d'être un peu déçu Mikel s'il est toujours au même niveau...
-
il y a 36 minutes, Oxlade a dit :
Excuse moi de pas connaître tes fameuses analyses sur Rabiot...
Et puis sur quoi tu te bases pour dire que c'est un "bide intersidéral" ? C'est pas les retours que j'ai lu, apparemment il y est même bon le peu qu'il a sa chance.
Il joue juste pas souvent parce qu'ils ont 40 milieux et Sarri préfère Matuidi/Bentancur qui sont plus adaptés à son système.
De toute façon, Sarri compte sur lui pour la 2ème partie de saison. Donc pas de Rabiot à Arsenal.
Oui donc tu ne l'as pas vu jouer... À quoi bon en parler ? Ça tombe sur toi, mais c'est insupportable ça.
J'exagère quelque peu je le concéde, mais la presse italienne parle surtout du fait qu'il est assez bas dans la liste de Sarri et que la Juve ne serait pas contre le dégager assez vite.
Sur les derniers matchs je n'ai pas vu pour confirmer ce qu'en dit Sarri (qui defonce rarement ses joueurs à LA Juve, donc la langue de bois...), mais sur tous les matchs que j'ai vu ou il a joué, il a été très mauvais, Matuidi et Kedhira qui semblait terminé pour le foot sont meilleurs que lui, ça te choque pas ?
Rabiot n'a rien d'un 8, il n'a pas le coffre, il ne sait pas jouer entre les lignes, il ne se projette pas, bref, il n'a pas les bases du 8 moderne hormis la créativité ou même la, il est parfois très neutre.
Rabiot c'est un des joueurs les plus surcoté des 5 dernieres années en France, il n'aurait pas commencé au PSG, personne n'en parlerait.
Enfin, va voir le salaire de Rabiot, vu qu'il a signé libre, il est conséquent...
Bref, Rabiot n'est pas le profil dont nous avons besoin, et la rumeur ressort uniquement parce qu'on est lié à lui à chaque mercato, et à chaque mercato, on répète que c'est bidon.
On aurait plus besoin d'un milieu à très gros volume de jeu justement pour pallier à la perte de Ramsey qu'on a jamais remplacé. De plus, faudrait que ce soit un profil plus discipliné que le gallois, un Ndindi ça serait génial mais ça me semble injouable. Partey en pleine hiver ? Compliqué... Si Hamza a des profils au milieu, à lui de voir.
-
Déjà expliqué maintes fois le cas Rabiot, notamment en 8... S'il a déjà pas le coffre en Série A, que dire en PL... Je vais me lancer des fleurs, mais il fait un bide intersidéral à la Juve, comme annoncé.
-
1
-
-
[1] Bernd Leno
dans Anciens
Il y a 12 heures, Markeuls a dit :Il s'est exprimé sur le clean sheet contre Everton et il a vu des améliorations défensives de la part de toute l'équipe, notamment grâce la bonne mentalité de tous dans les efforts.
Je ne sais pas trop si c'est le cas, mais j'ai la sensation qu'à l'instar de Ljungberg, il a mis un tacle à ses coéquipiers "expérimentés" parce qu'il souligne que pour lui la compo était vraiment bonne parce que tout le monde s'est battu pour l'équipe (et donc par conséquent que ce n'est pas le cas d'habitude).
Oui les jeunes à défaut d'avoir été bons, se donnent un minimum, que ce soit Saka, Nelson, Martineli, ESR ou AMN, ils ont pas mal couru.
D'ailleurs j'ai vu des gens critiquer Saka, vous êtes durs les mecs, c'est pas du tout son poste de base, il a fait ce qu'il a pu.
Nos jeunes semblent avoir faim, bon AMN déconnecte des fois c'est assez exceptionnel, mais on fera avec. Par contre, sur ce match, on voit très clairement que tactiquement, ils ne sont pas au point, j'ai trouvé que Nelson était celui qui se plaçait et déplaçait le moins mal des 4 devant, mais y'avait quand même pas mal de défauts.
-
J'ai pu le regarder vite fait et ouais c'est un futur monstre, y'a pas trop de débat là dessus. Par contre, faudra voir niveau blessure...
Beaucoup le comparent à Varane, au même âge, je le trouve déjà bien plus fort, notamment sur le plan offensif, impressionnant, il n'hésite pas à porter la balle quand il a de l'espace, pas mauvais avec son pied droit, bref, y'a un truc à faire avec lui.
[?] Lucas Torreira
dans Anciens
Posté(e)
Pour moi Arteta était quand même un peu meilleur oui.
Bon, après les deux sont loin de Santi c'est sur. Ceballos pourrait le devenir, mais y'a du taff.