Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Content Count

    18511
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    70

Posts posted by Kampberg


  1. Il y a 1 heure, Kloro a dit :

     

    J'ai pensé comme toi, dans le fond il a raison. Avoir deux 9 ça déséquilibre (Aubam plus que Laca d'ailleurs mais bon on a besoin de buts et je le comprends). Maintenant quand ton argument c'est qu'on est vulnérable en défense mais que tu laisses Ozil :nonon:

     

    Même, tous les coachs aujourd'hui considèrent que le 4-4-2 est le système le plus équilibré qui soit, celui qui t'apporte le plus de sécurité défensivement. Sa decla est lunaire jusqu'au bout. 


  2. il y a 35 minutes, Nujabes a dit :

    Tout ça pour finir par prendre Arteta, qui est dispo depuis longtemps?

     

    Je comprends pas du tout le timing en fait. A la limite, qu'on perde 3 semaines à attendre qu'un Pochettino se décide, ou qu'un grand coach se libère, ok pourquoi pas.

    Mais attendre 3 semaines pour finir avec le candidat qui paraissait évident et qui était déjà disponible...?

     

    On a perdu du temps pour rien, en fin de compte.

     

    Sinon, je ne suis pas du tout hypé par son arrivée dans le contexte actuel, je lui souhaite bonne chance et de réussir. Et j'espère qu'on lui accordera le bénéfice du doute s'il n'arrive pas à sauver notre saison.

     

    Ou alors, peut être que City était OK, mais que après qu'on ai joué contre eux... Sinon oui ça n'a aucun sens. 


  3. Pour te répondre @Kloro, je pense que c'est une question intéressante, et le problème ici, c'est surtout une mauvaise interprétation de certains et une fâcheuse tendance à déformer les propos.

     

    Perso, je pense que Lacazette est un meilleur footballeur qu'Aubam tout simplement parce qu'il comprend mieux le jeu, en gros, l'un possède une certaine intelligence, notamment à la création, tandis que l'autre, il s'agit plus d'instinct (un excellent instinct d'ailleurs). Je trouve le français globalement plus complet aussi, déjà parce qu'il est capable de scorer, n'oublions pas qu'il sort d'une saison à quasi 40 buts quand on va l'acheter, mais surtout, parce qu'il est bien plus capable de tenir le rôle du 9 moderne à mon sens. Mon problème entre guillemets avec le gabonais, c'est qu'il est un excellentissime finisseur, mais un mauvais numéro 9. Dans le football actuel, la plupart des équipes, pour ne pas dire toutes, s'appuient sur des 9 qui ont au moins une qualité fondamentale: celle de savoir jouer en pivot, donc recevoir le ballon et être capable de la garder pour faire remonter le bloc ou d'orienter la balle vers ses coéquipiers, et ça, Aubam n'y arrive pas, et c'est pas forcément illogique vu que ce n'est pas son rôle à la base. Lacazette score moins qu'Aubam chez nous, mais c'est aussi parce qu'il a un rôle différent, il fait plus de choses sur le terrain, il est d'ailleurs bien plus mis à contribution dans le jeu qu'à Lyon ou il avait Fékir et d'autres derrière lui pour s'occuper de tout cela.  En gros, je pense que le français est capable de faire ce que Aubam fait, en moins bien sur certains aspects on est bien d'accord, mais la réciproque ne s'applique pas. 

     

    Après oui, c'est aussi en rapport avec notre vision du football, perso, j'ai toujours accordé plus d'importance pour ceux qui créent que ceux qui ne sont que le derniers maillon de la chaîne devant le but, justement parce que ceux sont eux qui sont mis en lumière, au détriment des autres. J'aime reprendre l'exemple d'un Liverpool par exemple avec Firmino, qui encore l'année dernière, était assez peu mis en avant alors que c'était sûrement un des joueurs les plus importants de l'équipe. Pour CR7 c'est pareil, les gens ne parlaient que de lui au Real alors que t'avais Benzema et surtout Modric, meneur de jeu total qui est pour beaucoup dans le run du Real en CL, sûrement plus que le portugais. 

     

    Pour en revenir à nos joueurs, encore une fois, c'est même pas une question d'aimer ou non Aubam, il m'est sympathique, bien plus qu'un Giroud que je trouvais exécrable sur et en dehors du terrain. Néanmoins, je trouve que son style de jeu fait qu'il est très compliqué d'espérer quoi que ce soit si on le met seul en 9, en plus avec un ailier buteur comme Pepe à ses cotés. Le souci de débat Lacazette-Aubam à la con qu'on se tape depuis des mois, c'est justement ce délire de vouloir dissocier les deux alors qu'ils devraient justement jouer ensemble, ça fonctionnait très bien l'année dernière, on ne devrait pas s'en priver. Alors oui, en ce moment, ça peut se comprendre que Lacazette soit critiqué, parce qu'il n'est clairement pas au mieux physiquement, ça se voit qu'il a du mal à revenir (ça on dit merci au staff médical de l'avoir autorisé  à revenir pour le shut down 2 matchs plus tard...), mais on aura besoin de ce duo si on veut avoir un espoir d'accrocher quelque chose cette saison. 

     

    Pour le match face à West ham, ça a bien été résumé, on fait un match absolument immonde, et c'est pas les 3 buts miraculeux qui doivent faire changer ce constat... Aubam fait un match dégueulasse, et que dire d'Ozil... Pour le Gabonais d'ailleurs, depuis quelques temps, c'est très compliqué, mais c'est pareil, il faut voir le contexte, ça fait 2 mois qu'on passe notre temps à lui balancer des parpaings en priant pour qu'il en fasse quelque chose alors qu'il est justement nul pour jouer dos au but, et ça pour le coup, c'est pas de sa faute, c'est le coach qui a fait n'importe quoi. Nos deux attaquants seraient bien meilleurs si ça suivait derrière aussi. D'ailleurs, si Ljunberg veut continuer dans son 4-2-3-1, il devrait vivement penser à foutre Lacazette en 9,5, car bon, Ozil faut arrêter deux secondes, c'est juste plus possible. 

    • Like 3

  4. Il y a 1 heure, Hamza59 a dit :

    Moi ça fait un moment que je les ignore les personnes comme lui, encore plus quand ils répondent à un de mes post. Tu sens que y'a rien de constructif dans leurs réponses, ils cherchent juste la m****. 
     

     

    Peut-être que si on sévissait un peu à chaque conneries balancées sur ce forum, ça les calmerait un peu. Après certains trouvent encore la patience de leur répondre, bravo à eux. 

     

    Sinon, le poste de Kloro est effectivement intéressant et il y a matière à débattre. Je regarde ça ce soir après le boulot. 


  5. il y a 44 minutes, Kloro a dit :

    Je ne sais pas d'où ça sort mais il y a un petit buzz sur Twitter concernant Pocchettino à Arsenal.

     

    Jamais été fan et j'ai pas trop fait gaffe lors de ses meilleurs saisons à Tottenham, quelqu'un peut en dire plus sur sa philosophie, son jeu et surtout son niveau tactique ?

     

    Edit : ça vient du Mirror

     

    En gros le Mirror en parle, mais de ce que j'ai compris, ça semble loin d'être fait, donc rien de nouveau. 

     

    Poch à une très bonne maîtrise tactique que ce soit pour préparer les matchs ou durant ces derniers. Il est excellent pour faire progresser les joueurs, et ça serait clairement le coach idéal. Il demande en revanche une énorme débauche d'énergie à son équipe. D'ailleurs, qu'on ne s'y trompe pas, si les Spurs n'y étaient plus depuis des mois c'est tout simplement parce que l'intensité qu'ils mettaient avait disparue, la fin d'un cycle en somme. 

     

    Après, c'est peut être le principal défaut que je vois dans son style, Tottenham à très souvent fini rincé à la fin de la saison, mais à part ça... Je serais très curieux de voir tous nos jeunes sous sa coupe, même un AMN pourrait devenir bon avec lui vu comment il arrive à transformer des joueurs nuls en joueurs corrects. 


  6. il y a 3 minutes, Ezio a dit :

    Celui qui affirme en ayant un avis arrêté c'est toujours le même, celui qui a le pseudo de Bergkamp à l'envers. 

     

     

     

    Enfin bref, le supp de Pool peut même pas dire qu'il ne croit pas en certains de nos joueurs ( qu'on critique tous ici ), sympa. Surtout que vue nos résultats du moment, on peut vachement lui donné tord. 

     

    C'est pas une question d'avoir un avis arrêté ou je ne sais quoi, c'est juste que lorsque quelqu'un dit des conneries, faut pas l'encourager et lui faire comprendre en quoi ce sont des conneries. Mais bon sur ce forum, on se tape tellement de génies que ça en devient ridicule, entre toi qui nous sort des Golden Post à chaque fois et d'autres... Bref, la patience se perd très vite ici. 

     

    Le mec parle d'Arsenal alors que tu vois à son poste qu'il n'a clairement pas vu l'équipe jouer, donc non, son avis, c'est de la m****, point barre. Faut juste arrêter de nous casser les couilles avec des arguments d'autorité bidons tels que "c'est mon avis", généralement, quand on dit ça, c'est qu'on a aucun argument, et c'est bien ça le problème ici.

     

    Je ne dis pas que l'équipe est géniale, bien au contraire, mais entre un contender et une équipe de bas de tableau, y'a une marge. 

    • Like 4

  7. il y a 28 minutes, Simpson a dit :

     

    C'est ça qui m'inquiète en fait, nous avons étalé presque tous les paiements et ça risque de grignoter sur l'enveloppe des prochains mercatos.

     

    Là j'espère la vente des indésirables, Mustafu, Xhaka, Ozil ... Et un des 2 attaquants pour équilibrer un peu l'effectif.

     

    Bah clairement, si y'a pas de CL cette année, déjà Aubam il est vendu c'est sur, et tu risque de voir d'autres joueurs partir pour renflouer les caisses... En espérant que le club vendra pas les jeunes à fort potentiel. 


  8. il y a 4 minutes, Simpson a dit :

    Tu penses qu'on pourra dépenser après les risques pris en été ? Financièrement nous devons être dans une position très délicate actuellement ...

     

    Dépenser une très grosse somme je ne pense pas non, mais n'oublions pas qu'on vend Iwobi très cher en fin de mercato, ce qui a pas mal amorti le transfert de Pepe. On sait aussi que les transferts de Tierney et Saliba n'ont pas coûté "grand chose" cette année, donc en réalité, le club doit bien avoir encore un peu de thunes ne serait-ce que pour trouver un défenseur potable.

     

    Après c'est toujours pareil, selon les rapports qu'ils nous balancent, ça serait une catastrophe financièrement, mais n'oublions pas non plus que le club n'a plus à montrer ses chiffres officiels depuis cette année, donc dans les faits, on en sait assez peu.


  9. il y a 2 minutes, Simpson a dit :

     

    Infos from Orny. Je suis entièrement d'accord avec ce process et j'irais même plus loin : au vu de notre calendrier ce mois ci, laissons Ljungberg gérer tant bien que mal jusqu'en Janvier. Après, l'entraineur pourra prendre son temps et injecter progressivement sa philosophie à l'effectif.

     

    Si nouveau coach il doit y avoir, je pense qu'il devrait venir avant le mercato d'hiver quand même, histoire qu'il ai peut être au moins un joueur dont il veut... Bien sur, faudra déjà que le board ai envie de dépenser. 


  10. il y a 48 minutes, Clémish a dit :

    Virer Ancelotti pour le remplacer par Gattuso la faut m'expliquer?  

     Personne ne comprend en Italie donc bon... Gattuso sort d'un échec monumental à Milan ou son équipe jouait encore plus mal que nous. 

     

    De Laurentiis à du se dire qu'il lui fallait des couilles pour confronter ses joueurs je suppose... 


  11. S'il se foire chez nous, ça me ferait vraiment chier... Mais encore une fois, si certains ont regardé un peu les matchs en Napoli EN championnat cette année, ça fait très peur, il n'avait aucune prise sur son groupe, c'était une cata. Après j'ose espérer que les ânes qui nous servent de joueurs seront moins chiants à coacher.


  12. il y a 7 minutes, maurice.ducatillon a dit :

    Pour moi il devrait y avoir des sanctions a posteriori pour ce genre de tacle.

    C'est vraiment mettre la carrière d'un joueur en danger. 

     

    Si un arbitre ou le VAR n'ont pas envie, alors ça doit être sanctionné après

     

    Ca m'a rappelé le premier match d'Alexis contre le Chelsea de Mourinho ou il se prend un énorme tacle au niveau du genou de Cahill, y'avait même pas eu faute... 

     

    La PL là dessus c'est vraiment n'importe quoi, le mec qui avait pété la jambe de Ben Arfa à l'époque avait rien eu aussi. Autant pour Son, je peux "comprendre" parce qu'au final c'est plus Aurier qui le blesse sans le vouloir, autant là, c'est un tacle beaucoup trop haut qui peut clairement entraîner de graves conséquences. Pour être honnête, depuis que j'ai vu ce gamin de Dortmund se faire littéralement mettre la jambe dans le mauvais sens, ce qui a détruit à jamais toute chance de carrière, ça me fait bien plus flipper de voir ça sur nos joueurs... (pour ceux qui veulent rendre leur déjeuner, c'était un Dortmund - Roma en Youth League, la blessure était si grave que le gamin pourrait ne jamais recourir).


  13. Il y a 2 heures, Hamza59 a dit :

    Je ne l'ai jamais suivi plus près qu'en Gironde, mais son travail à Bordeaux est remarquable. L'état dans lequel il récupère l'équipe, ce qu'il réussit à produire avec un effectif vraiment limité, je trouve ça vraiment fort. Tu sens clairement sa patte.

    @Kampberg pourra peut etre en dire plus sur son passage à la Fiorentina ? 

     

    J'ai pas assez suivi ce qu'il faisait à la fio donc je pourrais pas trop te dire. 

     

    À Bordeaux, du peu que j'en ai vu, c'est très intéressant, c'est clairement un coach avec des idées et qui s'y tiens même si ça prend du temps comme ça été le cas à Bordeaux. C'est quelqu'un de très intéressant je trouve, après je pense que le club voudra absolument un mec qui parle très bien anglais, voir ancien du club comme le disent Ornstein et Ballague. Donc, il reste Arteta et Vieira... 

     

    Je pense que c'est trop tôt pour Viera, c'est pas si simple que ça de coacher Nice, surtout la saison dernière où tu avais vraiment rien sur le plan offensif, mais cette saison, malgré les recrues, il galère à construire quelque chose. On disait de lui aux States qu'il aimait le jeu hyper offensif, mais il a du revoir ses ambitions en France ce qui s'entend vu l'effectif à son arrivée... Néanmoins, je trouve ça dommage qu'il n'y arrive pas cette année. 

     

    Donc en gros, la moins bonne option, bah c'est Arteta avec Freddie, si les deux acceptaient de cohabiter, why not. 


  14. Il y a 1 heure, Auré a dit :

    18 ans en provenance du Brésil, 8 buts en 7 titularisations, de belles prestations dans le contenu, si on ne peut pas dire qu'il a quelque chose de spécial, je ne comprends plus rien.

     

    On notera aussi que ses buts sont souvent très importants :

    - contre Guimaraes, il égalise après qu'on ai encaissé un but très tôt

    - contre Liverpool, il nous fait reprendre l'avantage

    - contre le Standard il ouvre le score et fait le break

    - contre Nottingham Forrest il ouvre le score

    - contre West Ham, il égalise

     

    Hier j'ai trouvé que le but était encore plus important, t'as vraiment l'impression que l'équipe se fait réveiller par la hargne d'un gamin de 18 piges. 

     

    Certains devraient en prendre de la grainé, à commencé par les anciens comme Aubam et Ozil qui n'ont absolument rien branlé sur le match avant son but... 

     

    Ozil c'est assez scandaleux son match quand même. 


  15. Il fait un match absolument immonde (il est pas le seul), mais hop, magie des stats et il aurait une passe D et un but. La passe D, faut arrêter de compter ce genre de truc en tant que tel, Pepe fait tout le boulot sur l'action... Son but il tir sur le gardien qui se troue. 

     

    Tu vois, on peut toujours tordre la réalité comme on le souhaite, donc bon. 


  16. Oui et puis c'est un joueur qui peut aussi dépanner en défense, je ne pense pas qu'il aurait faire pire que les trois présents sur ma PP. Mais il me semble qu'il voulait des garanties sur son temps de jeu, chose qu'il n'a pas eu, donc il voulait partir.


  17. il y a 50 minutes, Jack_Wilchevre a dit :

     

    Un match ennuyant je ne sais pas mais c'est clair que West Ham va mal et que beaucoup de leurs joueurs ne sont pas dans leur meilleure forme.

    Seuls Noble et Rice semblent tenir l'équipe à bout de bras (du moins contre les Spurs c'était le cas) et c'est donc le meilleur adversaire à rencontrer actuellement. Reste à voir où nous en serons, mais je mets quand même une piécette sur un 1-2.

     

    Oui enfin, n'oubliez pas la seule grosse qualité d'Arsenal et ce depuis des lustres: relancer les équipes/joueurs qui sont à la rue :ph34r:.

    • Like 1

  18. il y a 55 minutes, seif14 a dit :

     

    Bah désolé auré mais il a raison, gendouzi tierney martenelli sont prometteurs avec une grosse marge de progression, mais dans le cas présent est ce que c'est suffisant pour etre compétitif dans un championnat aussi relevé ?

     

    On souffre d'un maque cruel de qualité en défense et au milieu, on a des joueurs trop légers physiquement et mentalement, c'est là ou emery nous a plombé il n'a pas pu faire évoluer l'effectif sur le plan physique et mental.

     

    On aborde les matchs avec une mentalité de perdant, franchement est ce qu'on a déjà joué un match cette saison avec la certitude de l'avoir gagné d'avance ?

     

    Cette spirale négatif joue aussi beaucoup c'est certain, on est dans une période sombre, les visages sont fermés et la confiance n'est plus là, mais de façon général notre probleme numéro un c'est la qualité de l'effectif.

     

    L’entraîneur est tout aussi important dans ce processus, tous le monde doit etre au niveau pour pouvoir avancer.  

     

    Non il a totalement tort en fait... Arsenal n'a clairement pas un effectif élite qui peut rivaliser avec City ou Liverpool, mais Arsenal a quoi de moins que le Chelsea de cette saison par exemple ? 

     

    Faut pas tomber dans l'excès inverse comme il vient de le faire, avec cet effectif, certes très bancal, tu peux LARGEMENT jouer le top 4, à plus forte raison dans une saison ou pas mal d'équipes sont à la rue. En attaque, entre Pepe, Aubam et Lacazette t'as de quoi faire avec un coach qui les fait jouer correctement (déjà dire que Aubam est le plus important, généralement ça veut dire que le mec nous a pas vu jouer une seul fois la saison dernière). Au milieu c'est compliqué, mais on a pas vu une seule fois ce me semble la formule avec Torreira en pointe basse qui ratisse les ballons, Gendouzi et Ceballos. Soyons clair encore une fois, tu gagnes clairement rien avec ce milieu, mais tu peux quand même lutter contre un top 6 largement affaiblit cette année. 

     

    Le plus gros problème, ça reste la défense... Holding devrait jouer mais physiquement il n'est pas prêt c'est indéniable, et il en est de même pour Bellerin (qui s'est quand même fait prendre de vitesse par Mooy, ça place son état physique actuel). Chambers est correct, mais le soucis, c'est que tes trois autres DC sont des p***** de gignoles. Ca on est bien d'accord, l'assise défensive de cette équipe est catastrophique, néanmoins, encore une fois, t'as de quoi faire beaucoup mieux en attaque. Luiz est pas mauvais avec ses pieds, Bellerin et Tierney aussi, et Chambers a un jeu long correct, rien qu'en regardant nos circuits de passe pour ressortir la balle, tu vois qu'il y a un problème, les milieux sont constamment mal placés, les défenseurs ne la donnent pas ou il faut, t'as l'impression que les prémices qu'on a vu l'année dernière sont très loin derrière nous. Pour en revenir à Tierney, ses premières titu sont tout à fait intéressantes pour un joueur qui découvre la PL et qui revient de blessure, sa qualité de centre est vraiment élite, offensivement dans l'ensemble, il a tout le bagage du latéral moderne, défensivement, j'attend de voir, ça me semble un peu faible, mais c'est quand même pas au point d'un Kolasinac qui s'est trompé de sport. 

     

    On peut dire en sommes qu'Arsenal a effectivement pas mal de boulot sur l'effectif, mais c'est pas non plus une équipe de Championship faut pas déconner... Leicester n'a pas des top players à chaque poste, juste une équipe qui joue de manière cohérente et des joueurs en pleine confiance qui sont excellents (Maddison, Pereira, Ndidi, Vardi, etc). La confiance ça joue beaucoup aussi, mais là nos joueurs sont au fond du trou total, faut vite trouver un coach ne serait-ce que pour apporter une nouvelle vision et au moins remotiver tous le monde. 

    • Like 1

  19. il y a 5 minutes, Auré a dit :

    Je me permets un deuxième post pour conclure sur ma vision de Ljungberg.

    On pourrait penser qu'il manque de couilles car il ne prend pas le parti de tout chambouler dès le départ.
    Moi je le trouve, au contraire, très couillu : il n'est pas idiot, il sait pertinemment qu'en prenant son temps comme il le fait, il va prendre le mécontentement de la fanbase en pleine tronche. Il sait très bien que les supporters vont lui reprocher de ne rien changer par rapport à Emery.

    Sauf qu'il est bien moins risqué, et donc bien plus intelligent, de procéder par étape, en prenant son temps, comme il le fait, que de tout chambouler d'un coup.
    Il l'a dit lui-même, il n'a pas le temps d'une pré-saison pour mettre en place son jeu, il n'a aucun délais. Donc il change des détails (et comme disait Eames... details are not details) au fur et à mesure.

    Résultat, ça va prendre beaucoup du temps, du temps qu'il n'aura sûrement pas, et ça ne portera pas ses fruits immédiatement, mais c'est le choix plus intelligent.

    Il sait bien qu'il sera sûrement coupé en plein élan mais malgré ça il met une stratégie cohérente en place, celle d'apporter des modifications au compte goutte pour éviter que l'effectif n'implose.

     

    Et puis soyons honnête deux secondes, tu vas pas transformer des âne bâtés en chevaux de course en une semaine. Sur la charnière, il n'a guère le choix, Holding ne semblait pas du tout prêt physiquement (comme Bellerin d'ailleurs),  les croisés, certains joueurs mettent un an et demi à s'en remettre car il faut réathlétiser son corps correctement. Au milieu jeudi dernier, il a quasi aucune option, faire souffler un Gendouzi qui a joué quasi tous les matchs cette saison, ça me semble plutôt utile pour pas se taper un Wilshere 2, aka un joueur qu'on crame très jeune. Pepe c'est plus une façon de lui faire comprendre qu'il doit bosser, tous les coachs qui ont un peu de couilles font ça à certains joueurs... La seule interrogation à la limite, c'est Tierney qui est bien plus fort que Kolasinac dans absolument tous les domaines. Le problème, c'est que certains sont incapables de comprendre que la gestion de groupe, c'est très important dans le rôle du coach.

     

    Perso je pense qu'il nous faut quand même un autre coach, car ce taper cet Arsenal là quand t'as juste entraîné les U23, c'est vraiment pas un cadeau.


  20. il y a 14 minutes, Jack_Wilchevre a dit :

     

    Comme les autres l'ont souligné, j'étais complètement ironique ^^

    Je pensais que mon trait était assez hyperbolique que pour être vu, surtout pour ceux qui me "connaissent" et/ou connaissent ma vision des choses.

    En ce qui concerne le choix du successeur, je rejoins Micah sur le fait que nous ayons besoin de quelqu'un qui permettra d'abord de réduire les espaces et de combler les brèches.

     Le souci c'est que certains sont réellement capables de répondre aussi bêtement donc je pense du coup que Auré à pu mal interpréter x). 

     

    Honnêtement je pense qu'on va finir avec Arteta et que c'est pas forcément un cadeau pour lui. J'ai tellement peur de revoir ce que j'ai vu à Milan avec tous les anciens du club qui passaient et qui étaient horribles parce qu'ils arrivaient dans une période difficile. 

     

    Pour Allegri, c'est mort de toute façon, il est trop cher et il a dit il y a peu qu'il prendrait un poste en juin, pas avant. De plus apparemment il n'a pas plu au board lors de l'entretien. 

     

    C'est pas que je le sous estime perso, c'est que je n'aime pas sa vision du foot et que j'étais pas fan de ce qu'il a fait à Milan. 

     

    Si on rajoute en plus son interview sortie récemment ou il dit en gros que les noirs africains sont que physiques bon...

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..