- C’est un message populaire.
Kampberg
-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Kampberg
-
-
Ouais mais je t'avoues les collectables pareil j'en peux plus dans les jeux. J'avais essayé de me remettre à God of war pour faire le second, j'ai vite lâché et j'ai regardé un let's play mdr.
Mais sinon pour en revenir à ça, j'espère vraiment que Starfield ne sera pas trop cata car c'est clairement le type d'univers que j'aime, mais j'ai peur...
-
il y a 14 minutes, Axelou a dit :
Je vous trouve durs avec Hogwarts.
Bon après, j'admets aussi que l'univers HP contribue fortement, étant un grand fan, j'ai toujours attendu un vrai bon jeu et non pas une adaptation moyenne des films comme ce fut le cas toutes ces années.
Le jeu n'est pas parfait, bien entendu, mais il est taillé comme un GOTY, je trouve. C'est difficile pour le moment de le mettre en comparaison avec les autres titres cités car c'est le seul sorti à ce jour en ce début d'année.
Quant aux polémiques qui entourent le jeu, c'est vraiment injuste car pour le coup, ce n'est pas le jeu en lui même qui est pointé mais l'autrice qui a crée Harry Potter et son univers, et les gens, comme souvent, mélangent tout. C'est un peu la maladie d'internet et des réseaux sociaux. Personnellement, je trouve cette propagande LGBT écœurante. A croire qu'on est des nazis parce qu'on achète le jeu, les gens sont totalement matrixés, c'est assez dingue.
Mais comme vous l'avez dit, oui, il manque peut-être un petit je-ne-sais-quoi d'épique, c'est vrai. Ca reste un jeu avec une vision et une narration assez "enfantine".
Bah comme je t'ai dis, non justement sur le jeu, il n'y a pas que l'autrice comme problème, mais bien un des boss du développement du jeu... Pour info, dans le jeu à un moment tu chope un instrument gobelin, une date est dessus, date d'un pogrom très célèbre dans l'histoire, c'est pas anodin. Faudrait que je retrouve les articles mais faut que je fouille sur mon twitter, c'est chiant
. Néanmoins oui les gens sont surtout resté sur la polémique avec l'autrice.
Perso j'ai trouvé le gameplay trop simpliste, et passé la magie de la découverte du château, comme Kloro, je trouve ça ultra vide.
-
Hogwarts Legacy a juste zéro chance, entre les polémiques dessus et le fait que le jeu ne soit pas si bon que ça... T'enlève l'habillage HP, c'est osef tiers. Forspoken a un bien meilleur gameplay alors que le jeu se fait détruire parce que c'est aussi une coquille vide sur le reste, mais il n'a pas l'habillage d'une licence connue (malheureusement le Studio Luminous de chez Square Enix va être dissolu dans les autres équipes du studios après cet échec). D'ailleurs niveau polémiques, outre l'autrice, renseignez-vous sur un des principaux boss du développement du jeu, c'est... charmant: pro Trump, misogyne, antisémite (choses que l'on peut voir dans le jeu en plus)... Un plaisir.
Pour moi ça va clairement se jouer entre Zelda et FFXVI.
Starfield j'aimerais bien mais vu les dernières rumeurs dessus, je suis à peu près sûr que ça va être une catastrophe à la Cyberpunk. En gros, Bethesda voudrait repousser le jeu à 2024, Microsoft pousse au cul pour qu'il sorte alors que le jeu n'est pas prêt du tout. Quand tu sais que Bethesda a toujours sorti des jeux avec des bugs de partout, si même eux pensent que c'est trop tôt, on est pas dans la mouise... J'espère vraiment qu'ils vont nous surprendre, mais ça voudrait dire un crunch monstrueux des équipes.
Spiderman 2 je suis sûr que ça sera très bien mais trop "classique", après à voir, perso j'aime beaucoup le premier.
Sinon, premier DLC de Elden Ring annoncé officiellement, j'ai hâte aussi.
-
Bon bah on a déjà le GOTY
A voir Zelda bien entendu.
FFXVI a l'air assez dingue, la BO du jeu, la mise en scène, l'acting, ils ont mis tous le PIB du Japon dans le jeu.
-
1
-
-
Mangas
dans Tout et Rien
Toute l'écriture de Hxh est folle de toute façon... Le manga n'est plus listé dans les shonen hebdo de son magazine, il a été classé dans les "terminé", on espère qu'ils vont le passer en mensuel pour que l'auteur puisse le finir tranquille.
Meruem est quand même un antagoniste disons, et il met une branlée à tous le cinéma actuel c'est assez fou.
-
Il y a 11 heures, Graciak a dit :
Oui ça se débat, disons que j'ai des doutes sur la régularité qu'il est capable d'afficher dans ce rôle là, il a fait un super début de saison et il était impressionnant mais au-delà du fait qu'il soit en méforme il retombe un peu dans ses travers aussi (parfois un peu stéréotypé dans sa façon de finir les actions, difficulté à lever la tête, choix souvent moyens ou en retard). Disons que pour moi lui et Xhaka ce sont les deux joueurs pour lesquels on peut clairement upgrade le 11 titulaire, mais plus particulièrement pour Martinelli c'est pas non plus évident de trouver un joueur de ce calibre à un prix raisonnable, j'en fais une moins grosse priorité et je ne l'enterre pas non plus, mais je ne pense pas qu'à long terme on doit le voir comme le titulaire à ce poste. Si on recrute en attaque à mon sens ça ne doit pas être pour une simple doublure, au minimum il nous faut quelqu'un qui soit vraiment capable de lui faire concurrence.
Le seul à mon sens, ça serait Mitoma, mais vu qu'on a fait Trossard, je pense qu'on ne fera pas d'ailier cet été. Je sais que ça parle beaucoup du fait que Arsenal est sur le jeune brésilien là, Vitor Roque mais je ne sais pas s'il joue plus en pointe ou sur l'aile.
-
Martin fait parti des joueurs un peu limite physiquement en ce moment, assez logique quand on sait que c'est pas un joueur qui a le coffre de Xhaka et qui donne beaucoup défensivement. De plus, je pense que les équipes adverses ont compris que couper Odegaard de sa relation avec Saka était un bon moyen de nous gêner, vu que notre flanc gauche est moins performant.
Mine de rien, Odegaard fait une très grosse seconde mi-temps malgré son raté, il a crée énormément d'occasions, toujours actif au pressing.
Les retours de ESR et Jesus vont être primordiaux si on veut avoir une chance dans la course au titre.
-
1
-
-
Il y a 9 heures, Le Monk a dit :
Il a été opéré d'une douleur qu'il avait depuis ses 18 ans. L'opération s'est bien passée et son absence n'est pas due à l'opération. Le club n'a pas donné signe d'inquiétude ( du moins ça s'est pas laissé transparaitre dans la conf d'arteta)
Le club avait agit de la même façon avec Martinelli qui revenait aussi d'une longue blessure et d'une opération, mieux vaut prendre son temps avec ce genre de choses.
-
il y a 14 minutes, Jacky90 a dit :
Est-ce que le niveau est pas plutôt entrain de descendre ? je dis pas que les jeunes sont mauvais mais j'ai plutôt l'impression que la L1 perd du niveau
Faut regarder les matchs... La Ligue 1 est entrain d'évoluer dans le très bon sens avec de plus en plus d'équipes joueuses, des équipes qui font du pressing, qui mettent de l'intensité, des équipes qui n'ont plus peur du PSG et qui viennent les jouer et les presser (Reims, Lorient, Lens, Rennes, etc). Même en Ligue 2 ça joue de mieux en mieux, le Havre cartonne, Bordeaux c'est pas trop trop mal (suivez Mwanga, défenseur central qui joue carrément au milieu de terrain dans le half space droit, une qualité balle au pied assez dingue vu son poste de formation).
Avant t'avais 80% des équipes de Ligue 1 qui n'avaient aucun fond de jeu et qui ne savaient globalement pas jouer au foot, là c'est plus le cas du tout. Un promu comme Toulouse prouve qu'on peut se maintenir aisément en proposant du jeu avec quelques jeunes.
Avant tu t'emmerdais à regarder la Ligue 1 sur la plupart des matchs, même les gros, aujourd'hui, un Lorient - Reims c'est hyper intéressant à regarder.
-
3
-
-
L'agent de Caicedo l'a dit, le joueur a demandé au club avant de poster sur les réseaux, on a fait des offres officielles, rien par derrière, ils n'ont aucune raison d'être énervé, ça tente juste de faire du clic. Puis bon c'est toujours pareil avec ces trucs là, cet été tu propose 100M à Brighton, vous inquiétez pas, l'énervement va très vite passer. Demain on fait une grosse offre à un joueur de l'Atletico, ils vont pas s'offusquer malgré le coup de p*** qu'on leur a fait sur Partey (encore qu'ils n'ont jamais ouvert la discussion).
-
1
-
-
La source: "tkt mon gaté".
-
4
-
-
De toute façon je me dis que si Chelsea le veut vraiment, ils l'auront, on ne jouera pas aux enchères avec eux. Pas très cool de la part de Caceido effectivement, même si son club pourrait récupérer une somme monstrueuse, ils n'auront pas le temps de la réinvestir sur cette fenêtre de mercato.
-
il y a 11 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :
Franchement au vu du manque de temps de jeu je l'ai pas trouvé catastrophique pour ma part face à City.
Sans ballon c'est vraiment cataclysmique. D'ailleurs à un moment il s'est fait insulter sur dix générations par Odegaard parce qu'il se place n'importe comment. Pour moi faut au moins le prêter cet été, genre à Burnley, et espérer qu'il reprenne un peu de valeur pour le vendre un an après.
-
D'ailleurs sur les derniers articles qu'on a pu voir sur Rice, ça dit que le joueur est intéressé à l'idée de jouer sous Arteta parce qu'il penserait que ça pourrait encore améliorer son jeu, donc ouais y'a vraiment un truc à faire avec lui. De ce que j'ai lu aussi, Wilshere est très proche de Rice, ça peut être un petit plus mine de rien, faut que Saka fasse le taff aussi maintenant vu que tous le monde l'adore en sélection
.
-
Il y a 2 heures, Arno a dit :
Après toute les émotions de la veille, Je me demande quand même si il n’y a pas HJ Sur le but de Nketiah.
Je veux dire la position du joueur est quand même bizarre, au moment où ça a été checker par la VAR, je me disais vraiment qu’il allait l’annuler.
Enfin peu importe on prend quand meme. Quel sensation de bonheur au réveil ce matin quand meme
j’y reviens toujours pas, on a tous souffert longtemps mais bordel que cet equipe
nous donne du plaisir …
Non y'a vraiment pas hors-jeu du tout... Zinchenko est bien derrière la ligne, et Nketiah est totalement couvert par Bissaka.
-
"WOOOOOOOOOOW, LONDOON FOREVEEEEEEEEEEEEER"
c'est tout pour moi
-
J'avoue que Rice je suis intrigué, j'ai très envie de le voir dans une équipe avec un vrai projet de jeu ou il ne fera pas juste les poubelles au milieu. Curieux de connaître son plafond, ça peut être le bon coup à faire.
-
Mangas
dans Tout et Rien
il y a 17 minutes, Sborn a dit :Je suis en plein dans HxH.
Mon dieu, c’est énorme
Je touche à la fin de l’arc York Sin City.
La dingerie de Kurapika
-
il y a 42 minutes, Auré a dit :
Je vous trouve difficile pour Diaby.
Le prix est exorbitant on est d'accord, mais Diaby en lui-même est un vrai bon joueur.
Concernant Mudryk, encore heureux qu'on ne voulait pas en faire un titulaire immédiatement.
Martinelli est moins bien depuis la CDM mais il a largement gagné sa place. Il va se ressaisir et peu d'ailiers auront le niveau pour le doubler.
Son qui venait aussi de Leverkusen, de Bruyne qui s'est révélé à Wolfsburg, Firmino qui a explosé à Hoffenheim. Dembélé, Sané. Leno, Xhaka
C'est plus rare que dans certains championnats mais ça arrive quand même.
Le problème c'est que Diaby est trop stéréotypé comme joueur, et ne brille que dans un jeu de transition à outrance, chez nous ça serait très compliqué. Bien sûr avec du temps, il pourrait s'améliorer, mais dépenser 100M pour ça... Non merci. Je commence à me faire à l'idée qu'on ne va prendre personne en attaque.
Sinon Bournemouth, dont l'actionnaire détient maintenant des parts à Lorient, a déjà récupéré Ouattara et ils veulent maintenant récupérer Le Fee... Alors on est pas liés à lui, mais je serais blasé de voir un talent pareil finir à Bournemouth, il est mûr pour un plus gros club, je l'aurais adoré dans le rôle à la Xhaka chez nous.
-
On le voit sur d'autres vidéos, Ramsdale n'a rien fait, il a juste embrassé l'écusson du club sur son maillot. Si les Refs font encore un rapport, qu'ils aillent vraiment se faire foutre. Par contre, Tottenham a déjà réagit pour le supporter qui a frappé Ramsdale en disant qu'ils vont remettre les images aux autorités et qu'il sera sûrement bannis de stade.
-
il y a 55 minutes, Edixon a dit :
Oui je suis d'accord à ce sujet.
Ma question était de savoir s'il était difficile ou impossible de le rappeler car ne connais pas la composition des contrats.
Ma question est d'un point de vue légale ou contractuelle.
C'est dommage pour nous car il aurait été une solution interne.
Je crois qu'on ne peut pas le rappeler, pas de clause, je ne sais plus qui avait donné l'info mais en gros c'est mort.
-
1
-
-
Par contre je ne sais pas si vous avez vu les propos d'Arteta sur Jesus mais ça pue... Il a dit que la blessure était plus grave que prévu et qu'il espérait le récupérer dans les mois finaux, j'ai très peur qu'on ne le voit plus de la saison, et si c'est le cas, on est vraiment très court en attaque.
-
il y a 3 minutes, Drizzydunck a dit :
N'empêche 100M... j'ose même pas imaginer le prix d'un Mbappé à l'heure actuel
Imagine aussi le prix du géorgien du Napoli sachant que De Laurentiis est très difficile en affaire... Chelsea va poser 300M dessus on va pas comprendre
-
il y a 5 minutes, Hamza59 a dit :
Ils ont aucune fierté ces chiens, de claquer autant sur un joueur qui nous léchait les bottes 1 jour avant.
Ils ont signé un joueur finito qui a un tatouage d'Arsenal sur le bras donc bon...
-
3
-
1
-
J26 - Arsenal 3-2 Bournemouth
dans Saison 2022/2023
Posté(e) · Modifié par Kampberg
C'est toujours un sujet complexe, sur lequel on marche sur des oeufs.
Le souci c'est que Arsenal s'est plaint plusieurs fois de l'arbitrage depuis plusieurs années, et rien ne bougeait, là cette année, après les deux points perdu sur une faute d'arbitrage manifeste, Arteta a eu des mots très dur (très surpris qu'il n'ai pas été sanctionné), et l'autre incompétent à la VAR a été viré.
Mais on le voit bien cet après-midi, ça ne change rien, parce que la VAR ça ne sert pas à grand chose, au final, le problème reste l'humain. La VAR n'a fait que déplacer le problème de l'arbitrage, pire, elle l'accentue parce que les arbitres ont les images maintenant, ils n'ont plus l'excuse de ne pas pouvoir les revoir. Sur ce match, l'arbitrage est assez dramatique.
Sur le premier but, deux joueurs de Bournemouth sont dans le camp d'Arsenal avant l'engagement, c'est interdit, le but aurait du être refusé, ça c'est aux arbitres de touche de faire attention (les deux joueurs sont sur le coté). 4 mains non sifflées, on pourrait se dire "oui mais ce n'est pas intentionnel", sauf que non. Personnellement, je l'ai compris ainsi, depuis le début de la saison en Premier League, les mains dans la surface sont sifflées systématiquement si le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant, n'est pas déviée, etc. Il n'y avait plus aucune notion d'intentionnalité. Sur les 4 mains, y'en a clairement deux ou la balle touche bien la main en premier, mais non, ce n'est pas sifflé. Alors moi je veux bien, mais qu'on nous explique alors. On a changé la règle en cours de saison ? Pourquoi pas, mais que les dirigeants soient transparent là dessus.
On pourrait citer d'autres trucs mais encore ça me choque moins, la faute sur Tomiyasu bon, y'a pas grand chose, l'énorme tacle que se prend Martinelli à un moment, dans un championnat normal, c'est rouge vu comment c'est dangereux mais en PL ils sont inconscients là dessus.
Malheureusement, en tant que supp, soulever ces incohérences d'arbitrages nous fait directement passer pour des rageux, alors que non, à froid, ce match a été très mal arbitré une fois de plus, et comme tu le dis, j'espère que le club ira faire un exposé clair à la ligue, ce n'est plus possible. Les arbitres sont très mal formés en PL à la VAR, et les arbitres de touche ne servent clairement plus à rien, ils ne sont même plus capable de relever des trucs simples. Y'a tout un travail de fond à faire sur la formation des arbitres que ce soit de terrain ou à la VAR, et vite, parce que ça urge. Si Arsenal perd le championnat d'un ou deux points, le nul contre Brentford va vite ressortir. (dans la réalité on pourra dire que Arsenal n'aura pas su gagner le titre, ce qui s'entend, mais des tas de gens ressortiront l'arbitrage, et niveau image, la PL n'en sortira pas gagnante).