Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Kampberg

Membre
  • Compteur de contenus

    19598
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    89

Messages posté(e)s par Kampberg

  1. il y a 6 minutes, Stravoguine a dit :

    Mine de rien on a laissé filer Gakpo et Mudryk à des concurrents alors qu'on est top of the league et qu’apparemment on a des fonds...

     

    Ca fait mal, mais on fera les comptes à la fin de l'année. Pour l'instant les mercatos hivernaux ne réussissent pas au duo Edu / Arteta. Après Vlahovic, encore une fois on semble avoir tout misé sur un joueur que finalement on a pas eu. Çà évite les panic buy et autres transferts inutiles mais c'est risqué. Espérons qu'ils ont un plan B.

     

    Gakpo je t'avoue que je m'en fou un peu perso, ça m'a l'air pas incroyable, mais bon ça aurait fait un joueur de rotation quoi.

    • Aimer 1
  2. Par contre, j'espère juste que ça ne va pas saouler Arteta de se foirer ainsi sur certains mercatos. Je n'ai aucune info mais j'ai l'impression que pas mal de nos cibles sont venues grâce à Arteta (Jesus et Zinchenko notamment) et pas grâce à Edu qui me semble quand même bien galérer dans certaines de ses décisions. Vu comment Xavi galère au Barca, je ne serais pas étonné que les catalans pètent un câble cet été et essaient de nous racheter Arteta.

     

    Bon, même si le Barca est un club légendaire, il a quasi tout de mieux à Arsenal en ce moment, mais attention à ça tout de même. Arteta a été très très clair qu'il voulait des renforts cet hiver, s'il n'y a rien, ça va le gonfler. Moi c'est plus de ça dont j'ai peur.

     

    Qu'on perde Mudryk au final, ça fait chier, mais ça restait 100M pour un gamin qui a à peine une saison pleine en pro et dont les qualités premières semblent être pour l'instant sur transition. En plus, c'est Chelsea qui le récupère, Chelsea qui fait n'importe quoi avec je ne sais combien de joueurs là qui aiment être à gauche (Sterling, Mudryk, Félix, etc), ça m'aurait plus inquiété si c'était City et même ce United qui l'avaient récupéré.

     

    La piste Raphinha je dis pourquoi pas, ça sera moins cher, il a déjà fait ses preuves en PL sous un coach comme Bielsa, ce qui est généralement bon signe, suffit de voir White. Moi je ne veux juste pas de Ferran Torres que je trouve trop limité, encore un joueur sans poste fixe qu'il faudra façonner, je trouve que City l'a vendu bien vite, pas sûr que ce soit bon signe.

     

    Je ne vois guère d'autres pistes de toute façon pour le club hormis Raphinha, Torres et Trossard, ça va sûrement être un de ces trois là si on fait une recrue sur les ailes. Faudrait quand même espérer que Nelson revienne assez vite aussi du coup, ça ferait du bien dans la rotation et prêter Marquinhos. Pour Jesus, j'ai peur que ça mette du temps, la dernière photo de lui sur insta, la différence de muscle entre sa jambe opérée et l'autre fait un peu peur, mais je n'y connais rien ca se reprends peut-être vite, je ne sais pas.

     

    Le club pourrait aussi choisir de ne rien faire cet hiver et se dire qu'on sera attractif avec la CL l'été prochain (d'autres joueurs seront peut-être dispo: Leao, Mitoma, Rice, Caceido au milieu, etc), mais c'est ultra risqué. Déjà malgré l'avance on est pas sûrs de finir dans les 4, suffit d'une autre blessure devant et c'est fini, et j'ai rarement vu un City aussi prenable que cette saison, je trouverais que c'est un profond manque d'ambition de ne pas tout faire pour gagner des cette saison, car c'est peut-être celle-là ou jamais. 

    • Aimer 1
  3. il y a 4 minutes, Scott Mescudi a dit :

    Je vois pas mal d’anglais taper sur Edu, mais moi je suis d’accord avec le club sur la non surenchère. 
    si le joueur voulait vraiment venir, il ferait comme Raphinha et serait chez nous. 
    bon vent à lui, j’espère qu’il va bien flop à Chelsea avec le nombre d’ailier dans le club 

     

    J'suis partagé sur Edu, d'un coté je suis d'accord avec toi, de l'autre, je me dis que visiblement le Shaktar était vraiment sur son crédo "c'est 100M ou rien", à ce compte là, pourquoi tu négocie pendant un mois ? C'est simple, soit tu les met les 100M (en t'entendant sur la structure du deal ça d'accord), soit non. Là on perd un mois et j'ai pas l'impression  que le club ai pensé à une autre alternative, Félix je pense qu'on a jamais été dessus. Rappelez vous que les Ornstein, Romano et consort disaient que Arsenal était "très confiant" que ça se fasse pour Mudryk, donc à mon avis on a pas d'autre solution. Et j'ai l'impression que ce n'est pas la première fois que Edu galère pour finaliser des deals non ?

     

    Et quand tu regarde un peu, y'a rien d'intéressant en solution cet hiver... Ca va être soit Trossart dont le comportement pose question, soit Ferran Torres et je préfère clairement m'épiler la peau des rouleaux à la pince que le club mette de l'argent sur lui. Y'a vite fait un média italien qui dit que Raphinha serait peut-être dispo cet hiver, je n'y crois pas trop. Mitoma on troll dessus, mais je ne vois pas Brighton le lâcher cet hiver sachant qu'ils ne sont qu'à 5 points de la 4eme place... 

  4. il y a 6 minutes, Hamza59 a dit :

     

    Faut vraiment arrêter de parler de ce joueur pour le moment.

    Déjà il commence à peine à faire des bonnes choses en PL, et en plus je trouve que c'est pas vraiment le style d'ailier qu'on cherche depuis quelques temps. 

     

    Mudryk c'est vraiment une belle m**** d'accepter alors qu'il mendie son transfert chez nous depuis des semaines. On a esquivé une belle m**** on dirait. 

    En tout cas même si c'est une histoire de quelques millions, je suis derrière le club dans sa décision de pas surenchérir. 

    Qu'il aille se faire voir, par contre faut pas se voiler la face sur le marché là y'a pas d'ailier équivalent lol.

    Leao je pense qu'une fois que vous l'aurez vous regretterez surtout vu le prix, Trossard faut arrêter de se foutre de notre gueule je préfère encore développer Nelson ou Cozier Duberry. 

    Franchement moi là j'ai pas d'idée à la hauteur pour un ailier gauche. 

     

    Euh... Mitoma était déjà un des joueurs à son poste qui ressortait le plus en Europe niveau data et même chez pas mal de scout qui parlent de lui depuis déjà 2 ans. Les mecs de Vu Du Banc en parlent depuis longtemps et leurs dires se confirment cette saison, c'est vraiment un énorme joueur. 

     

    C'est complètement le style d'ailier que l'on cherche justement, un profil plus technique et dribbleur. D'ailleurs, anecdote un peu cool, il explose assez tard parce qu'il a fait pas mal d'étude, il a notamment écrit une thèse sur l'art du dribble, je trouve ça dingue x)

    • Merci 3
  5. D'ailleurs, le même mec a fait un article complet sur le rôle de Xhaka, les perspectives de l'effectif dans ce rôle avec ESR, voir Vieira, c'est super intéressant:

     

    https://billycarpenter.substack.com/p/xhaka-esr-and-the-future-of-the-left

     

    C'est un peu long. A la fin il cite les cibles potentielles qui pourraient remplir ce rôle, et parle aussi vite fait de Declan Rice comme "6 flottant" à la Bruno à Newcastle, je met l'article ici mais à voir si on peut pas le mettre ailleurs.

  6. Voilà j'ai retrouvé le passage de l'article:

     

    image.png.0fb1b0bdaec9b4ff432a15af797f6910.png

    Il a joué une dizaine de match en temps de jeu à droite et à peu près pareil au milieu grossomodo.

     

    L'article en question: https://billycarpenter.substack.com/p/lets-explore-mykhailo-mudryks-game?utm_source=direct&utm_campaign=post&utm_medium=web

     

    Je pense qu'il peut au moins dépanner à droite si besoin du coup, vu qu'il a les deux pieds ça ne devrait pas trop le gêner, Saka enchaîne énormément donc je pense qu'il faut au moins considérer cette option.

    • Aimer 2
  7. Martinelli a été assez clair sur sa prolongation a venir, je ne pense pas qu'il faille s'en faire pour Saka et lui. C'est plus Saliba qui m'inquiète. 

     

    Arteta a je pense la même vision que Guardiola sur un effectif de foot avec des joueurs de grandes qualités interchangeables. Je ne pense pas Pep voyait des Titus et des remplaçants clairs chez les Sterling, Mahrez, Jésus, Silva et autre il les faisait tous jouer, y'a de quoi dans une saison anglaise. 

     

    A voir sur le long terme après c'est sur. 

    • Aimer 1
  8. il y a une heure, FreeCuddleforWilshere a dit :

    Je connais très peu le joueur et là je m'adresse à Hamza notamment qui a l'air de l'avoir suivi mais on sait qu'il évolue la plupart du temps à gauche mais est-il polyvalent ? Il peut jouer à droite ? Dans l'axe par moment ? Est-ce que même quand il joue à gauche il peut avoir ce rôle à la Martinelli qui va pas mal prendre l'axe quand Jesus s'excentre à gauche ?

     

    Dans l'analyse scout que j'avais partagé sur le joueurs, ils disent qu'il a énormément joué à droite en jeune et aussi un peu dans l'axe, à voir donc, mais s'il peut vraiment jouer des deux cotés, ça serait un énorme ajout car il pourrait faire tourner avec Martinelli et Saka pour le faire souffler un peu. L'article disait qu'il avait les deux pieds, donc ça c'est un plus aussi, c'est pas Pepe qui n'a pas de pied droit et un demi pied gauche.

    • Merci 1
    • Haha 2
  9. il y a 24 minutes, ArseneFc a dit :

    J'ai un PC que je viens d'acheter 400 balles que le mec avait bien configuré, mais je sais pas si il seras assez bon pour profiter au max du jeu. Après il au pire j'investirais sur des éléments je le tâtais déjà à le faire.

     

    Ouai j'ai fait le choix du PC à la place de la PS5 elle est trop cher pour le nombre de jeux pour l'instant et en plus je commence à vraiment beaucoup jouer à LOL. (J'aurais jamais du commencer :D)

     

    Dans quoi tu t'es embarqué malheureux ? :D

     

    En vrai tous le monde se moque, mais le gameplay de Lol est trop bien (même si la meta actuelle full tank est dégueulasse).

    • Haha 1
  10. il y a 4 minutes, Hamza59 a dit :

    La différence avec Kane techniquement, c'est dans leur netteté technique. C'est un autre sport qu'il pratique Kane.

    Kane techniquement c'est pas créatif, mais la balle colle au pied, il est hyper précis et sûr. Dans ses controles, ses transmissions, ses renversements, ses frappes de balle... c'est pur. 

    Incomparable avec Nketiah.  

     

    Pas a ses débuts justement, il a largement affiné son jeu techniquement, et je trouve que c'est pas Messi non plus. C'est très bon, mais c'est pas inaccessible je trouve. 

    • Merci 3
  11. il y a 20 minutes, Micah a dit :

    Gagner suffisamment de puissance pour s'imposer dans les duels , sans perdre en agilité c'est signe que le travail a été fait très intelligemment.

     

    Quand t'en vois d'autres qui abusent sur la prise de masse et se robotisent . 

     

    Ouais clairement ça se voit sur la photo, il est plus musculeux mais il reste quand même assez sec, c'est pas disproportionné. 

     

    Très étonné de ses progrès et je suis assez d'accord avec la comparaison avec Kane en terme de carrière. Kane a ses débuts, il était comparé aux Bomber allemands, c'est a dire vraiment le prototype de l'attaquant a l'ancienne qui participe peu au jeu, bon pivot quand même et qui score, Gomez ou Klose quoi. Il a su au fil du temps devenir un 9 très créatif et ce sans être un monstre technique je trouve. Il est juste techniquement, très propre, mais n'a pas une créativité folle balle au pied, et pourtant il est excellent dans le jeu. Par contre il est devenu très bon a la passe, et c'est plutôt la dessus que ça m'intéresse de voir si Nketiah saura s'affiner avec le temps et devenir plus complet a ce niveau là. 

     

    Perso j'y croyais zéro depuis des années, mais faut bien admettre qu'il a eu une progression phénoménale et ce sans énorme temps de jeu. A partir de ce constat, je trouve qu'il est très difficile de deviner son plafond. Est-il déjà plus ou moins a son max ? Ce qui en fait déjà un remplaçant crédible et sûrement un bon 9 titu dans un club qui joue la 7-8eme place en PL. Ou peut-il encore progresser techniquement, dans l'utilisation du ballon, et devenir un 9 crédible dans un top 5-6 voir plus ? 

     

    J'aurais clairement dit non y'a un an, aujourd'hui je ne sais pas du tout. 

    • Aimer 1
  12. à l’instant, Auré a dit :

    "si t'arrives pas à utiliser Havertz, prend Felix".

    C'est des génies à Chelsea, vraiment :lol1:

     

    J'ai découvert cet après-midi que leur président ricain s'était auto attribué le poste de directeur sportif qu'il vient de donner à quelqu'un d'autre aujourd'hui, exceptionnel. 

    • Haha 1
  13. Il y a 6 heures, Jacky90 a dit :

    Deschamps il à des résultat à la limite ça se comprends, il à pas de frasque au cul etc ...

     

    Le Graët c'est la même petite m**** que Blatter, des mecs pourri mais qui possède des dossier sur tout le monde, ce qui fait peur et du coup tu passe.

     

    C'est comme les présidentielle tu votent pas pour quelqu'un, tu votes contre un autre

     

    DD des magouilles il en a aussi... Outre la phrase sur Zidane, celle qui devrait vraiment scandaliser, c'est celle ou Le Great dit qu'il a regardé AVEC Deschamps qui pourrait succéder à Noel à la tête de la FFF, c'est une honte, c'est absolument pas comme ça que c'est sensé se passer. La prolongation de 4 ans de DD que Le Great lui accorde sans même concerter le reste de la direction... C'est une p***** de magouille. DD va reprendre la FFF dans quelques années c'est presque sûr.

     

    Quant aux résultats de DD bon... J'vous conseille le podcast de Vu Du Banc aujourd'hui sur le sujet, ils expliquent bien mieux que moi le problème de cette prolongation et de DD en bleu en général.

  14. il y a 28 minutes, Auré a dit :

    @Kampberg ben en fait j’ai dévié car pour moi le plus gros point noir ce n’est pas son manque de réussite à l’Atletico, c’est que son profil est très atypique.

    C’est presque anedoctique qu’il ai floppé à Madrid.

     

    Je ne le vois pas jouer ailier gauche. Il manque trop de vitesse.

     

    Et je ne le vois pas jouer seul en pointe non plus. Il manque trop de puissance et pas assez buteur.

     

    Des ailiers qui pourraient avoir un impact rapide je pense que je peux facilement faire une liste de 10 noms… ça ne servirait à rien dans la mesure où le club a adopté une stratégie « on recrute nos cibles ou personne » depuis 3 ans.

     

    J’ai tendance à faire énormément confiance au staff maintenant, donc si ils veulent vraiment Felix je me dis qu’il vaut le coup… mais je n’arrive pas à en être convaincu.
    Je le vois comme un enième joueur brillant techniquement mais ni comme un 9, ni comme un ailier accompli.

     

    Pour ceux qui comparent avec MØ, je trouve que c’est très différent dans le sens où il avait fait une très belle saison en prêt à la Sociedad, on avait déjà bien plus de garanties sur son talent malgré qu’il ai floppé à Madrid lui aussi.

     

     

     

    Sur le profil effectivement je te rejoins, je ne sais pas trop. Je viens de voir son match contre le Barca, et sans dire que c'est mauvais, bah je ne sais pas quoi en penser... 

  15. il y a 7 minutes, Neodraken a dit :

    Potter dit qu'Auba a une blessure dos.

     

    Tous les médias proches de Chelsea tiennent un autre discours... Potter ne veut peut-être pas s'ajouter une histoire pareille et préfère peut-être mentir, on verra bien mais ça ne change rien au constat que Aubam est nul à chier. 

  16. Il y a 2 heures, Auré a dit :

    Je sais bien qu’il est très fort techniquement, mais à part ça ? Il a une bonne vista et qualité de passe. Ca fait un peu doublon avec MØ et encore plus avec Vieira en fait.

     

    Par contre je ne suis pas d’accord pour dire qu’il peut jouer partout, il n’est pas particulièrement véloce balle au pied, c’est plutôt un joueur d’axe, et en 9 il manque de puissance physique.

     

    Le style de jeu de l’Atletico a bon dos. Un joueur qui n’arrive pas à s’adapter, ça reste un mauvais signal.

     

    Physiquement il n’est pas très impressionnant. Il va mettre du temps à s’adapter, devra beaucoup bosser en prise de masse et comprendre un jeu beaucoup plus rapide.

     

    Là j’ai la sensation qu’on parle d’un joueur qui doit absolument être mis dans certaines conditions et à qui il faudra accorder du temps, sauf qu’on cherche un joueur polyvalent avec un impact très rapide.

     

    Le problème pour le coup, c'est que tu ne peux pas dire que le "style de jeu de l'Atletico a bon dos". C'est une réalité, ils jouent vraiment très mal depuis plusieurs saisons maintenant. A une époque, l'équipe de Simeone savait attaquer quand il fallait, aujourd'hui vraiment il n'y a plus rien, un joueur créatif qui a besoin aussi d'avoir d'autres joueurs de ballon à coté de lui, du mouvement, n'a que très peu de chances de réussir dans un style de jeu aussi minimaliste. 

     

    D'ailleurs j'ai été check, niveau stats défensives, pressing et interceptions il est pas mal du tout, il est dans le dernier % des joueurs qui font le plus d'interception à son poste, comme quoi, j'aurais pas cru perso.

     

    Joao Félix c'est clairement un coup à la Odegaard, joueur ultra talentueux qui fait un très mauvais choix de carrière et qui a besoin de se relancer, il a été plutôt bon quand il a joué en sélection. Niveau but j'ai vérifié, sa première saison, il met 20 buts 11 passes D en une quarantaine de match, ça va, c'est même très bien sachant qu'il avait 18 piges. Il score moins l'Atletico parce que mauvais contexte.

     

    La question effectivement, c'est est-ce qu'on peut encore prendre un joueur à développer ou auquel il faut redonner confiance ? Ca je ne sais pas, mais de toute façon, cet hiver, tu trouvera aucun joueur au poste que l'on cherche qui va direct impacter nos performances. Mudryk aussi c'est un pari.

     

    Perso j'ai l'impression que les rumeurs sur Félix servent peut-être nos intérêts dans les négociations pour Mudryk, j'ai vraiment du mal à croire que l'on cherche à faire les deux... 

    • Aimer 4
  17. Il a été dégagé du groupe visiblement pour mauvais comportement encore. Diantre, moi qui pensait que c'était Arteta qui ne savait pas gérer des gros joueurs :ph34r:.

     

    Quand je pense que le mec est terminé depuis plus de deux ans pour la Premier League, vraiment une masterclass de la part de Tuchel de l'avoir signé :lol1:

    • Aimer 1
    • Merci 1
    • Haha 1
  18. il y a 16 minutes, Alterego 11 a dit :

    L'obligation d'achat à 70M de livres c'est énorme je trouve. 

     

    J'ai pas l'impression que le club cherche à inclure une option/obligation d'achat. 

     

    Ah oui c'est sûr, à avoir si c'est une obligation ou une option... Ils l'ont payé tellement cher Joao de toute façon qu'ils vont pas le brader.

    • Aimer 1
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..