Jad
-
Compteur de contenus
1205 -
Inscription
-
Jours gagnés
48
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Jad
-
-
Il y a 2 heures, Kloro a dit :
Les sorties aériennes de Martinez ? Archi pas d'accord, je le trouve pas loin d'être catastrophique dans ce domaine, il est trop hésitant. Leno est correct mais c'est surtout dans les sorties au sol en 1V1 où l'allemand est énorme. Il sort tellement vite avec ses mains près du genou qu'il laisse très peu d'espace.
il y a 57 minutes, Auré a dit :Pour les sorties aériennes, je suis d'accord avec @Kloro, je trouve Leno bien plus sécurisant, tout comme dans ses initiatives de sorties de la surface.
Les statistiques avancées démontrent littéralement que Martinez n'a raté que 4 sorties aériennes depuis le début de son intérim tandis que Leno en rate 1,5 par match.... Dans les airs c'est même pas serré y a un fossé entre les 2 et il est pas en faveur de celui que vous pensez. Je vous conseillerais de revoir les matchs aller/retour contre Chelsea en Championnat cette saison ou bien encore la défaite à Southampton en 2018-2019...
Les statistiques avancées démontrent également que Leno a un meilleur jeu au pied long que Martinez (11% d'écart entre les 2), mais aussi que Leno est le gardien qui a commis le plus grand nombre d'erreurs en PL sur les 2 dernières saisons avec 8 erreurs dont 6 considérées comme "error leading to a goal". La dernière erreur d'Emi Martinez date d'il y a plus de 3 ans (ça prend en compte ses prêts).
Les supporters d'Arsenal ont une énorme tendance à surcoter Leno, ce n'est pas un gardien moyen loin de là mais c'est très loin d'être le gardien world class qui est décrit pas une bonne partie d'entre nous, c'est un bon gardien sans plus.
Il a d'énormes carences pour diriger sa défense (c'était déjà le cas à Leverkusen et Stuttgart), et il a des sauts de concentration tous les 8-9 matchs. De son côté l'argentin a un manque d'expérience du haut niveau ne plaidant pas en sa faveur avec même pas 30 apparitions en première division sur sa carrière.
Certains ressortiront l’argument que Martinez a eu une équipe compacte et une défense organisée devant lui influant sur ses statistiques, mais là encore c'est débattable, Leno a eu les même hommes devant lui pendant les deux mois et demi dirigé par Arteta avant l'arrêt de la saison et ça ne respirait pas la sécurité. Force est de constater qu'aucune équipe avec Leno dans ses buts n'a semblé hermétique aussi bien chez nous ainsi qu'à Leverkusen.
Donc non quand je lis qu'il n'y a pas matière à débattre entre qui devrait occuper nos cages je m'insurge. Et quand je lis "Martinez n'a fait ça que sur 10 matchs", non il a déjà fait ça sur une saison à Wolverhampton plus jeune, et lors de sa demi-saison en prêt à Reading, il est coutumier du fait. La seule chose qui a retardé son éclosion chez nous excepté le fait qu'on avait Unai Emery c'était son prêt raté à Getafe où il a joué beaucoup moins que ce qui était prévu.
Sans oublier le fait que Martinez est homegrown, donc le vendre c'est pas vraiment nous rendre service surtout quand on se rend compte que ce génie de Sanllehi avait mis sur la liste des transferts l'intégralité de nos homegrown: Martinez, Macey, Iliev, Chambers, Holding, AMN, Bellerin.
Leur niveau est beaucoup plus proche que les 2 camps (pro-Martinez / pro-Leno) semblent le penser d'autant plus depuis la venu d'Inaki Pavon (l'entraîneur des gardiens) arrivé dans les bagages d'Arteta.Il y a 10 heures, Auré a dit :@Jad, une question : qu'en est-il de Bellerin ? Est-ce que les rumeurs qui disent qu'il souhaite un nouveau challenge, qu'on écoute les offres et qu'elles existent sont vraies ?
Il est pas contre changer d'air, tout comme nous on est pas contre nous en séparer mais aucun des 2 camps ne poussera pour qu'il y a une séparation: si une offre satisfait tous les partis ça se fera sinon il ne bougera pas. Un agent mandaté probablement par le club l'a proposé à une petite dizaine de clubs cet été et seul 3 ont semblé montré un quelconque intérêt.
Il y a 18 heures, Imsag a dit :Malheureusement on a ouvert la boîte de Pandore en accordant cette faveur à la Roma avec Mkhitaryan...
On a ouvert aucune boîte de Pandore simplement il y avait une clause dans le contrat signé par l'arménien nous permettant de mettre fin à son contrat unilatéralement, l'option supplémentaire qui représentait cette saison s'était activé après un certains nombres d'apparitions lors de la première saison sous Unai Emery, et cette option n'arrangeait personne: puisque l'arménien voulait rester à Rome et nous on se retrouvait à couvrir plus de £50K supplémentaire de salaire si jamais il était resté sous contrat (à l'instar du contrat signé par Aubam la dernière année de contrat voyait le salaire de l'arménien augmenter de manière considérable, principe pour lequel Mislintat avait poussé prenant l'exemple du contrat de Lewandowski à Dortmund.).
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Jil a dit :
Est-ce qu'il y aurait une corrélation entre le départ de Sanlehi et le fait que depuis nous sommes incapables de faire quoi que ce soit ?
Non y a surtout corrélation avec le fait que les autres clubs nous prennent pour une association à but caritatif.
Le Napoli souhaite qu'on libère Sokratis, ils ne veulent pas payer d'indemnité de transferts (alors qu'ils vont recevoir une somme conséquente en cas de transfert de Coulibaly).
Schalke a 0 liquidité et espère que nous allons accepter leur prêt gratuit où il ne prendraient en charge que 40% du salaire de Kolasinac donc pour l'instant c'est niet. Leverkusen qui est également intéressé par le tracteur bosnien est prêt à payer une indemnité dans le cadre d'un transfert définitif mais qu'à condition d'un départ de Wendell (ce qui est loin d'etre fait malgré que la Roma soit intéressé par lui). Donc là aussi un dossier qui bloque.
Les clubs italiens se foutent de notre gueule pour Torreira, mais bon si le nain uruguayen veut absolument retourner en Italie on sera contraint de le lâcher au rabais à la Fiorentina ou au Torino (le club de Turin propose de meilleures conditions). Toute façon son transfert à l'instar de celui de Leno fait parti de l'audit réalisé par l'avocat de Kroenke (la fameux audit qui a eu la tête du mafieux catalan): puisqu'en effet on a surpayé Torreira 5M€ au-delà de sa clause soit disant afin d’aménager les versements sur plusieurs saisons mais il y a très certainement anguille sous roche dans ce dossier avec des intermédiaires qui ont du se gaver.
Retenir Holding jusqu'aux alentours du deadline day est compréhensible: Saliba & Gabriel ont 0 expérience de la PL, Gabriel est arrivé sans véritable préparation estivale, Chambers, Mustafi & Mari sont blessés, mais il est possible que les 2 derniers soient rétablis d'ici la fin du mercato ce qui permettra de lâcher Holding à ce moment-là.-
3
-
-
il y a 26 minutes, Ezio a dit :
Tu es sur que la juve manque de liquidité ?
On les annonce très chaud sur Aouar. Qui devrait coûter 50M.
Oui ils ont besoin de vendre avant d'acheter. Et les infos concernant leur supposé intérêt pour Aouar sont contradictoires t'en a qui disent qu'ils sont intéressés d'autres qui disent qu'ils n'ont même pas pris de renseignements. C'est le problème avec les clubs italiens à l'instar des clubs turcs on entend tout et n'importe quoi.
il y a 47 minutes, papapoupa31 a dit :Et Jad sais tu combien Monaco à proposé pour ESR? Je suis bien curieux et à ma connaissance aucun chiffre n'est sorti dans la presse.
Comme tout le monde je sais juste qu'ils ont fait une offre je ne sais même pas si c'était pour un prêt ou un transfert. Le nouveau directeur de l'ASM Paul Mitchell l'apprécie énormément puisqu'il l'avait fait venir en prêt du côté de Leipzig. Arteta semble vouloir le conserver pour l'instant alors que Fulham voudrait le prendre en prêt cette saison.
À voir aussi à quel club turc on arrivera à fourguer Elneny puisqu'ils sont tous à court de liquidités ça va pas être une mince affaire.
-
il y a 11 minutes, Kloro a dit :
@Jad T'as aucune infos sur les départs ? Notamment Sokratis au Napoli, Torreira à la Fio ou Torino, Niles, Bellerin, Kolasinac à Schalke etc ?
Rien de neuf par rapport à ce qui a été rapporté par la presse.
Y a un intérêt concret des Wolves pour AMN et un rejet de leur première offre qui était de £15M. Le club leak comme quoi y a 2 clubs allemands intéressés ce dont je doute c'est davantage pour obliger les Wolves à augmenter leur offre je pense.
Sokratis a discuté avec Gattuso qui a été son coéquipier au Milan AC en 2010-2011 au sujet d'un éventuel transfert à Naples, mais là aussi c'est compliqué par le fait que le Napoli souhaiterait qu'on libère le joueur de sa dernière année de contrat.
Torreira jusqu'à maintenant est trop cher pour les clubs italiens qui ont un intérêt pour lui (type Fiorentina) ou bien il n'est pas leur priorité (Milan AC), les clubs italiens pensent qu'ils peuvent soit l'obtenir en prêt avec option d'achat ou à prix réduit en fin de mercato.
Bellerin a été proposé à l'Atletico en échange de Partey ainsi qu'à des clubs comme le PSG ou la Juve. A voir où il se situe sur les listes de ces clubs. La juve manque de liquidités donc si il y a un intérêt concret à son égard il faudrait que ça vienne du PSG afin d'avoir des liquidités.
Guendouzi: on veut au-moins £30M pour lui et jusqu'à maintenant y a eu que des prises de renseignements notamment du PSG puisqu'il est considéré comme formé en France donc c'est intéressant pour eux dans l'optique de la liste des 25 en Champions League, après à voir si ils passeront à l'action pour un jeune joueur qui a été préformé chez eux mais qui a eu des problèmes de comportement dans ses 2 premiers clubs professionnels et qui n'a plus joué depuis des mois.
Des clubs anglais sont intéressés par Holding & Chambers, pour le premier ça parle de Leeds notamment mais il ne serait qu'un plan C ou D par rapport à leur plan A: Ben White.
Kolasinac: Schalke a discuté avec son agent mais ils espèrent un prêt où ils ne prendraient en charge que 40% de son salaire.... La presse italienne qui est souvent dans la fiction évoque un intérêt de la Roma qui serait disposé soit disant a payé les 15M€ qu'on réclamerait pour le vendre étant donné les finances des clubs italiens j'ai du mal à le croire.
-
3
-
-
Le 23/08/2020 à 15:19, Fly a dit :
Au final, on va signer un très bon DC (coucou Jad)
On a signé Upamecano et Partey ? Allo ? Oui, non ? R24mythomaneintersiderale avait donc raison ?
On a du me paste ton pic à 3 francs car je t'ai ajouté sur mon ignore liste et sincèrement le forum est nettement plus agréable à lire. Mais puisque tu n'as pas l'air de savoir lire, je te répète encore une fois ce que j'avais dit: on ne signera pas de DC si on ne fait pas le ménage parmi les notre.
Au lieu de parler comme un mec qui extrapole et déforme les propos des autres comme tu as si souvent l'habitude de le faire, c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens, rendez-vous à la fin du mercato pour faire le constat de qui a dégagé en défense centrale.Le 25/08/2020 à 10:47, Slyd a dit :Le fait est que pour l'instant il est totalement dans le vrai. Donc on peut lui laisser le bénéfice du doute même si Jad de mémoire avait dit que c'était une farce ce type.
Moi j'attends de voir, pour l'instant je vois pas spécialement de bullshit donc je considère ça comme une info intéressante et qui corréle ce qu'on a pu lire hier soir au sujet d'Alcantara.
Dans le vrai sur Alcantara ? Non
Tiens regardes ce qu'en dit le journaliste à la tête de la section foot de Bild et et de SportBild (journaliste de très très loin le mieux informé sur ce qui se passe au Bayern):
Tu veux qu'on fasse le bilan de ce qu'a raconté le R24DemeuréMytho jusqu'à maintenant ?
"Partey c'est fait": jusqu'à maintenant rien de fait et en Espagne les journalistes continuent d'avoir pour leaks qu'on ne payera pas la clause encore cette semaine c'était le cas (pour les mecs qui extrapolent comme le premier individus à qui je répondais dans ce message: JE NE DIS PAS QU'ON NE LA PAYERA PAS JE NE FAIS QUE RÉPÉTER CE QUI EST DONNÉ COMME INFORMATIONS AUX JOURNALISTES EN ESPAGNE).
"ARSENAL VA SIGNER UPAMECANO": oooops il a prolongé et on ne le signera pas cet été il n'y a plus la moindre once de doute.
"Saka va prendre le numéro je sais plus combien mais pas le 7": 2 heures après Arsenal annonçait le nouveau numéro de Saka qui ne correspondait absolument pas au numéro annoncé par ce demeuré.
Tu veux qu'on continue ? Thiago (qui va probablement signer à Liverpool), Thiago Silva (qui va signer à Chelsea), Malang Sarr (qui vient de signer à Chelsea), Diawara il a évoqué tout ce monde là ... C'est un malade mental qui dès qu'il voit un quart de rumeurs surfe dessus et commence à inventer des trucs.
T'es libre de le croire si ça te fait plaisir mais sincèrement tu te fais du mal.-
1
-
-
Il y a 2 heures, Stravoguine a dit :
Tu serais d’accord de nous résumer ça en quelques lignes, pour ceux qui ne sont pas abonnés?L'article est pas mal mais il manque la vraie raison de son licensiment qui ne sera probablement pas rendue publique.
-
Le 15/08/2020 à 17:45, seif14 a dit :
Jad comment ça va influencer sur notre mercato tout ça ?
Est ce que déjà, on a l'argent pour recruter tout de suite ? ou faut-il vendre quelques joueurs avant ?
Bah ça va l'influencer dans le fait qu'on va perdre moins d'argent à graisser les pattes à des intermédiaires peu scrupuleux. Mais en soit les cibles ne devraient pas changer.
On est très limité niveau liquidités les estimations autour du cash disponible (non pas ce qu'on dépensera mais le cash disponible): sont entre £30M et £40M. Je dis bien explicitement on peut dépenser davantage que nos liquidités à l'instar de l'été dernier avec des amortissements sur 3 à 5 ans, mais que vu le contexte actuel de la pandémie mondiale les clubs ont tendance à vouloir du cash ce qui complique notre mercato.
Le 15/08/2020 à 18:35, Ezio a dit :En parlant de lui, Afcbell Afcamdem pour le coup R24 et le mec qui s'appel Jordan qui était dans le paris united. Sur Partey ils ont la même info que ça va se faire. On peut les croire ou Partey c'est impossible ?
Pour Raul si il a volé de l'argent au club sur les deals de Pepe et Iwobi, ouais il doit partir mais dommage il semblait avoir des relations un gros réseau. J'ai aucune confiance en Edu.
Il a surtout permis à ses amis Canalès, Kia et Mendes de se gaver dans 3 ou 4 transferts où ils n'avaient rien à faire. Canalès a fait monter la note à 22M€ pour le transfert de Leno quand le prix spécifié par Bayer Leverkusen était de l'ordre de 18M€, ça parle d'autour de 10M€ pour les intermédiaires dans le transfert de Pépé, enfin Kia et différents intermédiaires ont pris entre 5 et 7M€ dans le transfert d'Iwobi a Everton alors que je disais précédemment qu'on avait pas eu besoin du moindre intermédiaire de ce genre pour leur fourguer Walcott 18 mois auparavant... Y a de quoi se poser des questions.
Paris United et tout ce qu'il y a autour pour moi ça a toujours été mythomanes united: je te rappellerais qu'ils racontaient que Sanchez était dans un hôtel à Paris au milieu du transfert de Neymar en ressortant une photo vieille de plusieurs mois datant de l'époque où il était parti renouveler son visa tout ça pour voir le chilien posté une story sur instagram 10h plus tard démontrant qu'il était au fin fond du Chili... Leur histoire de Neymar c'était surtout qu'ils avaient certainement un pote qui était concierge dans un grand hôtel parisien ça s'arrête là. Ils ont extrapolé et mythoné à toutes les sauces par la suite se permettant même d'écrire 1 ou 2 bouquins lol. A l'époque j'avais une liste de 30 à 40 informations qu'ils avaient sortis dont 95% d'entre elles s'étaient avérés bidons.
AFCBell chaque été il sort des âneries, pour les compos ou d'autre infos éventuellement il peu avoir raison de temps en temps mais quand je fois que certains en font une référence non. AFCamden a un historique d'infos véridiques dans le passé mais ça fait un sacré moment qu'il n'a pas sorti une info propre: ce que je veux dire par là c'est que toutes ses dernières infos de nombreuses d'entre elles sont véridiques mais que très souvent les deal capotent pour des raisons financières.
Concernant Partey c'est très simple: Arsenal est vraiment intéressé et a fait 2 offres à l'Atletico: à savoir 2 sommes d'argent relativement proche et 1 joueur à choisir parmi une liste de 3 noms (vraisemblablement Guendouzi, Bellerin, Lacazette): les madrilènes ont été clair c'est la clause sinon rien. Depuis il n'y pas eu le moindre contact entre les 2 clubs, et le club madrilène fait savoir aux journaliste proche d'eux qu'ils s'attendent à ce que Partey reste.
Le problème est qu'à cet instant T on a tout simplement pas les liquidités pour payer la clause qui s'élève à 50M€ auquel il faut rajouter 10 à 12% de TVA (donc 5 ou 6M€ supplémentaire). Il va nous falloir vendre quelques joueurs pour avoir les liquidités nécessaire afin de pouvoir payer la clause tout en ayant suffisamment de liquidités pour réaliser les autres transferts qu'on souhaite faire. Vraisemblablement ils ont demandé à Arteta de faire une listede noms dont il était prêt à se séparer afin de pouvoir reconstruire l'effectif (il y aurait au moins 8 noms dessus).
Concernant Gabriel du LOSC il se pourrait bien que ce soit concret mais personnellement je trouve ça bizarre vu le nombre de DC qu'on a dans l'effectif (dont 3 qui sont blessés actuellement et donc très difficilement vendables, un quatrième qui vient de prolonger, un 5ème qui vient d'arriver après un prêt d'un an à Saint Etienne et un 6eme qui ne veut pas quitter le club, ça fait le plus vendable d'entre eux est Holding) : on devrait en savoir davantage la semaine qui vient concernant le brésilien: mais beaucoup de signes pointent vers une bataille entre le Napoli et nous. Si jamais c'est bien véridique ça serait un sacré désaveu vis à vis de la signature de Pablo Mari étant donné que le brésilien est gaucher à l'instar de l'espagnol.-
4
-
-
il y a 38 minutes, na-oukine a dit :
Bonne nouvelle alors !
Donc une fois Fahmi et Edu dehors on sera propres ?
Avec un peu de chance cagigao and co seront retenus
Pour les Cagigao etc je pense que leur sort est scellé.
Edu ne partira pas, il n'est pas vraiment concerné par les evenèments de l'été dernier puisque il est arrivé en cours de mercato. Et je pense que vu ce qui vient de se passer avec le départ de Sanllehi, il y réfléchira à deux fois avant de faire n'importe quoi avec Kia.
Je ne sais pas si les rumeurs concernant l'éviction de Fahmy sont véridiques. Il n'est pas crade mais plus ou moins incompétent par rapport à la fonction qu'il occupe puisque c'est un avocat spécialisé dans le cyclisme.
On était arrivé à un tel degrés d'opacité sous la gouvernance de Sanllehi que les journalistes britanniques en apprenaient plus en 2 interviews de 10m de Kia à la radio talksport (une cette semaine et une au mois de juin) sur ce qui se passait au club qu'en le couvrant au quotidien pendant 2 ans... Interviews incroyables quand on sait que le mec n'est pas employé par le club...
Se séparer de Raul Sanllehi est déjà un grand pas dans la bonne direction. Attendons la suite pour juger, le seul problème est le timing de l'événement en plein mercato, à l'instar du depart de Gazidis y a 2 ans ou bien encore du depart de Mislintat en plein préparatifs du mercato d'été il y a 1 an. On a le dont pour avoir un timing merdique à ce niveau.
-
il y a 4 minutes, na-oukine a dit :
Je ne sais plus par contre si vinai faisait parti des mecs louches ?
Il a pas vraiment l'air louche par contre je ne sais pas si il est fait pour la fonction de head of football puisque c'est un mec qui a gravi tout les échelons du club mais au niveau marketing. Par contre tous les journalistes qui l'ont côtoyé l'apprécient et soulignent son professionnalisme: il sera difficile pour lui de faire pire que ces 2 prédécesseurs (Sanllehi & Gazidis).
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Arno a dit :Excelllents nouvelle. Peut être l'une des meilleures de l'année.
Finis les magouilles avec Canales et Mendes... tres tres bonne chose.
Et ça permettra à Edu Et Arteta de gerer d'avantage le sportif au niveau du recrutement.
Te réjouis pas trop vite pour les magouilles. Edu est très proche de Kia.J qui est notamment l'agent de son fils qui joue chez nous en équipe de jeunes. Mais sinon oui pour les magouilles avec Canales et Mendes c'est bien fini.
Il y a 3 heures, Xavgunner_6 a dit :On ne l'a pas vraiment vu venir celle là.
Il va ptet retourner au barca
Ça fait écho à l'enquête sur le transfert de Pépé.
Sinon beaucoup le critiquent et moi le premier je n'y croyais pas mais finalement il a quand même certaines infos ce Twitter puisqu'il l'avait annoncé hier ce départ :
Le R24 a pas la moindre info.... L'histoire sur l'enquête interne est sorti y a 4 jours dans les médias. Et la rumeur comme quoi Sanllehi dégagerait a été donné aux bloggers gravitant autour du club par une source interne du club hier avec pas mal d'entre eux qui l'ont évoqué explicitement et non pas un tweet vague disant "il se passe quelque chose au club blablabla" il y a plus de 24h.
Il y a 3 heures, Auré a dit :Du mal à savoir si c’est une bonne ou mauvaise nouvelle... @Jad es-tu là ?
Meilleure nouvelle concernant Arsenal depuis un paquet de temps. Kroenke avait nommé son avocat (Tim Lewis) au sein du board après le départ du chairman Keswick certes gâteux mais qui n'en pouvait plus du fait que Sanllehi voulait tout contrôler sportivement/économiquement au sein du club et qui faisait du titre de chairman qu'un titre honorifique puisque toutes ses propositions ne servaient à rien. Sanllehi a aussi plus ou moins poussé dehors/à la retraite autour de la finale de la FA Cup le légendaire Ken Friar membre du board qui était au club depuis près de 70 ans, avec la nouvelle du départ de Sanllehi peut etre que Friar restera finalement.
Concernant Sanllehi après que la news sur l'enquête interne a été leaké au public: il faisait savoir en off que cette enquête était la justification qui permettait de mettre à la porte pratiquement l’intégralité de la cellule de recrutement... Alors qu'en fait c'était surtout pour comprendre comment le club qui avait le plus grosse réserve de cash du football il y a encore 30 mois se retrouvait tout simplement dans le rouge ainsi concernant le transfert de Pépé où de nombreux intermédiaires se sont très probablement gavés (dont Mendes): à savoir que ce transfert à été réalisé entre 2 ex du Barca: Ingla côté LOSC et Sanllehi côté Arsenal (j'en sais pas plus concernant les tenants et aboutissants du contenu de l'enquête).
La gouvernance de Sanllehi au sein du club outre le fait qu'il a littéralement chié sur les valeurs que représentent Arsenal durant deux ans c'est quoi ? 2 ans de gestion opaque avec 0 interview accordé au média hors club (site du club) par lui, Vinai ou bien même Edu depuis qu'il a été nommé: la seule qu'ils ont accordé c'est une interview d'Edu à Gilberto Silva pour un média brésilien. Les journalistes locaux commençaient à se plaindre de ça. Enfin c'est 100% de deals "louches" avec Kia/Mendes/Canales sur les 13 derniers mois.
Pour que les Kroenke en arrivent à nommer leurs avocat au sein du board du club ça vient aussi du fait que leur homme de confiance: le fondateur de statDNA était parti de lui même quand il a constaté l'emprise qu'avait Sanllehi il y a quelques mois (parti en mars).
C'est marrant le karma tout de même: Sanllehi il y a encore de ça 10 jours pensait avoir désormais l'emprise totale sur le sportif en dégageant beaucoup d'historiques du club dont notamment Cagigao, et 10 jours plus tard c'est lui qui prend la porte.
Sinon j'espère qu'ils vont aussi jeter un coup d’œil au niveau du transfert d'Iwobi à Everton puisque pour leur vendre Walcott littéralement 1 an et demi auparavant on avait pas besoin du moindre intermédiaire se mettant en poche plus de £5M alors que pour le nigérien.... je dis ça je dis rien.
Bon débarras.-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 20 heures, Ezio a dit :Parler des valeurs du club avec Wenger c'est trop facile, en attendant :
Tiens cadeau une déclaration de Wenger en 2016:
C'est clair qu'il a aucune valeur à ce niveau là hein...
Si tu ne le sais pas depuis l'arrivée de Raul Sanllehi il s'agit simplement de la 4eme vague de licenciements dont 3 sur les 14 derniers mois.... Depuis l'arrivée de cet individu on a licencié plus de 20 scouts à tous les niveaux (en jeune comme en pro), certes notre département de scouting n'était pas dans sa meilleure période mais les Mislintat, Rowley, Cagigao, McDermott, Kost étaient plus que compétents, encore faut-il les écouter.
Il y a 20 heures, Ezio a dit :Le duo Xhaka Mustafi à 85M c'est le duo Wenger Gazidis 2 joueurs qui ont plongé le club et ont couté des qualif en C1
Les 300k de salaire à Ozil c'est également le duo Wenger Gazidis, ils en ont fait un joueur invendable encore aujourd'hui on le paie à jouer à Fortnite
Ces erreurs font parti de l'héritage de Wenger... heureusement il avait acheté Aubameyang, un joueur avec lequel on a pu construire quelque chose au moins
Le duo Xhaka / Mustafi c'est StatDNA pas Wenger. Pour ta gouverne Wenger voulait Kostas Manolas et non pas Mustafi, on lui a imposé Mustafi par statDNA. Xhaka c'est plus débattable mais c'est StatDNA avec du scouting de Jurgen Kost (notre ancien scout basé en Allemagne).
D'ailleurs le fondateur de StatDNA Jason Rosenfeld qui était l'homme de confiance des Kroenke et qui a validé la venue d'Unai Emery est parti de lui-même il y a quelques mois quand il a vu la direction prise par Raul Sanllehi.
Le salaire d'Özil que tu évoques a 4 coupables et non pas 2 comme tu le dis et deux d'entre eux sont toujours au club: Huss Fahmy et Raul Sanllehi.
Cagigao & Rowley poussaient absolument pour qu'on recrute 6 mois plus tôt Aubameyang soit au moment où on a signé Lacazette (donc à la place de celui-ci): il était le favoris de la cellule de recrutement à ce poste, simplement le club a considéré l'option comme trop coûteuse et a donc opté pour l'option la plus cheap.
Il y a 20 heures, Ezio a dit :Pour Arteta en 2016 on l'annonçait déjà comme un coach à grand potentiel, Wenger l'homme au multiples valeurs, lui a proposé quoi d'intéressant ? il aurait pu faire en faire son second à place de Bould et son propre successeur mais non Wenger avait trop d'égo, on lui proposait de s'occuper de nos jeunes pendant que Guardiola le voulait avec lui. On peut le remercier d'ailleurs.
Dès le mois de février il était d'accord avec Guardiola, donc quelque soit le poste qui lui aurait été proposé on aurait eu aucun chance de le conserver dans un rôle de coach. Et en 2016 il n'était pas question du départ de Wenger.
Il y a 20 heures, Ezio a dit :Raul on peut lui reprocher des choses, c'est lui qui a ramené Arteta qui représente énormément d'espoir pour le futur du club. Qui a ramené Emery qui ne correspondait pas au club alors que Mikel avait déjà donné son accord en 2018 ? encore Gazidis, la direction qui avait tant de valeur à vous écouter. Qui enchaînait bêtises sur bêtises.
Là ce que tu racontes ne peut pas être plus éloigné de la réalité.
1°/ Raul Sanllehi s'est plus ou moins opposé à ce qu'on signe Arteta cette saison, pas pour rien qu'il s'est mis en retrait lors de la signature de celui-ci et a propulsé Edu sur le devant de la scène. Il voulait qu'on signe un mec type Ancelotti avec de l'expérience. En bref si la mayonnaise ne prenait pas avec Arteta: le Raul il voulait pas être éclaboussé et il aurait laissé Edu tout prendre dans la gueule.
2°/ Ivan Gazidis n'a pas ramené Unai Emery. Pour la dernière fois je le répète: Gazidis voulait Arteta, Sanllehi poussait pour Luis Enrique, Mislintat poussait pour Nagelsman. Allegri et Vieira on été également contacté sans jamais être considéré sérieusement. Quand Luis Enrique a signifié au club qu'il lui faudrait au-moins 200M€ de budget pour reconstruire l'équipe, le pote de Raul: Arturo Canalès lui a proposé son tout nouveau client: Unai Emery qui venait de quitter le PSG. Profil validé par le mec de statdna permettant à Raul de court circuiter toute les négociations avec Arteta en faisant voyager Unai aux USA pour rencontrer les Kroenke.
Il y a 20 heures, Ezio a dit :ça reste moins que Mikhy avec ses 180 avec encore une fois ce même duo à la tête du club.
Encore une fois merci de pas imputer tout et n'importe quoi à Wenger/Gazidis. Mikhy c'est Mislintat/Huss Fahmy, Wenger & Gazidis n'avaient pas vraiment le choix: Wenger voulait absolument Martial et pour United il était hors de question donc c'était soit accepter l'arménien, soit continuer six mois de plus avec un Sanchez irrespectueux et infecte.-
7
-
il y a 35 minutes, Alk. a dit :
À côté on vire 55 employés alors que Stan Kroenke vaut 6 milliards de dollars à lui seul
Stan Kroenke a beau être extrêmement riche il a peu de liquidités.
il y a 28 minutes, Len14 a dit :et démontre encore une fois que les Kroenke sont des ordures qui se foutent éperdument du succès du club
C'est pas les Kroenke qui ont décidé qui devaient dégager: ils ont très certainement donné une somme à économiser et ce très cher Sanllehi a exécuté en dégageant les derniers vestiges du règne de Wenger dont Cagigao (Clark et McDermott également).
Je vous souhaite bonne chance à tous, moi j'arrête avec ce club et ce jusqu'au départ de Raul Sanllehi. Il détruit les unes après les autres les valeurs que Wenger s'est attelé à mettre en place, et dilapide l'héritage d'Herbert Chapman. -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Jad a dit :[...]
Je manque d'arguments ? Je viens de te prouver par A+B que ce que tu dis est faux et je viens d'encore de le faire à l'instant avec PREUVES A L'APPUI, mais tu vas répondre à côté, et non je ne fais pas de la diffamation: si il faut j'irais déterrer les posts du topic de modérations pour te mettre en face de tes MENSONGES.
[...]
Regardons donc ta réponse:Il y a 1 heure, Fly a dit :Donc tu prends un seul post et t'en fais une généralité (que ce soit pour Ezio ou pour tes explications). T'es un sacré génie. Content de t'avoir fait marrer. En plus tu racontes des conneries plus grosses que Vénus, tu mélanges tout, déformes mes propos (comme si on allait dépenser 240M cet été...) enfin bref, tu m'as épuisé avec tes paragraphes vides de sens et tes hors sujets à gogo. Il est totalement inutile de discuter avec toi, donc je vais m'arrêter là.
Incroyable d'avoir un égo aussi surdimensionné sur internet quand même.
LOL
Je ne dirais pas plus. Tu fais exactement ce que j'avais prédit.
Rebondir sur chacun des sujets que tu traites en quotant chaque paragraphe et te montrant que chacune des choses que tu avances est inexacte ce n'est pas être hors sujet. Je te conseillerais d'aller sur un moteur de recherche rechercher la définition de l'expression "hors sujet" car tu te fourvoies totalement. Mes paragraphes sont totalement vides de sens quand je cite le fait que tu as créer un 2eme compte pour intervenir sur ce forum, ou bien encore quand j'évoque les preuves irréfutables à ce sujet ou bien encore quand j'essaye de t'expliquer que les 3 journalistes que tu as évoqué (dont un à qui tu as écorché le nom) ont changé d'emploi, ou bien encore quels journalistes sont à cet instant T ceux qu'on peut caractériser de fiables ou bien encore quand je te reprends de volée pour essayer de t'expliquer qu'il y a bien un malade mental dans la fanbase d'Arsenal qui créé des comptes à chaque mercato et tout au long de la saison depuis près d'une décennie.
Je prends 2 exemples qui prouvent que lorsque tu dis que je fais qu'affirmer des choses et que je n'explique rien, tu transformes ça "je prends un post et j'en fait une généralité", on est dans de la mauvaise foi à tel degré qu'elle pourrait rendre la vue à Gilbert Montagné.
Tiens un petit florilège de posts ou je ne fais qu'affirmer des trucs sans rien expliquer:Le 09/07/2020 à 18:52, Jad a dit :Ça revient au même que ce que racontait SwissRamble sans utiliser les termes appropriés. On récupéré donc autour de £37M annuellement, mais on est encore loin de combler le manque à gagner de £160M++ cette saison (et probablement celle à venir).
Le 09/07/2020 à 20:18, Jad a dit :Où me vois-tu dire qu'on fera un mercato ignoble ? Je te dis simplement de ne pas rêver d'Upamecano etc... car ce n'est pas faisable financièrement parlant. Après libre à toi de rêver mais ça restera du domaine de la fiction.
J'annonce toujours des trucs sans citer de sources ? Recherches plus 90% de ce que je dis dans mes précédents posts tu trouveras d'où ça provient je n'invente rien (contrairement à certains qui évoquaient l'ambassade d'Uruguay etc y a X années mais bon c'est moi la crevure qui invente hein).
Je reviens également sur ta liste "Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira (très discutable validé sous Wenger via Rowley & Mislintat mais passons), Ceballos, Pépé, Guendouzi". Tu omets Mkhytharyan, Sokratis, David Luiz, Denis Suarez (voir Pablo Mari & Cedric à juger sur la durée les 2) soit 40% d'échec en moins de 3 ans pour l'actuelle direction. Tu sais faire des listes biaisés c'est relativement facile tiens en voila une: Koscileny, Mertesacker, Cazorla, Giroud, Monreal, Gnabry, Bellerin (du trio Dick Law / Wenger / Gazidis).
Au fait le contrat actuel d'Özil vous l'imputez à l'ancienne direction pourtant c'est Fahmy qui l'a négocié avec son agent validé par en premier Sanllehi puis certes par Wenger & Gazidis, mais 50% des coupables sont encore au club.
En quoi réussir à prolonger un gamin de 18 ans formé au club ça tient du miracle et ça mérite des accolades ? En rien, heureusement qu'on l'a prolongé on aurait été la risée de toute l'Europe limite. Trouves-tu normal qu'entre la prolongation de Willock en 2019 et celle de Saka en juillet 2020: 10 mois se sont écoulés sans qu'on gère le moindre contrat ? T'appel ça un club bien géré ? Alors certes on était concentré sur la saison en-cours mais ça n'a jamais empêcher l'ancienne direction de faire de la gestion de contrats.
Aubameyang va probablement prolonger tout simplement car à 31 ans et vu le contexte financier actuel (crise du COVID-19) il aura énormément de mal à trouver un club qui lui offrira un aussi bon contrat ainsi qu'un cadre de vie aussi bien que celui qu'il a à Londres. Là encore ça ne sera guerre un exploit de la direction actuelle.
Huss Fahmy est un incompétent tu peux le défendre autant que tu veux mais ses échecs sont bien documentés dans la presse avec un article l'accablant publié il y a une quinzaine de jours, mais t'as raison ça doit être mon imagination d'après toi je suis qu'un p***** de c****** pessimiste et moralisateur.
Tu remarqueras également que je suis très constant quand au fait de pourrir Sanllehi et ça depuis le début, là aussi c'est vrai que rien de ce que j'avais prédit n'a eu lieu non ? J'avais prédit qu'on serait les bitch de Canales et Kia (j'avais pas prévu Mendes c'est vrai), et sur les 3 derniers mercatos c'est simple les 3 agents en question étaient à l'origine de plus de 80% des deals qu'on a fait, avec l’apogée en janvier le 100% réalisé par le duo Mendes (Cedric) Canales (Pablo Mari) tout en greffant Kia sur le deal de Cedric (faut bien que Kia se goinfre hein).
Défend autant que tu veux aussi Kia mais le fait est que c'est bien un pourri, et t'as historiquement 10 années d'articles présentant un grand nombre de ses magouilles, on parle d'un mec qui est borderline dans le trafic d'être humain mais bon tout va bien hein.
Enfin relis le fabuleux discours de Sanllehi au moment du départ de Ramsey et Welbeck: "on ne laisserait plus jamais aucun joueur arriver dans les 12 derniers mois de leur contrat, il y aura constamment une décision prise pour les joueurs arrivants à 2 ans de contrats restants"). On est littéralement 12 mois plus tard et notre capitaine et un des joueurs les plus influents de l'effectif est dans la situation qui ne devait jamais se reproduire et on a d'autres joueurs dans la même situation (Mustafi & Sokratis notamment). Je veux bien qu'il y a un tant soit peu de circonstances atténuantes en raison de la crise sanitaire mais bon on est à des années lumières des promesses faites. Et j'omet de citer Saka dans ce cas de figure car ça serait hypocrite de ma part.Il y a 6 ans je critiquais le fait qu'on ne se basait plus que sur StatDNA pour recruter soit un outil qui s'est avéré dépassé et les conséquences des recrutements liés à StatDNA ont causé la fin du règne de Wenger (de nombreux investissements conséquents qui ont tous été plus foireux les uns que les autres). J'ai aussi critiqué Gazidis quand il voulait prendre des décisions en passant sans concerter les gens qui géraient le sportif (cad Wenger, exemple lors du recrutement de Welbeck).
Si tu veux revenir plus loin j'ai aussi critiqué Dick Law en 2011 car il a fait absolument de la m**** tout au long du mercato, mais dois-je te rappeler qu'à ces époques en 2011 on se battait pour essayer de ne pas être distancé des clubs gérés à coup de petrodollars (city/chelsea) ainsi que le rouleur compresseur financier (united), que par la suite il y a 6 ans comme tu le dis si bien c'était pour ne pas glisser hors du big four. Et qu'aujourd'hui on se bat pour ne pas glisser vers le ventre-mou et donc ne pas être régulièrement dépassé par en plus des 5 autres clubs du "top 6" par des clubs tels que Leicester et Wolverhamton et à termes Everton. Peux-tu vraiment qualifié l'actuelle direction d'avoir de franc-succès quand les objectifs baissent années après années ?
Mes sources en aucun cas viennent de forum anglais ou je ne sais quoi, au passage excepté ce forum, je n'en lis aucun par manque de temps, motivation ou autre. Non notre direction actuelle est pire que l'ancienne c'est un fait.
Le "on vire nos boulets" je l'entends depuis 2010-2011 les boulets de l'époque se nommaient Bendtner, Denilson et consorts. Tu remarqueras qu'on est presque 10 ans plus tard et qu'on a toujours des "boulets".
Concernant les cibles qui sont bonnes, je vois pas en quoi aller chercher un ailier droit quand tu as Lacazette/Aubameyang sous contrat c'était cibler le bon poste ou profile.
En quoi signer: Pablo Mari, David Luiz et Sokratis en l'espace de 2 ans pour colmater les brèches d'une défense centrale de plus en plus perméable c'était bien ciblé ?
Je vois pas en quoi la gestion des cas tels que Koscielny ou Monreal sans rentrer dans les détails a été une belle réussite par notre direction. Avec les départs de Wenger, Rowley ou bien même Dick Law on a perdu en qualité de gestion humaine, alors certes on est dans le domaine du football et non pas dans l'humanitaire mais les faits sont là.
Enfin jte conseillerais de relire le peu de post dont j'ai été l'auteur sur ces 2-3 dernières années, beaucoup de choses que j'ai prédit se sont malheureusement réalisés à commencer par le fait que si on s'enlisait dans le ventre mou les Kroenke ne bougerait pas le petit doigt tant que leur asset (à savoir le club) ne serait pas dévalorisé Avec la crise de COVID-19 on est désormais en plein dedans et comme par hasard l'annonce de KSE pour revaloriser son asset... quelle surprise. Ou bien ce que je disais précédemment sur le potentiel trio Raul-Edu-Kia y a de ça un peu plus de douze mois.
Contrairement à certains quand j'ai tort je le concède sans le moindre soucis: je me suis planté quand j'ai pensé que l'arrivée de Martinelli était débile en raison du fait qu'on avait Reiss Nelson, je me suis planté en 2011 quand je pensais que Gervinho deviendrait une terreur en PL (bon il l'a été mais dans l'autre sens), etc...Mais t'as raison comme Fly, je ne suis qu'un c****** moralisateur donneur de leçons qui invente. Allez cordialement à l'année prochaine ou je ne sais pas quand.
Le 09/07/2020 à 20:54, Jad a dit :Dennis Suarez nous a coûté un peu plus que £5M entre les salaires et l'indemnité de prêt, soit un énorme flop pour un tel investissement sur un tel laps de temps. Certes £5M ne change pas grand chose pour un club de notre envergure mais pour 6 mois ça reste une somme non négligeable malgré tout.
David Luiz nous a coûté plus de £20M pour cette saison entre son salaire de ministre, la prime à la signature qu'il s'est mis dans la proche, celle de Kia et celle de tous les autres intermédiaires (cad les pantins de Kia) et là aussi je n'invente rien c'est Amy Lawrence journaliste très respectée qui avance ces chiffres (pour rentrer dans les détails elle évoque même la somme de £24M, article nié par Kia dans la foulée mais entre la journaliste respectée qui n'a jamais fait de sensationnalisme en 30 ans de carrière et un mec limite mafieux mon choix est vite fait sur qui je crois). Jamais l'ancienne direction aurait accepté un tel deal.
Je trouve également extrêmement laid là façon dont le club leak dans la presse depuis 2018 toujours à faire dans les relations publiques alors qu'on est loin d'être exempt de tout reproche. Suffit de voir la bataille de PR engagée avec le camp Guendouzi depuis 2 semaines avec limite quotidiennement des articles leaké par un camp puis l'autre. On a perdu en classe.
Je suis relativement optimiste vis à vis de Cedric car ça reste un joueur d'expérience faudra juste espérer qu'il en a fini avec les blessures, par contre Pablo Mari bien qu'il semble relativement bon balle au pied, sa lenteur m'a l'air d'être un sacré inconvénient surtout si il n'a pas les qualités de placement et de lecture de jeu qu'avait un Per Mertesacker.
Bah si Emery était resté sur le moyen termes c'est davantage au poste d'ailier gauche où on avait un besoin puisque dans le schéma peu équilibré du basque le côté sur lequel Aubameyang avant le moins de mal était le côté droit.
Unai Emery voulait absolument Zaha dont le poste de prédilection est dans le couloir gauche ou limite un rôle de 2nd attaquant (Raul Sannlehi: Malcom, la cellule de recrutement: Pépé et Edu voulait qu'on signe Everton le brésilien). On ne va pas réécrire l'histoire.
Le 27/07/2019 à 17:02, Jad a dit :Exactement la raison pour laquelle je voulais qu'ils ne favorisent ni l'option Pepe ni l'option Malcom puisque les 2 joueurs sont avant tout des ailiers droits et qu'ils ont historiquement du mal à gauche. Donc l'arrivée d'un de ces 2 là signifie forcément ou bien la recrue ou bien Aubameyang mis dans de mauvaises dispositions.
Le 27/07/2019 à 15:49, Jad a dit :1. Le budget n'a jamais été de £45M, cette somme est plus ou moins le cash qu'on pouvait payer "upfront" (c'est à dire cash cet été) sans vente de joueur.
2. A l'instar de presque tous les deals sous le nouveau régime on va payer sur plus de 4 ans la plus part des deals (contrairement dans le passé où on avait tendance à amortir au max sur 3 ans pour pas nous plomber le moyen terme).
3. On a déjà un extra de £10-12M de cash upfront cet été avec les ventes d'Ospina, Amaechi (à venir), le pourcentage à la revente de Bennacer, sans oublier celui à venir sur Reine Adelaide.
4. Ils vont essayer de fourguer au moins Elneny et Jenkinson d'ici la fin du mercato sans oublier le fait qu'on va très probablement vendre Bielik sur qui Emery ne semble pas compter
donc ça leur permettra d'éponger davantage. Maintenant que Obiang a quitté West Ham, Elneny est théoriquement sur leur shortlist pour le remplacer (mais à quelle place sur la shortlist allez savoir).
A bah tiens que s'est-il produit fin août de cette même année ? Jenkinson, Bielik ont été vendu et Elneny a été prêté, ma foi j'affirmais encore une fois des conneries sans rien n'expliquer.
Le 10/06/2019 à 22:55, Jad a dit :Schira est un des mecs les moins fiables de twitter, il est limite cousin de Tancredi Palmieiri dans la connerie.
Disons qu'il jette plein de m**** sur les murs et qu'il y a toujours 1 ou 2 qui finissent par coller, mais c'est le genre de mythomane à totalement proscrire sur le forum.
Exemple de ses conneries:En ce qui concerne ce que je ressors sur Higuain (c'est l'été où il signe à la Juve et où on était absolument pas sur lui, contrairement à 2 ans auparavant).
Et plein d'autres qu'il a effacé, sans compter les autres trésors qui se trouvent dans sur sa timeline.Le 06/06/2019 à 22:08, Jad a dit :C'est pratiquement les uniques circonstances atténuantes qu'il peut avoir sur la saison, et je l'ai déjà souligné. Mais souviens toi qu'il a mis une dizaine de matchs avant de vouloir se servir d'Holding régulièrement: il essayait à tout prix d'installer la charnière au QI négatif (Sokratis-Mustafi).
Tu vas me trouver dure mais on a battu un Valence relativement faible (équipe qui a probablement acheter sa qualif pour la prochain C1 en corrompant des joueurs de Valladoid lors de la dernière journée, enquête qui suit son cours, certes ceci n'est pas le débat). Et c'est d'avantage sur des exploits de nos 2 pointes qui leur ont collé les 7 buts à eux deux sur les 2 rencontres.
Quand à cette version du Napoli j'ai envie de te dire pareil c'est leur plus mauvais cru ces dernières saisons, ça ne reflète en rien d'un exploit, je pense que même l'effectif de la saison précédente sous Wenger en aurait été capable (bien que Torreira sort une mi-temps XXL contre Naples à l'aller). L'Atletico Madrid qui nous a sorti la saison précédente était un cran au-dessus aussi bien tactiquement, défensivement et techniquement que ces 2 équipes.Ça je ne suis pas vraiment d'accord, comme je le soulignais l'autre jour sur twitter dans une conversation avec des gens du forum: si tu exclus la dernière saison de Wenger qu'on pouvait éventuellement qualifié d'aberration les résultats dans les matchs contre les gros sont relativement similaires aux 2 saisons précédentes sous Wenger (dans leur pure continuité) à savoir prendre 0 point contre City, 1 contre Liverpool, 3 à 4 vs Spurs, 3 vs Chelsea, 4 vs United. Sur les 3 dernières saisons de Wenger je tiens à te rappeler que United tout comme Chelsea sont venus prendre 3-0 à l'Emirates. Non il nous a pas rendu de la moindre once de fierté, rien de tout ça on est juste revenu à notre niveau des années 2015-2017, on a pas gagné le moindre match à l'extérieur face au top 6.
Alors oui il y avait du mieux tactiquement à Wembley face aux Spurs: il n'en demeure pas moins que le résultat n'a pas été si positif que ça à l'issue de la rencontre, malheureusement.Le champ de mines en questions c'est davantage Ivan Gazidis qui l'a laissé avec un bordel financer en accordant la prolongation POLITIQUE d'Özil, et valider le salaire de l'arménien. Si tu compares à l'effectif de sénateurs que Sir Alex a laissé à United par exemple tu verras que oui l'effectif était déséquilibré mais qu'il y avait au moins un peu de qualité, pas un effectif de sénateurs vieillissants n'ayant plus la motivation pour se bouger les fesses.
Ne te fourvoies pas il n'aura pas sa patte sur notre jeu car son style de jeu à proprement parlé n'existe pas. Unai Emery prône l'adaptation selon les schémas utilisés par l'adversaire et essayer de cibler leur points forts/faiblesses, on va rarement essayé de rentrer et d'imposer quelque chose à l'adversaire, au début il semblerait que ça plaisait à une partie de l'effectif mais sur la fin de saison c'est parti en eau de boudin, pas pour rien que les agents de certains joueurs ont fait leaké dans la presse que beaucoup de joueurs ne comprenaient cette volonté de vouloir toujours s'adapter aux autres et ne pas se soucier de ce qu'on pouvait mettre en place/imposer face à des oppositions qualifiés plus faibles.
Tu sais au sujet d'Unai je n'ai rien contre malgré que mes argumentations peuvent paraître acide, j'appréciais énormément Valence à l'époque donc j'ai suivi de très près ce qu'on peut probablement qualifier de sa plus belle période en tant que coach (j'estime que l'Unai de Valence > à celui de Séville qui ne gagnait pas un match à l’extérieur en 6 mois de Liga par ex): simplement déjà à l'époque il lui arrivait tous les 7-8 matchs de faire absolument n'importe quoi soit dans ses compos, soit en faisant des changements cassant le rythme d'une rencontre qui n'avait pas à l'être soit tout simplement en sortant des schémas tactiques que ses joueurs ne maîtrisaient guerre.
Sorry les gens pour le HS.Le 09/07/2019 à 18:14, Jad a dit :Vasquez on a pas le moindre intérêt pour lui (les médias fiables madrilènes et Kike Marin l'ont répété à maintes reprises), c'est l'agent du joueur qui racontait n'importe quoi dans la presse pour créer un intérêt pour son client.
Malcom on est positionné sur lui oui, mais probablement que ça pousse énormément côté agent: car c'est Arturo Canales qui gère les deals le concernant en Europe, Canales étant l'agent d'Unai Emery et un personnage clé sur lequel Raul Sanllehi aime s'appuyer (ou plutôt Sanllehi étant un de ses pantins à l'époque du Barça).
Disons que Canales et probablement Kia Joorabchian maintenant qu'Edu nous a rejoint officiellement qui piloteront dans l'ombre les choix sportifs chez nous (comme je l'ai déjà répété à maintes reprises): plutôt qu'Edu (qui ne l'a jamais fait ni au Corinthians, ni avec la sélection) ni les 2 yes man à la tête du Club (Raul & Vinai) qui eux ne sont intéressés que par l'aspect business.Depuis ce post: Vasquez n'a pas signé à Arsenal, il a été confirmé à quatre reprises dont encore cette semaine dans l'article d'Ornstein/Gunnerblog/Amy Lawrence au sujet d'Aubameyang sorti avant hier que Sanllhi sous l'impulsion d'Arturo Canales a tout fait pour qu'on essaye de signer Malcom. Enfin on a signé 1 client de Kia (David Luiz), 1 de Canalès (Pablo Mari) et on a même eu le toupet de greffer Kia sur la signature de Cedric Soares et la vente d'Iwobi à Everton (puisque tu vas encore dire que j'affirme des choses qui sont des vérités absolues sorties de mon imagination je te donne la source: the athletic article de Gunnerblog avec la contribution de David Ornstein).
Le 25/06/2019 à 15:27, Jad a dit :D'après surtout une mauvaise traduction de propos tenus en conférence de presse, en omettant de traduire la fin d'une phrase qui changeait TOUT LE SENS de ses propos.
Propos depuis extrapolés et façonné à toutes les sauces de mythomanes (Alfredo Pedulla: MYTHOMANE NOTOIRE, Di Marzio: "journaliste" à la solde d'agents qui peut être fiable sur de rares trucs mais très très loin des standards qu'on lui donne).
Mais bon c'est notre époque: une mauvaise traduction de propos ça fini en histoire extrapolée par 3 mythos et tout le monde tombe dans le panneau bêtement, pas pour rien qu'il faut savoir prendre du recul vis à vis du mercato et des ahuris des réseaux sociaux.
Le 19/06/2019 à 12:55, Jad a dit :Rien d'incroyable bien au contraire:
- La rumeur des offres a été lancé pour Toubache-TER qui est un mytho (les mecs c'est un politicien pas un journaliste ce mec; litéralement un ex pseudo politicien de la jeunesse des républicains), chaque hiver et été il en sort des énormes et vu qu'il a eu raison un ou 2 fois les gens lui donnent une pseudo crédibilité. (exemple le plus flagrant: lorsqu'il a inventé qu'Umut Bozok allait signer à Montreal cet hiver, la rumeur a été démonté en 5min lors d'une conf de presse de Garde).
- Rumeur reprise par GFFN: il faut savoir que 2 des mecs derrières ce compte détestent Arsenal, et ne check aucunement la fiabilité de ce qu'ils reprennent. Suffit de voir leur historique de news biaisés/déformées contre nous.
- Enfin arrêtez de croire que "soccerlink" aka euro-united aka Paris-united aka PSG-United dans le passé c'est fiable. C'est juste 3-4 mecs dont un doit bosser comme concierge dans un grand hotel parisien basta. Dois-je vous rappelez que lors de l'été qui leur a donné une crédibilité ils en ont sorti des énormissimes: "Alexis Sanchez et son agent sont à Paris à l'hotel Monceau", excepté que le dogshagger était dans la campagne au Chili au moment de ce soit disant rendez-vous à Paris (cf ses instagram story de l'époque). Sans même parler de la trouvaille que j'avais montré à certains du forum à l'époque qui était une simple recherche twitter "Info PSG United" pour remarquer qu'ils avaient inventé plus de 50 rumeurs avant celle qui leur a donné un tantinet de crédibilité (ils ont nettoyé leur compte twitter depuis, bah oui quand tu écris 2 bouquins à partir d'un immense mensonge il faut bien nettoyé les preuves qui peuvent te griller).
Je ne dis pas qu'on est pas intéressé par ce joueur, à vrai dire j'en ai pas la moindre idée, mais je suis fatigué de voir "soccerlink c'est ultra fiable", GFFN twitter "according to the very reliable Touchabe-TER" etc...Et je n'ai eu qu'a remonté à mes 30-35 derniers posts pour te trouver 10+2 précédents exemples, mais à tes yeux ça sera surement prendre qu'un post et en faire une généralité hein. Tout à fait je ne fais que balancer des affirmations sans jamais la moindre explication.
Enfin te mettre face à tes propres contradictions si tu veux caractériser ça par avoir un "égo surdimensionné sur internet", tu es libre de le faire, comme je le disais précédemment ça me fera une belle jambe et me donnera très certainement de très nombreuses insomnies.
Il y a 1 heure, Fly a dit :Bon sinon, vu qu'apparemment c'est moi le menteur, tu te souviens de ça :
C'est l'époque où tu t'étais créé un deuxième compte pour pouvoir surveiller certains membres en douce. Ce compte, qui est l'actuel, ne s'appelait pas Jad à la base, tu l'as renommé par la suite. T'étais même pas sensé poster avec, mais t'as tellement d'égo, que tu n'a pas pu t'en empêcher. Et ça date d'il y a 6 ans. T'as certainement dû zapper cette époque, mais t'as raison, c'est moi le menteur qui créé des seconds comptes sur le forum.
Au moins, les gens peuvent clairement voir à quel point tu peux être fourbe. Un modérateur qui n'est jamais présent, se pointe trois fois par an pour démonter les membres qui postent des choses qui le dérange, accuse les autres de choses qu'ils n'ont pas commis alors qu'il les a lui-même commis (celle là elle est quand même cocasse), et derrière ça vient donner des leçons aux autres avec de grands et beaux discours.
On vit vraiment dans un monde fabuleux.
Enfin même quand tu veux étayer tes propos avec des preuves tu te vautres de manière plus qu'exceptionnelle. Le compte en question qui est ce compte-là que j'utilise actuellement a été créée après que j'ai fait supprimer mon précédent compte et non pas en parallèle de l'époque où j'avais mon ancien compte et Med peut le prouver en littéralement 10 secondes en interrogeant la base sql du forum si il a encore les back-up de l'époque. Etant donné que l'ancien compte Jad n'avais pas été wipe de la base de données je n'aurais pu en aucun cas recréer un compte avec le nick précédent, si tu veux le nick que j'avais utilisé quand je l'avais créé c'était LeaveMeAlone. Donc contrairement à toi mon cher Danny/Fly je n'ai jamais eu 2 comptes en parallèle sur ce forum de sucroît pour tenir des conversations entre mes deux comptes.
Allez cadeau:Le 22/08/2016 à 22:20, Danny a dit :Je viens de voir que Fly avait été banni. J'ignore la raison pour laquelle il a été banni, mais je mettrais ma main à couper que ça a un rapport avec les idioties que Kampberg a posté aujourd'hui, comme quoi je serai soit disant un second compte de Fly.
Pas étonnant quand on connaît le personnage qu'il ait réagis au quart de tour et sans doute mérite t'il sa sanction, mais très franchement je ne comprends pas dans ce cas là, pourquoi d'autres membres qui sont très souvent impliqués dans des disputes ne sont pas eux aussi sanctionnés par un bann, ne serait-ce que temporaire.
Sans remettre en cause la modération de ce forum, j'ai rarement lu autant de trolls et de posts à caractères insultants qu'ici. Entre les supporters adverses (mancuniens la plupart du temps) qui s'inscrivent pour poster leurs bêtises, les membres qui se prennent pour dieu sait qui et à qui on ne peut pas faire la moindre remarque sans qu'ils ne se sentent aussitôt obligés de se mettre sur la défensive, les débats ne peuvent être que houleux.
Peut-être serait-il judicieux de définir les limites plus clairement ? Je vois constamment des membres se prendre la tête et ils ne sont pas bannis pour autant à ce que je sache.
Je trouve vraiment dommage qu'on en soit arriver là en tout cas. Fly a peut-être ses défauts, mais il était là avant bon nombre d'entre nous et je le trouvais vraiment intéressant comme membre quand il prenait la peine d'argumenter et de développer ses idées. Ce que bien peu de membres prennent la peine de faire de manière générale sur le forum, soit dit en passant.
Le 26/06/2016 à 13:18, Danny a dit :Bonjour à tous,
Je me permets d'intervenir afin de soumettre une simple suggestion qui me tiens à cœur. Elle concerne directement notre mercato. J'ai un peu suivi le débat relativement houleux entre Ezio et Fly dans le topic Liverpool hier et j'ai remarqué que leur opinion différait singulièrement en ce qui concerne les joueurs quel'un et l'autre "rêveraient" de voir jouer à Arsenal.
Du coup il m'est venu une petite idée sympa que j'ai eu envie de vous soumettre à tous. L'idée consiste à ce que chaque membre donne, disons 5 noms de joueurs qu'il rêve de voir évoluer sous le maillot d'Arsenal et d'argumenter de façon détailler sur le pourquoi du comment il souhaite voir ce joueur débarquer à Londres.
Ça peut être pour des raisons purement affectives, parce que le joueur a un profil qui nous manque, parce que son prix est abordable, parce qu'il a toujours eu une mentalité de gagnant et un certain leadership etc... Toutes les raisons que vous voulez sont les bienvenue, à condition de les expliquer bien sûr
Par la suite il serait intéressant de comparer les noms qui ressortent le plus souvent et de dresser une sorte de petite liste, afin de voir quels sont les joueurs qui ont le plus la côte sur le forum. Je pense que ça pourrait être intéressant. Les supporters des autres clubs pourraient également participer et donner leur avis.
Par contre je pense que 5, voir 6 joueurs grand maximum, ce serait déjà bien car au-delà ça risque de faire beaucoup et ça risquerait de donner des pavés très lourd à lire si jamais quelques membres se lâchent
. Afin d'éviter d'ouvrir un autre topic, je propose de lancer le sujet dans le topic " Les joueurs rêves", à condition d'avoir l'aval du staff et que cela intéresse un certain nombre de membres bien sûr Le 25/06/2016 à 22:07, Danny a dit :Au lieu de troller bêtement Fly qui s'est exprimé tout naturellement sur le sujet en donnant son avis, pourquoi ne nous expliques-tu pas pourquoi d'après toi Mané ne serait-il pas une bonne recrue pour Liverpool Reda ?
Le 15/07/2016 à 01:25, Danny a dit :On vit vraiment dans un monde de cinglé. Comment on peut faire ça franchement ?
Vous vous voyez vous au volant d'un poids lourd foncer délibérément sur une foule pleine de femmes et d'enfants ?
Franchement Fly avait raison quand il parlait de guerre civile. On est en plein dedans là. Il faut réagir, ça ne peut plus durer. Qui vous dit que la prochaine fois ce ne sera pas l'un de nous et sa famille qui sera victime de ces fanatiques ?
Quel horrible drame bon sang... J'en suis tout retourné.
Mes pensées accompagnent les familles de tous ces malheureux.
Le 22/07/2016 à 23:14, Danny a dit :Bienvenue à lui
Clairement un joueur d'avenir et à très gros potentiel de ce que j'ai pu en voir avec Bolton. Je pense qu'il sera notre quatrième défenseur cette saison et que Chambers partira en prêt. J'ai hâte de le voir à l'oeuvre.
Tout comme Fly, j'espère que lui et Chambers parviendront à s'imposer chez nous. Ils représentent l'avenir du club et ce serait vraiment beau de voir une charnière de qualité 100% british du côté d'Arsenal.
T'as raison c'est moi le fourbe
Enfin ne pas poster ne signifie pas être jamais présent, tu crois que c'est qui le c****** qui efface une bonne partie des doubles posts et autres tout au long de l'année. Pour faire des insinuations à côté de la plaque tu es sacrément fort tout de même.
Sur ce tu bascules sur mon ignore list ça m'évitera de perdre davantage de temps avec toi. Et stop les hs.
-
9
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 31 minutes, Fly a dit :Agressé des membres, tu le fais régulièrement, certainement sans t'en rendre compte tellement c'est devenu un réflexe. Le dernier en date dans mon souvenir, c'est @Ezio. Et par le passé, y'en a eu un sacré paquet (parfois à tort, parfois à raison).
Agresser Ezio ? LOL, tu as cliqué sur mon profil et vu que j'ai répondu à Ezio récemment dans le topic Pépé malheureusement pour toi en aucun cas je ne l'avais agressé, tu as voulu donner un exemple et tu t'es vautré en beauté.
Le 18/07/2020 à 17:37, Jad a dit :Il n'a jamais été question d'un seul versement pour Zaha: simplement Crystal Palace refusait catégoriquement de ne se contenter que d'environ £20M de cash l'été dernier afin de pouvoir investir sur son potentiel remplaçant, et pour Arsenal il était hors de question de monter aux 80M réclamés par Crystal Palace. Le maximum qu'on a du offrir était autour de 45-50M payable sur 3-4 ans + 1 "joueur" (Carl Jenkinson lol).
WOWWWWWWWWW quelle agression ma foi.
il y a 31 minutes, Fly a dit :Je n'ai JAMAIS créé plusieurs comptes sur le forum, là encore contrairement à d'autres (et tu sais pertinemment de qui il s'agit, ce qui ne les a pas empêcher de continuer à poster sur le forum à l'époque). Et tu peux dire ce que tu veux sur ce point, y compris me sortir tes screens à deux sous trafiqués, ça n'a jamais été le cas et il n'est pas question que je reconnaisse quelque chose que je n'ai pas fait, comme je l'ai expliqué à l'époque à @maurice.ducatillon. C'est un principe auquel je ne dérogerai jamais.
Le dénommé Danny qui avait EXACTEMENT la même IP que le compte Fly Millenium n'était pas donc pas toi. Crois-tu vraiment qu'on a cru ton excuse bidonesque de voisin ? Si c'est vraiment le cas c'est gravissime mec tu nous prends vraiment pour des débiles crédules et limités intellectuellement.
il y a 31 minutes, Fly a dit :Je persiste et signe, tu n'expliques rien du tout, tu affirmes. Tu te pointes, tu dis "intel n'est plus fiable, intel ceci, intel cela". Et derrière, bah on se rend compte que ce n'est pas forcément le cas (cf le dernier mercato estival où je te confirme que les sources citées avaient vu juste sur pas mal de dossiers). Maintenant je ne suis pas un expert des sources, si tu me dis que le "malade mental" a plusieurs comptes, de un, je ne suis pas sensé le savoir, je ne passe pas ma vie sur Twitter. De deux, qu'est-ce qui me trouve que tous ces comptes appartiennent au même bonhomme ? De trois, certains comptes ayant de bonnes infos (vérifiables par le passé) ne figurent pas dans ta liste, pourtant tu n'en parles pas et honnêtement, là comme ça, je suis incapable de tous les citer
Donc d'après toi je fais qu'affirmer et je n'explique rien, regardons deux secondes certains de mes posts récents:
Le 08/07/2020 à 23:32, Jad a dit :
Faut que les gens réalisent un truc qui avec une once de bon sens il est très facile de comprendre qu'on ne signera pas de DC:
Le club a littéralement sous contrat SEPT défenseurs centraux: Saliba, Pablo Mari (sous contrat longue durée), Mustafi, David Luiz (1 an de contrat restant), Sokratis (bien qu'Arteta le voit d'avantage comme une solution pour verrouiller le couloir droit) Holding, Chambers (bien qu'il peut dépanner latéral droit ainsi qu'à son poste de formation à savoir milieu défensif) ainsi que 2 jeunes qui sont pro et qu'ils tiennent en haute estime: Medley & Ballard (très très apprécié par Ljungberg).
Et tout ça sans compter les joueurs qui peuvent dépanner à ce poste dans une défense à 3 (Kolasinac et Tierney). On peut bien sûr considérer qu'il y a un problème qualitatif (pour moi c'est le cas), et que certains joueurs seront très certainement vendus (le plus probable étant Sokratis), et donc excepté si on venait à faire une purge de nos joueurs à ce poste (et nous séparer de Mustafi ainsi que d'Holding en plus de Sokratis, Chambers étant out sur les premiers mois de la saison prochaine: ses chances d'être vendu sont proche du néant) il n'y a pas la moindre chance qu'on signe un défenseur central. Il est très peu probable de voir partir 3 joueurs à ce poste. Le scénario le plus probable est donc de voir Sokratis nous quitter et être remplacé numériquement par Saliba. Le mec insiste sur Upamecano car Dean a beaucoup insisté à son sujet les 2 mercatos précédents et c'est tout à fait vrai qu'on était très intéressé par lui au mois de janvier puisqu'on a fait une offre concrète, vu que son club ne souhaitait pas le laisser partir on a opté pour Pablo Mari et prolongé David Luiz entre temps.
Concernant les autres affirmations du mythomane elles sont très très très très très très simples à expliquer:
- Willian a pour agent Kia Joorabchian qui est comme cul et chemise avec les incompétents décisionnaires au sein de notre club (l'ex clown de Barcelone ainsi qu'Edu), c'est un secret pour personne que le brésilien souhaite à tout prix rester sur Londres (documenté à de NOMBREUSES REPRISES par les journalistes), et sa prolongation bloque car il souhaite 3 ans au lieu des 1+1 qui lui sont proposés. Quel club reste-t-il sur Londres capable de l'accueillir s'il ne prolonge pas à Chelsea ? Tottenham et Arsenal. Maintenant du point de vu d'Arsenal tu as un joueur d'expérience qui peut jouer sur les côtés géré par un agent dont tu es la biatch (appelons un chat un chat): LIBRE et de surcroît encore décisif: c'est exactement le genre de deal qui plait au club. Est-ce que ça se fera ? Déjà faut voir la conclusion des négociations entre Chelsea et Kia, ensuite c'est un salaire conséquent et une grosse prime à la signature sur plusieurs années pour un joueur qui aura 32 ans le mois prochain. Donc est-ce réellement un bon deal ? Compliquer de juger.
Mais comme je le souligne il ne faut pas être Einstein pour déduire cette piste.
Partey: toute la terre est au courant de notre intérêt à son égard depuis maintenant 2 saisons complètes. Donc je ne pense pas que j'ai besoin de développer. Mais je peux te dire que toutes les affirmations du charlatan en question comme quoi on est déjà d'accord avec l'Atletico etc sont des affabulations.
Mustafi: c'est très très simple également. Tim Stillman qui est un des membres de la rédaction d'Arseblog le sent venir depuis un moment et a évoqué à plusieurs reprises qu'il le voit prolonger (sans avoir la moindre information) tout simplement car:
1°/ Il est le défenseur sur qui Arteta s'appuie le plus
2°/ Il ne lui reste qu'une année de contrat: il faut donc soit le vendre soit tout simplement le prolonger. Etant donné qu'il est préféré à un autre joueur (Sokratis) qui est dans la même situation contractuelle et dont le coach n'est pas fan du profile la décision est relativement simple. Tu revalorises "ton asset" en le prolongeant de 2-3 ans afin d’éventuellement le vendre plus tard plutôt que de le laisser partir libre.
Le mec que vous citez n'a pas inventé l'eau chaude, il reprend des rumeurs, et des pressentiments de mec gravitant autour du club ainsi que la presse. Ce qui ressemble vraiment à ce que fait DialSquare depuis près d'une décennie.Il est clair que dans ce post je ne fait que des affirmations sans rien expliquer, à noter que c'était en réponse à toi.
Prenons un autre exemple:Le 09/07/2020 à 00:51, Jad a dit :Outre le problème numériquement parlant du nombre de joueurs sous contrat à ce poste, il faudrait faire rentrer des sommes très très conséquentes dans nos caisses afin de voir 2 transferts du type Upamecano & Partey se réaliser, (il est bien plus probable de voir le 2nd nous rejoindre tout seul) outre le manque à gagner de l'élimination précoce en Europa League cette saison il faut y ajouter le manque à gagner de la billetterie pour cette saison (somme non négligeable pour nous et qui nous sert à couvrir nos coûts opérationnels tout au long de la saison: tel que l'entretien de l'Emirates, les déplacements de l'équipe première etc...) et potentiellement sur au moins une partie de la saison prochaine sans même compter le possible fait de faire une saison sans être qualifié en coupe d'Europe.
Oui tu es libre de lui donner le bénéfice du doute, mais il n'y a aucun doute quand au fait que le mec est un mythomane.
Tu sais pertinemment qu'on est un club qui ne fonctionne pas correctement. Et au lieu de s'améliorer pour la période post Wenger-Gazidis ça a empiré, comme le soulignait certains journalistes du guardian dont 2 très bien informé tout comme Mislintat dans une interview en Allemagne le club est très mal géré.
On est la risée auprès de certains agents qui dès qu'ils voient un numéro de téléphone provenant d'Arsenal (notamment l'agence qui gère Saka, Nelson, Balogun) préfèrent ne pas répondre: ceci en raison de l'amateurisme du mec à qui on a confié tout ce qui est négociations de contrat: à savoir un avocat spécialiste du cyclisme en la personne d'Huss Fahmy... Sanllehi est le paillasson du trio Kia Joorabchian / Jorge Mendes / Arturo Canales à qui ils font avaler des couleuvres.
Le chairman a pris sa retraite bien que c'était un vieux gâteux (Chips Kesswick) car bien qu'il était plus haut dans la hiérarchie que certains des mecs que je citais précédemment: il n'avait plus qu'un simple titre, Sanllehi et consorts faisant ce qu'ils voulaient sans rendre de compte à personne (excepté les Kroenke). Il a fait une proposition afin que Sanllehi rendent des comptes en essayant de faire venir David O'Leary (ancien joueur du club) dans un poste qui aurait fait le lien entre la cellule de recrutement et le board, Sanllehi a bloqué la requête. Je ne dis pas qu'O'Leary aurait fait du bon boulot mais au moins ca aurait été bien que l'ex clown de Barcelone soit surveillé et donc plus compliqué de magouiller avec le trio Canales-Kia-Mendes.
Soyons clair: le club n'a pas de plan précis malgré toutes les conneries que Sanllehi pourra raconter, les seuls choses vraiment positifs qu'on a hormis une génération de jeunes talents tels que Saka, Martinelli, c'est Arteta en tant que coach, et Mertesacker qui fait du bon boulot à l'académie (bien que la décision de séparer de Steve Morrow était très discutable) et Fran Cagigao qui est quelqu'un d’extrêmement compétent et respecté dans le milieu (le problème est qu'il aura beau trouver des diamants bruts si Sanllehi ou les 3 vautours autour de lui ne sont pas d'accords il y a peu de chances que les pistes de ce dernier aboutissent).
La situation de Lacazette est étroitement lié à l'avenir d'Aubameyang ça va faire maintenant 2 saisons et demi qu'on a un déséquilibre avec le duo Aubam / Lacazette. Il va falloir trancher, Lacazette arrive à 2 ans de contrat restants donc sa situation est simple: soit il prolonge soit il est vendu/échangé cet été (le vendre avec 2 ans de contrat restant nous permettrait de faire rentrer bien plus d'argent que s'il ne lui restait qu'un an de contrat). Dans l'entourage du club depuis le mois de février ils sous-entendent clairement qu'il y a davantage de possibilité de voir Lacazette quitter Arsenal qu'Aubameyang. Aucune décision n'est arrêté concernant Lacazette à cet instant T et il y aura une réunion en compagnie du joueur, son agent, Sanllehi et le coach en fin de saison pour faire le point et voir ce que chacun compte faire.
L'affaire Guendouzi est simple: il ne sera pas réintégré dans le groupe tant qu'il ne présentera pas ses excuses devant le groupe, chose qu'il refuse catégoriquement de faire jusqu'à maintenant. Ce n'est pas par rapport qu'aux événements de Brighton mais tout un manque de professionnalisme a des nombreuses reprises (Arteta qui revisionne les vidéos des entraînements régulièrement a très rapidement eu Guendouzi dans son collimateur pour le manque d'engagement, de sérieux et son professionnalisme au cours des nombreux exercices). Son attitude face à Brighton bien que ce qui se dit sur le terrain entre joueurs doit rester sur le terrain: est à l'opposée des valeurs que le coach ou même le club d'Arsenal se bat à inculquer à ses joueurs depuis des années (bien qu'avec la direction actuelle c'est discutable). Si il n'y a pas d'excuses il ne réintégrera pas le groupe et donc lors de la réunion de fin de saison avec son agent un départ sera très probablement à l'ordre du jour.Il clair net et précis que là encore je n'explique absolument rien et que je ne fais que balancer des affirmations, de surcroît tout ce que je peux "affirmer" je ne l'ai pas inventé puisque j'évoque une interview de Mislintat donné à The Independant, et et le reste provient soit de gros articles venant the athletic, soit de ask Ornstein notamment.
il y a 31 minutes, Fly a dit :Ensuite, puisque tu commences à manquer d'arguments et que tu te sens obligé de persister dans l'attaque personnelle et la diffamation pour des faits qui remontent à plus de 3 ans, je vais être très clair sur le sujet et je n'y reviendrai plus par la suite.
Je manque d'arguments ? Je viens de te prouver par A+B que ce que tu dis est faux et je viens d'encore de le faire à l'instant avec PREUVES A L'APPUI, mais tu vas répondre à côté, et non je ne fais pas de la diffamation: si il faut j'irais déterrer les posts du topic de modérations pour te mettre en face de tes MENSONGES.
il y a 31 minutes, Fly a dit :Pour conclure là-dessus, il y a certaines personnes sur Twitter qui se sont mouillés sur ce mercato, pourquoi ne pas attendre de voir ce qu'il advient avant de les cataloguer de mythomanes ou autres termes abjects ? Et s'ils s'avèrent qu'ils ont raison? Que diras-tu ? Que c'est de la chance ? Je ne doute pas que tu réussiras à t'en sortir par une pirouette, mais en attendant, c'est un peu facile de dénigrer de cette façon. Ensuite, quand plusieurs sources s'accordent sur un point, peut-on éventuellement admettre qu'il est possible qu'ils aient raison sans être là aussi cataloguer de façon abjecte ? Qui sont ces fameux journalistes étrangers qui couvrent les clubs avec qui on essaye de négocier ? Pourquoi ne pas communiquer leurs noms/pseudos si tu es si sûr de toi ?
La personne qui s'est mouillée sur twitter est le fameux ReissNelsonFan24 truc bidule et il a déjà été démontré sur ce forum par d'autres membres que moi dans 2 topics différents que ce dernier était un mythomane absolu: le dernier truc en date était je crois une histoire autour du numéro de Saka (bien que je peux me tromper pour l'histoire). Tu sais quoi t'as raison crois le autant que tu veux, par contre merci d'éviter de péter un cable quand tu remarqueras qu'on a pas signé pour 240M€ de joueurs comme il le racontait, et merci non plus de ne pas extrapoler à dire que j'avais dit qu'on ne signera personne alors que je te disais simplement que les finances du club font qu'on ne pouvait pas nous permettre de faire 2 à 3 transferts coûteux comme le mythomane de twitter le racontait.
Sur ce j'arrête les hors-sujets, j'ai bien rigolé en tous cas, merci.-
7
-
il y a une heure, Fly a dit :
Réalise-tu qu'il n'y a pas plus arrogant que toi sur ce forum ?
Réalise-tu que ça fait des années que tu te pointes ici en affirmant des choses comme s'il s'agissait de la vérité absolue ?
Réalise-tu que tu n'es pas tout puissant sur ce forum et que j'ai le droit de m'exprimer autant que toi ?
Réalise-tu que dès qu'on ose te contredire tu prends la mouche pour rien et part dans des dérives ridicules et hors-sujet ? (cf la fois où tu as balancé qu'on insinuait que tu n'étais qu'un sale c****** alors que personne n'a jamais dis ou insinué le centième).
Réalise-tu que tu passes ton temps à agresser tout le monde dès qu'on s'écarte un poil de ta vision des choses ?
Peux-tu me montrer un seul post ou j'agresse qui que ce soit hormis toi ? Non, et je te met au défit de prouver le contraire de ce que j'affirme. Je t'ai rentré dedans car plusieurs personnes ont remarqué tout comme moi que tu ironisais à faire du passif agressif depuis l'autre fois ou je t'avais corrigé et ne va pas dire le contraire, golden l'avait souligné à raison dans je ne sais plus quel post. D'ailleurs tu pourras constater que la dernière fois j'ai répondu à na-oukine sans l'agressé et l'autre membre qui m'était rentré dedans par la suite j'étais passé outre et je n'avais pas répondu au post de ce dernier.
Par contre pour retourner les choses et essayer de te placer en victime tu es sacrément fort, alors que par tout est parti du fait que tu n'acceptais pas d'être corrigé à certains sujets (notamment le fait qu'il était utopique de nous voir signer Upacameno + Partey lors du mercato à venir, tout est parti de là, t'en rends-tu compte ?).
Si tu le dis je suis arrogant, ça me fait une belle jambe et il est clair que ça m'empêchera de dormir. Quand au fait que je détiens soit disant la vérité absolue, relis encore une fois quand je t'ai corrigé: je dis clairement noir sur blanc à na-oukine qui prenait ton parti (à tort ou à raison) que je peux me planter bien que les arguments qu'il avançait pour le coup était relativement éloigné des faits réels (comme quoi je passais mon temps à défoncer la direction du club depuis 2007 or j'ai commencé au moment ou Sanllehi est arrivé, bien qu'il a pu m'arriver de dénoncer des décisions stupide d' Ivan Gazidis).il y a une heure, Fly a dit :Bref, je ne vais même pas revenir sur le deuxième partie de ton post. Tu es modo et tu vires dans l'attaque personnelle pour des faits qui remontent à des années en arrière, assez paradoxale comme attitude. Tes fameux conflits depuis mon retour, je n'en n'ai initié aucun, je me fais agressé par des mecs qui ne digèrent tout simplement pas que je sois là et c'est bien évidemment ton cas. Des attaques gratuites dénuées de tout bon sens et la majorité du temps, totalement hors-sujet. Ce que tu penses m'est bien égale et ça vaut aussi pour eux d'ailleurs, j'ai suffisamment pris la peine de justifier mes opinions en argumentant. Qu'elles ne soient pas partagées, c'est une chose, qu'on me reprenne de volée comme certains se permettent de le faire, y compris toi, en est une autre.
Tu te justifies en argumentant ? Dois-je quoter tes VINGT-UN POST ou tu fais de l'ironie à 3 francs depuis la fois ou je t'ai corrigé, t'appel ça argumenter ? Je me permet de te reprendre quand tu te permets d'inventer des propos à certains journalistes comme le fait soit disant qu'Ornstein répéterait en boucle qu'on voudrait un défenseur central cet été (depuis la signature de Mari), alors qu'il a clairement dit dans une video d'ask Ornstein ainsi que dans un podcast du média pour lequel il travail le contraire. Le plus comique dans tout ça c'est que tu m'accuses exactement de faire ce que tu fais en boucle dans ce topic: c'est à dire chier sur toute personne qui ne va pas dans le sens de ce que tu penses.
il y a une heure, Fly a dit :Je n'ai enfreint aucune règle du forum, je suis toujours respectueux, ce qui est bien loin d'être ton cas et le cas de certains autres membres également. Il y a une charte, je la respecte à la lettre, j'aimerai que cela s'applique à tout le monde et pas seulement à Fly délit de sale gueule Millenium.
Quand tu as créé 2 comptes afin de continuer à poster ici en utilisant la même IP que ton ancien compte sous lequel tu avais été banni tu appel ça respecter la charte du forum, et que le niais haut et fort alors qu'on te montrais les preuves qui étaient concrètes ? Mais passons encore.
il y a une heure, Fly a dit :Tu évoques le fait que toutes les sources que j'ai cité sont bidons parce qu'elles n'ont plus aucune infos. Pourquoi ne pas l'avoir signalé plus tôt ? Puisque que TOI, tu sais des choses, fais en profitez le forum au lieu de débarquer en mode cow boy et de tirer à balle réelle sur les membres de la communauté que tu es sensé représenter.
Tu n'expliques rien, tu arrives et tu sors des choses comme ça de ton chapeau. Je te pose donc la question, comment est-on sensé le savoir ? Peux-tu nous expliquer comment avoir accès à ces fameuses informations ? Est-ce que les autres membres sont au courant de ce que tu évoques ? J'en doute.
Assez drôle au passage quand on sait que l'été dernier, certains des comptes de "malades mentaux" (pour te citer) ou que tu considères comme mal informés, ont eu des infos fiables sur les joueurs que l'on a signé, raison pour laquelle je les mets en avant ici.
Les 3 noms que tu as cités ont changé d'emploi et il suffit de voir sur leur compte twitter ainsi que les articles qu'ils écrivent pour s'en rendre compte, y a rien de magique.
Je trouve ça relativement comique que tu oses dire que je n'explique rien alors que si tu prends la majeure partie de mes posts récents j'explique clairement ce que j'avance ainsi que tous les tenants et aboutissants, toi par contre tu répètes en boucle "toutes les sources fiables blablablabla" et quand on te demande quelles sont ces sources ? Les 3 noms que tu cites s'avèrent ne pas être fiable et ayant changé d'emploi.Les seuls comptes que j'ai caractérisé de 'malade mentaux' sont tenus par ce skyzophrène de ArsenalNexus/DeanCSF/DialSquare: et là aussi je n'invente rien on parle d'un mec qui a son propre hashtag sur twitter #DAILYNEXUS qui souligne l''intégralité de ses contradictions et mensonges. L'autre compte que j'ai caractérisé de malade mentaux est celui tenu par un mec qui run une fanpage de ReissNelson et va pas me dire que ce compte est fiable: il y a littéralement 10 preuves cet été qu'il racontait des conneries alors que le mercato n'a ouvert ses portes que lundi dernier, si jamais tu as pu croire qu'il était fiable l'été dernier (je n'ai pas remonté sa tl pas le temps et pas que ça à faire): c'est probablement un des fameux abrutis finis qui delete toutes les tweets faux et ne laisse que le vrai: tu sais raconter suffisamment de m**** et y en aura forcément une qui finira par coller sur les murs.
Les rares mecs qui avaient des sources fiables dans les hautes sphères du club AFCamden (le vrai Dean pas le malade mental de nexus) Geoff et consorts n'ont plus la moindre source au sein du club depuis la purge de l'ancien régime. Aujourd'hui les journalistes qui ne racontent pas de conneries nous concernant sont Fabrizio Romano, Ed Aarons du Guardian, Ornstein, et éventuellement les journalistes étrangers qui couvrent les clubs avec qui on essaye de négocier, et encore ne pas prendre tout pour argent comptant (par exemple Abola qui rapportait qu'on voulait Joelson ces derniers jours que tout simplement Kia se servait d'un supposé intérêt d'Arsenal pour faire céder le Sporting au niveau des exigences de son client pour obtenir la prolongation à leur termes et non pas celle du club).
Pour ta gouverne un des journalistes britanniques qui avaient les meilleurs sources au sein du club très proches de Colin Lewin et d'autres membres du coaching staff toujours au club comme notre médecin est décédé le mois dernier (Steve Stammers) et ce journaliste donnait énormément de détails aux Sami Mokbel et autres la donne a clairement changée un point c'est tout.
il y a 25 minutes, Slyd a dit :Je dois avouer que c'est également une question que je me suis toujours posé.
Pourquoi ne donnes tu pas plus régulièrement les infos que tu as ? Dans mes souvenirs tu as toujours fonctionné de la même façon de ce côté là. En général tu venais démonter un par un les membres qui postaient des rumeurs sur ce topic mais pourquoi ne pas faire un topic ou par exemple seul toi peut poster, de temps en temps quand tu as des infos pertinentes ?
C'est pas un reproche, mais une véritable question.
Tout simplement car les choses ont changé avec le nouveau régime il est bien plus compliqué de savoir ce qui se passe vraiment au club et qu'il faut recouper de nombreuses choses aussi bien au niveau de la presse que les gens qui gravitent autour du club pour vraiment distinguer le vrai du faux. Sachant que je ne veux pas rapporter des choses qui peuvent s'avérer fausses je préfère tout simplement m'abstenir et quand je peux corriger quelque chose car je suis certain de ce que j'avance je le fais.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 1 heure, Fly a dit :Oui d'accord, donc Ornstein ne parle pas d'un DC depuis des mois ?
Tu réalises qu'entre temps on a signé définitivement Pablo Mari pour 4 ans et que David Luiz a été prolongé, et qu'entre autre il y a eu une pandémie mondiale ? Ou c'est trop compliqué pour faire rentrer ça dans ta tête ?
Il y a 1 heure, Fly a dit :Watts, Bengue, Olley et compagnie non plus ? Les mecs sont tous des mythos,
Réalises-tu que la liste de médias fiables/non fiables du forum date de l'époque de l'ancien régime sous Gazidis ? Ou ton arrogance à prendre les gens de haut n'arrive pas à le concéder ?
Réalises-tu qu'entre autres Watts a quitté football london et bosse désormais pour la poubelle goal.com ? Réalises-tu que ses contacts au club sont désormais proche du néant sous le nouveau régime.
Réalises-tu que James Benge (quand tu veux citer un nom au moins cites le correctement) a remplacé Watts à football london et que Benge n'a jamais été une source fiable concernant les transferts ? On parle d'un mec qui fait du 0% chaque été, pour les compos/blessures oui tu peux l'écouter autre chose non et ça a toujours été comme ça.
Réalises-tu que James Olley ne bosse plus au London Evening Standard mais pour le média américain ESPN et que déjà ces deux dernières années il était très en retrait niveau source à Arsenal puisqu'il était éditeur en chef du Standard avant de rejoindre ESPN.
Des 3 que tu cites celui qui avait les meilleurs sources c'était Olley et elles ont disparu au moment ou Gazidis a quitté le club. Mais passons.
Il y a 1 heure, Fly a dit :Les mecs sont tous des mythos, TU détiens la vérité absolue. On ne va recruter personne, d'accord Jad, ça marche.
Parles moi sur un autre ton, je ne suis pas ton pote, je ne sais pas lequel de mes collègues modérateurs a eu l'idée de t'unban mais saches que c'était une idée stupide puisque tu es la source de plus de 60% des conflits sur ce forum, et c'est pas une stat que j'invente j'ai pris les 10 derniers conflits qu'il y a eu sur le forum tu étais un protagoniste de 7 d'entre eux.
Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, et ne crois pas que j'ai pas grillé tes posts à 3 francs ou tu ironises comme un gamin depuis un certains temps, hier d'ailleurs j'en avais raz le cul de ce que tu racontais et je t'avais démonté dans un post soulignant chacune des incohérences de tes raisonnements post que j'ai finalement effacé puisque je savais que tu étais trop immature et entêté pour comprendre les 3/4 de mes propos. Enfin si y en a qui détiens quelque chose d'absolue c'est toi: l'arrogance.-
14
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 28 minutes, Fly a dit :Encore aujourd'hui, t'as un inconnu qui balance un truc sur Partey, [...]
Un inconnu qui bosse pour la télé nationale en Espagne, couvre l'Atletico au quotidien et bosse pour Eurosport Spain. Si on parle bien du meme mec (celui qui dit que l'Atletico a un gentleman agreement avec Arsenal comme quoi si on veut Partey c'est la clause ou rien d'autre).
Tu sais c'est pas car il dit un truc qui va pas dans le sens de ce que tu veux croire que c'est inconnu qui raconte des âneries.
D'ailleurs ton histoire de sources fiables qui ont déclaré qu'on voulait un DC tu peux me les citer stp ? Je dis bien sources fiables et non pas fan page de Reiss Nelson tenu par un malade mental qui s'invente une vie.
Hier t'es même aller jusqu'à dire qu'Ornstein a dit qu'on voulait un DC, pourtant je vais te citer mot pour mot l'unique fois qu'Ornstein a évoqué le potentiel recrutement d'un DC par Arsenal depuis la signature définitive de Pablo Mari: "Arsenal aurait probablement apprécié signer un DC supplémentaire mais avec la signature définitive de Pablo Mari et tous les joueurs qu'ils ont sous contrat à ce poste ça ne se produira très probablement pas."
Je pense qu'il y a un fossé entre ce qu'il dit et ce que tu veux lui faire dire n'est-ce pas ?-
7
-
Il y a 7 heures, Ezio a dit :
Oula je sais pas ou tu as vue ça. Zaha c'était 80M en un seul versement. Pepe c'est la même somme mais en 4 versements en terme de budget cela n'a strictement rien à voir
Je sais pas ou tu sors ces chiffres.
Il n'a jamais été question d'un seul versement pour Zaha: simplement Crystal Palace refusait catégoriquement de ne se contenter que d'environ £20M de cash l'été dernier afin de pouvoir investir sur son potentiel remplaçant, et pour Arsenal il était hors de question de monter aux 80M réclamés par Crystal Palace. Le maximum qu'on a du offrir était autour de 45-50M payable sur 3-4 ans + 1 "joueur" (Carl Jenkinson lol).
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Auré a dit :
Même si tu t'en prends plein la gueule, merci @Jad pour les infos.
Aujourd'hui le fonctionnement du club est opaque pour beaucoup de membres, dont moi, c'est bien d'avoir un peu plus de visibilité.
J'aimerais juste t'emmerder encore un peu en te demandant en quoi consiste, concrètement, l'aide de KSE annoncée cette semaine ?
Je crois comprendre que Kroenke prête une somme au club permettant de terminer de payer le stade avant l'échéance de 2029, ce qui permet d'une part de débloquer les ~£37m de trésorerie qu'on devrait conserver en caution pour les prochaines échéances, et d'une autre part de ne plus avoir à payer les traites chaque mois/années.On devra évidemment rembourser ce prêt à KSE.
J'ai bien compris ?
J'ai aussi lu que l'AST estime que si on venait à jouer la saison 2020/2021 à huit-clos, on pourrait arriver à un déficit -£144m en fin de saison, car on est un des clubs les plus dépendants au monde de la revenue billetterie.
En bref il a juste fait un aménagement de la dette du stade en la fusionnant plus ou moins à la dette que KSE UK a contracté pour racheter les part d'Usmanov en aout 2018. Ce qui fait en soit que le club n'a plus à conserver un filet de sécurité situé entre £36M et £37M annuellement, mais ce cash pour la saison en cours et celle à venir ne sera pas réinvesti dans les transferts mais afin de couvrir une partie de la masse salariale (remplaçant donc l'argent qu'apporte la billetterie).
On a pas les modalités de la restructuration de la dette donc il est impossible d'estimer le paiement annuelle de celle-ci (de nos jours celle-ci était d'un montant inférieur à £20M annuel), mais la dette globale du club a donc augmenté elle est désormais supérieure à £180M. Outre son augmentation la durée sur laquelle les prêts contractés doivent être remboursé a donc été allongé.
En soit Kroenke n'a pas investi d'argent, c'est un arrangement financier qui nous permet de ne plus conserver ces £37M à la banque en tant que garantie. L'AST a fait un communiqué afin de demander à KSE les modalités de ce réaménagement mais aucun doute quand au fait que KSE ne répondra pas.-
1
-
-
il y a 23 minutes, Fly a dit :
Détends toi un peu, tu pètes les plombs tout seul, c'est ridicule. Personne ne t'as traité de c******, ni de moralisateur et encore moins de crevure donc calme toi. Il me semble que tu es très respecté sur le forum depuis des années et c'est certainement pas moi qui vais t'insulter de la sorte. Tout ce que je dis, c'est que tu es hyper sévère dans tes analyses et qu'en 10 ans, ton discours n'a pas changé d'un iota. Il n'y a jamais rien qui va nulle part. Tout ce qu'on fait c'est de la m****. C'est l'impression que j'ai quand je lis tes posts.
Husss Fahmy, je ne le connais absolument pas, donc je ne vais pas m'exprimer à son sujet. Pour les joueurs que tu as cité, Mkhitaryan c'est suite à l'obstination de Wenger de vouloir impérativement garder Sanchez et derrière on fait ce qu'on peut pour limiter la casse, sachant que Wenger initialement voulait Martial et que la plupart des dirigeants actuels n'étant alors pas encore au club. Sokratis, on peut pas parler de flop, il a été globalement bon sa première saison et il n'a pas coûté très chère. D.Suarez il a quasi rien coûté, un prêt payant inutile et si je ne dis pas de bêtise (tu me corrigeras si c'est le cas), c'est Emery qui le voulait. Lichtsteiner était libre et n'est resté qu'un an. David Luiz, que je n'ai jamais pu blairer, n'a coûté que 8M et on a vu pire comme DC, même si pour moi il n'a rien à faire chez nous. Mari et Cedric, il est beaucoup trop tôt pour évoquer leur cas étant donné qu'ils n'ont même pas 5 matchs chez nous, même si évidemment, je ne suis guère optimiste sur leur cas. Quoiqu'il en soit, ils n'auront pas coûtés grand chose.
Tous les boulets qu'il nous reste, on se les farcie depuis l'ancienne direction. C'est la gestion de Gazidis and co qui nous a foutu dans cette m****. Depuis, la nouvelle direction tente de limiter la casse comme elle peut et réalise des bons coups sur le marché. Non clairement, tu n'es pas objectif pour moi. En aucun cas on fait pire qu'avant, bien au contraire. Alors oui, Kia est une sombre m****, on est bien d'accord. Mais les joueurs qu'il a fait venir, même s'ils sont très discutables, ils n'ont quasiment rien coûté, alors que les Xhaka, Mustafi, Lucas, Elneny, Gabriel and co ont coûté un sacré paquet si on fait le bilan.
Dennis Suarez nous a coûté un peu plus que £5M entre les salaires et l'indemnité de prêt, soit un énorme flop pour un tel investissement sur un tel laps de temps. Certes £5M ne change pas grand chose pour un club de notre envergure mais pour 6 mois ça reste une somme non négligeable malgré tout.
David Luiz nous a coûté plus de £20M pour cette saison entre son salaire de ministre, la prime à la signature qu'il s'est mis dans la proche, celle de Kia et celle de tous les autres intermédiaires (cad les pantins de Kia) et là aussi je n'invente rien c'est Amy Lawrence journaliste très respectée qui avance ces chiffres (pour rentrer dans les détails elle évoque même la somme de £24M, article nié par Kia dans la foulée mais entre la journaliste respectée qui n'a jamais fait de sensationnalisme en 30 ans de carrière et un mec limite mafieux mon choix est vite fait sur qui je crois). Jamais l'ancienne direction aurait accepté un tel deal.
Je trouve également extrêmement laid là façon dont le club leak dans la presse depuis 2018 toujours à faire dans les relations publiques alors qu'on est loin d'être exempt de tout reproche. Suffit de voir la bataille de PR engagée avec le camp Guendouzi depuis 2 semaines avec limite quotidiennement des articles leaké par un camp puis l'autre. On a perdu en classe.
Je suis relativement optimiste vis à vis de Cedric car ça reste un joueur d'expérience faudra juste espérer qu'il en a fini avec les blessures, par contre Pablo Mari bien qu'il semble relativement bon balle au pied, sa lenteur m'a l'air d'être un sacré inconvénient surtout si il n'a pas les qualités de placement et de lecture de jeu qu'avait un Per Mertesacker.
il y a 22 minutes, Graciak a dit :Alors juste sur ça, je suivais pas le club ces deux dernières saisons donc quelque chose m'échappe peut-être, mais quel est le problème ? Je dis pas que mettre 80M sur Pepe était un recrutement prioritaire mais je ne vois pas en quoi le recrutement de Pepe pour jouer ailier droit est contradictoire avec le fait d'avoir Lacazette et Aubameyang sous contrat ?
Si on avait pas pris Pepe et que Aubameyang était notre titulaire à droite, en se replaçant dans le contexte du mercato on ou ne pouvait pas savoir que Saka et Martinelli se montreraient capables d'être titulaires aussi vite, ce serait qui notre titulaire à gauche ? Iwobi ou Mkhitaryan ?
Bah si Emery était resté sur le moyen termes c'est davantage au poste d'ailier gauche où on avait un besoin puisque dans le schéma peu équilibré du basque le côté sur lequel Aubameyang avant le moins de mal était le côté droit.
Unai Emery voulait absolument Zaha dont le poste de prédilection est dans le couloir gauche ou limite un rôle de 2nd attaquant (Raul Sannlehi: Malcom, la cellule de recrutement: Pépé et Edu voulait qu'on signe Everton le brésilien). On ne va pas réécrire l'histoire. -
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 09/07/2020 à 19:04, Fly a dit :Bah c'est bien écoute, on est donc dans une position tellement dramatique que même le SCO Angers ferait un meilleur mercato que nous si je comprends bien. T'annonces toujours des trucs, mais tu ne cites aucune source, donc pour moi c'est du blabla tout ça. Sanllehi c'est une crevure, Edu c'est un imposteur, Kia c'est une crevure, Fahmy un incapable, y'a que des navets en fait dans ce club. Rien ne va, on a jamais rien fait de bien et on ne fera rien de bien.
Voilà le résumé de tes posts. Moi ça ne gave ce genre d'analyses. Comme si personne n'avait d'impacte sur rien au club. En attendant, depuis qu'on a changé de direction, on a signé un paquet de bons joueurs et donné leur chance à nos jeunes. Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira, Ceballos, Pépé, Guendouzi et on est lié également à de très bons joueurs (Partey et Upamecano notamment), donc à un moment, je veux bien que les mecs en haut soient tous des incapables, mais force est de constater qu'on travaille bien mieux que par le passé depuis deux ans.
On a prolongé Saka et on va peut-être réussir à prolonger Aubam malgré le marasme sportif dans lequel on se trouve. Donc à un moment, faut peut-être aussi que tu mettes un peu d'eau dans ton vin et que tu arrêtes de nous balancer que rien ne va. Tous les boulets qu'on se tape depuis x année, on les doit à la direction précédente, tous. Encore une fois, le bilan on le fera à l'issue du mercato. Et si tu as vu juste et bien dans ce cas, il sera toujours temps de critiquer la gestion à ce moment là.
Où me vois-tu dire qu'on fera un mercato ignoble ? Je te dis simplement de ne pas rêver d'Upamecano etc... car ce n'est pas faisable financièrement parlant. Après libre à toi de rêver mais ça restera du domaine de la fiction.
J'annonce toujours des trucs sans citer de sources ? Recherches plus 90% de ce que je dis dans mes précédents posts tu trouveras d'où ça provient je n'invente rien (contrairement à certains qui évoquaient l'ambassade d'Uruguay etc y a X années mais bon c'est moi la crevure qui invente hein).
Je reviens également sur ta liste "Tierney, Saliba, Martinelli, Torreira (très discutable validé sous Wenger via Rowley & Mislintat mais passons), Ceballos, Pépé, Guendouzi". Tu omets Mkhytharyan, Sokratis, David Luiz, Denis Suarez (voir Pablo Mari & Cedric à juger sur la durée les 2) soit 40% d'échec en moins de 3 ans pour l'actuelle direction. Tu sais faire des listes biaisés c'est relativement facile tiens en voila une: Koscileny, Mertesacker, Cazorla, Giroud, Monreal, Gnabry, Bellerin (du trio Dick Law / Wenger / Gazidis).
Au fait le contrat actuel d'Özil vous l'imputez à l'ancienne direction pourtant c'est Fahmy qui l'a négocié avec son agent validé par en premier Sanllehi puis certes par Wenger & Gazidis, mais 50% des coupables sont encore au club.
En quoi réussir à prolonger un gamin de 18 ans formé au club ça tient du miracle et ça mérite des accolades ? En rien, heureusement qu'on l'a prolongé on aurait été la risée de toute l'Europe limite. Trouves-tu normal qu'entre la prolongation de Willock en 2019 et celle de Saka en juillet 2020: 10 mois se sont écoulés sans qu'on gère le moindre contrat ? T'appel ça un club bien géré ? Alors certes on était concentré sur la saison en-cours mais ça n'a jamais empêcher l'ancienne direction de faire de la gestion de contrats.
Aubameyang va probablement prolonger tout simplement car à 31 ans et vu le contexte financier actuel (crise du COVID-19) il aura énormément de mal à trouver un club qui lui offrira un aussi bon contrat ainsi qu'un cadre de vie aussi bien que celui qu'il a à Londres. Là encore ça ne sera guerre un exploit de la direction actuelle.
Huss Fahmy est un incompétent tu peux le défendre autant que tu veux mais ses échecs sont bien documentés dans la presse avec un article l'accablant publié il y a une quinzaine de jours, mais t'as raison ça doit être mon imagination d'après toi je suis qu'un p***** de c****** pessimiste et moralisateur.
Tu remarqueras également que je suis très constant quand au fait de pourrir Sanllehi et ça depuis le début, là aussi c'est vrai que rien de ce que j'avais prédit n'a eu lieu non ? J'avais prédit qu'on serait les bitch de Canales et Kia (j'avais pas prévu Mendes c'est vrai), et sur les 3 derniers mercatos c'est simple les 3 agents en question étaient à l'origine de plus de 80% des deals qu'on a fait, avec l’apogée en janvier le 100% réalisé par le duo Mendes (Cedric) Canales (Pablo Mari) tout en greffant Kia sur le deal de Cedric (faut bien que Kia se goinfre hein).
Défend autant que tu veux aussi Kia mais le fait est que c'est bien un pourri, et t'as historiquement 10 années d'articles présentant un grand nombre de ses magouilles, on parle d'un mec qui est borderline dans le trafic d'être humain mais bon tout va bien hein.
Enfin relis le fabuleux discours de Sanllehi au moment du départ de Ramsey et Welbeck: "on ne laisserait plus jamais aucun joueur arriver dans les 12 derniers mois de leur contrat, il y aura constamment une décision prise pour les joueurs arrivants à 2 ans de contrats restants"). On est littéralement 12 mois plus tard et notre capitaine et un des joueurs les plus influents de l'effectif est dans la situation qui ne devait jamais se reproduire et on a d'autres joueurs dans la même situation (Mustafi & Sokratis notamment). Je veux bien qu'il y a un tant soit peu de circonstances atténuantes en raison de la crise sanitaire mais bon on est à des années lumières des promesses faites. Et j'omet de citer Saka dans ce cas de figure car ça serait hypocrite de ma part.Le 09/07/2020 à 19:12, na-oukine a dit :X 2
Jad t'es bien gentil mais je suis la depuis 13 ans ... et il y a 6 ans, tu disais déjà les mêmes choses, direction calamiteuse, etc.
Donc je veux bien qu'on soit tous bien meilleurs que ceux qui se succèdent à la direction, je veux bien tirer aussi toutes mes sources des forums de supporters anglais proches du club qui evidemment trouveront toujours des défauts pas possibles a nos dirigeants tant qu'on aura pas remportés la ldc ....
Quand wenger était là, c'est lui le problème, trop de pouvoirs, etc...
Bref, depuis deux ans, on vire nos boulets et nos cibles sont bonnes, ca se sont des faits concrets.
Il y a 6 ans je critiquais le fait qu'on ne se basait plus que sur StatDNA pour recruter soit un outil qui s'est avéré dépassé et les conséquences des recrutements liés à StatDNA ont causé la fin du règne de Wenger (de nombreux investissements conséquents qui ont tous été plus foireux les uns que les autres). J'ai aussi critiqué Gazidis quand il voulait prendre des décisions en passant sans concerter les gens qui géraient le sportif (cad Wenger, exemple lors du recrutement de Welbeck).
Si tu veux revenir plus loin j'ai aussi critiqué Dick Law en 2011 car il a fait absolument de la m**** tout au long du mercato, mais dois-je te rappeler qu'à ces époques en 2011 on se battait pour essayer de ne pas être distancé des clubs gérés à coup de petrodollars (city/chelsea) ainsi que le rouleur compresseur financier (united), que par la suite il y a 6 ans comme tu le dis si bien c'était pour ne pas glisser hors du big four. Et qu'aujourd'hui on se bat pour ne pas glisser vers le ventre-mou et donc ne pas être régulièrement dépassé par en plus des 5 autres clubs du "top 6" par des clubs tels que Leicester et Wolverhamton et à termes Everton. Peux-tu vraiment qualifié l'actuelle direction d'avoir de franc-succès quand les objectifs baissent années après années ?
Mes sources en aucun cas viennent de forum anglais ou je ne sais quoi, au passage excepté ce forum, je n'en lis aucun par manque de temps, motivation ou autre. Non notre direction actuelle est pire que l'ancienne c'est un fait.
Le "on vire nos boulets" je l'entends depuis 2010-2011 les boulets de l'époque se nommaient Bendtner, Denilson et consorts. Tu remarqueras qu'on est presque 10 ans plus tard et qu'on a toujours des "boulets".
Concernant les cibles qui sont bonnes, je vois pas en quoi aller chercher un ailier droit quand tu as Lacazette/Aubameyang sous contrat c'était cibler le bon poste ou profile.
En quoi signer: Pablo Mari, David Luiz et Sokratis en l'espace de 2 ans pour colmater les brèches d'une défense centrale de plus en plus perméable c'était bien ciblé ?
Je vois pas en quoi la gestion des cas tels que Koscielny ou Monreal sans rentrer dans les détails a été une belle réussite par notre direction. Avec les départs de Wenger, Rowley ou bien même Dick Law on a perdu en qualité de gestion humaine, alors certes on est dans le domaine du football et non pas dans l'humanitaire mais les faits sont là.
Enfin jte conseillerais de relire le peu de post dont j'ai été l'auteur sur ces 2-3 dernières années, beaucoup de choses que j'ai prédit se sont malheureusement réalisés à commencer par le fait que si on s'enlisait dans le ventre mou les Kroenke ne bougerait pas le petit doigt tant que leur asset (à savoir le club) ne serait pas dévalorisé Avec la crise de COVID-19 on est désormais en plein dedans et comme par hasard l'annonce de KSE pour revaloriser son asset... quelle surprise. Ou bien ce que je disais précédemment sur le potentiel trio Raul-Edu-Kia y a de ça un peu plus de douze mois.
Contrairement à certains quand j'ai tort je le concède sans le moindre soucis: je me suis planté quand j'ai pensé que l'arrivée de Martinelli était débile en raison du fait qu'on avait Reiss Nelson, je me suis planté en 2011 quand je pensais que Gervinho deviendrait une terreur en PL (bon il l'a été mais dans l'autre sens), etc...Mais t'as raison comme Fly, je ne suis qu'un c****** moralisateur donneur de leçons qui invente. Allez cordialement à l'année prochaine ou je ne sais pas quand.
-
10
-
il y a 1 minute, Imsag a dit :
Merci pour ta précision.
J'ajoute également ça en complément. Darren rapporte que Kroenke a apparemment payé la dette du stade.
Ça revient au même que ce que racontait SwissRamble sans utiliser les termes appropriés. On récupéré donc autour de £37M annuellement, mais on est encore loin de combler le manque à gagner de £160M++ cette saison (et probablement celle à venir).
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Imsag a dit :
Salut @Jad, justement à ce propos on rapporte actuellement que KSE à réinjecter/prêter de l'argent pour à priori soulager le club du aux pertes de la crise du COVID, n’étant pas du tout expert en la matière, penses-tu que cela pourrait éventuellement donner davantage de latitude au club pour investir sur le marché des transfert ?
Comme le souligne très pertinemment SwissRamble ça nous permettrait juste de libérer le cash en réserve dédié à la dette soit une somme qui s'élève autour de £37M.
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Ezio a dit :
Pour Raul il ramène en un mercato Saliba Martinelli Ceballos Tierney Pepe
C'est simple sur les 5 joueurs que tu cites Sanllehi n'est responsable de la venue d'aucun d'entre eux. Éventuellement tu peux lui imputer Pépé en raison de ses relations avec Marc Ingla du LOSC et encore.... Sanllehi poussait pour qu'on signe Malcom et le club a mandaté Mendes pour ficeler le deal de Pépé.
Tierney Martinelli Saliba c'est des pistes de la cellule recrutement et dans certains de ces dossiers Sanllehi n'est jamais intervenu tout court hein...
Ceballos c'est à Unai Emery qu'on doit sa venue, il a poussé très fort pour qu'il vienne et a convaincu le joueur personnellement. Alors certes l'ex représentant de nike (ou encore ex-clown barcelonnais) était dans les discussions avec le Real mais en aucun cas on lui doit sa venu.
Il y a 8 heures, Fly a dit :@Jad tu t'avances énormément je trouve et comme trop souvent, tu es extrêmement pessimiste sur tout. Maintenant, peut-être que l'avenir te donnera raison, mais pour moi Upamecano, c'est totalement jouable.
Avec quel argent ?????! Tu réalises qu'on a un déficit au-moins de l'ordre de £160M au moins sur l'exercice en cours et sur celui à venir pareil peu d'espoir de sortir du gouffre financier dans lequel on se trouve. C'est pas du pessimisme, c'est du réalisme. Un transfert coûteux éventuellement oui amorti par quelques ventes, le fait qu'on mette fin au contrat de Mkhytarian mais signer un 8eme DC pour qui coûterait un bras faut arrêter de vivre dans la lune....
Il y a 7 heures, na-oukine a dit :C'est bien beau le monde des bisounours.
Alors oui c'est un milieu de pourris, parce qu'il y a beaucoup trop de pognon.
Mais a ce que je sache, nous ne sommes par les seuls a travailler avec ces agents.
Vous êtes gonflants à toujours être dans le défaitisme, ca va jamais ...
Ce que je vois, c'est que martinelli, saliba, tierney, saka c'est l'equipe en place.
Mustafi, prolongation d'ozil, gestion sanchez, sokratis, elneny et j'en oublie c'est l'equipe précédente.
Ils vont peut être même nous sauver les miches avec aubameyang ...
J'ai pas été aussi confiant dans le futur que cette année au cours des 10 dernières années, on met enfin un peu d'ordre.
Ce que tu ne veux pas comprendre mais qui est clair net et précis: il y a une différence entre travailler de temps à autres avec les agents en question, et être à leur merci comme c'est notre cas (example quand Chelsea se faisait prêté un joueur comme Pato qui était fini et dont ils avaient pas besoin). Dans les milieux du foot britannique actuellement ils se demandent si c'est pas Kia Joorabchian notre directeur sportif et non pas Edu ça en dit long...
Martinelli on doit sa venu à Fran Cagigao qui est en place depuis Arsène Wenger, l'équipe actuelle (Edu-Vinai-Raul-Fahmy) ne sont JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS JAMAIS (comme ça au-moins ca sera clair) intervenus dans ce dossier.
Bukayo Saka a rejoint l'académie d'Arsenal à l'age de 7 ans à l'époque ton Raul Sanllehi il était soit représentant chez Nike soit un membre de l'équipe commerciale du Barça, donc non en aucun cas sa présence dans l'effectif est du à l'équipe actuelle. Et si jamais c'est sa prolongation que tu évoques soyons clair: sous Gazidis et Dick Law la prolongation de Saka aurait eu lieu au-moins 6 mois avant le moment où elle a eu lieu. Fahmy a tellement chié le dossier qu'on aurait pu perdre le môme. On a désormais des relations exécrables avec l'agence qui le représente (ainsi que Nelson, Balogun etc).
Saliba c'est du boulot fait par Sven Mislintat: tu te souviens ? Le scout de dortmund qu'on a signé que Raul a evincé pour prendre seul le pouvoir au niveau sportif. Et Tierney pareil ca a été scouté par la cellule de recrutement et le prédécesseur de Mislintat à savoir Steve Rowley. En aucun cas la venu de ces joueurs est imputables à Sanllehi.-
4
-
Rumeurs de départ - 2023/2024
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e) · Modifié par Jad
Ça je te l'accorde tu as raison on l'a pas vu en compétition officielle.
Par contre je ne pense pas que ça changera grand chose car excepté sur coup de pied arrêtés Leno ne communique pas assez avec ses DC et je pense que ça influe énormément, rien que quand on souhaite repartir de l'arrière en jouant court Martinez passe son temps à replacer Luiz/Holding/Tieney et consorts tandis que Leno n'adresse que des passes sans se soucier du placement de ses coéquipiers.
Mon post était d'avantage pour souligner le fait que "Leno > Martinez dans les airs" n'est pas démontrable via les statistiques.
Martinez fait littéralement plus de sorties aériennes par matchs que Leno.
Leno n'a véritablement été décisif que cette saison, si tu re-contextualise sa première saison: il prend la place de Cech après une blessure de ce dernier alors que Cech sortait de sa meilleure période depuis qu'il était à Arsenal (oui le jeu au pied du tchèque était abominable mais sur sa ligne il sortait de 3 énormes prestations). Leno a commis 2 énormes bourdes sur ses 10 premières titularisations dont une immense contre Southampton nous coûtant 3 points. À l'instar de l'équipe il connaîtra une période de moins bien en fin de saison. Sa seconde saison est satisfaisante sur sa ligne notamment avec un gruyère en guise de défense, par contre sur coups de pieds arrêtés c'est faible voir très faible avec notre pire bilan dans ce domaine depuis plus de 10 ans...
Comprenez bien que je ne dis pas que Martinez > Leno. Je dis simplement "nous supporter d'Arsenal surcotons énormément Bernd Leno".