ayoubaoui

Vous êtes "très performants" ?! C'est un très très grand mot quand même.

Non, les joueurs du Barca ne sont pas les "pires". Ou alors, prouve-le. Quant aux vidéos de deux minutes, tu t'en plains d'avance, mais tu fais exactement la même chose ; sur 7 ans de domination du football, tu retiens seulement que "les joueurs du Barca agressent l'arbitre". Typiquement l'attitude de quelqu'un qui en a marre du Barca. Et parce qu'il gagne plus que tous les autres. Le plus drôle c'est que tu sympathises avec le Real à côté...lol. Mais je te rassures, on a pas fini de marcher sur ce sport !

Nous nous sommes mal compris. Si un club génère "légitimement" son argent, comme vous quoi, au nom de quoi est-ce qu'une réglementation viendrait restreindre ses dépenses ? Si ManU veut mettre 60M sur un mioche, ils ont quand même le droit de le faire non ? Je connais pas trop le fonctionnement de leur club, mais ils ont des contrats sponsoring de porc et du marketing monstrueux...leur argent est, on va dire, propre. Pourquoi est-ce que ManU qui génere 500M par année n'aurait pas le droit de dépenser comme il l'entend ?! On ne peut permettre le sponsoring à gogo et placer un plafond aux dépenses...parce que c'est comme demander aux clubs de jeter de l'argent par les fenêtres.

Je préfère personellement le vice des latins à la violence du football anglo-saxon. Quoique, il ressemble de plus en plus au foot latin faut dire. Après pour les "agressions" d'arbitres, c'est culturel ; en Espagne, les joueurs ont le droit de parler avec lui. Ca peut déranger quand on est pas habitué, mais c'est comme ca.

Triste de voir que tu t'enfermes dans ce poncif à trois francs des "joueurs du Barca qui simulent tout le temps et agressent l'arbitre". Si c'est tout ce que tu retiens de cette période du Barca, alors faut pas avoir peur de le dire ; le football, c'est pas quelque chose que tu apprécies vraiment. Ou alors, la jalousie t'as complètement rongé l'âme. Parce qu'il y a milles choses plus intéressantes à dire sur cette équipe que tes histoires Glunki. Toi même tu dois le savoir je crois...mais bon. Et je passe sur le club qui n'a pas de valeurs, parce que tu troll surement.

Depuis 2008 ? Tu parles des 3 C1 et des 5 Ligas ?! Tous ces titres ne disparaîtront jamais, malheureusement pour toi. Sans parler de l'empreinte historique laissée dans le jeu.

Non mais vous virez pas le mec, vous virez Giroud.

Non mais pour 40M, vous avez pas un simple concurrent à Giroud, vous avez un mec qui le fout sur le banc pour de bon. Enfin, selon moi.

http://www.dailymotion.com/video/x34akta_xabi-alonso-half-back-vs-bayer_sport Le Bayern joue sans défenseurs. Et ca donne ca.

La question : qu'est-ce que tu fais sur google map à fouiner en Catalogne ?! Amoureux qui le cache va.

Mais tu le critiques mon cher Tib ! Nul besoin de t'en cacher.

L'entrainement ca compte pour du beurre. Limite, on s'en fiche. Ce qui compte c'est surtout le pré, et ca, vous, comme le coach, vous voyez. Après, oui il est plus calé que tous les forumeurs question football...mais je ne vois pas en quoi c'est un réel argument, à part celui d'autorité. Parce que le super calé qu'il est à bien augmenter Walcott y'a quelques mois...comme quoi il peut se tromper. La question maintenant : est-ce qu'au bout de 3 ans, Giroud a démontré sur le terrain qu'il méritait une place de titulaire sans concurrence ?! Wenger semble penser que oui, et vous ?

Une loi sur les dépenses impliquera aussi une loi sur le revenus, enfin, en toute logique. Vous êtes sur de vouloir ca à Arsenal ?!

Martial va devenir l'excuse à tout on dirait.

Quel casse-couilles putain...

Mais pourquoi il force comme ca le Giroud ?! Son geste est merdiquement exécuté.

C'est quoi le problème avec Cuadrado enfin ? Le mec est venu en prêt, on s'en branle s'il passe la saison sur le banc au final, c'est pas comme si le Suisse c'était une chèvre, c'est un très bon joueur. Dybala, Mandzukic, Hernanes, Cuadrado, Alex Sandro, Khedira, ca va quoi. J'ai l'impression en lisant ce topic qu'ils ont fait de la m****. Alors, on pouvait s'attendre à mieux c'est vrai, mais je trouve qu'ils s'en sont sortis pas trop mal de ce mercato de transition. Ils ont tentés des dossiers plus difficiles, mais ils n'ont pas réussis, dommage. Mais ils ont quand même recruté pour palier les absences, et ils ont recrutés des joueurs qui peuvent assurer de la qualité. Un XI qui ressemble à ceci : Buffon - Barzagli-Bonucci-Chiellini / Alex Sandro / Marchisio-Pereyra-Pogba-Khedira / Cuadrado / Dybala-Morata Je trouve que ca peut encore te gagner le scudetto et un quart de C1 quoi. À voir avec la Khedira par contre, mais même s'il n'arrive pas à revenir, Hernanes peut très bien suppléer. Vous parlez de mercato mais le plus gros point d'interrogation pour moi c'est Allegri.

Pourquoi tu prends clairement Ramsey ? Je t'invite à répondre ici : http://forum.gunners.fr/topic/2728-16-aaron-ramsey/page-77

Entre Kondogbia pour 40M, Carrasco pour 20, Kurzawa pour 25, Abdennour pour 25, Ocampos pour 7 et Isimat-Mirin pour 3, on a 120M en ventes pour l'ASM. En plus des 60 pour Martial, ca donne 180M, en attendant les bonus (si jamais ils sont versés). On peut rajouter les 80 pour James l'an dernier...putain mais c'est quoi ce club ?! Presque 300M en ventes sur deux ans !

Mais de quoi tu parles ? Pourquoi tu fais ton Freud de seconde zone là ? Je n'ai jamais dit qu'il ne méritait pas de demander plus gros salaire, j'ai même dit exactement l'inverse. Pas de souci quand on parle argent, je sais pas pourquoi tu dis ca.

Lemina vient faire banquette. Hernanes ce sera une bonne doublure.

Qui est Biagio ?!

Isla peut jouer milieu.

Tout seul comme un grand ? Y'a toujours une fixette avec les coachs, les mecs prennent tout tout le temps. Y'a tout un organigramme décisionnaire à ManU, Van Gaal en fait partie, mais il n'est pas seul. À partir de là...il détruit le club est totalement exagéré.

Quelle offre de United ?! C'était une ânerie des tabloids ca. Neymar n'a pas fait de Ramos. Il mérite d'être bien payé simplement parce qu'il y a une hausse des salaires dans le foot, et que les plus "compétents" doivent être les mieux payés. Parce que Matuidi touche 12M et que Walcott en touche 10 quand lui en touchait 9. Et au passage, il passe de 9 à 14, il ne double pas son salaire.