duong

je vois tellement de buts marqués sur déviation alors que le gardien l'aurait eu sur sa déviation, il n'y a pas une obligation de ne pas se tourner sur ces ballons ? s'il se tourne pas, il y a beaucoup moins de risques de déviation

il a fait un mauvais match, il a été suffisant, pas concentré, mais quand il est concentré, il fait toujours une bonne charnière avec Koscielny à mon avis, en tout cas je n'ai pas l'impression qu'on ait mieux en magasin pour le moment

Sur les deux derniers matchs, il a été catastrophique, il a un chagrin d'amour ou quoi ?

Il nous sauve complètement hier, bravo

je n'ai pas du tout aimé, notamment le jeu de tête et la relance, importants en Angleterre. J'espère que Mertesacker, qui a péché par suffisance contre Monaco, va revenir Personne n'en a parlé, mais il y a aussi une tête complètement foirée qui aurait pu donner action de but à Everton (je ne parle pas de la fois où il laisse le ballon rebondir) les probl-mes de relance on les a devinés à chaque fois, comme ils étaient déjà là dans la vidéo avant de venir chez nous Il peut sans doute progresser mais pour le moment, Mertesacker me semble bien plus sûr s'il est concentré

ça c'est une histoire qui vaut le coup : la première rencontre complètement par hasard de Dein et Arsène en 1989 et comment ils sont restés en contact, ce qui a sans doute débouché sur son arrivée en 1996 : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-premiere-rencontre-avec-arsene/538665 et Dein après cette première rencontre : "Je me rappelle que cette nuit-là, les mots sont apparus dans mon esprit, presque comme un éclair. Arsène à Arsenal. Ça va se faire. C’est le destin. Je l’ai vraiment ressenti"

exact j'ai lu la même chose dans le Mirror, je crois (même s'il me semble avoir lu "il mérite sa crédibilité à cause de ses premières années et qu'à un autre endroit il dit "c'est un fantastique manager") mais ça ne m'étonne pas que des Français n'aient retenu que ce qui allait contre Wenger la principale nouveauté c'est qu'il pense qu'on a des joueurs fantastiques dans notre effectif actuellement ... sans doute mais le 11 de Chelsea me semble quand même clairement meilleur (hors banc), et après il y a toujours le fameux effet "blessures/pas de blessures"

un article intéressant comme on parlait de la disproportion des droits TV entre les 2 gros et les autres cet article dit que les autres clubs s'en sortent beaucoup grâce à la third party ownership" d'où la plainte des ligues espagnole et portugaise contre la FIFA qui veut supprimer ce système : http://ecosport.blog.lemonde.fr/2015/02/10/le-tpo-planche-de-salut-des-ligues-iberiques/

il en faut des joueurs comme ça, des joueurs bien placés pour marquer aussi et à part lui il me semble que c'est un profil dont on manque (il me semble que dans une moindre mesure Walcott sait aussi se placer aux bons endroits pour être dangereux en recevant la balle, mais on n'a pas tant de joueurs qui en sont capables)

je ne sais pas si Jad n'aime pas le Bayern ou non, mais ce que je sais c'est que Jad aime bien dire les choses comme elles sont, et là il a pointé du doigt un fait qui est que les 2/3 du budget du Bayern sont issus du sponsoring, certains sponsors dont un énorme (Adidas) étant de plus liés à des personnalités du club, et il dit juste que c'est la même chose qu'un des reproches couramment faits au PSG ou à City au sujet du fair-play financier, un sujet sur lequel le Bayern est un de leurs plus fervents critiques. Il ne dit nulle part que ces clubs constituent ensemble un même sac à jeter

je peux me tromper mais je ne rigole pas, il me semble avoir déjà vu des rouges en Angleterre pour des choses comme ça, à mes yeux c'était clairement de l'anti-jeu qui empêche une action qui partait au but même si d'autres défenseurs pouvaient être là en tout cas les fautes soi-disant "intelligentes", il me semble qu'elles sont bien plus durement réprimées en Angleterre qu'ailleurs, les Anglais n'aiment pas ça, à raison à mon avis

un ramassis de conneries, vraiment ? Jad ne parle à aucun moment de transferts dans son post, or c'est ton seul argument pour dénoncer ce qu'il dit ce qu'il a dit me semblait très clair, et je ne vois pas bien ce en quoi ce que tu lui réponds en fait un "ramassis de conneries" ce que je comprends c'est qu'on n'a pas le droit de dire quelque chose de critique sur le Bayern à tes yeux d'où le "ramassis" sans doute

moi j'étais super-content que Welbeck vienne en début d'année, mais il y a quand même un truc qui me frappe c'est que Giroud sait être au bon endroit pour couper les ballons sur les centres, Welbeck je l'ai quasiment jamais vu être au bon endroit alors il y a sans doite une raison tactique dans certains matchs mais pas dans tous, non ?

A mon avis il aurait très bien pu avoir un rouge sur cette faute, les Anglais sont plus tolérants sur les fautes physiques qu'en Espagne, mais ce type de fautes qui fausse une action ils peuvent être durs je considère donc ça comme une grosse erreur sinon, il n'a pas eu grand-chose à faire mais on sent que comme on nous l'avait dit avant, il est rapide mais n'est pas du tout à l'aise en relance

ça sent la négociation pour une revalorisation de salaire, non CR7 demanderait une augmentation ?

voilà l'article de Cross pour ceux qui l'ont cherché comme moi : http://www.espnfc.com/club/arsenal/359/blog/post/2295561/wojciech-szczesny-should-replace-david-ospina-as-arsenal-goalkeeper-john-cross en gros, il lui reproche d'être trop petit et de ne pas bien prendre ou écarter les balles hautes, notamment sur le 1er but de Kane il ne pense pas que Szczesny est un top-gardien, pas suffisant à son avis, mais il le pense quand même meilleur pour ce qui concerne la relance, moi j'ai troivé que c'était son (le seul que j'aie vu pour l'instant) problème depuis son 1er match : non seulement pour la relance courte mais aussi ses dégagements longs , on sent qu'il ne les maîtrise pas, pas mal de ballons qui s'envolent peu ... et qui donc un jour où c'est raté, pourraient être courts et sur un adversaire, ce qui m'embêterait et je n'essaie pas de mettre une étiquette, je dis juste ce que j'ai vu mais il est vrai que je ne dois pas m'y connaître en gardien puisque je trouve Lloris tr-s bon alors que d'auters pensent qu'il est une catastrophe

en pib par habitant en parités de pouvoir d'achat : UK 36208 dollars annuels, Espagne 31942, c'est pas si different : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_%28PPA%29_par_habitant la différence est quasiment la même entre nous et les Anglais (on est à 39800) qu'entre les Anglais et les Espagnols

ça évidemment, si tu considères "bon" en termes de qui va gagner, j'ai bien dit que Chelsea est meilleur qu'Arsenal ou Nadal meilleur que Federer, mais ce que je conteste c'est quand il dit "les gens paient pour de la m****" : non c'est pas qu'ils paient pour de la m****, c'est qu'ils paient pour ce qu'ils aiment voir et picétou Et en ce sens, il sembel clair que les audiences et chiffres d'affaires montrent que la PL est plus attractive/spectaculaire. Et oui les Chtis était le film français de la décennie, avec "Intouchables" car le but d'un film est de donner du plaisir aux gens

mais c'est vachement élitiste comme commentaire ! c'est pas comme ça que ça marche, l'économie et le plaisir des gens ! si les gens ont plus de plaisir à regarder Lady Gaga qu'Aznavour, au nom de quoi tu vas les forcer ? désolé tu pourras me dire 1000 fois que le championat espagnol est 10 fois meileur que le championnat anglais, quand je mets ma télé pour regarder un match de foot espagnol je suis déçu ! pas pour un match de championnat anglais je comprends que ça soit différent pour toi, tout comme je préfère Bach à Lady Gaga, mais ça n'est que ton jugement personnel, rien d'autre, il n'y a pas d'échelle de valeur absolue ou alors tout le monde s'en tape ! Chelsea est sûrement meilleur qu'Arsenal cette année, mais moi ce que j'aime c'est regarder Arsenal Nadal il peut battre Federer 30 fois, je préfèrerai toujours regarder Federer.

parce que tu places tes jugements de valeur : les gens paient parce qu'ils aiment épicétou. Canal+ a essayé de vendre la liga en France, ça n'a jamais marché comme le championnat anglais, parce que oui nous pauvres cons de Français (comme les Chinois par exemple) on trouve le championant anglais plus spectaculaire et marrant à regarder

Si Valence avait gardé Silva, Mata et tant d'autres ... en plus des joueurs formés, ça ferait une sacrée belle équipe qui pourrait concurrence le Barça et le Real. Pareil pour l'Atletico, en ce moment le championnat espagnol vit une période bénie parce qu'un autre club que le Real et le Barça a réussi à se hisser à leur niveau ... mais tout le monde sait très bien que ça ne durera pas : l'Atletico continuera de vendre et disparaîtra. Avec plus de fric, ils pourraient clairement davantage se maintenir, comme ça se fait un peu en Angleterre mais encore bien mieux parce qu'ils sont tellement plus compétents Cela dit, je suis d'accord avec toi : ça n'arrivera pas parce qu'en Espagne, on considère que c'est un fait acquis et normal. Mais je ne suis pas du tout d'accord que le championnat espaghnol soit aussi attractif que le championnat anglais alors qu'à mon avis il pourrait beaucoup l'approcher avec une répartition plus équitable. de la m**** à tes yeux élitistes, pas aux yeux de ces gens tout simples dont je fais partie

ça peut être lié au fric en partie mais en partie seulement : ça ne date pas d'hier, l'Angleterre est le pays du foot depuis longtemps mais n'a gagné qu'une coupe du monde et aucun euro et a eu peu de résultats nationaux convaincants leur style de jeu est spectaculaire mais est peu efficace dans les compéts internationales même si c'est vrai il y a eu des coupes des champions gagnées par le passé par Liverpool ou autres.

le football est un spectacle, vos jugements de valeur élitistes ça me passe au-dessus de la tête oui, moi je ne suis pas un "expert du football" imbu de moi-même, monsieur ! Et c'est même pas que les Espagnols ne savent pas vendre, dans d'autres sports c'est eux qui génèrent le plus de fric.

ben la Premier LEague fait plus d'audiences et de fric et emmerde le melon espagnol ils seront moins bien formés s'ils ont plus de fric ? peut-être qu'ils perdront moins de joueurs qui partent à l'étranger

j'ai trop l'habitude de ce type de jugements dégradants sur la PL de ta part ou d'Ayoub, moi je trouve que West Ham ou Swansea, ils font des belles choses avec leur argent, et compte tenu du triste niveau de départ des joueurs anglo-saxons par rapport aux Allemands et aux Espagnols