Heisenberg
-
Compteur de contenus
2692 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
39
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Heisenberg
-
-
J'ai pas vu le match d'aujourd'hui mais sur les autres matchs sa doublette avec Parejo est vraiment efficace et complémentaire. Ajouter à cela le très bon Gaya en latéral, Soler (gros potentiel) et le duo zaza rodrigo il y'a de quoi faire de belle chose. Je vois bien Valence retrouver le top 4.
-
Messi claque un triplé et distille deux caviars à Suarez tout en étant dans la gestion physique...
Alba énorme, il a animé son couloir tout seul, offensivement excellent avec des courses très intelligentes et très juste techniquement.
Busquet quelle facilité aussi... Les cadres sont en forme et j'ai l'impression que collectivement c'est de plus en plus cohérent, à voir sur le long terme donc.
Sinon Valence qui va chercher le nul contre l'Atletico après celui au Bernabeu.
Il y a vraiment du potentiel dans cette équipe, je les vois finir dans les 4. Kondogbia, Soler, Gaya c'est jeune et talentueux et puis Parejo... Quel joueur, incroyablement sous côté. En plus de ça ils sont allé chercher Marcelino donc il y a de quoi faire. -
C'est pas forcément le joueur le problème, c'est son utilisation. Pas sûr que l'excès de liberté soit la meilleure chose pour lui. Son QI foot n'est pas assez développé.
D'ailleurs ses meilleurs matchs c'est avec la Juve quand il avait un rôle, une tâche bien précise. -
J'ai regardé la première heure de jeu de Naples, c'est toujours aussi intéressant avec le ballon.
Jorghino (mon préféré) Zielinski, Insigne Hamsik c'est du très lourd.
Defenseivement lorsque le bloc est bas l'équipe à quand même du mal, ça laisse pas mall d'espace mais on sent un gros potentiel collectif. Ils sont sur la lignée de la saison précédente -
Kondogbia fait un gros match, le mec vient d'arriver et il s'impose naturellement. À voir si physiquement il tient le choc.
Carvajal en difficulté... dans le placement c'est pas toujours ça.
La semaine dernière il avait beaucoup de mal déjà.
Parejo c'est vraiment un bon joueur aussi -
Arsène Wenger
dans Légendes
Son égo mène son équipe dans une situation délicate. -
Ils ne recruteront pas les deux, ça me semble impossible.
Même il y a trop a joueurs qui n'ont absolument pas le niveau (Alcacer, Gomes,S.Roberto, Rakitic, Paulinho, Delofeu) à côté de ça ils ont pas donné leurs chances à des jeunes alors que franchement ça peut pas être pire). Quand tu compares avec l'effectif du Réal l'écart est quand même énorme. Des remplaçants madrilène ont leur place au Barça)
Même un mec comme Piqué il a beaucoup de mal sur ce début de saison. -
Il sort un match énorme.Tu sens qu'il est moins explosif, qu'il a moins de vivacité mais c'est quand même impossible de lui prendre la balle.
Quand il est face au jeu même dans son camp c'est un danger pour l'équipe adverse.
Avec de la réussite le mec peut être à 8 buts en deux matchs alors qu'il joue avec des Delofeu, Alcacer, Sergi Roberto. En plus de ça il oriente le jeu, gère le tempo.
Il est encore et de très loin le meilleur joueur de la planète et ça fait 10 ans que ça dure.
On s'en rend pas compte mais depuis 2012 il porte le Barça (excepté en 2015).
Ça me fait de la peine de le voir aussi mal entouré même si le retour de Iniesta va faire du bien (gros match aussi). -
Peut-être la pire mais aussi celle avec le plus gros potentiel. Intéressant de voir ce que ça va donner dans les mois à venir. Pour le moment, à l'image du match contre Caen, les joueurs ne sont pas assez rigoureux, peut-être un manque d'expérience.
À voir en ce qui concerne le potentiel, je connais pas assez l'effectif encore.
Mais techniquement il y a quelques joueurs qui ne sont pas rassurants.
Après c'est clair que ça manque de rigueur de rythme et d'automatisme mais rien d'anormal. Le temps devrait changer les choses. -
J'ai l'impression que individuellement le LOSC est la pire équipe que Bielsa ait entraîné en Europe.
Curieux de voir ce que ça va donner d'ici quelques mois. -
Séville a clairement sa carte à jouer cette année. Le talent est là y'a rien à dire Kranevitter, Nasri, Jovetic, Escudero, Corréa, Vietto N'zonzi,Lenglet, Ben Yeder c'est talentueux. On voit que c'est une équipe qui travaille bien avec une grosse débauche d'énergie mais quantitativement et qualitativement ils ont un effectif pour jouer les troubles fêtes jusqu'à la fin. Sampaoli n'hésite pas à faire tourner.
Leurs plus gros défaut c'est dans la gestion des temps faibles.. Tu sens qu'ils ont des passages à vide pendant le match ils manquent de constance mais c'est normal vu les efforts qu'ils font.
Benat quel joueur aussi.. Il y'a un Athletic avec et sans lui.
-
Arsène Wenger
dans Légendes
City c'est vraiment dans les transitions attaques-défense qu'ils ont du mal. Après dans l'animation c'est vraiment fort. Dans la relance ils ont du des difficultés mais c'est pas illogique vue le niveau de certains joueurs.
Selon leurs mercato d'été ça peut être un des favoris league des champions 2017-2018
-
Las Palmas c'est une très belle équipe de liga, Séville avait aussi eu du mal contre eux. Pas mal de bons manieurs de ballon dans cette en plus ils sont très ambitieux dans le jeu.
Hallilovic est à surveiller,il est très propre se déplace très bien entre les lignes et techniquement que ce soit dans sa conduite de balle ou ses passes c'est très fort.Il est un peu tendre dans les duels je trouve mais il a une marge de progression énorme. Enrique aurait bien pu le lancer cette année.
-
Après la relance ce n'est pas qu'une question de techniques t'as pleins d'autres facteurs qui entrent en jeu comme la vision, la le fait de jouer rapide là ou le jeu le demande... Mustafi montre des limites dans ces domaines pour l'instant.
-
Jsuis pas d'accord. Chez nous c'est rare qu'on arrive à créer des espaces par la possession. Souvent c'est par des combinaisons qu'on creer les espaces, donc sur vraiment des courts moments où on garde la balle avec quelques petits enchaînements, pas par de la possession à proprement dit(pour parler de possession faut que ce soit une phase plus longue de conservation quand même). On est bcp trop lent dans la transmission pour réellement déséquilibrer le bloc adverse quand on garde la balle on manque de créativité aussi dans les déplacements et les passes. Quand on a la possession, on a le cuir pour l'avoir, c'est frustrant. On est devenu une équipe de contre attaque, on utilise mieux le ballon en contre, largement mieux que quand on garde la balle pour créer des brèches.
A mais je suis d'accord on est bien plus alaise quand il faut se projeter rapidement vers l'avant et je pense que personne peut le contredire c'est un fait.
Mais il arrive des moments dans des matchs (c'est assez rare) ou on fait circuler la balle et on crée des espaces et ou on a nos "hommes libres" sauf que comme j'ai dit tout à l'heure j'ai l'impression qu'il n'y a pas de pris de conscience de l'équipe. Soit personne ne se rend disponible dans cette zone libérée soit le joueur n'est pas cherché par ses partenaires.
Toutes les équipes qui jouent au foot créent des espaces, la différence entre une équipe qui pratique le jeu de position comme le font Naples ou City se fait dans l'utilisation de ses espaces et des joueurs libres. On fait pas la passe à un joueur libre parce qu'il est seul il y'a souvent quelque chose d'autre derrière.
Mis à part ça je suis d'accord avec toi sur tous les points. En ce qui concerne nos difficultés à faire circuler la balle j'ajouterais une mauvaise occupation du terrain. C'est tellement flagrant quand on essaie de ressortir le ballon de derrière.
-
Disons que oui ses équipes n'ont pas le ballon pour avoir le ballon. La "possession peut servir pour faire bouger le bloc adverse et pour défendre. A Arsenal t'as des moments ou on a la balle pour l'avoir. Les joueurs crées des espaces mais à aucun moment ils ne sont en mesure d'en profiter car il n'y a pas de solution pour les exploiter ou car la solution est totalement ignorée.
-
Dommage que Henry ne parle pas du positionnement du corps de chaque joueur. Ils ont tous les épaules orienté vers le sens du jeu, avec un grand axe de vision. Personne n'est dos au jeu. Je trouve que le langage corporel d'un joueur (là c'est carrément d'une équipe) en dit long sur ses intentions, ses idées de jeu et son intelligence. Un joueur qui se positionne toujours de dos au même si il a de l'espace derrière lui c'est problématique. Il perd un temps considérable.
Là Henry explique très bien certains principes du jeu de position, donner de la largeur et de la profondeur. Ce qui permet d'étirer le bloc adverse et de créer des espaces. Il explique bien le principe de l'Homme libre. Celui qui se retrouvera libre de tout marquage et qui pourra exploiter l'espace, celui que l'équipe essaiera de trouver au meilleur moment.
On décrit le jeu de Guardiola avec le mot possession alors que c'est plus une histoire de position. L'idée c'est de faire bouger le bloc adverse.
-
D'accord je ne savais pas.
Disons que je trouve que ça se ressent moins dans le jeu de son équipe,il a fallu beaucoup plus de temps pour qu'on ressente sa "pâte". Après c'est vrai qu'on peut mettre plus de temps mais être tout autant pédagogue que les autres.
-
Pour moi il y'a rien de plus difficile que de faire changer les mentalités. Intégrer un groupe et leur dire "bon les gars moi j'ai cette philosophie de jeu, on va évoluer comme ça parce que c'est la meilleure façon pour gagner" et réussir à les convaincre je trouve que c'est fort, très fort. Les mecs comme Bielsa, Sampaoli et Pep changent avant tout les mentalités, ceux sont des professeurs, de grands pédagogues.C'est pour ça que leurs pâtes se ressent directement. Pour moi la tactique c'est pas une question de schémas, n'importe quel entraîneur est capable d'en mettre un en place et donner des consignes. D'ailleurs des schémas et des consignes ceux sont des idées "générales" qui peuvent devenir obsolète au cours d'un match.
Je reprends un truc de Sampaoli ça peut éclaircir les choses.
"Disons qu’on veuille parler de la relance. Nos quatre défenseurs font face à un pressing de deux attaquants, l’équipe adverse est disposée en 4-4-2. L’entraîneur adverse peut aussi très bien changer son dispositif et faire un pressing avec trois attaquants. Donc, de cette situation, j’ai appris qu’il ne faut pas enseigner comment résoudre ce pressing mais plutôt évoquer la culture de la relance. Parce qu’en cours de match tout change, donc les joueurs doivent intégrer la culture de la sortie de balle en position basse et savoir comment faire face aux obstacles. L’aspect culturel du travail doit être lié à ce que vous faites, pas à l’adversaire."
Le mec stimule la réflexion des joueurs, leurs imaginations. C'est vraiment au niveau de la mentalité, du comportement que ça se joue. Ils arrivent à séduire leurs joueurs, stimulent leurs curiosité. Tu sens que les mecs qui joue pour eux prennent du plaisir sur le terrain.
Imaginez N'zonzi qui passe de Pulis à Sampaoli, le choc.
Après y'a plusieurs façon d'entraîner je pense que des mecs comme Emery ou Ancelotti ont moins ce côté pédagogue. J'imagine qu'ils ont des méthodes de travail totalement différente qui prennent plus de temps mais le résultat est au rendez vous finalement.
-
Je le vois bien à Séville pour un moment. C'est le club parfait pour lui, il peut être ambitieux tout en ayant du temps puis il y'a pas la barrière de la langue. Il peut faire grandir le club.
-
Exceptionnel.
J'adore ce passage
"Ce que je dis pour l’arbitre vaut pour les joueurs. Il y a tellement de gens qui viennent s’immiscer dans leurs têtes, qui ne les laissent pas profiter du moment. Nous ne sommes pas des employés de bureau. L’autre jour, nous avions préparé des schémas de relance face au Real Madrid mais la pression du rival les modifie, et je ne pouvais le prévoir. Et donc, le joueur avait des excuses, les schémas étaient automatisés et il avait perdu son pouvoir de décision. Si le joueur n’a plus la liberté de penser par lui-même, il ne peut plus créer."
"Totalement. C’est un de mes combats qui me rapproche de Juanma Lillo, ce sont les joueurs qui décident. Nous devons avoir différents moyens de répondre à un problème parce que nous ne fonctionnons pas comme un organisme qui suit un mode prédéfini. Nous avons mille nuances que les footballeurs peuvent utiliser. Mais au final, ce n’est pas moi qui décide sur le terrain."
-
Ce qui me dérange dans le football c'est que c'est un des seuls sport où le meilleur ne gagne pas forcément. La notion d'avoir été meilleur peut-être subjective je le conçois. Mais le fait qu'un match peut-être totalement faussé sur une erreur d'arbitrage me scandalise toujours.
Les points marqués sont rares, en effet très souvent le nombre de but ne dépassent pas 4. Donc un carton rouge ou un penalty donné à tord peuvent avoir peuvent avoir un énorme impact sur l'issue d'un match.
Par exemple au basket quand on est meilleur on gagne, le grand nombre de point dans un match fait qu'une erreur d'arbitrage est minimisée.
Comme le dit PierrU ça donne un côté dramatique et souvent des matchs de légendes. Au foot tu peux avoir la meilleure équipe de l'histoire il est impossible que tu gagnes tous les matchs pendant une saison, il y'aura tôt ou tard cet "incident" qui crée un effet de surprise. La par de chance influence le jeu, le résultat. Le rôle de l'entraîneur est d'ailleurs de limiter cette par de chance au maximum.
Quant aux erreurs arbitrales je dirais que c'est un fait de jeu comme peuvent l'être des contrôles ou des passes ratés. Les arbitres sont des humains ceux qui différencient leurs erreurs de celles des joueurs c'est qu'ils sont neutres. Ils ne bénéficient pas du manque d'objectivité que les supporter accordent aux joueurs. On a tendance à "dramatiser" leurs erreurs justement et au final on ne retient que ça au lieu du mauvais match de son équipe.
Mais je trouve que le foot rend hommage"aux meilleurs" il y'a une certaine forme de justice. Sur le long terme le résultat et les titres importent peu à part pour le supporter lambda qui ressortira le palmarès de son club pour en faire une institution. Ceux que les gens retiennent ce sont les équipes qui ont offert du spectacle, qui ont innové. C'est pour ça qu'on se souvient encore de la Hongrie 54, du carré magique des bleus, du Brésil de Socrates. On retient plus le "jeu à la nantaise" que le nombre de trophées qu'ils ont gagné.L'Espagne 2008-2012 et le Barça ont marqué les esprits de par leurs styles etc. Dans 50 ans on aura oublié de qui a gagné la league des champions 2010, 2011 etc pourtant on parlera encore du Barça comme on parle encore des équipes que j'ai cité plus tôt.
-
J'ai pas vu le match mais Coulibaly généralement c'est très fort dans la relance. Ça m'étonnerait pas qu'un club mette 50 millions sur lui cet été
Aujourd'hui il y'a pas mal de relances qu'il n'a pas osé alors qu'il y'avait un coup à jouer entre les lignes.
-
Pour ton premier paragraphe je vais reprendre cette phrase que je trouve très juste et très intéressante. "minimiser les espaces laissés par son équipe tout en créant des espaces chez l'adversaire, c'est là toute la complexité du football ! Comment créer des espaces dans le bloc adversaire sans mettre en péril l'équilibre de ton équipe ?"
C'est exactement ça afin de créer de l'espace et donc du temps. Parce que oui on parle toujours d'espace, d'espace mais ça sert à quoi ce truc ? Bah moi je dirais que en gros ça permet d'avoir plus de temps au joueur libre pour faire le meilleur choix. Plus un joueur a du temps donc de l'espace, plus il est dangereux. J'aime bien ce côté espace/temps ça me fait penser à de la physique..mais bon je m'éloigne ^^
Bref du coup pour créer de l'espace donc une sorte de "rien" ahaa ça aussi c'est marrant, créer du rien (vous allez me prendre pour un allumé j'arrête) il faut se désorganiser avec divers mouvements afin de déséquilibrer l'adversaire mais ce qui est fou c'est qu'il faut maintenir un certain équilibre... Pour ne pas laisser trop d'espace en cas de perte de balle. Se désorganiser mais rester équilibré dans le but de désorganiser son vis à vis, c'est quand même assez complexe comme principe. Ca nécessite beaucoup de concentration, de réflexion aussi. Une grande harmonie entre les joueurs. Bien attaquer, c'est bien défendre. Meilleur exemple le Barça de 2010 à 2012 énormément de mouvements mais à la perte du ballon c'est tellement équilibré qu'elle le récupère en un rien de temps.
"le joueur à lui aussi un rôle à jouer, c'est là que l'excellence d'un coach s'arrête et la dimension individuelle arrive" Je m'arrête sur cette phrase parce que pour moi là ou se démarquent des mecs comme Guardiola, Bielsa ou Sampaoli c'est que en plus d'être de grands érudits ils sont surtout de grands pédagogues. Je m'explique pour qu'une équipe atteigne un très très haut niveau de jeu il faut les 11 joueurs croient en une idée, des principes de jeu. Ça va bien plus loin que le fait de donner des consignes parce qu'on ne peut pas tout planifier, tout contrôler. Si ton groupe croit à ton identité de jeu, qu'il est séduit parce que tu proposes, que tu éveilles sa curiosité il sera en mesure de progresser. D'ailleurs les joueurs qui ont été entraîné par ces mecs le disent "c'est ma conception du jeu qui a changé, je vois le foot différemment etc.." Ceux sont des entraîneurs qui stimulent la réflexion du joueur, ils font en sorte de les rendre autonome sur le terrain, lorsque l'équipe est confrontée à un problème elle doit le résoudre par elle même en suivant ses principes de jeu. C'est une "éducation" qui va bien plus loin que qu'un tableau noir ou autre. Convaincre un groupe c'est quelque chose de très très difficile.
Après quand tu dis que la dimension physique est moins importante que dans d'autre sport c'est justement parce que le foot laisse plus place à l'intelligence, la technique et la cohésion de l'équipe. Ce sport combine incroyablement ces trois aspects.
On peut aussi parler de la gestion d'un match. C'est quelque chose de passionnant je trouve, gérer les temps forts, les temps faibles ça aussi ça nécessite de l'intelligence et une grande harmonie. Puis l'opposition de style dans cette gestion, certaine équipe font circuler le ballon pendant leurs temps faible pendant que d'autres décide de laisser la gonfle à l'équipe adverse et de reculer son bloc.
[Serie A]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Par contre Pjianic et Dybala sont vraiment enormes en ce début de saison, c'est du très très haut niveau. Ce qui se fait de mieux à leurs postes respectifs.