Ash
-
Compteur de contenus
2003 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ash
-
-
prêt avec option d'achat non obligatoire, j'espère qu'elle sera pas levée
-
bah Chambers reste aussi un petit jeune au final, pas au même prix certe mais bon
-
[16] Rob Holding
dans Anciens
Gabriel faudrait surtout qu'il joue tribune gauche si possible
-
Sans doute le compte de Gazidis
-
C'est comme CR7, c'est tellement amateur de se blesser volontairement en finale d'un Euro avec un papillon...
-
Sans cech je te promets qu'on fini pas second. Il nous en a sauvé des points, beaucoup.
Je suis d'accord avec toi, attention je dis pas qu'il a été mauvais ni même moyen, il a été bon mais selon moi quand même un cran en dessous de mes attentes et je pense des attentes d'une partie des gens sur ce forum de ce que j'ai pu en lire.
-
Ospina ne restera pas forcément doublure, Cech qu'on le veuille ou non vieillit, il fait une bonne saison mais pas au niveau de ce qu'on attendait il faut l'avouer, et compter sur Martinez ou Macey c'est un pari.
J'en ai vu un paquet de matchs de Szczesny et j'ai du mal à comprendre que tout le monde veuillent s'en débarasser, surtout qu'à la Roma il a visiblement bosser sur son jeu au pied.
Et puis qu'on le vende 15M c'est super mais c'est pas comme si on avait besoin d'argent pour recruter, entre le vendre 15M et ne rien faire avec l'argent, ou le prêter et le garder dans l'effectif si il explose, je choisis toujours la seconde solution
-
C'est juste qu'on a pas envie de le vendre plus que ça, c'est un bon gardien, jeune, physiquement il sera pas limité et il est très fort sur sa ligne (vu le nombres d'années qu'on nous bassine avec la qualité de Lloris sur sa ligne pour dire que c'est top 5 mondial on peut bien accorder ça au polonais), il a des sautes de concentration et il est pas toujours très rassurant dans ses sorties mais ça va venir avec le temps, vouloir dégager un mec qui fait golden glove à 23/24ans c'est idiot
-
Si on devait avoir un Directeur Sportif sous Wenger, il faudrait nécessairement que ce soit un ancien du club avec qui il pourrait lui faire confoance
-
Il vaut quoi Fouad Chafik? je suis Dijonnais (j'étais) mais je le connais pas du tout
-
Je savais pas ou mettre ca donc je le pose ici.
On est quand meme 4ème mondial, pas mal pour un club sans LDC dans son palmares et sans PL depuis pres 10 ans.
Moi ça m'étonne pas, déjà, on paye des joueurs que pour ça nous et globalement on fait vraiment beaucoup de vidéos, que ce soit à Noël ou des pubs etc
-
En terme de récupération haute faut voir ce que ça peut donner par contre car xhaka caz en terme de harcèlement j arrive pas à voir ça super beau..
Avec Sanchez et Ramsey ça devrait aller
-
Arsène Wenger
dans Légendes
Oui critiquer ouvertement un employé de la boite peut être un motif de licenciement, maintenant que t'as eu ta réponse qui n'a rien à voir avec le sujet puisque c'est pas un licenciement comme certains essayent de te l'expliquer depuis 3 plombes, tu peux arrêter le HS stp, c'est lourd.
-
Mais depuis le début je ne nie pas que défensivement c'est fort sauf que, intrigué, j'ai été voir ses stats de match (je ne parle pas de chiffres, mais de zone d'activité, de direction et distance de passes, etc, donc pas la peine de venir pleurer sur "les stats c'est pas le foot" ça fera pas avancer les choses), alors en final par exemple, défensivement très bien, bien que la touche qui amène le but est pour sa tête ; offensivement, 1 passe vers l'avant complétées en 120 minutes (un dédoublement côté droit) donc 0 dans la surface.
Ce n'est qu'un exemple, c'est valable tout le long de la compétition. Si toi ça te conviens, grand bien t'en fasse, que je trouve ça juste pour une finale européenne, ça me semble pas abusé.
http://www.fourfourtwo.com/statszone/3-2015/matches/838557/player-stats/37748/1_PASS_99#tabs-wrapper-anchor vs le Portugal
http://www.fourfourtwo.com/statszone/3-2015/matches/838556/player-stats/37748/1_PASS_99#tabs-wrapper-anchor vs l'Allemagne
http://www.fourfourtwo.com/statszone/3-2015/matches/838554/player-stats/37748/1_PASS_99#tabs-wrapper-anchor vs l'Islande
-
Surtout qu'on a un super gardien et le recrutement de bahamboula qu'avait été pas mal avec Monaco en jeune. De toute façon la derniere fois en Ligue 1 on aurait du se maintenir si il n'y avait pas eu de graves problèmes extra sportif
-
Hey doucement avec Dijon, la moutarde me monte au nez. Balmont, Martin, ça peut bien tourner c'est cool pour la remontée
-
Le fuseau horaire est différent en Algérie? Ah je savais pas tiens
-
Oui Sagna a été infranchissable sur son côté mais pour combien de situation à gérer, toutes les équipes ont vu qu'Evra était en difficulté, l'Islande attaquait côté gauche (de notre défense), l'Allemagne pareil. Offensivement ça manque, alors je demande pas à Sagna de dribbler 11 mecs mais même dans la maitrise technique, Monreal Maxwell qui ont pas la vitesse de Sagna, jouent juste plus intelligemment et surtout avec plus de tranchant
-
Un lien?
-
Dans son apport offensif il a été moyen et pourtant les adversaires ont attaqué essentiellement côté gauche sur Evra
-
Ganso franchement je sais pas, c'est un mec qu'on annonce depuis 3/4ans au moins en Europe, voire même plus parce que ça parlait d'un pack avec Neymar, la hype est redescendue la saison suivante dans laquelle il se blesse il me semble et puis après plus rien, c'est quand même un profil très particulier, un peu à l'ancienne, du moins de ce que j'avais vu à l'époque.
-
Je n'ai jamais dis que je primais la victoire sur le jeu par contre. J'aime le jeu avant tout, je suis simplement réaliste sur la situation, je suis entraîneur, c'est mon métier, si je pratique un jeu magnifique mais que je me fais éclater à chaque matchs, je perds mon job c'est aussi simple que ça.
Pourquoi Guardiola et consort sont reconnus? Pour avoir révolutionné le football, est ce qu'ils seraient reconnus si ils avaient pris branlée sur branlée? Non. Qu'ils soient reconnus grâce au jeu c'est tout à leur honneur mais ça s'arrête là, tu peux admirer la science tactique de ces personnes parce que les victoires ont mis en lumière le travail.
Ensuite, des mecs capable de ça y'en a une poignée dans le monde, remettre le jeu au coeur du foot c'est bien, est ce que ne serait ce qu'un tiers des entraîneurs de Ligue 1 en sont capables, certainement pas. Est ce qu'ils vont prendre le risque d'essayer? Bien sur que non, parce qu'ils ont une méthode qui fonctionne (plus ou moins) et qui permet de rester en Ligue 1 et c'est tout ce qu'on demande.
D'ailleurs je crois que c'était Antonetti qui disait que si la Ligue 1 devenait une ligue fermée alors lui aussi il jouerait comme le Barça, et il a raison, pourquoi prendre le risque alors qu'il a les moyens de faire ce pourquoi il est payé en en prenant un minimum de risque.
A mon niveau, je m'efforce de faire le jeu parce que c'est ce que j'aime dans le sport, n'empêche que si je vois une faille dans un système adverse qui nécessite de donner 50 ballons au même attaquant pour gagner, je donnerai la consigne sans hésiter parce que seul la victoire est belle.
T'as des principes, c'est bien, je respecte ça c'est plus que la moitié des mecs en place, maintenant va filer un coup de main sur le terrain pour voir si t'es capable d'appliquer ton idéal et tu verras que c'est compliqué et que souvent tu revois tes objectifs à la baisse en fin de compte
-
L'article va un peu plus loin que cela en fait, il parle surtout du fait de changer les mentalités par rapport au résultat, c'est à dire qu'on a toujours tendance à juger une performance en fonction du résultat, il le résume très bien dans l'article: "Deschamps n’a pas eu tort parce qu’il a perdu contre le Portugal, et il n’a pas eu raison après avoir vaincu l’Allemagne. Le football est une production créative et un vulgaire score ne peut donner de certitudes suffisantes pour englober la complexité d’un tel procédé."
C'est un non sens total de juger le football à travers les statistiques et le résultat, c'est ce qu'il dénonce dans l'article: mettre le jeu au centre du football et pas les résultats et ce dans toutes les mentalités des supporters aux médias en passant par les entraîneurs et les joueurs. Donc oui je suis d'accord qu'il faut changer les choses à la DTN, mais ce n'est pas suffisant.
Je suis pas d'accord, c'est un non sens pour les esthetes du football, on voudrait tous gagner en jouant bien, sauf que c'est oublié que premièrement le football est devenu un moyen de gagner de l'argent et que deux, par conséquent il y'a de nombreux enjeux économique, des contrats (joueurs, entraîneurs, pro et amateurs), des recettes de stade, de compétition, de placement boursier, etc, etc.
Tout le monde veut gagner pour s'enrichir et on met donc le jeu au second plan, tu me diras que le probleme est la, oui sauf que si le jeu était au coeur du football et non plus le resultat (et donc le gain financier), alors les entreprises qui financent tout ça se désolidariseraient en donnant moins d'argent, moins d'argent = moins de joueurs pro = moins de temps pour s'entraîner (faut bien qu'ils vivent à côté) et donc des temps d'entraînements tronqués qui n'aboutiraient pas forcément sur une hausse du niveau de jeu.
Conclusion, soit tu changes le modèle économique du football, soit tu changes l'ambition de jeu d'un petit groupe mais sans oublier que les résultats sont nécessaires pour nourrir tes ambitions
-
Sauf que t'as pas besoin de changer les mentalités mais seulement quelques unes, c'est là qu'il y'a une importance dans la concertation entre DTN et équipe nationale. Je m'explique et je fais un parallèle avec le volley puisque c'est là ou je suis le plus compétent :
Quand je vais en détection nationale avec les M15 qui regroupe donc une pré selection d'une quarantaine de jeunes potentiels on a des consignes de la DTN (direction technique nationale) qui nous dis "on veut tel ou tel profil" un grand passeur(meneur de jeu), ou un passeur avec surtout des qualités tactiques par exemple, à partir de la tu as déjà sortis une quinzaine de jeunes par génération, certains seront pro, d'autres non, mais si on fait bien notre boulot, les profils coincident avec ce qui est demandé.
Sauf que ce travail il repose sur le directeur technique national, huit cadres fédéraux, et une vingtaine d'entraîneurs, soit environ 30 personnes pour 125000 licenciés.
Au foot c'est pareil, avec plus de licenciés et donc plus de cadres mais globalement si t'as 60/70 personnes qui sont à peu près en accord sur ce qu'ils veulent, ton changement d'orientation est en marche.
Rumeurs de départ - 2023/2024
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Je suis d'accord, il est également moins fragile que le Colombien, je pense vraiment qu'on s'en mordra les doigts à moyen terme