Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Ash

Membre
  • Compteur de contenus

    2003
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

Messages posté(e)s par Ash

  1. Pour le coup c'est au prochain entraîneur d'imposer sa manière de travailler aussi.

    Tu prends l'exemple du foot US, t'as le head coach, son adjoint, l'entraîneur offensif et ses assistants, l'entraîneur défensif et ses assistants, l'entraîneur des tactiques spéciales et ses assistants, alors oui ils sont plus de 50 joueurs mais dans d'autres clubs t'as des armées pour aider l'entraîneur

  2. Dites, j'ai pas suivi mais Andries Jonker est parti? J'ai vu une news de lui sur Bild allemand qui le montrait avec la tenue de Dortmund (mais je parle pas allemand)

     

    Parce qu'il a fait avancer notre académy donc je trouve bizarre de le laisser au milieu de saison

  3. Awé quand même, ça irait jusque là pour discréditer l'ensemble de la carrière de Wenger...

     

    Je pense surtout qu'à une époque il était capable de tirer le maximum de ses joueurs (ou presque). Simplement aujourd'hui, il n'y arrive plus. Peut-être parce qu'il n'a plus la bonne approche psychologique, peut-être parce que la tactique a évolué mais qu'il n'arrive pas à se mettre à jour, à se réinventer. Peut-être aussi parce qu'il a le nez dans le guidon et qu'il n'y a plus personne pour l'aider à faire la part des choses (et là c'est au board de faire quelque chose).

     

     

    Aah nan tu te trompes sur mon compte, j'aime beaucoup Wenger, je pense qu'aujourd'hui il n'y est plus mais globalement il a été la personne qu'il nous fallait.

     

    Je me pose des questions essentiellement tactique, d'ailleurs penser que tout l'aspect tactique est géré par Wenger c'est une erreur, ses adjoints, ses entraîneurs offensifs et défensifs, etc etc

  4. Ah bah quand j'ai vu Coquelin ne pas bloquer l'ouverture pied gauche de Robben, je me suis posé des questions c'est certain, j'espere un prochain coach très solide tactiquement en tout cas, même si je pense qu'une bonne partie de notre effectif actuel ne sera pas capable de le mettre correctement en pratique, quand tu as été laissé libre de tous mouvements pendant 10ans pour certains, te referer à un plan de jeu ne sera pas simple.

     

    D'ailleurs ce manque tactique peut il expliquer pourquoi nos joueurs réussissent si mal hors de chez nous?

  5. Oui car nos latéraux on la fâcheuse habitude de se jeter sur le porteur du ballon, et de manière générale on a souvent 2 voir 3 joueurs qui se jettent en même temps, créant eux-même de belles grosses brèches dans notre bloc.

     

    Ah bah nos capacités de défense pleine axe sont terribles, clairement. Mais soit c'est pas assimilé, soit c'est pas travaillé, mais notre système de défense est pas optimisé par rapport aux meilleures équipes

  6. Je reviens sur l'article plus haut (sur le half-space) j'avais pas vu que ce topic avait redémarré

     

    Une équipe qui l'utilisait énormément c'était le city de Pellegrini, qui partait d'un côté pour revenir sur cette diagonale, s'appuyait sur un des milieux ou Aguero qui remisait plus centré et qui permettait la frappe, la profondeur ou la passe dans l'intervalle sur l'ailier opposé qui n'était que peu suivi.

    D'ailleurs on prend très régulièrement des buts sur lesquelles notre block se décale du côté du ballon, ballon qui est renversé à l'opposé d'une manière ou d'une autre et ou l'attaquant se retrouve en face à face dans la surface contre un des deux latéraux, là ou dans les équipes mieux organisées c'est un des deux centraux face à l'attaquant

  7. Mais pour construire autour de ces deux là, ça passe quasi obligatoirement par un changement de système avec un milieu à 3, Xhaka en pointe basse, un milieu qui va faire avancer le ballon à la percussion (type Wilshere d'il y a quelques années, ou ce que fait Ox quand il est aligné au milieu) et un mec avec un role un peu hybride (le très bon Ramsey ou un profil un peu plus défensif pour protéger Xhaka), et un milieu à 3, soit tu te passes d'Ozil, soit tu le mets sur un côté mais il est clairement pas venu pour ça

  8. L'idéal serait de faire de créer un contrat de partenariat avec Monaco dans lequel on glisserait en à peine visible "le club de la principauté monégasque s'engage à fournis ses meilleurs joueurs à Arsenal chaque fois que le club londonien en fera la demande". Un peu comme à l'époque après le départ de Wenger. Vieira, Petit, Henry ont tous jouer sous ses ordres à Monaco. Sinon faut recruter Jardim et il se chargera du reste.

     

    Et comme preuve de bonne foi on fait un échange Wenger Jardim?

  9. Nan mais sans en tirer 80, si tu peux prendre 60 sur Ozil et 60 sur Alexis c'est cool et t'as de quoi prendre un mec du calibre d'Alexis et un qui s'adaptera mieux dans notre style de jeu qu'Ozil même si moins bling-bling

  10. Ce qui est inquiétant surtout c'est que si le mec veut partir et qu'on se résigne à le vendre (lui et Ozil d'ailleurs), avec nos compétences en négociation digne d'un enfant de 6ans, on les vendra pour moins de 40M à 100% et on aura à peine de quoi les remplacer correctement

  11. Ouais enfin si son prochain club en prêt c'est pas un des 4 clubs qui tiennent la route en Hollande, autant le vendre...

     

    Déjà on a jamais fais exploser personne qui revenait d'un prêt en Hollande, les derniers en date sont quand même Sanogo et Miyaichi (plus le tout gamin dont je ne connais pas encore le nom).

     

    Et la D2 sérieusement, autant l'envoyer en D2 Anglaise si on veut qu'il se muscle, ça rime à rien

  12. Ça commence à être un peu relou de se faire prendre de haut par des "anciens".

    Désolé si on a plus l'effectif d’antan mais on n'y est pour rien si on a connu André Santos ou Chamakh. Nous aussi on aurait aimé avoir les meilleurs joueurs mais malheureusement, on a aucune influence sur Wenger.

     

    Ce serait probablement plus intéressant de se pencher sur ce qu'on peut faire avec les joueurs qu'on a à disposition pour évoluer plutôt que de se lamenter et envier les autres équipes non?

     

    Enfin je dis ça mais je dois être probablement beaucoup trop jeune pour donner un avis concret.

     

    Parler de Wenger en 2017... Herbert Chapman ça c'était un coach !

  13. As-tu le livre "INVINCIBLES" de Amy Lawrence ? Lehmann n'était pas qu'un simple gardien de but titulaire lors de la saison des invincibles il était aussi un guerrier : on parle d'un gars qui n'hésitait pas à gueuler Thierry Henry et d'autres, un gars qui haissait la défaite, c'est quand que le polak a fait mieux ?

     

    Je l'ai pas lu non plus mais, de mémoire, Lehmann n'avait pas 23/24 ans lors de cette saison là, la comparaison n'a pas lieu d'être.

     

    +1 pour Lollichon

     

    Je doute très fortement qu'Ospina passera n°1 un jour sur la durée, ces limites me semblent trop flagrantes et malheureusement irréversible. Après à voir ce qu'on fera de Martinez aussi, il semble pas mal

  14. On verra ce que l'avenir lui réserve, pour l'instant je suis d'accord avec la personne qui dit que son talent est uniquement incarné par ses 3 passes contre la Malaisie, j'aimerai vraiment qu'il perce mais à l'heure actuelle rien n'est moins sûr (et il est pas encore parti)

  15. Nan nan, Ashley Cole, c'est pas non plus il y'a 20k ans et c'est l'un des premiers qui m'est venu à l'esprit, Bellerin c'est trop frais pour moi, il a été formé à Barcelone (alors qu'il est dans le même cas que Ramsey et Walcott mais comme ils sont plus vieux j'ai du aller rechercher ^^'

     

    Edit : et du coup on peut rajouter Djourou, Szczesny et Véla, je suis remonté jusqu'au années 2000, doit y'en avoir d'autres mais ils ont au moins eu le mérité d'être des internationaux

  16. Sur les matchs d'Ospina et quoi qu'on en dise, il manque trop de carrure physique pour s'imposer en Angleterre, on le voit sur les corners et les centres, les équipes centrent plus proche du gardien car il y'a toujours moyen de bloquer Ospina qui va devoir repousser du poing.

  17. C'est pas tellement Wenger qui manque de flexibilité, Ozil ne peut jouer que là avec vraiment de l'efficacité, même si nos meilleures années étaient avec des meneurs excentrés, le 4-2-3-1 est aussi viable que n'importe quel système si il est bien articulé.

  18. Et puis il y'a aussi des tas de manière d'être meme si on déteste la défaite, tous les mecs qui ont eu Cech sont unanimes à ce niveau sur lui, c'est juste que c'est un mec plus posé et réfléchit, je suppose qu'il est plus du genre à venir bosser plus tôt après un mauvais match mais je pense pas qu'il soit très sanguin de nature.

    Tu peux pas avoir 15 Sanchez, tu tues ton groupe. Deux ou trois c'est bien

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..