Ash
-
Compteur de contenus
2003 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ash
-
-
Dans son apport offensif il a été moyen et pourtant les adversaires ont attaqué essentiellement côté gauche sur Evra
-
Ganso franchement je sais pas, c'est un mec qu'on annonce depuis 3/4ans au moins en Europe, voire même plus parce que ça parlait d'un pack avec Neymar, la hype est redescendue la saison suivante dans laquelle il se blesse il me semble et puis après plus rien, c'est quand même un profil très particulier, un peu à l'ancienne, du moins de ce que j'avais vu à l'époque.
-
Je n'ai jamais dis que je primais la victoire sur le jeu par contre. J'aime le jeu avant tout, je suis simplement réaliste sur la situation, je suis entraîneur, c'est mon métier, si je pratique un jeu magnifique mais que je me fais éclater à chaque matchs, je perds mon job c'est aussi simple que ça.
Pourquoi Guardiola et consort sont reconnus? Pour avoir révolutionné le football, est ce qu'ils seraient reconnus si ils avaient pris branlée sur branlée? Non. Qu'ils soient reconnus grâce au jeu c'est tout à leur honneur mais ça s'arrête là, tu peux admirer la science tactique de ces personnes parce que les victoires ont mis en lumière le travail.
Ensuite, des mecs capable de ça y'en a une poignée dans le monde, remettre le jeu au coeur du foot c'est bien, est ce que ne serait ce qu'un tiers des entraîneurs de Ligue 1 en sont capables, certainement pas. Est ce qu'ils vont prendre le risque d'essayer? Bien sur que non, parce qu'ils ont une méthode qui fonctionne (plus ou moins) et qui permet de rester en Ligue 1 et c'est tout ce qu'on demande.
D'ailleurs je crois que c'était Antonetti qui disait que si la Ligue 1 devenait une ligue fermée alors lui aussi il jouerait comme le Barça, et il a raison, pourquoi prendre le risque alors qu'il a les moyens de faire ce pourquoi il est payé en en prenant un minimum de risque.
A mon niveau, je m'efforce de faire le jeu parce que c'est ce que j'aime dans le sport, n'empêche que si je vois une faille dans un système adverse qui nécessite de donner 50 ballons au même attaquant pour gagner, je donnerai la consigne sans hésiter parce que seul la victoire est belle.
T'as des principes, c'est bien, je respecte ça c'est plus que la moitié des mecs en place, maintenant va filer un coup de main sur le terrain pour voir si t'es capable d'appliquer ton idéal et tu verras que c'est compliqué et que souvent tu revois tes objectifs à la baisse en fin de compte
-
L'article va un peu plus loin que cela en fait, il parle surtout du fait de changer les mentalités par rapport au résultat, c'est à dire qu'on a toujours tendance à juger une performance en fonction du résultat, il le résume très bien dans l'article: "Deschamps n’a pas eu tort parce qu’il a perdu contre le Portugal, et il n’a pas eu raison après avoir vaincu l’Allemagne. Le football est une production créative et un vulgaire score ne peut donner de certitudes suffisantes pour englober la complexité d’un tel procédé."
C'est un non sens total de juger le football à travers les statistiques et le résultat, c'est ce qu'il dénonce dans l'article: mettre le jeu au centre du football et pas les résultats et ce dans toutes les mentalités des supporters aux médias en passant par les entraîneurs et les joueurs. Donc oui je suis d'accord qu'il faut changer les choses à la DTN, mais ce n'est pas suffisant.
Je suis pas d'accord, c'est un non sens pour les esthetes du football, on voudrait tous gagner en jouant bien, sauf que c'est oublié que premièrement le football est devenu un moyen de gagner de l'argent et que deux, par conséquent il y'a de nombreux enjeux économique, des contrats (joueurs, entraîneurs, pro et amateurs), des recettes de stade, de compétition, de placement boursier, etc, etc.
Tout le monde veut gagner pour s'enrichir et on met donc le jeu au second plan, tu me diras que le probleme est la, oui sauf que si le jeu était au coeur du football et non plus le resultat (et donc le gain financier), alors les entreprises qui financent tout ça se désolidariseraient en donnant moins d'argent, moins d'argent = moins de joueurs pro = moins de temps pour s'entraîner (faut bien qu'ils vivent à côté) et donc des temps d'entraînements tronqués qui n'aboutiraient pas forcément sur une hausse du niveau de jeu.
Conclusion, soit tu changes le modèle économique du football, soit tu changes l'ambition de jeu d'un petit groupe mais sans oublier que les résultats sont nécessaires pour nourrir tes ambitions
-
Sauf que t'as pas besoin de changer les mentalités mais seulement quelques unes, c'est là qu'il y'a une importance dans la concertation entre DTN et équipe nationale. Je m'explique et je fais un parallèle avec le volley puisque c'est là ou je suis le plus compétent :
Quand je vais en détection nationale avec les M15 qui regroupe donc une pré selection d'une quarantaine de jeunes potentiels on a des consignes de la DTN (direction technique nationale) qui nous dis "on veut tel ou tel profil" un grand passeur(meneur de jeu), ou un passeur avec surtout des qualités tactiques par exemple, à partir de la tu as déjà sortis une quinzaine de jeunes par génération, certains seront pro, d'autres non, mais si on fait bien notre boulot, les profils coincident avec ce qui est demandé.
Sauf que ce travail il repose sur le directeur technique national, huit cadres fédéraux, et une vingtaine d'entraîneurs, soit environ 30 personnes pour 125000 licenciés.
Au foot c'est pareil, avec plus de licenciés et donc plus de cadres mais globalement si t'as 60/70 personnes qui sont à peu près en accord sur ce qu'ils veulent, ton changement d'orientation est en marche.
-
Faut voir le bon côté, il peut jouer à droite comme à gauche sans soucis, pour nous ça ne devrait plus limiter le recrutement des DC, bien que la premiere personne dont j'ai entendu parler de côté préférentiel par rapport à des tests visuels soit Wenger et que par conséquent il doit y etre attaché.
Sur le but, il manque peut être l'agressivité du joueur sans carton, je pense aussi que Quaresma a essayé de le faire sauter quand il le prend par la gorge un peu plus tôt. Pour sa relance, j'attends pas de lui des transversales de 60m dans la profondeur, il casse déjà une ligne ou deux avec ses passes au sol et ça suffit largement, il a pas moins bien relancé que Umtiti hier. Et défensivement c'est solide. Après j'ai été très surpris par le jeu de corps d'Eder, je suis pas sur qu'on lui prend le ballon une seule fois sans faire faute du match, que ce soit lui ou Umtiti ; Quand à l'erreur elle vient surtout de Sagna et sa touche de poussin.
-
Après ça dépend du jeu des latéraux, si Monreal monte, alors tu peux le faire soutenir par Caz côté gauche, redescendre Xhaka au mileu des DC, mettre Ramsey en couverture de contre avec Bellerin à son niveau pour proposer le renversement tout en se gardant la possibilité de revenir en défense si besoin, Ozil, coeur de terrain pour la passe latérale et giroud sanchez dans la surface pour réceptionner le centre et ou venir combiner avec le porteur de ballon.
Après je me demande si les shémas offensifs précis sont travaillés, quand je jouais et que j'entrainais un peu au foot, on travaillait 2 ou 3 combinaisons sur la saison et on laissait libre au meneur d'organiser son attaque pour le reste (par manque de temps surtout et avec des jeunes), mais dans des clubs ou tu t'entraînes tous les jours, est ce que c'est travaillé de manière précise ou y'a seulement des tendances, par exemple à city, la saison 2014/2015 les ailiers avaient une forte tendance à rentrer plein axe, s'appuyer sur un axial qui redoublait puis donner en profondeur sur Aguero qui avec son sens du but exceptionnel devenait dangereux, c'est un shéma offensif qui a été sur-utiliser mais je sais pas à quel point c'était travaillé de manière précise.
Le problème d'une trop grande précision c'est que tu deviens prévisible, si tu sais que tel équipe fait toujours ça alors ça devient facile de les bloquer hors qualités individuelles, une équipe qui va faire que centrer et que tu le sais, si ton attaquant est Klose tu risques d'en prendre un quand même.
Tout ça pour dire que je me demande ce que demande Wenger, si il laisse beaucoup de liberté alors le fait d'avoir perdu des mecs très intelligent fait que l'équipe tourne forcément moins bien, si tes ailiers c'est Pirès, Hleb, Ljunberg, Parlour et qu'après t'as Ox, Walcott
-
J'ai pas regardé la copa, donc j'ai du mal à évaluer comment fonctionnait le Chili, mais je trouve ça embêtant défensivement. On se retrouve avec 3 joueurs devant qui font le pressing au lieu de 2, ce qui fragilise le bloc. D'ailleurs en Europe, les grandes équipes jouant à deux pointes le font sans 10.
Le 4-4-2 à plat de l'Atletico ou le 3-5-2 turinois n’envoie que deux joueurs gêner la relance, laissant 8 joueurs dans le bloc comme dans notre 4-2-3-1 ou les ailiers couvrent les ailes. Forcément si Alexis ne défend plus sur un côté et que le rôle d'Ozil (gêner la relance avec les attaquants) ne change pas, on perd un joueur dans les phases défensives...
Bref je pense pas qu'on puisse jouer avec Ozil et Sanchez dans l'axe en plus de Giroud, l'un des 2 doit forcément se décaler sur le côté, quelque soit le système employé.
Si on doit changer de système, j'opterai plutôt pour un 4-3-3
Rien n'empêche en phase défensive, de faire redescendre Sanchez pour bloquer le couloir gauche, d'inverser Ramsey et Cazorla pour que Ramsey bloque le couloir droit et de laisser Giroud, gener la relance pendant qu'Ozil bloque les lignes de passes vers le "créateur" adverse. On peut même imaginer que selon la position d'Alexis à la perte de balle, il choisit le côté le plus proche à bloquer pendant que la ligne de 3 en bas se déplace pour laisser un joueur (Caz ou Ramsey) bloquer l'autre couloir
-
Dans ce système on arriverait peut être même à tirer quelque chose de Walcott, il pourrait soit s'écarter pour étirer la défense ou profiter des appels de balle de l'autre pointe pour se placer, et comme Ozil peut donne le ballon où il veut
-
il à l'air d'apprécier Clichy, ça fera 2 free win pour nous
-
35 c'est vrai...je le voyais pas si vieux.
-
Le 4-3-1-2 serait viable je pense,
Giroud Sanchez
Ozil
Caz Ramsey
Xhaka
Et le back four
Ramsey/Wilshere avec de la liberté car pas de nécessité de gérer la construction basse. Bellerin Monreal pour animer les couloirs. Moi ça me plait bien
-
Benatia à la juve? Ils vont perdre un joueur ou ils manquent un back up?
-
Peut être je sais pas, j'ai recherché mais je ne sais plus sur quel topic c'était
-
Faudrait savoir, y a pas si longtemps y'avait débat pour dire que Giggs était pas si exceptionnelle que ça. Simeone et Guardiola étaient de très bons joueurs et sont de très bons entraîneurs, Blanc et Deschamps aussi, Conte était également international et a plus de 400 matchs avec la Juve.
Vois les choses autrement, combien de très grands joueurs se sont risqués sur le terrain de l'entraînement? Cruyff, Zidane, Maradona, une poignée dans l'histoire car ils ne risqueraient de que de ternir la legende.
Peu importe le niveau de MU, il est pas décideur de ça, il a eu Ferguson, Moyes et Van Gaal, que tu le veuilles ou non il a appris des choses qui constituent une experience intéressante, d'autant que c'était un joueur intelligent et qu'il semble motivé
-
Adjoint à MU c'est intéressant oui.
Et cette histoire sur les grands joueurs qui ne sont pas des grands coachs est fausse, Simeone et Guardiola pour ne citer qu'eux étaient internationaux
-
Bah voyons. Avec Scholes en assitant tant qu'on y est.
Pas besoin on a déjà Arteta notre capitaine...oh mais attends, serait il possible que Giggs souhaite continuer d'entraîner en Angleterre?
Plus sérieusement et en passant outre le ton condescendant, il a une expérience intéressante qui nous serait profitable. Et puis c'est pas comme si Arteta, Vieira étaient partis, je vois pas pourquoi l'inverse serait totalement impossible
-
Avec 6 Gabriel y aurait eu beaucoup plus de buts surtout
-
-
Ca m'interesse pour Lens, de forte chance que j'y sois
-
Solide Alexis, la mienne avait bien moins tourné et j'avais tout arraché....
La majorité de nos joueurs sont bons en équipe national cet été quand même : Lui, Xhaka, Ramsey, Ospina, Kos
-
Je récupérerai bien Giggs pour le club..
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Des gens vont à Lens d'ailleurs? J'aimerai y être mais j'ai pas encore réfléchi à la logistique en partant de Lille
-
Okok, je me disais bien aussi.
Un pronostic si tirs au but?
[Liverpool]
dans Le Football en Général
Posté(e)
Un lien?