Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Ash

Membre
  • Compteur de contenus

    2003
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

Messages posté(e)s par Ash

  1. Par contre, à vous lire, j'ai l'impression que vous oubliez que l'un des gros points faibles de notre année c'est la charnière centrale, boucler le mercato sans un DC serait ultra décevant, sauf si Chambers reste et qu'il est installé à ce poste, c'est même prioritaire à l'ailier selon moi qui pourrait être Wilshere/Ramsey/Campbell/Ox/Iwobi/Walcott, alors ok Ox et Walcott c'est pas ça, mais le reste c'est suffisant pour faire champion

  2. C'est clair et net qu'on ne pourra pas avoir un mec qui explose tout avec une super côte (pour l'instant), meme un PEA est difficilement jouable pour nous selon moi.

    Après les grands joueurs actuels ils viennent bien de quelque part ils sont pas apparus comme ça, c'est juste qu'en scouting on est ultra dépassé, un mec comme Embolo est jouable, Lacazette, Ben Yedder, voir Fékir, alors ça fait pas rêver mais est ce que ça suffit pour la PL? Leicester avait Vardy, le Bayern à une époque Mandzukic.

  3. Bien qu'il est un immense respect de la part des supporters et des joueurs, il a eu pas mal de problème avec le staff concernant son temps de jeu, je ne sais pas si il restera.

    Un grand joueur en tout cas

  4. Ah bah nan ça peut pas marcher comme ça, tu peux pas avoir les mecs qui sont nuls en EDF mais qui finissent bien la saison en club (j'en sais rien, je te crois j'ai pas suivi la fin de saison en Italie) et qui sont pris comme Digne, les mecs qui sont nuls en club mais fort en EDF et qui sont pris comme Giroud, et les mecs qui sont forts en club mais qui sont pas pris au nom du phénomène de groupe.

     

    Le fait d'avoir 13 mecs qui seront sur toutes les listes parce que c'est le choix du sélectionneur je trouve ça logique, le fait d'en avoir 5/6 de plus qui sont importants dans le groupe et/ou qui font des bonnes performances en sélection, ça me va aussi et c'est pourquoi Sissoko même si je n'aime pas du tout je peux comprendre.

    Par contre, quand dans tes remplacants de remplacants tu as des mecs qui ne peuvent pas être titulaire en cas de pépins ça m'embête, si Evra se pète pendant la competition on est mal, si on doit jouer avec Mathieu DC on est mal aussi, si Griezmann se pète? Si c'est pas la bonne période pour Giroud on fait l'Euro avec Gignac?

     

    C'est tout ça qui me gène, au nom du groupe t'as des remplacants qui sont très en dessous de certaines possibilités, t'as un Giroud titulaire alors qu'il est en dessous de tout et Gignac en remplacant et pendant ce temps la des mecs qui flambent.

  5. Il a rien prouvé au niveau international certe mais il est talentueux c'est indéniable, et quitte à garder Evra, j'aurai préféré lui mettre Kurzawa dans les pattes que Digne qui sort de prestations absolument dégueulasse. Parce que le groupe c'est bien, avec des joueurs de foot c'est mieux, surtout quand on parle de remplacants

  6. Le Pays de Galles a un programme de cours de coaching qui plait beaucoup et qui a fait sa réputation grâce à la philosophie qui y est enseignée et le programme de formation mis en place qui est ce qui se fait de mieux apparemment. Ensuite le bouche à oreille de joueurs qui conseillent d'autre joueur fait que beaucoup d'eux finissent la bas, parmi eux pas mal d'anciens Gunners comme Henry et Vieira donc mais aussi Lehmann, Sol Cambbell ou encore Ljungberg qui sont là pour apprendre "The Welsh Way".

     

    A noter que le programme est également donné à des coachs de ligues inférieures, d'équipes juniors et de formation, ceci afin d'essayer d'apporter une philosophie de jeux unique pour tous le pays et essayer d'amener l'équipe nationale le plus haut possible.

     

    Qu'est ce que j'ai horreur de ça comme manière de travailler. En tant qu'entraîneur et formateur d'entraîneur, jamais je n'essaierais d'inculquer une philosophie unique de jeu, ça tue tout le libre arbitre et le grain de folie qu'un mec peut apporter, juste parce qu'un jour on lui a dit, "fais comme ça c'est le mieux". En plus c'est tellement plus enrichissant et interessant de faire ses tests, de tenter des trucs et de voir son système et son plan de jeu réussir...

  7. C'est pas pire qu'en Espagne où les joueurs sont prêts à venir en tant que triplure pour être au Barca/Réal. Et puis un allemand qui veut rester en Allemagne ça me choque pas, tout le monde n'est pas près à imposer à sa famille un changement total de milieu.

    Que le Bayern ai tendance à affaiblir son championnat ok, mais pas de quoi faire un scandale selon moi

  8. Tiens j'avais jamais vu ce sujet, j'ai une question qui peut amener à débat.

     

    Pensez vous que certains jeunes qu'on pourrait penser moyen en catégorie jeune ou dans des championnats moins forts peuvent être des cracks dans des équipes de meilleur niveau ou doivent ils forcément être monstrueux de base?

     

    Je prends l'exemple de Zelalem, globalement moyen en jeunes, mais qui en se retrouvant avec des joueurs plus forts, plus intelligents, etc se révèle.

     

    D'ou ma dernière question, plus intéressante, doit on regarder davantage les stats ou le profil et qualités intrinsèques des jeunes que l'on veut recruter?

  9. Le Bayern et ses 50 ailiers. 

     

    Dire qu'il y a pas si longtemps une bonne partie de leurs cadres venaient du centre de formation. Aujourd'hui je ne vois pas comment les Gaudino et compagnie vont pouvoir se faire une place.

     

    Ils peuvent se faire une place chez nous avec plaisir

  10. Surtout prendre des joueurs en adéquation avec un plan de jeu précis et pas l'inverse. On jouait bien quand on faisait tourner l'équipe autour de Fabregas, il faut faire pareil avec Ozil et Sanchez c'est tout. Giroud nous limite, Welbeck moins sur ce qu'on a vu, OX + Walcott sont trop justes aussi pour ce qu'on veut faire et Ramsey a trop de déchets pour le coeur du jeu => Re(m)placements, ceci fait, on aura déjà un truc plus attrayant

  11. Personne n'a jamais dis ça, mais c'est le troll classique sur Henderson aux supporters de Liverpool. 

     

    C'est comme si sur le topic Yaya Sanogo, je disais "c'étais pas le nouveau Henry ?" ça serait pas très honnête.

     

    C'est pas contre toi mais c'est chiant qu'à chaque qu'on dit qu'Henderson est un bon milieu(avant sa blessure), y-en est toujours un pour dire "oui mais c'est pas Gerrard" on le sait mais on forme pas un joueur de ce niveau tous les ans....

     

    Le nouveau Henry c'est Loic Rémy

  12. C'est assez flippant, je me suis jamais senti autant sur la corde raide en tant que fan que cet été. On peut faire basculer le club d'un des 2 côtés selon notre comportement sur le marché, on peut tout autant perdre Sanchez et Ozil dans les 2 ans si on refait une saison de ce genre ou péreniser le club dans une spirale positive.

    Allez, faut montrer qu'on est capable de coup

  13. Il est interessant c'est sur, je trouve juste que ces passes sont régulierement données en contre-temps, 1/2 sur Monreal qui arrive lancé par exemple, la derniere contre attaque également plus quelques autres mais c'est vraiment pour chipoter

  14. Sur le 1er but il est nul part aussi, il n'a personne au marquage et semble surpris par la passe dans le dos. le 2ème c'est celui ou il a le moins de responsabilité pour moi.

    C'est dommage parce qu'il semblait avoir un profil un peu similaire à Kos, avec des interventions tres rapide dans les pieds en sortie de défense mais son placement et sa lecture de trajectoire sont trop faibles pour l'utiliser efficacement.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..