Ash
-
Compteur de contenus
2003 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Ash
-
-
[10] Mesut Özil
dans Anciens
Le gros regret c'est la mauvaise passe sur la contre attaque au début du match, y'a un 2 contre 1 à jouer si il donne le ballon comme il faut.
La problématique aussi c'est que je l'ai trouvé loin de Mkhitaryan ce qui les a beaucoup empêché de combiner sur les rares phases offensives
-
[17] Alex Iwobi
dans Anciens
Il rentre en tant que plus ou moins 8 et il a été completement nul en effet, j'ai pas compris pourquoi on avait pas fait redescendre wilshere à la sortie de l'égyptien (qui ne doit pas sortir au profit de Xhaka mais on est plus à ça près) pour remonter rapidement le ballon, parce qu'Iwobi est pas vraiment bon pour créer des décalages et c'était ce dont on avait besoin à ce moment là
-
Le truc c'est que Ox il est parti pour une raison bien précise qui est de jouer dans l'axe, il a refusé de prolonger chez nous (en partie) pour ça, il aurait refusé Chelsea avec un meilleur salaire que vous pour ça aussi donc qu'il ai des qualités je le nie pas mais à part remplacant au milieu je vois pas ce qu'il va vous apporter chez vous, il est moins bon que tous vos milieux, à la passe il est très faible, en percussion il est bon si il y'a de l'espace (donc pas au milieu du terrain).
Vraiment si vous lui avez promis de jouer au centre, j'attends de voir vos matchs mais je suis sceptique
-
Ceux qui suivent Lille, il vaut quoi Xeka? Parce que Dijon le signe (avec Djibolodji, belle derniere journée), c'est bien le poste recherché mais je connais pas plus
-
Arsène Wenger
dans Légendes
La seule explication logique c'est que Wenger bosse pour les autres clubs de PL, il est infiltré depuis des années et sa mission doit être de saboter le club de l'intérieur. -
A voir aussi si c'est utopique de se dire qu'en cas de grandes saisons on peut le faire signer, parce que Chelsea n'est pas au mieux loin de là, Liverpool on va attendre de voir ce qu'il se passe du côté de Coutinho, il y'a City et MU et dans une moindre mesure Tottenham mais on a un coup à jouer
-
[14] Theo Walcott
dans Anciens
On est lié à Lemar / Mahrez, il met un doublé et impliqué sur un autre but, avec un bon match dans le contenu, on garde les bonnes habitudes...
Vivement qu'on se positionne pour Neymar aussi dans ce cas
-
[22] Yaya Sanogo
dans Anciens
Ils prennent un buteur européen (et gratuitement en plus), hat trick contre Benfica, but contre Dortmund, grosse prestation contre le Bayern, ils ont de la chance qu'un joueur de son envergure aille chez eux
-
Moi aussi je preferais garder le Polonais mais apparemment il y a de grande chance qu'il quitte le club on parle de l'interet du Napoli et vu son salaire de pres de 90k je pense que ca serait bien de le vendre aussi....et après prendre un jeune gardien de bon niveau.
Pour Perez pareil j'aimerais bien le garder, a chaque fois qu'il a joué je l'ai trouvé intéressant mais Wenger ne compte pas sur lui et la aussi pas mal de sources disent qu'il veut quitter le navire car pas satisfait de son traitement.
Par contre Giroud oui j'avais oublié clairement faut le vendre, et il a une bonne coté sur le marché.
Mais honnêtement on a besoin de faire le menage au niveau de l'effectif, on peut pas continuer comme ca... meme si on réinvestit pas tout on a besoin d'alléger la masse salarial.
J'en avais déjà parlé à son départ mais pour moi si sa progression suit son cours, Szczesny est un futur très bon gardien qui pourrait concurrencer fortement Cech si il décidait de revenir, repartir de plus loin avec un jeune gardien ce serait contre productif, d'ailleurs j'ai pas suivi cette histoire de Napoli, je pensais que le club comptait sur lui.
Pour Perez ouais c'est compliqué, je pense en plus que dans ce systeme il serait tres bien, il prend les espaces et en plus de ça il se bat beaucoup et c'est clairement ce qu'il nous manque
-
J'en parlais l'autre jour mais faut vraiment penser a "liquidé" certains joueurs le plus rapidement possible, faut mettre des coups de pieds au c** parce que la ca va pas le faire du tout, on a trop de joueurs c'est un truc de fou et cela plombe clairement notre masse salarial....et la certains journalistes commencent a en parler et affirment que c'est un frein pour le recrutement.
Alors pour moi voici les joueurs qu'on devrait vendre:
Ospina - Szczseny - Debuchy (fc) - Gibbs - Sanogo (fc) - Walcott - J. Campbell - Akpom - Perez - Wilshere.
Et faudrait aussi vendre un DC parce qu'on en a trop... entre Gabriel et Chambers
Et je rajouterais aussi Welbeck mais ca m'étonnerais qu'on le vende.
En plus yaurait moyens de se faire pres de 100M de vente.
Vous en pensez quoi ?
Pour moi soit tu vends Ospina soit Szczesny (je prefere garder le polonais perso) et envoyer Martinez en prêt en 1ere league (je pense qu'il a un coup à jouer), je pense que je garde Perez aussi qui n'a vraiment pas eu sa chance et je vend Giroud, je vend aussi Gabriel (je suis pas forcément tres objectif avec lui mais je le trouve vraiment en dessous de tout), mais on sait comment ça marche, on vendra quasiment personne et même si c'était le cas on ne réinvestirait pas l'argent gagné, pour moi le coup de balais arrivera avec un nouveau coach
-
Et surtout a rendement égal, donner 18M à Alexis sur 4/5ans ca nous revient moins cher que de trouver un mec (qui en plus de ça?) qu'on payerait 12M + 50/60M d'indemnité.
Pour Ozil c'est une autre histoire
-
[34] Granit Xhaka
dans Anciens
Si on mettait les joueurs qui ont cette capacité à jouer en mouvement déjà, je pense à Pérez, ça irait sans doute mieux, là tu joues avec des plots sur le terrain qui attendent tous le ballon dans les pieds
-
[5] Gabriel
dans Anciens
Et surtout contre Middlesbrough il a été nul, même si il y'a du mieux sur les deux derniers matchs incontestablement, c'est un joueur qui a un gros souci d'intelligence de jeu
-
Et une grande gueule, ça ferait du bien
-
Si tu as besoin d'aide, je suis vraiment partant pour t'aider du mieux que je peux sur ce projet ! Je ne sais plus si j'avais déjà poster à l'époque de cette idée de vulgarisation tactique mais j'avais déjà une idée similaire qui me trottait en tête mais avec l'envie d'en faire sous forme de vidéo (j'hésitait et hésite toujours juste sur quel forme de vulgarisation utilisé, simple avec de l'humour comme les "coup de phil" de cyrus en philosophie, ou + comme dirtybiologie et e-penser) enfin bref, je suis vraiment partant !
De plus, je coach une équipe de jeune comme toi il me semble donc ça peut aussi aider pour ce genre de vidéo, bien que je sois pas un grand coach encore, j'ai dans mes contacts proches des coachs ayant passer des diplômes FIFA ou ayant coacher en Division 2 belge, ce genre de personne peuvent apporter un point de vue intéressant sur le travail que tu souhaites fournir !
enfin, personnellement, ça m'as jamais emballé les décortications d'un match spécifique ! J'aime les analyse qui parlent du style de jeu d'une équipe ou sur des aspect du jeu (différentes formes de pressing, jeu de position, etc etc.) ! Je trouve que ce genre d'analyse sont plus pertinent et plus grand public !
T'es de où Sanji? L'histoire des coachs belges me laisse penser que tu serais peut être du nord aussi et je me tâte à switcher de sport, ça m'interesserait d'avoir des infos
-
Le souci principal vient du fait que le nombres de choix possibles et donc de décisions potentiellement prise par l'humain, le nombre de shème est trop grand au football, de part la taille du terrain dejà, le nombre de joueurs, les caractéristiques du jeu qui permet de porter ou non le ballon ainsi que la liberté de cette circulation de balle (contrairement au rugby par exemple), aujourd'hui ton système est partiellement utilisé en baseball car le nombre de possibilitées sont extremement limitées, tu pourrais aussi l'utiliser en volley, basket, handball et football américain assez facilement. mais le foot ce serait vraiment la derniere étape pour avoir un système aussi précis.
En revanche, il existe déjà de grosses avancées technologiques sur le suivi de forme des joueurs, je sais qu'à Nantes volley ils ont une appli très utile par exemple, y'a pleins de choses à faire apres il faut oser chambouler ses habitudes
-
Arsène Wenger
dans Légendes
C'est clair que croire que tous les joueurs vont partir parce que Wenger part c'est des conneries, faut juste que le mec qui le remplace soit suffisamment convainquant
-
[10] Mesut Özil
dans Anciens
Walcott ça fait des années que sa carrière est terminée non?
-
Arsène Wenger
dans Légendes
J'ai pas eu la chance de connaître cet époque mais il est clair que les joueurs au style plus direct sur les ailes ne nous ont pas vraiment réussi même si ça n'explique pas tout .
@ Ezio :
Mais il y a assez de solutions dans l'effectif pour bien jouer . Si la Juve est chiante à voir c'est surtout parce que le coach est frileux .
Ca n'en fait pas un mauvais coach loin de là il pourrait faire du bon boulot chez nous mais après 6 saisons à se taper des purges beaucoup aimeraient revoir un jeu plus enthousiasmant .
Nan mais la grosse différence entre cette époque révolue et maintenant c'est que nos ailiers ils avaient pas un demi cerveau pour deux, Pires, Ljunberg, Hleb, Rosicky c'était solide et intelligent
-
Et puis surtout avec une triplette Mustafi Holding Kos, bien qu'assez moyenne physiquement, t'as un potentiel de relance top niveau, parce que les 3 sont loin d'être manchot avec le ballon
-
Si Sampaoli s'en va de Séville jusque chez nous ça pourrait être vachement plus tranquille comme mercato
-
Conte a surtout compris comment utiliser au mieux ses forces vives, et c'est son plus gros point fort, il est capable de tirer 120% de n'importe quel effectif, la preuve en est avec la Squadra qui avait sûrement un des pires vivier de son histoire et qui n'a pas été ridicule à l'Euro, très loin de là.
C'est là qu'on voit la différence entre un tacticien moyen comme Mourinho, et un excellent tacticien comme Conte. Mourinho n'a jamais tenté d'adapter son équipe à Hazard, à ses points forts et à ses faiblesses, Conte lui a compris qu'Hazard était bien meilleur en étant libre et surtout en étant débarrassé au maximum des tâches défensives... Dans 3-4-3, tu as Hazard qui n'a que très peu de tâches défensives, et le tout est compensé par le système, et par certains joueurs comme Kanté ou Pedro qui travaillent pour le belge.
Chez nous, il n'aurait eu aucun mal à faire briller Alexis et Ozil, et spoiler, mais le 3-4-3 qu'il utilise à Chelsea, chez nous ça aurait pu être un carnage en trouvant la bonne formule au milieu (là ça aurait été plus dur, mais partons du principe qu'il aurait pu recruter et donc palier à ce problème).
Totalement d'accord avec la dernière phrase, on a des joueurs interessants pour un 3-4-3 et ça nous assurerait une stabilité défensive un peu meilleure tout en libérant des mecs comme Bellerin.
Enfin pour le coup je partirais même plus sur un 3-4-1-2 en gardant un double pivot Xhaka + "fluidifieur" ou percuteur selon les besoins, Ozil en 10 et double pointe capable de s'excentrer (Alexis, Perez, Welbeck typiquement)
-
Bah disons que t'as une énorme part sur le coaching, j'entraine des filles en ce moment et c'est 60%/40% sur le coaching et l'affect, en mec je me prenais moins la tête avec ça et je faisais surtout un gros travail tactique et la finesse technique.
Après les conditions de jeu du volley, moins de joueurs, terrains plus petit et l'impossibilité de porter le ballon fait que ça donne une sale impression de pas pouvoir influer tactiquement dans certains matchs, je sais que si la différence de niveau de base est importante alors mes chances de gagner sont proche du nul, la ou au football tu peux toujours faire quelque chose.
Après je vais rentrer plus dans les détails mais les phases offensives et défensives sont fortement liées, impossible de jouer trop défensif ou trop offensif.
C'est intéressant et compliqué, tu travailles quasi toujours avec des amateurs même si tu es pro, mes meilleurs moments sont clairement avec des équipes et/ou joueurs que tu vois quotidiennement voir tri-quotidiennement comme en détection nationale ou tu peux tout travailler de manière extremement pointilleuse (on parle de 5/10° sur un positionnement de corps par exemple)
-
Interessant, ça illustre bien ce que j'essayais d'expliquer il y' a quelques jours sur nos difficultés sur des ballons qui changent d'ailes rapidement comme ceux qui sont présentés là.
C'est interessant aussi parce qu'aujourd'hui on ne sait pas faire ça, notre possession est stérile, on multiplie les passes courtes latérales lorsqu'on est en position de supériorité sur l'adversaire (et qu'il nous laisse donc le ballon) et à contrario on est pas si bon sur les sorties de balle ultra rapide qu'on peut voir chez les équipes de Klopp quand on se fait agresser.
Ca m'embête tout ça parce qu'entraîneur c'est mon métier (en volley) mais plus je discute sur ce topic et plus j'ai envie de changer de sport
[8] Aaron Ramsey
dans Anciens
Posté(e)
On avait longuement essayé il y'a quelques années et c'était loin d'être une réussite, très peu de complémentarité au final, pas de compensation des montées de chacun, Ramsey qui se place dans les espaces entre les lignes avait tendance à gener Jack qui prenait ses espaces à la course, et Ramsey n'est pas un playmaker, Jack en 8 non plus (il semble mieux le faire un peu plus derriere comme dans son run de match avec l'Angleterre mais Wenger n'a jamais suivi cette idée) et tu peux pas avoir 2 joueurs qui ne gère pas le tempo dans un double pivot