Alk.

Dire qu'il a pas de limites alors qu'il rate 3/4 des transitions de l'équipe c'est quand même fort Edit : et oui je te rejoins sur les qualités d'Odegaard Graciak, mais personnellement ses qualités de conservation, positionnement et résistance au pressing doivent être utilisés plus bas. Mais en MCD on a besoin de quelqu'un de plus percutant et dynamique, un milieu capable d'être fort en transition, quand tu as Saka à côté, t'as besoin d'un autre profil.

Mais moi je vois pas du tout un mec en méforme physique là. Ça fait 4 mois qu'il a repris la compétition. Il a été blessé "que" deux mois... Le Odegaard de 22/23, de 23/24 et aujourd'hui ont les mêmes limites. Je vais pas les répéter encore sinon on va parler d'acharnement. J'ai l'impression qu'on lui attribue des qualités qu'il n'a pas. Ça me fait penser à Foden.

Sur la phrase en gras je suis pas tout à fait d'accord. Y a une certaine complémentarité mais avec un MCD beaucoup plus dynamique Saka peut vraiment exploser. D'ailleurs une complémentarité Nwaneri-Saka dans 1-2 ans je suis vraiment curieux. Ca peut être exceptionnel, l'académie nous a sorti un pur diamant Je m'emporte souvent sur Odegaard avec la frustration des matchs mais son profil reste précieux dans une équipe, surtout avec 60 matchs. Comme tu l'as dit il faut qu'on diminue ses responsabilités offensives pour ressortir ses qualités.

Je veux pas relancer un débat mais il a trop de limite pour qu'il soit notre principal créateur en gros ; je détaille plus sur des posts plus haut

Ses 60 premières minutes sont très poussives, c'est pas 30 excellentes minutes contre l'une des pires équipes défensives que j'ai vu cette année qui vont me faire changer d'avis sur lui. D'ailleurs Rice mérite plus le MOTM mais bon. Contre l'un des deux Madrid ça va être un monde différent, y aura pas ces espaces là.

J'ai très peur qu'ils projettent de faire un milieu Rice Zubi Odegaard. On aura les mêmes problèmes offensifs que cette année. Le profil de Nwaneri est parfait mais ce serait fou de donner autant de responsabilité à un petit de 18 ans. Cet été va en dire long sur les ambitions du club... encore une fois...

C'est pitoyable en vrai. Leicester ça a marché parce qu'il est rentré en jeu. Ca reflète juste l'ambition de notre club en réalité.

C'est clair, avec lui nos attaques sont juste ultra prévisibles maintenant sans Saka. Faire d'Odegaard notre créateur implique que nos ailiers doivent compenser énormément dans la création. En faite toute l'attaque doit compenser parce qu'il est incapable de jouer ailleurs que dans le petit espace droit. On sous-estime complètement Saka, il a fallu 3-4 ans et 2 mois de blessures pour comprendre que c'est lui le meilleur joueur du club c'est dire. Moi je critique le fait que le système offensif soit centré autour de lui. Alors que des joueurs supérieurs l'entourent. C'est comme si tu disais à City de construire autour de Bernardo Silva, ça n'a pas de sens. J'ai vu une stat il y a quelques semaines qui disait qu'on était la pire attaque de la ligue en ce qui concerne d'attaquer via des positions centrales. C'est pas un hasard. Puis regarder la gueule de nos transitions c'est juste absolument catastrophique, on est l'une des pires équipe en contre... Arteta a sa dernière cartouche cet été, sinon faudra commencer à se poser des questions.

Honnêtement cette saison est juste pourrie par les blessures, avoir le trio offensif + ton buteur remplaçant dehors c'est juste impossible pour accrocher n'importe quel titre. T'ajoutes ça aux autres blessures de l'année... Par contre l'année prochaine sauf si catastrophe encore plus grave que cette année en termes de blessures y a aucune excuse. Si on arrive toujours pas à manoeuvrer une équipe comme Newcastle par ex l'année prochaine là des discussions s'imposeront. Je serais très critique dans la façon dont Arteta construit son milieu l'année prochaine, en dehors des recrues en attaque qui sont aussi impératives.

On a des joueurs de profondeur. C'est pas parce qu'on a pas de joueurs de profondeur qu'ils ratent la moitié de ses passes longues Pour en revenir à Odegaard, ses limites dans la création sont : -il ne sait pas centrer, ses centres manquent 95% de fois de vitesse et de profondeur, la défense repousse aisément ses passes lobées -il met l'ailier droit un nombre incalculable de fois dans le mauvais timing/espace ce qui bloque la fluidité à droite -il peut pas se mettre sur son pied droit du coup il rate la moitié des passes en profondeur à cause de ses limites dans les angles de ses passes -il est lent dans les courses et faible dans les duels physiques et est incapable de porter la balle, proposer des appels en profondeur parce qu'il peut pas se mettre sur son pied droit A la différence d'Ozil qui était frêle physiquement, lui était vraiment fort dans les transitions avec un gros coffre dans les courses sans parler de sa vision de passe qui est à des années lumières d'Odegaard Les qualités d'Odegaard c'est qu'il est résistant au pressing et fort dans les zones basses et la relance, sa capacité à mener le pressing et à se trouver et se rendre disponible dans les espaces entre les lignes. En gros des qualités d'un 6/8. Donc à un moment si on veut passer un cap offensif et enfin mettre un équilibre à ce milieu, je vois pas d'autre manière que de le mettre petit à petit sur le banc dès l'été prochain avec des milieux beaucoup plus complet qui seront capables d'apporter beaucoup plus de soutien pour Saka. Ou Arteta décide de le faire plus jouer à gauche.

Mais c'est Saka qui brille tout seul, c'est l'inverse c'est Saka qui fait briller Odegaard En tout cas sa blessure a enfin fait comprendre qui était le meilleur joueur et créateur du club et c'est Saka. C'est un joueur qui doit jouer dans des zones plus basses et être décharger de la création offensive. Il est juste mauvais dans la création, les gens croient qu'il est bon dans ce domaine parce qu'il fait des beaux petits rateaux par ci par là. On a quand même supporté un club qui a vu de superbes 8/10 qui savaient créer de la séparation, dribbler des joueurs et assurer une transition (Ozil/Ramsey/Cazorla/Wilshere/Rosicky/Fabregas...). Est-ce que les fans ont oublié ce qu'était des milieux qui savaient apporter en transition? Arteta s'est juste totalement trompé en le donnant autant de responsabilités offensives alors qu'il est ultra limité par son unique pied gauche et son manque de physique

Son match est vraiment honteux. Tant qu'Arteta le plateforme dans ce rôle on gagnera jamais rien.

Rogers est vraiment fort, encore plus impressionnant que Lewis-Skelly l'a bouffé physiquement lors du dernier match contre Villa Il manque ce type de milieu chez nous

Havertz et Saka jouent des minutes anormalement hautes, le premier depuis la blessure de Jesus et Saka ça fait 3 ans que ça dure. C'était une question de temps avant qu'ils se pètent. Arteta leur donne un rôle qui est très demandeur, Havertz fait parti des joueurs qui courent le plus dans le championnat alors qu'il est buteur (!) au côté de milieu de terrain ... Arteta a une part de responsabilité, sa gestion de l'effectif et du turnover est critiquable. Et quand en conférence il dit pour Havertz que c'est un boeuf physique qui peut absorber toute cette surcharge physique ou quand il dit que Saka doit jouer 60 matchs/an il y a 1 ou 2 ans ... Difficile de ne pas le critiquer