Alk.

Oui il a un potentiel physique et athlétique énorme, il n'a que 23 (bientôt 24) ans, y a encore une marge de progression assez conséquente. Il me fait un peu penser à Doku, des joueurs vifs, explosifs mais qui ont un peu de mal sur le dernier geste ; d'ailleurs le belge fait une bien meilleure saison à ce niveau, ça me rappelle une petite interview avec Henry et lui où ils se disaient qu'il fallait qu'il ralentisse par moment dans ses 1v1 pour améliorer son dernier geste ; C'est un peu pareil pour Madueke, parfois il a tendance à être trop "rapide", trop brut dans ses accélérations ce qui l'empêchent d'avoir la tête froide et avoir la bonne information et position visuelles pour qu'il soit plus fort là-dessus. Il devrait s'inspirer d'ailleurs de Saka dans ce domaine. Des matchs comme ceux d'hier il en fera, d'autres moins bonnes et frustarntes aussi ; en tout cas c'est un profil unique et talentueux qu'on a dans notre effectif et de la patience serait méritée au vu de ce qu'il peut potentiellement nous offrir.

Faut vraiment qu'il apprenne à utiliser ses bras sur ses duels, il est tout le temps chancelant sur les 50/50 Sinon y a du mieux oui notamment dos au jeu, mais ça reste énormément perfectible.

Superbe entrée Rien à voir mais l'un de mes plus grands regrets le concernant c'est qu'on l'ait pas développé dans une position plus axiale depuis ses débuts

Je pense aussi que la comparaison Eze/Odegaard est pas juste au vu de la différence de profil des deux. Si on attend d'Eze les mêmes qualités qu'Odegaard dans les premiers tiers du terrain avec le ballon et inversement sur le dernier tiers, c'est pas une comparaison qui fait du sens Mais quand t'as un double pivot Rice-Zubimendi quel profil serait le plus utile ? Pour moi avec ce milieu on a vraiment besoin de quelqu'un capable de prendre les espaces devant la surface et Eze a l'air plus cohérent. Au final Odegaard a toujours été un casse tête tactique depuis le départ de Xhaka, ses faiblesses limiteront toujours le potentiel de l'équipe notamment dans les transitions.

Au final les inquiétudes avec l'arrivée de Zubimendi se sont confirmées : il n'est pas assez bon en tant que 10 devant la surface et il n'est pas assez bon pour jouer plus bas défensivement. Il se retrouve le cul entre deux chaises sans pouvoir maximiser un des postes au milieu par ses qualités. Et en conséquence le milieu se retrouve très déséquilibré, le trio Zubi/Ode/Rice n'est pas complémentaire. Puis tu combines ça avec un déclin physique assez surprenant... Le statut de capitaine c'est pas un débat utile, mais très clairement son statut sur le terrain doit être très clairement remis en question.

Tu aurais l'article entier ? Ça a l'air très intéressant

Oui, les zones où les ailiers touchent le ballon sont juste ahurissants, ça touche les ballons près de la ligne de touche, loin de la surface puis ça s'étonne qu'ils arrivent pas à stater. Puis à côté tu vois nos latéraux plus proches qu'eux de notre buteur, on peut taper individuellement sur nos joueurs hier mais la défaillance offensive est largement due au collectif et au coach

Trossard a littéralement rien fait hier.

Les statistiques sont affreuses. Le problème est surtout collectif avant tout.

Pour moi la façon dont Arteta allait le gérer et l'utiliser sur le terrain allait être déterminant pour la saison. Pour l'instant c'est un échec, peu de choses ont changé par rapport à l'année dernière. Il est vraiment représentatif de l'état d'esprit de notre jeu offensif actuel : du contrôle mais peu de risque et de verticalité et absolument aucune création d'occasion franche. Lui faire de lui le capitaine a toujours été une erreur, un joueur qui éprouve tant de limitations et qui disparait à chaque fois que l'adversité monte ne mérite pas le brassard. Tu sors jamais ton capitaine à la 58ème minute, c'est tristement révélateur. Bruno Fernandes qui fait pas un match excellent ne sortirait jamais aussi tôt.

Il a juste complètement perdu le fil, je suis vraiment très inquiet car il n'a aucune excuse de l'effectif là. Le jeu offensif pratiqué est juste lamentable, on a pas deux occasions par match si on compte pas les CPA. -le milieu Zubi Odegaard Rice est déséquilibré, pas étonnant qu'on s'attend à la 60ème pour qu'il essaie de corriger le tir encore une fois. Laisser Odegaard avec autant de responsabilité dans la création avec toutes ses limites et son niveau médiocre depuis 1 an et demi est juste ridicule. -un jeu médiocre, stéréotypé, avec des latéraux qui touchent plus de ballons dans la surface que tous nos attaquants réunis -on a toujours besoin d'une nouvelle recrue en BU -et surtout qu'est-ce-qu'on s'emmerde à nous voir jouer. On est premier certes, mais si on continue de jouer comme ça on va pas faire long feu.

Ça fait 3 semaines que t'es sur mes côtes le concernant même sur un topic qui n'a rien avoir avec lui mais c'est moi l'obsédé d'accord bref j'arrête là c'est pitoyable

Beau but et belle entrée hier, je mets ça comme ça on arrêtera de me viser indirectement sur d'autres topics le concernant Malgré tout j'espère que Jesus sera titulaire dimanche. Sinon la problématique est toujours la même : sera t-il un jour capable d'exploiter cette capacité de tir face à des blocs de Premier League ?

Ce qui est marrant c'est que j'ai jamais critiquer Gyokeres sur un face à face raté mais c'est moi l'obsédé du suédois, le frustré ou le mec qui cherche un bouc-émissaire

Je pense surtout que c'est une question de confiance et de période où il a moins d'efficacité comme cela peut arriver à n'importe quel offensif, mais ses qualités avec le ballon sont indéniables, hier en est la preuve. Ce que je reproche c'est de pointer telle ou telle action depuis 3 semaines et dire ensuite quel choix il aurait pu mieux faire, je pourrais faire la même chose pour chacun des joueurs offensifs.