SkyMan

  Oui sauf qui a construit tout ça ? C'est bien nous non ? Pourquoi en parler comme si c'était quelque chose d’irréversible. Au nom de quoi la société dans laquelle nous évoluons aujourd'hui avec le football qui devient tellement démesuré n'est pas changeable ? Vous allez me dire que je rêve pourtant c'est bien la devise du PSG "Rêvons plus grand" au début du projet qatari. Tout cela est le fruit de décisions d'humains et d'une société dans laquelle l’individu est considéré comme un produit et dans laquelle tout se vend et s'achète à n'importe quel prix. Nasser a même employé l'expression "Marque Neymar" dans sa conférence de presse, ça veut tout dire !   Je trouve qu'il n'y a pas de honte à critiquer ce système et à vouloir le changer, revenir à ce que nous sommes, à l'humain et ne plus parler des personnes comme des produits marketings, des investissements financiers. Neymar en est un aujourd'hui.

  Ouai mais ça encore c'est ton interprétation. On peut être supporter qui avale des couleuvres ou être supporter qui se positionne avec un esprit plus critique. Pourquoi tout accepter sur l'autel de la compétitivité ?   Aimer son club, ce n'est pas seulement supporter l'équipe, c'est aussi faire preuve d'esprit critique dans les choix qui sont faits. Heureusement que tous les clubs ne font pas pareil que les nouveaux riches sinon demain bonjour l'inflation sur chaque joueur ayant réussi à marquer au moins un triplé dans sa carrière.   Je ne suis pas jaloux, au contraire, je l'ai dit la venue de Neymar est appréciable. Je dénonce seulement le virage pris ces dernières années.   Cela aurait été cocasse de voir ce que les Parisiens diraient si c'était Marseille le nouveau riche et pas eux.

Petit point pour vous avertir que nous avons envoyé un mail à sa maman mercredi afin de lui demander son feu vert. Nous attendons sa réponse. Nous ne ferons aucune démarche d'achat de plaque sans son accord et celui de sa famille.   La communauté s'étant manifestée positivement pour l'achat d'une plaque en son hommage, nous l'avons évidemment souligné dans notre mail.   Si nous ne recevons pas de réponse dans les prochains jours, nous déciderons, avec l'accord de tous, d'acheter une plaque pour la communauté. Si nous avons son accord, nous ferons une cagnotte avec comme objectif l'achat de deux plaques, une pour Anders et une autre pour la communauté GFR.

Ça y est la LFP mange déjà dans la main du PSG :D https://twitter.com/Ligue1Conforama/status/893389252523950081

"Que dans le premier post". C'est dans ton habitude... Si Auré ne t'avais pas repris tu ne serais pas venu nuancé tes propos. Il faudrait apprendre à mettre le conditionnel plus souvent et plus rapidement. ^^

C'est ton interprétation... Chacun peut avoir un avis différent donc c'est loin de ce que tu présentes comme une certitude.

Si dans le topic Community Shield :ok:

  Bah justement, c'est pas vraiment "France" > Espagne quand tu vois que le PSG c'est le Qatar, Monaco c'est la Russie et Marseille les USA...   Après je partage ton point de vue sur la pagaille que vient mettre le PSG dans des ordres établis. Une remise en question s'impose chez certains.

  Je me réjouis de le voir arriver en France, sportivement. C'est clair que c'est un joueur exceptionnel qui montrera de belles choses dans le championnat. C'est bien pour les yeux et pour la compétition :ok:   En revanche, sans la puissance financière du Qatar, il ne serait jamais venu. Et ça il faut le reconnaître, même si ça pique pour certains.

  Sûrement pas un exemple à suivre et je ne comprends pas cette façon systématique de se comparer aux autres juste pour avoir bonne conscience...   @Florentp : Moi ce qui me tracasse c'est qu'il n'y a pas vraiment de régulation et pas assez de transparence non plus, que ce soit au PSG comme à Arsenal. Je ne me fais pas une fixette sur le PSG, mais l'actu fait que le transfert record vient d'être signé là-bas.

  Je ne sais pas... Le PSG comptant de nombreux brésiliens dans l'équipe déjà. Et il faut savoir qu'il y a plus de fans Facebook résidant au Brésil qu'en France sur leur page pour ceux qui ne le savaient pas :ok:   Mais il est clair que ça arrive à point nommé pour eux.

  C'est ça :   https://www.youtube.com/watch?v=qKggnBh2Mdw   Je ne dis pas que c'est nul, j'aimerais juste que ça change... sinon tant pis ^^

En tout cas c'est officiel : https://en.psg.fr/pro/article/neymar-jr-signs-with-paris-saint-germain Le site français est saturé.   C'est assez rare de voir qu'un club utilise un montage pour le communiquer visuellement. Les photos officielles n'ayant pas encore été réalisées.

  Ouai j'ai vu passer ça, c'est cool :ok: Après le changement des sièges, une nouvelle ambiance visuelle créée pour la prochaine saison. J'espère qu'ils changeront la musique d'entrée par contre.

  La LFP viendra bientôt manger dans la main du Qatar. Après tout, ils leurs sont redevables maintenant ?... Cette situation m'exaspère plus qu'elle ne me réjouit.

  Totalement raison... encore une fois.   L'escalade continue, les petits vont essayer de suivre les gros ou surfer sur leur popularité. Au final, c'est bien les supporters qui pourraient souffrir de cette escalade folle dans les prix des places et des abonnements au stade.

Arrivée de Neymar ou pas, je m'en tape de voir le PSG en quart, demi ou finale de C1 quand on sait comment ils en sont arrivés là. À vaincre sans périls, on triomphe sans gloire... Ok certains clubs ont triché dans le passé et je ne cautionne aucunement la triche. Là nous sommes en 2017 et c'est l'avenir qui compte.   Une Ligue 1 pétée ? Et il suffit de voir des stars débarqués financés par des montages opaques pour qu'elle le soit moins ? Je préfère encore l'incertitude que de voir 2-3 clubs dominés le championnat chaque année.   L'épopée de Monaco en C1 à l'époque de Deschamps était beaucoup plus belle à voir...

  Non ce que tu ne comprends pas c'est que deux ou trois clubs en Ligue 1 parviennent à dérégler une économie complète. Les petits n'ayant pas le pouvoir financier quasi illimité des plus gros, ne peuvent pas suivre. Une ligue avec seulement 3-4 prétendants au titre chaque saison ne m'intéresse pas.   Le PSG, réputé par son côté populaire à une époque, verra grouiller dès la saison prochaine dans ses tribunes des supporters CSP+. L'Emirates étant un exemple et beaucoup se plaignent de l'ambiance amorphe. C'est ce qui se passe dès lors que des investissements doivent être rentabilisés.   "C'est la vie c'est comme ça" n'est pas un argument pour justifier une situation. Il y a toujours le choix.

  Rempli à chaque match ? Non... http://arsenalfrenchclub.fr/fin-abonnements-fans-abstentionistes   Je peux aussi prendre l'exemple d'un club que je connais bien, le FC Nantes qui propose des abonnements à des prix élevés alors que le stade n'a jamais été rempli cette saison. Les prix des places contre le PSG étaient également élevés, signe que certains clubs viennent dérégler l'économie du football. Les petits tentent de surfer sur la popularité des plus gros. Au final qui en paye le prix ? Le supporter.   Nous sommes HS donc j'arrête ici mais toujours plus de fric dans le foot creusera les inégalités.

  C'est tout un système qu'il faut réformer. Et je ne comprends pas pourquoi tu dis parce que nous sommes "consommateur" de football que nous ne pouvons pas le critiquer ? Si tu utilises le bus, tu peux aussi te plaindre de l'augmentation du billet.   Il n'y à qu'a voir les abonnements à l'Emirates Stadium. Tu trouves aussi normal que les prix soient si élevés ? Qu'une catégorie de personne ne peut plus se payer une entrée au stade ? C'est une vision qui pour moi n'est pas viable sur le long terme. Les inégalités se creusent. Demain le prix des places au Parc augmentera sûrement et toi qui ne voit pas ton salaire bouger ne pourra plus aller supporter ton équipe préférée ou alors tu seras plus regardant, tu devras laisser ta place si vraiment ce n'est pas jouable.   Le football ne devrait pas être déconnecté de notre réalité ou alors il s'éloignera d'une catégorie de personnes. Je le répète, pour moi ce n'est pas normal de voir de telles sommes circuler dans le football lorsque le pays et l'Europe connaissent de plus en plus de précaires.   Comme toute vision, elle est critiquable et je ne me considère pas comme un savant pouvant résoudre tous les problèmes que je pointe.

  Si tu estimes qu'être payé 540 000 euros par semaine (même si tout n'ira pas dans sa poche) dans un pays où le salaire médian est de 1772 euros net par mois, c'est ton droit.   Moi j'estime que ce n'est pas normal.   Le cas Neymar n'est pas unique j'entends bien, beaucoup de joueurs ont des salaires très élevés. C'est juste un pas de plus vers la démesure.   EDIT : Je rajouterais que si aucune régulation n'est prise, alors l'escalade continuera jusqu'à l'effondrement du système, à une prochaine crise financière mondiale ou autre. Si la clause de Neymar à 25 ans est de 222 millions (chiffre aléatoire au passage), à combien sera celle de Mbappé au même âge ? Et d'une autre pépite derrière ?

  Le truc c'est que l'on a aucune idée d'où vient l'argent et ce que les revenus générés engendreront... Je comprends tout à fait que c'est un investissement, encore faudrait-il qu'il y ait une plus grande transparence. Il n'y a qu'à voir la dernière vidéo de Molina sur le transfert de Markovic. Les instances sont dépassées et les montages financiers très complexes.   J'espère que ce sera le cas mais je n'en mettrais aucunement ma main à couper.   C'est tout un système qui s'établit avec des gens parfois louches...   @Tib : dans les autres domaines aussi cela me dérange, je ne me limite pas qu'au football. Cela étant dit, le foot est un sport tellement populaire qu'il ne peut pas y échapper.

Tu as été voir les posts pour vérifier ? ^^ Moi je dénonce cette course à la démesure. Je trouve que ce n'est pas normal d'arriver à de telles sommes et je le dirais pour tous les joueurs, Gunners ou non.

  Déjà c'est "Chut" et ton post n'a aucun intérêt...   @Florentp  : Soit on fait monter Macey, ce qui me semble une bonne option, soit le club ira chercher quelqu'un d'autre mais je ne vois pas l'intérêt. Cech et Ospina assureront le plus gros des matches.

  Je ne parle pas en terme d'assurance, je parle en terme de visibilité. Si l'on sait que Neymar ne joue pas, des personnes seront peut-être plus en froid à venir voir les matches.