SkyMan

Bienvenue Thibaut ! :ok:   Fan de MGS ?

  Parce qu'on est à l'extérieur. Mais si Tottenham n'est pas actif c'est sans doute parce qu'il y a une raison. Rose n'est pas forcément au courant de ce qui se trame. Il devrait plutôt se concentrer sur le terrain. Tottenham a terminé deuxième en étant l'un des favoris pour le titre. Pourquoi soudainement faire cette déclaration aux médias ?   C'est au staff d'analyser les manquements de l'équipe, d'analyser ce qui a marché et qui n'a pas marché pour trouver les renforts qu'il faut, joueurs connus ou non. Danny Rose veut juste jouer avec 2-3 joueurs connus. S'il le souhaite, il le dit en interne au staff, pas besoin de passer devant les micros. C'est pas une histoire de langue de bois, là il met la pression et c'est pas évident de recruter quand on voit le marché. Les joueurs "connus" préfèrent encore aller dans des clubs avec un passé... Si Tottenham veut en attirer, ça passe aussi par des titres conquis avec cet effectif.

  Oui mais tu sais très bien comme moi que donner une opinion dans la presse équivaut à influencer les rapports de force. Si demain, Ronaldo dit "je ne me sens pas bien à Madrid car je ne joue pas avec untel", le club se verra dans la contrainte de le faire venir ou du moins de trouver une solution.   Décider est un grand mot peut-être, je devrais dire influencer.

  Que les joueurs sont payés à jouer au football pas pour donner des conseils de recrutement dans les médias. Si les joueurs décident de qui acheter, qui faire jouer, à quel moment, à quoi servent les autres postes ?

  Esclave ? Tu y vas fort mais tu aimes les formules hyperboliques Ezio.   Non il faut juste être respectueux vis-à-vis de son club. Tu gères une boîte, tu préfères que ton employé aille dire sur les réseaux sociaux pros ce qu'il faudrait à ton entreprise ou vienne t'en parler directement ?

  J'aime aussi quand les joueurs ne sont pas dans la langue de bois mais là c'est clairement mettre son club dans une situation compliquée. Ce serait Ronaldo ou Messi qui ont prouvé tellement de choses, peut-être que la pilule passerait mieux mais là c'est Danny Rose, 27 ans et 0 titre. C'est clairement le mec frustré qui parle.

Je n'ai jamais dit qu'il n'était pas en droit de le penser mais donner son avis publiquement de la sorte, c'est déplacé. Encore une fois, quel est l'intérêt de le faire devant les médias ? Ce ne sont pas les médias qui vont se cotiser pour acheter les joueurs qu'il faut à Tottenham ? Le club a un budget transfert donc si Rose n'est pas content il peut aller à City ou autre club qui empile les vedettes pour ne plus avoir ce complexe là...   Quand tu vois l'état du marché actuel, Rose a mis la pression sur son club pour qu'ils mettent le fric sur la table. Peut-être pas leur stratégie mais ça Rose ne le sait pas.

  "Bref passons" ? Non non et non ! Arrête de toujours tout tourner à ton avantage ! Subasic n'a jamais dit de telles choses sur Mbappé. Juste un journal bidon qui a voulu faire le buzz.   Tu dis "j'imagine" donc c'est bien la preuve que tu vis dans ton monde, dans ta réalité.   Oui, perso je l'incrimine, car ce n'est pas son rôle encore une fois. Il peut le dire à son coach mais pas aux médias.

  Les déclarations qu'il a démenties ? Pourtant ça tu le sais !   @Wilsh : Le pire c'est qu'il le sait ^^ La preuve qu'il tourne les choses à son avantage.   Non, c'est juste déplacé de la part de Rose. Il donne un avis perso devant les médias juste pour mettre la pression sur son club. Wenger n'achète pas forcément des noms (Kolasinac, Holding, Koscielny à ses débuts) et pourtant ils sont bons non ?   EDIT : @florentp Non tu ne l'as pas dit, on te l'a fait remarquer.

  Tu penses à ses coéquipiers avec qui il joue ou non ? À son coach sur qui il met une pression alors que Rose ne gère aucun dossier ?   Dans le vestiaire, c'est quel joueur qui n'est pas un "nom" (à part des 0 sur un chèque ça ne veut rien dire au passage) ? Alli, Eriksen, Kane ? Lequel ? Ils vont surement être contents.

  Oui, il est payé à jouer au foot, pas à faire les compositions d'équipe. Pourquoi sortir ça dans les médias ? C'est à l'entraîneur qu'il devrait parler. Là il salit son club et son coach donc il a tort.   "Arrête de déconner un peu" (je me mets à ton niveau).   Et tu mélanges tout avec le fait qu'un joueur connaisse un autre joueur. Heureusement qu'ils ne se connaissent pas tous.

  Aucun rapport.   Comme je l'ai dit plus haut, Rose se permet de donner son avis sur un domaine qui ne relève pas de sa compétence. Pochettino devrait lui laisser les clés de l'équipe et il se débrouillera à chercher des "noms"...

À ce petit jeu-là, Chelsea avait acheté un "nom" en la personne de Fernando Torres et on a vu le résultat   Franchement les joueurs devraient rester dans leurs rôles, c'est-à-dire jouer et ne pas se mettre à la place de l'entraîneur si celui-ci ne sollicite pas leurs conseils.

La famille d'Anders (John) a créé un site internet en sa mémoire : https://anders-stone.com/fr/ L'idée est de prendre une photo d'une pierre (préalablement commandée) avec son nom et l'envoyer. Voici la carte : https://anders-stone.com/fr/anders-stones/   Je vous laisse le découvrir pour ceux qui le souhaitent

La maman d'Anders est d'accord, voici sa réponse :   "Je viens de voir votre message et cette initiative me touche profondément. Je suis non seulement d'accord mais surtout très très émue et touché par cette idée. Je souhaite participer et je suis sûre que toute sa famille aussi. Je vous laisse me donner les détails pour cela. Un immense merci, votre attachement à mon fils et votre sollicitude me va droit au coeur."   J'ai donc créé une cagnotte avec, je précise, un objectif minimal de 185 euros qui correspond à l'achat d'une plaque pour Anders (John) et une autre pour la communauté GFR (une plaque modèle standard valant 80 livres sterling).   Voici le lien : https://www.leetchi.com/c/projets-de-gunners-france   Vous avez jusqu'au mardi 15 août 23h59 si vous souhaitez participer ! Nous verrons ensuite ce que nous pourrons acheter avec la somme récoltée.   Merci à tous, encore une fois !

Jack n'est pas disponible car déjà utilisé par un autre membre. Il faut en trouver un autre :ok:

Dans MOTD, le journaliste lui a posé la question de savoir si Sanchez serait là en septembre. Wenger a repondu : "Pour la 273ème fois, oui (avec le sourire)."

Cela s'est vu après la séance de penos où il tapait sur le blason d'Arsenal avec sa main. Beaucoup critiqué mais toujours présent mentalement, on a de la chance de l'avoir au club. Si la concurrence est saine avec Alex alors ça serait bénéfique pour le club.

Déçu pour le FC Nantes mais c'était prévisible. La préparation n'a pas été très fructueuse et les recrues de qualité se font encore attendre. Pallois n'a pas fait un super match aujourd'hui... Il manque Lima qui avait fait une bonne saison.   On sent Lille métamorphosé et j'ai aimé la qualité technique des joueurs présents.   J'espère que Nantes va se ressaisir pour ne pas revivre la même entame que l'an dernier.

  Concernant Ox, je pense qu'il attend de voir quel sera son rôle cette saison, si il sera utilisé comme un joueur de rotation ou un titulaire. Et quand on évoque des futurs arrivées, c'est normal qu'il se pose des questions.   Perez c'est imminent, il n'est pas dans le groupe pour aujourd'hui et on devra sans doute le brader. En tout cas Wenger a clairement évoqué sa situation.

La pelouse du Parc pour PSG - Amiens :     Ils ont terminé premier du classement des pelouses l'an dernier et il me semble qu'ils ont un jardinier anglais...

  Très bien donc que fais-tu sur un forum de supporters d'Arsenal si tu tiens à TA ville et à TON club ?   Des gens sont là pour critiquer, d'autres pour défendre, c'est ce qui fait l'essence même d'un forum. Mais c'est clairement pas avec tes "Paix et amour" qu'on avance sur quoi que ce soit...

  Et c'est ça qui est plaisant. Je ne veux surtout pas imposer ma vision, j'exprime simplement mes inquiétudes.   Pour le reste, j'espère pour toi néanmoins que tu n'as pas attendu le transfert de Neymar pour savoir que les fans de foot sont pour la plupart nauséabonds sur la Toile... Après c'est vrai avec tous les clubs, regarde ce qu'Arsenal prend ou Tottenham, etc. C'est par période... Pas plaisant mais ça en dit long sur la nature humaine et l'anonymat sur internet. Enfin c'est un autre débat et ça ne concerne pas vraiment le mercato.

  Et toi non plus d'ailleurs. On ne t'as pas vu depuis avril et depuis que Neymar est arrivé au PSG tu postes en disant "Paix et amour". Si tu n'es pas content, tu peux essayer d'élever le débat ou alors te taire, au choix. :ok:       Je n'ai pas compris cette phrase. En tout cas, je ne me sens pas concerné.   Je ne parle pas de l'argent propre ou sale, je parle surtout de l'escalade financière que le football connaît, reflet d'une société dans laquelle l'individu est élevé à un stade de demi-dieu. A vouloir trop exposer la lumière sur certains, on ne voit pas ce qui se passe dans l'ombre. Tu parlais de démagogie mais non c'est bien une réalité. Je le disais il y a quelques jours, je ne trouve pas normal qu'en 2017, un individu soit payé 540 000 euros par semaine alors que le revenu médian en France est de 1 772 euros net par mois. En encourageant ce type de pratique, même si l'argent est reversé à des assos derrière etc pour faire acte de bonne volonté, c'est normal que des catégories de personnes viennent râler. Cela ne fait qu'alimenter une jalousie déjà acerbe chez certains.

  Le coeur a ses raisons que la raison ignore.   Je suis d'accord qu'il est difficile pour un supporter de se détacher de quelque chose qu'il aime "jusqu'à la mort". Mais c'est comme un couple, tu peux tomber follement amoureux puis ne plus rien ressentir chez une personne après car tu as perdu tous tes repères, toutes les raisons qui ont fait que tu l'as aimée. Cela ne s'explique pas et on rentre dans une pensée philosophique du supporter comme l'a dit Tib. Je milite en tout cas pour un supporting conscient et non pas inconscient, c'est ce qui mène une minorité à gouverner une majorité en manipulant le sentiment le plus fort qui soit : l'amour.   EDIT :     Changer de civilisation ne me parle pas. Je dirais plutôt changer de vision, les époques s'enchaînent avec leur lot de générations. Ce n'est pas parce que l'époque dans laquelle nous vivons est ainsi faite que la suivante ne peut pas être meilleure ou pire. Après chacun est en droit de savoir si cette société lui convient, fait son bonheur ou non. Je ne me permettrais pas de prendre mon cas pour une généralité.