Sborn

Non mais à croire que les gros scores subis ne sont dus qu'à la défense ... le milieu catastrophique était autant responsable. Mais les claques en Premier League datent d'il y a deux ans maintenant ! C'est du passé.

Vertonghen est blessé ;) Sinon oui nous ne sommes pas favoris, mais il n'empêche que le football n'est pas une science exact et que l'on a tout de même nos chances. Leicester et Tottenham se sont déjà affrontés deux fois. Les Spurs avaient même perdu en janvier à domicile.

Autant je suis pour remplacer petit à petit Mertesacker, autant par Gabriel je ne suis pas convaincu du tout. Plus complet vraiment ? Gabriel est peut-être très agressif et a la hargne, autant balle au pied c'est très limité. Il a du mal à relancer proprement, ne sait pas trop quoi faire du ballon, et même physiquement sur quelques occasions/buts cette saison, il s'est fait bouffer. Dans le placement ce n'est pas l'assurance tout risque non plus. Je pense que c'est une erreur de casting de l'avoir signé, ça arrive. Moi je laisserai vraiment une chance à Chambers auquel je vois de réelles qualités et un potentiel énorme. Dans la relance il est très bon, et il dégage une certaine sérénité à ce poste (incroyable vu son âge). Il laisse peut-être quelques approximations de placement (mais vu son âge, ça se gommera), mais dans les duels, l'engagement, la lecture du jeu, il montre qu'il a des grosses qualités à faire valoir.

Leicester, et surtout Tottenham, qui est très bon cette année, puent la m**** ? Un peu de respect pour ces équipes. Et pour ta dernière phrase, on est autant favori que les deux cités, je ne vois pas sur quel motif ils le seraient plus que nous. Notre derby contre les Spurs sera déterminant.

La construction devrait se faire sur combien d'années ? Très beau stade en vue en tout cas, ils commencent réellement à s'affirmer comme le club montant en Angleterre. Notre rivalité n'en sera que plus belle et intéressante EDT : Dommage de faire tomber le nom White Hart Lane quand même ...

Depuis quand le CV fait la qualité d'un joueur ? Surtout que je rappelle qu'il a été jeté de Chelsea l'année d'après. Et puis, si tu dis qu'il n'a jamais été aussi fort qu'au milieu, ne le compare pas à d'autres défenseurs centraux, par respect pour lui. Paris aime les recrutements médiatiques, qui priment au-delà du niveau intrinsèque des joueurs. Lucas est un bel exemple. Et pour les buts, no comment. Ce n'est pas le plus important.

Encore un grand match d'Higuain contre une bonne équipe sinon.

Luiz est une daube énorme en défense, faudrait ouvrir les yeux. Marquinhos au PSG le surclasse largement.

Bah pourtant le 6e de Liga te gagne la C3 l'an dernier.

Nos dernières humiliations en championnat remontent à deux ans minimum, faudrait arrêter de vivre dans le passé.

2012-2013 deuxième meilleure défense du championnat également derrière City, l'année dernière troisième meilleure du championnat, et maintenant encore deuxième meilleure défense, on peut même espérer finir premier dans cette catégorie.

Pour la C1 je suis d'accord mais pas pour la PL. On est quand même la deuxième meilleure défense du championnat avec lui. Et on a jamais été aussi proche de gagner cette PL.

A l'époque on avait des joueurs capables de tenir plus le ballon que ceux d'aujourd'hui. C'était un match totalement différent, avec deux équipes totalement différentes. Je ne pige pas la comparaison. Elle n'a pas lieu d'être.

Le nombre de tops players qui n'ont pas existé contre le Barça, il y en a à la pelle. Pas pour autant qu'on remet leur statut en question.

Tu regardes des équipes comme le Bayern ils n'ont pas hésité à vendre Shaqiri alors qu'il est bien meilleur qu'Oxlade (Götze va sûrement suivre), l'Atletico vend Martinez après 6 mois car ils savent qu'il est pas au niveau, ... des exemples comme ça il y en a plein. C'est avec ton genre de mentalité qu'on franchit pas de palliers. Quand un joueur ne confirme pas après cinq saisons, ou après 10 saisons, il faut s'en débarrasser. Il faut arrêter d'être un centre social.

Il a largement sa place sur le banc ? Il a prouvé quoi pour être ne serait-ce que sur le banc chez nous ? Rien. Il n'a pas le niveau c'est tout.

Sa blessure n'est pas catastrophique, ce sera l'occasion de revoir plus souvent Campbell, et il y a encore Welbeck et Walcott qui peuvent jouer à ce poste. Sur la forme actuelle Chamberlain ne mérite rien du tout de toute manière, il a passé sa chance et dieu sait combien de fois il a pu l'avoir.

Non Yarmolenko est vraiment au-dessus dans l'intelligence. Konoplyanka est un no brain chronique, capable de fulgurance mais sur la durée il est limité. Yarmolenko reste régulier dans ses performances, il n'est pas adulé presque autant que Shevchenko par ses supporters pour rien.

J'ai toujours dit que c'était un joueur très bon techniquement mais trop limité dans l'intelligence de jeu. Le genre de joueurs sur courant alternatif, ça ne m'étonne pas qu'il ne soit pas titulaire à Séville. Comme j'ai dit pour Yarmolenko il aurait refusé Everton l'an dernier (à tord ou à raison...), et devrait normalement quitter le Dinamo après l'Euro. Il n'a que 26 ans en soit, c'est très jeune. Ses plus belles années sont encore devant lui.

Apparemment il aurait pu partir l'été dernier j'ai entendu pour Everton mais il aurait refusé le transfert, je pense qu'il attend une meilleure opportunité.

Si c'est pour repousser le problème à quelques années, ce serait assez idiot quand même. Il faut tout reconstruire dans ce club, et Mourinho est loin d'être un bâtisseur.

Médiatiquement il a seulement commencé à être connu depuis 2013-2014.

Depuis l'Inter Mourinho c'est très moyen quand même. Je n'aurai pas misé sur lui pour relever MU de ses cendres.

Fernandinho est bien arrivé à City à 28 ans, ça en fait un mauvais joueur d'être resté autant d'années en Ukraine ? Non. Un exemple parmi d'autres. Beaucoup passent sous les radars comme le dit Nujabes. Actuellement médiatiquement on parle de plus en plus de lui. Il a toujours dit vouloir laissé une belle image/empreinte au club avant de s'en aller. Son départ est quasiment acté cet été après l'Euro, c'est ce que dit la presse ukrainienne en tout cas. Après pour quelle destination, ça reste vague.

Yarmolenko c'est du confirmé Ezio, il joue peut-être pas dans un club médiatiquement exposé mais ça n'empêche pas les très bons joueurs d'y jouer. En Ukraine il est presque autant adulé que Shevchenko, c'est dire sa réputation. Chez nous il ferait un bien énorme sur l'aile droite. Et à 26 ans, il rentre dans ses plus belles années pour un attaquant. Il a besoin d'un nouveau challenge, le Dinamo c'est beaucoup trop bas pour lui.