Sborn

  Franchement je comprends pas comment tu réussis à mettre Arsenal au même panier que l'Atlético, la Juventus ou encore Dortmund. Sur ces dernières années tous ces clubs ont obtenu des titres nationaux et été en finales de C1, chose que l'on a pas réussi depuis une grosse dizaine d'années, avec un style de jeu cohérent et des matchs références/déterminants qui leurs sont propres.   Je veux bien que nous sommes loin d'être un club d'incapables car notre effectif a un beau potentiel. Mais il ne faut pas non plus nous voir trop beaux, nous sommes le pallier en-dessous de ces trois clubs (et il n'y a pas de honte à le dire). Rien ne justifie en terme de résultats sportifs à nous considérer au même niveau qu'eux.

  Bah si c'est possible, à part si vous ressortez toujours en premier la forme au lieu du fond. Forcément impossible que le débat n'avance de manière constructive dans ces conditions.   Oui des qualités classiques quoi, rien qui puisse nous dire : "ah ouais, il a du talent ce gamin". Alors c'est clair que ce sont des aptitudes qui pourront faire qu'il réussira en Ligue 1, mais pour le moment ce n'est pas le cas.

  Déjà de un, il n'a pas été à l'euro, donc de quoi tu me parles là ? Les Pays-Bas n'étaient pas qualifiés.   Secondement, je te demande alors, SANS vidéos à l'appui vu que c'est visiblement trop dur, de me définir les qualités qui font de Depay un joueur talentueux. Qui dit talentueux dit potentiellement un très bon footballeur. Si tu as cet avis si positif sur Depay, tu dois en avoir, sinon c'est se baser sur des à priori ...   Ensuite, sur le ton de Kampberg, ce serait hypocrite de voir qu'il n'a pas fait un énorme travail sur la forme depuis un bon moment. Et même si le ton ne te plait pas (il n'y a pas d'insultes ou autres aspects négatifs hein), il n'y a rien de mal à outrepasser la forme et s'intéresser sur le fond qui est régulièrement riche. C'est passé à côté de débats intéressants.   @falalala, merci pour ta contribution.

  Elle était quand sa "grande" passe alors ? Exceptée en Eridivisie ?

  Allez mais qui est objectivement le pseudo-justicier quand on voit ton post précédant ?    Franchement le problème avec toi, c'est que tu contournes que trop souvent ton manque d'argument footballistique en t'attardant sur la forme du message plutôt que sur le fond... car franchement dire que c'est exceptionnel d'exploser jeune en Eridivisie, ... toi qui est belge il est où Bakkalie maintenant par exemple ? Il flop. Des exemples il y en a beaucoup comme ce dernier.   La preuve, je te demande quelles sont les qualités footballistiques d'un Depay prouvant qu'il a du talent, avec ci-possible des matchs à l'appui, tu ne m'as pas répondu. Et tu oses critiquer Kampberg sur le fait qu'il réponde à côté, ressaisis-toi de ton côté.   Enfin soit, pour affirmer qu'un joueur ait du talent, il faut le connaitre un minimum non ? Le cas contraire, c'est se baser sur des titres flatteurs de journaux et du coup ne pas le voir suffisamment jouer. Objectivité tu dis ?

Arrête de faire le mec offensé son post est très bien expliqué. Des fois franchement tu t'offusques et te pose en victime vraiment pour rien. Sinon le talent de Depay au PSV... Oui il était bon en Eridivisie, rien d'exceptionnel. C'est un championnat où même le pire des joueurs peut briller le temps d'une saison. Alors je vais te poser cette question, toi qui semble assez bien le connaître. Qu'est-ce qui fait, dans le jeu de Depay, que c'est un joueur avec du talent ? Si oui, quel match référence peux-tu montrer à l'appui pour soutenir ces dires ? Merci

Xhaka - Elneny au prochain match donc   enfin espérons.

Franchement ça sentait la fraude ce recrutement. On va pas me faire croire qu'il y a avait rien de mieux pour l'OL.

Rien de mieux pour sa confiance :)

Il était passé derrière Courtois, rien de choquant. Ca ne signifiait pas forcément un déclin.

On compare les carrières de Lloris et Cech qu'on rigole un peu ? Quand on a recruté le Tchèque c'était pas du tout considéré à l'ordre du jour son déclin, donc je ne vois pas pourquoi tu me sors ça. Pour Rosicky, no comment.

Après remplacer Walcott par Douglas, c'est passer d'un rouleau de PQ sec et rêche à un rouleau doux et soyeux. Je dis oui direct.

Beaucoup pourraient-ils apporter plus que lui. Même un club comme Nice a un meilleur entraîneur que le nôtre, c'est dire le soucis. Et qu'on se ne se méprenne pas, je parle d'entraîneur, pas de manager.

Au nom de quoi le beau jeu serait synonyme de fragilité ? Et elle est où la progression quand on sait qu'on est toujours aussi pitoyable face aux grosses équipes ?

  Ah bon ? Où est notre progression depuis notre trophée en FA Cup en 2014 par exemple ? Je ne la vois pas.   Moi ce qui me fait rager de manière exacerbée, c'est notre qualité de jeu.  A une époque encore récente, on réussissait à être appelé le "petit barça". Autrement dit, on réussissait à produire un des football les plus léchés d'Europe, avec un certain nombre de joueurs limités. Je prenais mon pied à regarder ces matchs, car c'était vraiment du beau football.   Huit années minimum ce sont écoulées, le stade a été remboursé, des tops players ou de très bons footballeurs en devenir ont été recrutés. On a sur le papier une équipe bien plus solide, et pourtant on produit par moment un football digne d'un WBA. Fini le football et notre qualité de jeu qui nous faisait rêver ... on produit les même résultats qu'à cette époque où on jouait très très bien, avec de bien meilleurs footballeurs sur le papier. Alors où se trouve cette amélioration que tu cites ?   Le football, c'est cyclique, et on constate que Wenger n'y est plus. Le potentiel qu'il arrivait à tirer de joueurs très moyen il y a 8-10 ans, il ne sait plus le tirer de joueurs de bien meilleurs qualités aujourd'hui. Et ça, c'est problématique, car on a l'impression qu'on passe à côté d'une belle génération.   On arrivera à rien de plus sous Wenger ... l'an prochain ce sera pareil que cette année s'il est conservé, faut pas se leurrer. Wenger n'est pas éternel ... la nostalgie des belles années fait que certains s'accrochent à lui, mais c'est fini... il est totalement dépassé actuellement.   Il faut un nouveau souffle à l'équipe, c'est primordial si on veut vraiment franchir un pallier que l'on attend depuis dix bonnes années.   Moi honnêtement qu'on gagne des titres je serai content, mais ce n'est pas le principal. Je VEUX retrouver cette sensation de plaisir intense à voir notre équipe bien jouer, comme il y a plusieurs années. Ce sentiment me manque terriblement.

C'était un match correct vu le contexte mais trop insuffisant dans bien des aspects.

Je comprends ton point de vue, et je le respecte totalement.   Je considère juste qu'il faut aller plus loin que l'affectif que peut avoir un supporter envers un joueur et inversement.   De toute manière, il faudra repenser le milieu de terrain l'an prochain. On aura respectivement : Wilshere, Ramsey, Elneny, Coquelin, Xhaka, Cazorla. Trop de joueurs, des joueurs pour la plupart régulièrement blessés voire irréguliers, et dont la compatibilité semble compliquée.   Je pense qu'il y aura pas mal de départs, et j'espère qu'il y aura dans ce lot Coquelin (même s'il a prolongé), tout en pensant malheureusement que ce sera Ramsey & Cazorla.

  Mais moi aussi j'admire les mecs qui vont au charbon ! Mais cette seule qualité c'est trop limite pour un club comme Arsenal.   Des joueurs qui allient hargne et de grosses qualités footballistiques, il y en a un certain nombre. Je préfère du coup m'y pencher sérieusement plutôt que de continuer à faire du sociale. 

Allegri je suis pas fan mais ce n'est pas une tanche non plus.   Sans être le meilleur tacticien en activité, il apporterait une dimension nouvelle à l'équipe, j'en suis convaincu.

Coquelin, franchement je n'ai jamais été un grand fan.   Autant il a certaines qualités, autant je trouve qu'on lui donne un trop grand rôle pour un club qui aspire à : - du beau jeu (bordel, il est hyper pénalisant à la construction, la vision du jeu et dans la disponibilité)                                                                                                                                                                          - des ambitions sportives   Coquelin a surtout été embelli aux côtés de Cazorla. Ce dernier indisponible révèle dès lors de manière plus chronique et régulières ses gros défauts.   Franchement je n'ai absolument rien contre lui, mais si on veut aspirer aux deux conditions citées plus haut, il ne rentre pas dans l'équation. J'aimerai qu'on s'en sépare, qu'il aille continuer sa carrière dans un bon petit club de PL, et qu'on se penche sérieusement sur le complément idéal à Xhaka. On en sortirait grandement renforcé.   Après loin de moi dire que Coquelin est le responsable de tous les maux, ce serait hypocrite. Mais il fait partie des joueurs, avec notamment Walcott voire Giroud (que j'apprécie beaucoup pourtant), que je ne veux plus voir sous notre maillot l'an prochain.

Est-ce surprenant ?    Chaque année il réussit à nous maintenir l'illusion sur quelques matchs qu'enfin il a franchi un cap, et chaque année il retombe dans ses travers abyssaux.    Walcott, merci pour tout, mais aurevoir vraiment.

En même temps tu compares Rosicky avec Bergkamp qui est une référence mondiale. Génie va. Ljungberg que j'adore n'avait rien d'élégant, revoit ta définition du terme. Mais bon, on va pas t'apprendre les bases du foot, ça prendrait trop de temps vu les lacunes observables.

Eduardo avait un VRAI potentiel. Il portait notre attaque avant sa grave blessure qui nous a fait chuter du classement (on était premier). Tu es sur d'avoir suivi ça ? Je demande car franchement j'en doute. Rosicky est un des plus beaux joueurs qui m'ait été donné de voir. A Dortmund il était monstrueux et est toujours admiré par les supporters. Ici il aura fait des matchs où il nous aura apporté une toute autre dimension offensive. Malheureusement il n'y est pour rien si son corps ne suivait pas. Allez bref, retourne sur ton tracteur, t'es pas sérieux pour un sou. Et être plus âgé n'a jamais rendu plus intelligent et objectif pour autant.

Bah on l'a pas remplacé directement par un jeune c'est faux. Il y a eu les expériences non concluantes Almunia et Fabianski (ce dernier aura quand même fait ces matchs par moment). Donc le jeune n'est arrivé qu'après. Et au final, notre situation actuelle à ce poste est loin d'être problématique.

Non mais entre temps on a essayé de lancer un jeune (Szczesny) qui a fait des débuts prometteurs avant de perdre en niveau. Si ça avait marché comme dans certains clubs on n'en parlerait plus. Je ne vois pas le problème de ne pas d'être positionné sur Lloris à l'époque, c'était et ce n'est toujours pas la crème des crèmes à son poste. Maintenant on a Cech en numéro 1 et Ospina en 1bis. Il y a pire comme situation même s'il faut penser à l'après Cech.