Sborn

  United 2e et Chelsea 3e, je pense que tu en as fumé de la bonne, surtout pour Arsenal.   Avec son avance et son calendrier clément, Chelsea a toutes les cartes en main.

https://forum.gunners.fr/topic/2913-champions-league-201516-discussions/page-154   C'est bien beau de plagier un commentaire de Nujabes, alexis78 ! Comment perdre toute crédibilité, et tu oses dire que TON message était intéressant.... t'es vraiment qu'un troll.

De tous nos anciens joueurs je préférerai Bergkamp personnellement.

Après l'aura c'est bien, mais ce n'est pas suffisant.   Henry faudrait voir ce qu'il vaut tactiquement parlant. Les grands joueurs ne font pas toujours de grands entraîneurs, ça reste un énorme pari. Je préfère miser un coach qui a déjà un certain vécu derrière lui.

Je n'ai jamais dit que Chamakh était supérieur à Auba, tu inventes totalement.   Et je préfère le style de VP, et c'est mon droit.

Pourquoi toujours tout tourner au troll sérieusement ? 

On est ultrabouché quand même. 

  On ne sera pas d'accord.   Et VP moins fort qu'Henry, ça se discute.

  C'est très réducteur.   Entre Henry/Bergkamp et Giroud/Welbeck on a connu Van Persie, pourquoi tu ne le mentionnes pas ? Et vu que tu parles d'attaquant et de milieux offensifs, pourquoi ne pas citer Sanchez et Ozil dont leurs talents ne sont plus à prouver ? Pourquoi ne pas citer la classe de Cazorla aussi ? Ou Xhaka qui va s'affirmer au fur et à mesure ?   Per/Gabriel ne sont même pas des titulaires et tu les cites dans tes arguments. Les remplaçants étaient meilleurs qu'eux il y a 15 ans ? Pas sur.   Il n'y avait pas que des tops players durant les belles années d'Arsenal non plus. Juste une autre mentalité.

Meilleure décision pour lui et pour le club.   En plus il a la chance de rester sur Londres.

  Au niveau européen ils ont 2 C1, un peu de respect quand même.

  Depuis 2008, et alors ? Faut bien un commencement.   Il faut vivre avec son temps.

SSN say Crystal Palace are close to signing Jenkinson for £3m. #afc

alexis78, on dirait le double compte de florentp, en plus nostalgique des années folles d'Arsenal.

  Rien de fiable, des rumeurs à vendre du papier.

Griezmann il en a rien à foutre de l'Angleterre, l'Espagne c'est sa première maison limite. Il y avait une décla d'ailleurs il me semble comme quoi il voulait faire sa carrière en Liga. Et puis, à choisir entre l'Atlético qui venait d'une finale en C1 et Arsenal ...   Aubameyang no comment à ASSE il était très moyen.

Pourquoi Gibbs devrait avoir une bannière ? Un peu de sérieux.

  Il passe pas derrière Matuidi pour une question de niveau mais parce que le premier est chouchouté par Deschamps, c'est tout.   Kanté, autant sous Ranieri que sous Conte, il est absolument monstrueux. Et ce depuis qu'il est arrivé en PL, même pas eu besoin de temps d'adaptation le gars.

C'est pas question de système favorable ou non. C'est pas parce que tu termines 3e de poules par exemple que tu es faible. Le Portugal a raté sa phase de poule, mais la Croatie, Pologne, Pays de Galles et France après, fallait les sortir. Système favorable ça n'existe pas.

Tu cites la Hongrie qui fait un beau parcours à l'Euro, ... ils ont fini premier de leur groupe certes. Mais durant les éliminatoires, sans la réforme ils n'auraient jamais participé à l'Euro car ils avaient terminé 3e ...   Et le vainqueur de l'Euro aurait du sortir dès les poules, comme quoi ... ça permet des possibilités malgré tout.

Peu importe le fric, si ça peut permettre de donner du rêve aux citoyens de pays plus pauvre le temps de quelques semaines, moi je dis oui.

Bof, on avait vu que ce système permettait à l'Euro de voir plus d'équipes et plus d'équipes intéressantes aussi (Hongrie qui avait un bel effectif, Islande et j'en passe).

Bah c'est fait maintenant dans le sens où les pays qui veulent peuvent proposer une candidature adaptée aux nombres de participants, ça ne se fait pas en un jour.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-coupe-du-monde-passe-a-48-participants-a-l-unanimite/767345   48 équipes à partir de 2026.

Szczesny a eu sa chance, il ne l'a pas saisi ... s'il était si intéressant que ça Duong on l'aurait pas prêté deux saisons de suite à la Roma, et recruté Cech par la même occasion.   Des gardiens meilleurs et plus prometteurs il y en a un paquet.