Sborn

  Mais moi aussi j'admire les mecs qui vont au charbon ! Mais cette seule qualité c'est trop limite pour un club comme Arsenal.   Des joueurs qui allient hargne et de grosses qualités footballistiques, il y en a un certain nombre. Je préfère du coup m'y pencher sérieusement plutôt que de continuer à faire du sociale. 

Allegri je suis pas fan mais ce n'est pas une tanche non plus.   Sans être le meilleur tacticien en activité, il apporterait une dimension nouvelle à l'équipe, j'en suis convaincu.

Coquelin, franchement je n'ai jamais été un grand fan.   Autant il a certaines qualités, autant je trouve qu'on lui donne un trop grand rôle pour un club qui aspire à : - du beau jeu (bordel, il est hyper pénalisant à la construction, la vision du jeu et dans la disponibilité)                                                                                                                                                                          - des ambitions sportives   Coquelin a surtout été embelli aux côtés de Cazorla. Ce dernier indisponible révèle dès lors de manière plus chronique et régulières ses gros défauts.   Franchement je n'ai absolument rien contre lui, mais si on veut aspirer aux deux conditions citées plus haut, il ne rentre pas dans l'équation. J'aimerai qu'on s'en sépare, qu'il aille continuer sa carrière dans un bon petit club de PL, et qu'on se penche sérieusement sur le complément idéal à Xhaka. On en sortirait grandement renforcé.   Après loin de moi dire que Coquelin est le responsable de tous les maux, ce serait hypocrite. Mais il fait partie des joueurs, avec notamment Walcott voire Giroud (que j'apprécie beaucoup pourtant), que je ne veux plus voir sous notre maillot l'an prochain.

Est-ce surprenant ?    Chaque année il réussit à nous maintenir l'illusion sur quelques matchs qu'enfin il a franchi un cap, et chaque année il retombe dans ses travers abyssaux.    Walcott, merci pour tout, mais aurevoir vraiment.

En même temps tu compares Rosicky avec Bergkamp qui est une référence mondiale. Génie va. Ljungberg que j'adore n'avait rien d'élégant, revoit ta définition du terme. Mais bon, on va pas t'apprendre les bases du foot, ça prendrait trop de temps vu les lacunes observables.

Eduardo avait un VRAI potentiel. Il portait notre attaque avant sa grave blessure qui nous a fait chuter du classement (on était premier). Tu es sur d'avoir suivi ça ? Je demande car franchement j'en doute. Rosicky est un des plus beaux joueurs qui m'ait été donné de voir. A Dortmund il était monstrueux et est toujours admiré par les supporters. Ici il aura fait des matchs où il nous aura apporté une toute autre dimension offensive. Malheureusement il n'y est pour rien si son corps ne suivait pas. Allez bref, retourne sur ton tracteur, t'es pas sérieux pour un sou. Et être plus âgé n'a jamais rendu plus intelligent et objectif pour autant.

Bah on l'a pas remplacé directement par un jeune c'est faux. Il y a eu les expériences non concluantes Almunia et Fabianski (ce dernier aura quand même fait ces matchs par moment). Donc le jeune n'est arrivé qu'après. Et au final, notre situation actuelle à ce poste est loin d'être problématique.

Non mais entre temps on a essayé de lancer un jeune (Szczesny) qui a fait des débuts prometteurs avant de perdre en niveau. Si ça avait marché comme dans certains clubs on n'en parlerait plus. Je ne vois pas le problème de ne pas d'être positionné sur Lloris à l'époque, c'était et ce n'est toujours pas la crème des crèmes à son poste. Maintenant on a Cech en numéro 1 et Ospina en 1bis. Il y a pire comme situation même s'il faut penser à l'après Cech.

Un peu de respect pour Eduardo qui était réellement un très bon attaquant. Il a pas eu de chance avec le tacle assassin qu'il a reçu. Pareil pour Rosicky que je te voyais critiquer sur un autre topic. Et puis bon entre Cech et Lloris... Je suis sur que si on avait loupé le Tchèque tu aurais été le premier à critiquer le club, alors sois objectif un instant. Tu te dis fan d'Arsenal, je commence à en douter de plus en plus. C'est vraiment à se demander si tu fais l'effort de te remettre en question, tu te ridiculises assez comme ça.

  Et sinon la vie, ça se passe comment ?

Alaba est un autre type de joueur que Bellerin et qui a joué à ce poste dans un autre système, pas comparable. Et il ne l'a pas lancé à ce poste lors d'un match à enjeux. Moi je changerai quasiment de systèmes pour ce match tant qu'à faire. Pourquoi pas lancer un 4-3-3?

Moi je trouve qu'avec Coquelin il a pas pesé. Asphyxiés tous les deux en première mi-temps par le milieu de Watford et un Capoue en mode patron, ils n'ont pas réussi à ressortir du pressing adverse. En deuxième mi-temps ça allait mieux, surtout après la sortie du fantôme Coquelin, mais ça restait toujours aussi brouillon dans la construction. Et au niveau du rythme, il n'a pas réussi à en prendre le tempo. Ça risque d'être très compliqué face à un milieu tel que celui de Chelsea ce week-end.

Vraiment médiocre j'ai trouvé hier. Beaucoup d'approximation, j'ai vraiment du mal avec ce joueur pour le moment.

  Je parle surtout de l'OM de ces deux dernières saisons, pas de l'OM qui est en train de se reconstruire.     Oui bon, ça reste un clash quand même. Il y a mieux en terme d'image.

Partir en clash pour rejoindre un club équivalent voire inférieur aux hammers ... c'est petit de sa part.

Le revoir à ce poste contre une plus grosse équipe why not...mais le prochain gros match c'est Chelsea et j'ai clairement pas envie de le voir au milieu à ce match... Kanté le boufferait sans problèmes au milieu. D'ailleurs il y a deux ans il s'était fait détruire par Chelsea au milieu donc vous enflammez pas.

Après m'étonnerait que la Ligue 1 l'enjaille plus que ça.

  Wenger savait pertinemment qu'Elneny serait indisponible durant une certaine période et que Cazorla est un blessé chronique, tout comme Ramsey qui alterne les abonnements avec l'infirmerie. Notre milieu n'est jamais bouché... si nous, pauvres supporters le savons, Wenger aussi.   Il n'aurait jamais joué quelques matchs comme tu dis, mais au moins une vingtaine, plus même s'il advenait qu'il se rendait indispensable (il aurait pu avec les absences chroniques de Cazorla, l'irrégularité de Ramsey, le temps d'adaptation de Xhaka et le niveau pour moi limité de Coquelin).   Enfin bref, on sera visiblement en désaccord sur ce sujet.

  On ne pouvait pas se permettre de faire jouer un joueur afin qu'il revienne fit ? Ah bon, qu'est-ce qu'on fait avec Welbeck là par exemple ? Ou avec Ramsey qui revient seulement depuis quelques matchs ?   On est très court au milieu, des matchs il en aurait joué un paquet, surtout s'il s'avère aussi talentueux que ça.    Il est certes dans un bon environnement actuellement, mais il ne faut pas croire qu'à Arsenal l'environnement n'est pas sain non plus.    Bref, nous nous égarons.

  Ramsey, Coquelin, Wilshere, Elneny, Xhaka, Cazorla, ... comme tu dis le milieu est bien fourni.   Je pense malheureusement que Cazorla, aussi talentueux et génial soit-il, nous devrons le considérer comme un joker de luxe. Je ne pense pas que ses blessures le lâcheront ... je le vois bien avoir une situation à la Rosicky à l'avenir.   Quand à Wilshere, rien ne nous dit qu'il reviendra au club l'an prochain. On ne prête pas comme ça un de ses soit-disant joyaux à un club de milieu de tableau sans raison, surtout quand on sait qu'il aurait pu jouer un vingtaine de matchs au moins cette saison chez nous. Je pense, mais c'est mon avis, qu'il ne rentrera pas dans l'équation l'an prochain.   Elneny et Coquelin je les vois comme des remplacements, tout simplement.   Ramsey et Xhaka les titulaires en devenir.

  Je ne parle pas forcément de changements de joueurs, mais de réajustement de consignes et de systèmes. Ce n'est pas parce que l'on perd pas que tout est parfait et qu'il ne faut toucher à rien. Le match contre City où l'on perd, il n'a absolument rien fait pour ne plus se faire dominer en seconde période par exemple. Des exemples comme ça il y en a beaucoup.   @Maurice, quel match du PSG ? On a jamais pris l'ascendant sur eux. A l'aller on s'est fait totalement bouffé, au retour c'était plus équilibré mais on était loin d'être convaincant.

Bah ça se voit quand même si on ouvre les yeux. Le système mis en place en première mi-temps est systématiquement reconduis en seconde, peu importe la physionomie du match... aucun réajustement. Et c'est dommage.

C'est pas notre fric oui et non. Ceux qui paient une fortune pour aller voir des matchs, qui paient des maillots à 50-70€ et d'autres produits dérivés du club, une partie de cette argent finit dans la caisse transfert. Donc je ne vois pas pourquoi on aurait pas notre mot à dire du coup.   Les fans, les supporters font vivre ce club.

A voir tout de même ce qu'il a réellement dit ... on est vite accusé à tort de propos racistes de nos jours.

Bizarre, j'ai pas l'impression de voir cette statistique sur le terrain ... comme quoi les stats sont trompeuses.