Sborn

Et toi Maurice, tu trouves son apport dans le jeu correct ? Je veux bien qu'il soit intéressant dans un rôle de joker, pouvant rentrer en fin de match afin d'utiliser sa vitesse face à des défenses fatiguées. Mais en titulaire ... il est trop limité. Dès que l'équipe en face défend convenablement, ou commence à défendre bas, il n'existe pas. Et on joue du coup bien trop souvent à 10.

Pourquoi continuer avec un gardien moyen alors ? Il faut faire jouer la concurrence avec Ospina et voir ce que le Colombien peut apporter. On a rien à perdre en le titularisant, mais tout à gagner.

Je suis chez moi partout. Même en Suisse.

Non la race pure c'est moi. Stoppe la fumette Glunki.

@Freyyr, Très bon en dribble ? Mise à part en vitesse pur, il a beaucoup de mal à passer un joueur.

20 000£ c'est pas mal ? Ca représente que dal pour lui à ce niveau. Il faut une sanction sportive.

Il a pas une qualité d'appel énorme hein. Le nombre de fois par match où il est sifflé hors-jeu... Ses courses sont très faciles à lire et anticiper.

DAN, elle a quoi la signature de Super Sayan ? Elle est géniale.

Décisif certes, mais dans le jeu, footballistiquement, c'était une torture de tous les instants pour les yeux.

Quand il sera apte, non ?

p*****. Personne n'a jamais considéré Walcott comme un top player. Jamais, même ses fans.

Pourtant en 2008-2009 vous n'avez pas battu nos baby-gunners! Donc battre n'importe qui ... hum hum.

Avoir joué plus de matchs ne veut pas dire que tu as plus prouvé hein. D'ailleurs tu n'as toujours pas répondu à ma question initiale, il a prouvé quoi actuellement dans sa carrière Walcott footballistiquement parlant ?

Énorme

Qui te dit que Walcott ne se prend pas une petite dose de temps à autres ?

Walcott a prouvé quoi de plus que Rosicky? @ayoub, merci.

Pourtant je le nie. Serai-je donc stupide ?

Non. Tous ne le sont pas.

Il a prouvé quoi Walcott ?

Oui il est surcoté et je l'assume totalement. Il est pas mauvais, il est même très doué. Mais pas autant que les médias le disent.

Au moins on peut être maintenant sur que son QI est aussi développé que le rendement de Balotelli à Liverpool.

On vous renvoi Sylvestre si vous voulez.

Des problèmes de dépendance à la cocaïne ont en effet été évoquées, mais c'était durant sa longue période d'absence il y a 3-4 ans, où il avait quitté les terrains pendant au moins un an si mes souvenirs sont bons. Ca expliquerait, MonsieurB, pourquoi il n'est pas positif actuellement. Je pense que, si ces rumeurs sont fiables, elles appartiennent au passé maintenant.

Je sais pas si Chelsea pourrait se permettre de claquer un énorme paquet pour s'enroler Messi, surtout qu'il est pas avare question salaire. Ils sont dans l'optique du respect du FPF actuellement Chelsea, non ? Ce serait un gros retours en arrière. Mais bon, c'est qu'un bête follow, rien de sérieux.