Sborn

Pour beaucoup : il gagne le ballon d'or donc c'est le meilleur joueur de l'année civile. Ce qui est entièrement faux.

Pour récompenser le meilleur buteur, il y a déjà le soulier d'or en soit. A partir de là, je ne vois pas pourquoi le critère du nombre de buts marqués devrait être pris en compte pour le ballon d'or.

Il est pas une buse, qui a osé dire ça ? L'escroquerie est de le faire passer pour le meilleur joueur de l'année civile, et de l'année précédente par la même occasion (dixit Maurice mais il n'y a pas que lui qui le pense visiblement). Alors oui, il fait probablement partie des meilleurs. Mais LE meilleur non, c'est le surévaluer, sans pour autant remettre en cause son talent et ses qualités.

Et pourquoi un joueur dominerait la planète foot juste parce qu'il marque beaucoup de buts ? Ce raisonnement, c'est la mentalité Téléfoot. Faut voir au-delà de ça.

Petite anecdote sympa. Le gardien d'Ausburg a marqué dans le temps additionnel pour son équipe contre Leverkusen aujourd'hui 2-2 au final.

Après, il s'est quand même blessé deux fois assez gravement en moins d'une saison Debuchy. J'ai bien peur que ce soit le genre de blessures l'affaiblissant considérablement d'un point de vue physique. Je serai tout de même assez déçu de vendre Jenkinson, défensivement il a des qualités selon moi supérieures à Debuchy & Bellerin. Quand à Chambers, je ne lui vois pas d'avenir à ce poste.

C'est là qu'on voit comment Jenkinson pouvait s'avérer solide défensivement, où du moins, apporter plus de garanties à ce poste. Au poste d'arrière droit, quand Debuchy sera parti, j'aimerai une concurrence entre Bellerin et Jenkinson. Bellerin partirait avec une avance, mais pour le faire souffler, l'anglo-finlandais serait une option intéressante. Chambers, son avenir doit s'inscrire dans l'axe.

Oui, pour Ronaldo, statistiquement. Mais dans le jeu il n'a rien d'exceptionnel. Je prenais Modric parce qu'il joue dans le même club que CR7, et qu'il a porté magistralement le milieu du Real la saison passée. Durant sa blessure, on a vu un Real clairement affaibli. Ronaldo n'a pas été le meilleur joueur de son club l'année dernière, alors le mettre au-dessus de tous les autres joueurs tous clubs confondus c'est assez drôle. Je ne renie pas ses talents de buteur qui sont exceptionnels, ainsi que son mental, mais ne le surestimez pas non plus.

Je suis pas d'accord. Modric a par exemple fait une plus grosse saison que Ronaldo l'année dernière. Mais c'est pas un poste où il peut te planter 60 buts donc il n'est même pas mentionné.

Un Arsenal-Wolfsburg, un Arsenal-Roma, un Arsenal-Fiorentina, un Arsenal-Séville, un Arsenal-Villareal, un Arsenal-Naples et j'en passe, ça n'aurait pas été moins faible sur le papier que le Arsenal-Monaco de la semaine prochaine.

Je n'ai pas dit qu'il devait être insanctionné, mais le jaune aurait été pour moi suffisant.

J'ai une question. Auparavant je disposais d'un GSM tout simple avec un iTouch 5 qui me servait à écouter mes musiques, snapchat etc ... A Noël, j'ai reçu un Huawai Ascend P7, rendant de ce fait un peu obsolète mon iTouch. Je l'ai donc vendu. Problème, toute ma musique est sur mon logiciel iTunes sur mon ordi. Pas loin de 5000 morceaux sont installés dessus et il m'est complètement impossible de synchroniser cette bibliothèque musicale avec un smartphone différent d'Apple. Quelqu'un n'aurait pas une solution pour contourner cette incompatibilité ?

Par contre, j'ai revu les images, Yarmolenko ne méritait en aucun cas de se prendre un rouge. Pour Belhanda par contre, pas de discussion.

Rosicky est même pas dans le tableau. Cette mode d'occasions créés m'énerve car comme tu le dis, énormément de paramètres sont oubliés.

Chelsea a quand même été stérile offensivement hier soir. J'étais pour eux, mais Hazard, sur lequel tout le monde se paluche en Premier League, a comme d'habitude été invisible en C1. Il a rien fait du match. Costa non plus, même s'il était esseulé en pointe. Ramires, il faudrait lui expliquer les bases du foot. Courtois a fait un bon match mais ses arrêts n'étaient pas exceptionnels non plus. Et quand c'était pas le Belge qui sortait les balles, c'est un Blues qui sortait le ballon sur sa ligne. Paris méritait mieux hier, mais ça aurait été plus facile avec Pastore titulaire d'entrée et si Ibra réussissait à être présent sur une grosse confrontation. Marquinhos-Silva très propre hier aussi. Au final, Chelsea a un bel avantage pour le match retour.

Aucun vrai 10 là-dedans. C'est ce qu'il vous manque. Un milieu Luiz-Verratti-Pjanic serait bien meilleur par exemple.

Quelle tête à claque ! http://mercato.eurosport.fr/football/premier-league/2014-2015/mercato-premier-league-a-peine-arrive-lukaku-pense-deja-a-quitter-everton_sto4602301/story.shtml?_ga=1.181022627.588353163.1398526801

Il y a autant de spectacles en Liga qu'en PL. Suffit de voir le magnifique 2-5 entre l'Atletic et le Barça récemment, où le 3-0 qu'a infligé l'Athletico au Real, ou encore la victoire récente 3-1 de Valence contre Séville. Je vois pas pareil match dans le contenu en PL.

Les chances de se blesser sont plus importantes s'il n'y a pas d'échauffement.

Ça m'étonnerait qu'ils ne consomment aucunes substances dopantes. Avec les moyens actuels, on peut créer des molécules totalement indétectables. Et vu le fric que rapporte des joueurs comme CR7 et autres superstars du ballon rond, m'étonnerait qu'ils ne consomment rien. Mais j'arrête le HS.

T'inquiète pas, ils sont pas clean.

Contre des défenses fatiguées ne l'oublions pas. Faudra voir ce qu'il donne si on le titularise, en Cup par exemple.

Il est très irrégulier quand même. Il peut te sortir un gros match, et t'en sortir 10 autres où il est catastrophique.

Il y a aussi la réception de Liverpool qui sera loin d'être une partie de jambes en l'air.

On voit que tu te consoles comme tu peux Sinon très bonne saison de la part des Spurs, s'ils finissent devant nous et dans le big four, ce ne serait pas si immérité.