Sborn

Mais on peut pas faire la saison prochaine qu'avec Coquelin Ezio.

Belle blague. Et on met qui à la place de Coquelin ?

Tu penserais à qui alors ?

Moi je serai pour avoir une concurrence entre les deux personnellement. Mais bon, il faut tenir compte du fait qu'on a recruté Debuchy cette saison, c'est malheureusement bouché pour Jenkinson.

Les gars, la saison prochaine, si Coq se blesse pour une longue période, on met qui ? Bielik ? Un peu de sérieux, Schneiderlin est primordial. Et le profil de Morgan n'est en plus pas incompatible avec celui de Coq.

Robinho n'a jamais rien prouvé dans sa carrière, que ce soit en club ou en sélection. Autant donner une chance à un bon joueur qui n'a jamais eu l'occasion de prouver en sélection, ce serait un choix logique et censé à mon sens. Mais bon.

Oui voilà, les sélectionneurs font des choix incohérents. Au moins il a pas pris l'imposture Hulk, c'est déjà ça.

Luiz Adriano méritait d'être sélectionné vu ses performances en C1 ou en championnat. Mais il préfère prendre un attaquant jouant dans le championnat chinois, n'importe quoi.

Tout le monde s’enthousiasmait en plus, avant le match contre Monaco, qu'il ait enfin acquis cette attitude de tueur devant le but. Il marquait à presque chacune de ses occasions. Comme quoi, les mentalités après un match peuvent malheureusement très vite changer.

Même Simeone l'a recruté. Mais il doit sûrement se tromper lui aussi. Il faut juste que tu réalises que des profils comme Giroud et Mandzukic, de par leurs rôles ingrats sur le terrain (jeu aérien, protection de balle, duel avec plusieurs défenseurs, remontée du bloc, combinaison rapide), sont plus susceptibles de faire des pertes de balles que d'autres joueurs.

Oui voilà. Faire jouer Chambers alors qu'il a jamais convaincu en défence centrale pour un match capital de notre saison. Très intelligent.

Mandzukic sous Heynckes et Guardiola en perdait tout autant voire même plus. Et c'est un exemple parmi tant d'autres.

Podolski fait un gros flop en Italie, apparemment.

Contre Dortmund au retour il était énorme par exemple.

C'est pas parce qu'Arteta connait une saison délicate physiquement à 32 ans (presque 33), qu'il en sera de même la saison d'après ! L'exemple Rosicky te donne tord La_Pulga, bientôt 35 ans, pourtant sujet aux blessures à répétition, mais bien géré ce qui fait qu'il apporte énormément lors de ses apparitions ! Arteta, je le vois être encore performant jusque ses 35 ans facilement, s'il est bien géré, ce qui n'était pas forcément le cas auparavant.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'un attaquant ou un gardien a moins le droit à l'erreur que les autres joueurs. Tous les postes ont leur importance sur le terrain.

Un nez pété c'est dérangeant mais pas grave en soit.

Au moins OX presse et fait le boulot défensif.

Oui c'est aussi la faute des autres s'il est mou et totalement absent défensivement.

Quand on y pense, c'est depuis son retour dans le 11 après notre magnifique match contre City que l'on est moins solide et dangereux. Il déséquilibre l'équipe.

2 passes décisives. A part ça, catastrophique dans les duels, l'envie et la construction. C'est clair que ça en fait un génie.

Même, comment peut-on faire une hypothèse sur Gabriel, qui n'a qu'un match avec nous au compteur et qui était adulé en Liga, ainsi que sur Ospina, qui a à peine moins de 10 matchs chez nous et dont un seul était réellement délicat ? Qu'on les juge après une saison complète, je veux bien. Mais là, c'est d'un ridicule.

Pareil, je comprends pas non plus. Même Ospina, qui a quoi, moins de 10 matchs chez nous ?

Tu y vas pas un peu vite ? Tu juges déjà Gabriel alors qu'il n'a qu'une seule apparition sous nos couleurs. Et ça m'étonnerait que tu l'aies suivi de manière intense à Villareal. Tout en sachant que la première saison pour un défenseur central étranger est souvent délicate en Premier League (cfr. Koscielny), comment tu en arrives actuellement à un tel jugement vis-à-vis du Brésilien ? Je pige pas. Si ça se trouve, il sera titulaire indiscutable d'ici la fin de saison. Pour Ospina, ne retenir que son dernier match face à Monaco c'est assez dégueulasse de ta part. Jusque là, il avait délivré des prestations solides, dont un match hors-norme face aux Spurs. Son soucis principal reste la relance, mais de là à dire qu'actuellement c'est une erreur de casting, je trouve ça incroyable de lire ça maintenant. Pour Welbeck, je le vois comme un bon joueur de banc, mais encore une fois, il a un potentiel intéressant, et ne le juger qu'après une mi-saison, c'est fort.

Il a déjà 24 ans, plus de 200 apparitions en professionnel et une trentaine de sélections nationales. Il arrive à un âge où il se doit de prouver son potentiel et être régulier.