Sborn

Konoplyanka vous avez rien loupé.

A Bâle c'était un bon finisseur, tout comme en sélection où il plante beaucoup. Et c'est un footballeur très talentueux. Il a juste fait un mauvais choix de carrière avec Chelsea.

Je ne suis pas d'accord avec tout. Déjà, qui entre Flamini et Arteta ? Mon choix est vite fait personnellement, c'est-à-dire Mikel. Oui, il a des gènes physiques cette année, pourquoi ? Car il enchainait, Flamini n'assurant pas aux yeux d'Arsène. Je reste persuadé que très bien géré physiquement, à la manière d'un Rosicky, il peut beaucoup nous apporter. Et, contrairement à Flamini, il reste un cadre important du vestiaire. De plus, Arteta garde des qualités footballistiques supérieures à Flamini dans beaucoup de domaines : jeu long, jeu court, gestion du tempo, coups de pieds arrêtés, placement, et j'en passe. Nettement plus utile que ce que nous propose Flamini, quand on est Arsenal. Donc garder Arteta oui, mais en tant que joker et rien d'autre. Pour Wilshere, je reste sceptique. En sélection, il est très bien entouré et ne joue pas dans le même système que chez nous (4-1-4-1 en Angleterre il me semble), ce qui signifierait changer notre système actuel. Notre meilleur option restant le 4-3-3. Il faut un joueur de toute manière du profil de Schneiderlin, quoiqu'il arrive. Coquelin ne pourra pas jouer tous les matchs, et une concurrence doit être primordiale pour que Francis et la potentielle recrue reste au niveau.

Cazorla est un leader technique mais il n'est en aucun cas charismatique sur un terrain. Il n'a pas l'âme d'un leader.

Surtout qu'on est pas sûr que le contrat de Flamini soit renouvelé pour la saison prochaine. Ce qui ferait Coquelin + Arteta. Pour l'Espagnol, je le vois plus dans un rôle à la Rosicky, et non comme un titulaire. Il manque clairement un 6, car en cas de blessure de Coquelin, on aurait personne pour le suppléer sur le long terme.

Il a pas tellement tord.

Tu regardes les matchs ? Sanchez, malgré que je l'adore, a un taux de ballon perdu et passes ratées le plus élevé de l'effectif. Et Ozil, un peu de pressing et c'est fini.

Mais on peut pas faire la saison prochaine qu'avec Coquelin Ezio.

Belle blague. Et on met qui à la place de Coquelin ?

Tu penserais à qui alors ?

Moi je serai pour avoir une concurrence entre les deux personnellement. Mais bon, il faut tenir compte du fait qu'on a recruté Debuchy cette saison, c'est malheureusement bouché pour Jenkinson.

Les gars, la saison prochaine, si Coq se blesse pour une longue période, on met qui ? Bielik ? Un peu de sérieux, Schneiderlin est primordial. Et le profil de Morgan n'est en plus pas incompatible avec celui de Coq.

Robinho n'a jamais rien prouvé dans sa carrière, que ce soit en club ou en sélection. Autant donner une chance à un bon joueur qui n'a jamais eu l'occasion de prouver en sélection, ce serait un choix logique et censé à mon sens. Mais bon.

Oui voilà, les sélectionneurs font des choix incohérents. Au moins il a pas pris l'imposture Hulk, c'est déjà ça.

Luiz Adriano méritait d'être sélectionné vu ses performances en C1 ou en championnat. Mais il préfère prendre un attaquant jouant dans le championnat chinois, n'importe quoi.

Tout le monde s’enthousiasmait en plus, avant le match contre Monaco, qu'il ait enfin acquis cette attitude de tueur devant le but. Il marquait à presque chacune de ses occasions. Comme quoi, les mentalités après un match peuvent malheureusement très vite changer.

Même Simeone l'a recruté. Mais il doit sûrement se tromper lui aussi. Il faut juste que tu réalises que des profils comme Giroud et Mandzukic, de par leurs rôles ingrats sur le terrain (jeu aérien, protection de balle, duel avec plusieurs défenseurs, remontée du bloc, combinaison rapide), sont plus susceptibles de faire des pertes de balles que d'autres joueurs.

Oui voilà. Faire jouer Chambers alors qu'il a jamais convaincu en défence centrale pour un match capital de notre saison. Très intelligent.

Mandzukic sous Heynckes et Guardiola en perdait tout autant voire même plus. Et c'est un exemple parmi tant d'autres.

Podolski fait un gros flop en Italie, apparemment.

Contre Dortmund au retour il était énorme par exemple.

C'est pas parce qu'Arteta connait une saison délicate physiquement à 32 ans (presque 33), qu'il en sera de même la saison d'après ! L'exemple Rosicky te donne tord La_Pulga, bientôt 35 ans, pourtant sujet aux blessures à répétition, mais bien géré ce qui fait qu'il apporte énormément lors de ses apparitions ! Arteta, je le vois être encore performant jusque ses 35 ans facilement, s'il est bien géré, ce qui n'était pas forcément le cas auparavant.

Je ne suis pas d'accord quand tu dis qu'un attaquant ou un gardien a moins le droit à l'erreur que les autres joueurs. Tous les postes ont leur importance sur le terrain.

Un nez pété c'est dérangeant mais pas grave en soit.

Au moins OX presse et fait le boulot défensif.