Sborn

Il a encore beaucoup de boulots à faire alors.

C'est clair, Arsenal est tellement pauvre.

C'est totalement faux. Scholes a une meilleure vision du jeu et qualité de passe que Fabregas, tu as vraiment la mémoire courte. Paul reste un des meilleurs milieux de l'histoire, voire même le meilleur derrière Xavi. Dans l'histoire de la Premier League, on retiendra Scholes comme une légende. Fabregas, non. Mais c'est mieux de continuer sur le topic de MU.

Tous les grands coachs savent s'adapter à leur adversaire. C'est ce qui fait gagner des matchs. Il l'a fait une fois cette saison, contre City, et on connait le résultat. Mais dans les autres matchs, il reste borné et ça nous coûte des points.

Modric ... on peut se rendre compte à quel point il était vraiment indispensable à la cohérence du jeu du Réal. Vivement qu'il revienne.

http://mercato.eurosport.fr/football/premiere-division-russe/2014-2015/mercato-le-transfert-de-m-vila-a-moscou-a-echoue-dans-les-dernieres-heures-du-mercato-en-russie_sto4629307/story.shtml?_ga=1.22349119.588353163.1398526801

Ils ont un mental que nous n'avons pas. Ca fait gagner des matchs.

Quand on voit notre série de purges actuelles : Crystal Palace-Monaco-Everton-QPR, c'est assez présomptueux de critiquer le jeu d'United. Et c'est pas comme si les quatre matchs que je cite étaient les seules purges de la saison.

On peut dire pareil avec notre niveau de jeu

Je trouve quand même Lampard largement inférieur aux deux autres. Formidable joueur, mais moins talentueux.

Ca reste matière à débat, mais il n'y a rien d'honteux à le penser.

Il allait pas nous offrir des roses non plus.

Scholes pas une légende ? Juanma va t'assassiner, à juste titre d'ailleurs. Surtout en osant le comparer à Barton. Il fait parti des meilleurs milieu de l'histoire.

Pourtant vous hésitez pas à surpayer des Carroll ou autres Balotelli Légèrement contradictoire vos méthodes.

15M pour Konoplyanka, 20M pour Yarmolenko. La différence est pas énorme non plus.

Quitte à prendre un Ukrainien, autant prendre Yarmolenko. C'est un meilleur finisseur, très athlétique et techniquement supérieur à Konoplyanka. Contrairement à ce dernier, il fonce pas tête dans le guidon et s'avère précieux dans le jeu. https://www.youtube.com/watch?v=-oQ_v-bF4bI Mais si tu veux, autant continuer ici : http://forum.gunners.fr/topic/2537-le-danger-vient-de-lest/page-7

Konoplyanka vous avez rien loupé.

A Bâle c'était un bon finisseur, tout comme en sélection où il plante beaucoup. Et c'est un footballeur très talentueux. Il a juste fait un mauvais choix de carrière avec Chelsea.

Je ne suis pas d'accord avec tout. Déjà, qui entre Flamini et Arteta ? Mon choix est vite fait personnellement, c'est-à-dire Mikel. Oui, il a des gènes physiques cette année, pourquoi ? Car il enchainait, Flamini n'assurant pas aux yeux d'Arsène. Je reste persuadé que très bien géré physiquement, à la manière d'un Rosicky, il peut beaucoup nous apporter. Et, contrairement à Flamini, il reste un cadre important du vestiaire. De plus, Arteta garde des qualités footballistiques supérieures à Flamini dans beaucoup de domaines : jeu long, jeu court, gestion du tempo, coups de pieds arrêtés, placement, et j'en passe. Nettement plus utile que ce que nous propose Flamini, quand on est Arsenal. Donc garder Arteta oui, mais en tant que joker et rien d'autre. Pour Wilshere, je reste sceptique. En sélection, il est très bien entouré et ne joue pas dans le même système que chez nous (4-1-4-1 en Angleterre il me semble), ce qui signifierait changer notre système actuel. Notre meilleur option restant le 4-3-3. Il faut un joueur de toute manière du profil de Schneiderlin, quoiqu'il arrive. Coquelin ne pourra pas jouer tous les matchs, et une concurrence doit être primordiale pour que Francis et la potentielle recrue reste au niveau.

Cazorla est un leader technique mais il n'est en aucun cas charismatique sur un terrain. Il n'a pas l'âme d'un leader.

Surtout qu'on est pas sûr que le contrat de Flamini soit renouvelé pour la saison prochaine. Ce qui ferait Coquelin + Arteta. Pour l'Espagnol, je le vois plus dans un rôle à la Rosicky, et non comme un titulaire. Il manque clairement un 6, car en cas de blessure de Coquelin, on aurait personne pour le suppléer sur le long terme.

Il a pas tellement tord.

Tu regardes les matchs ? Sanchez, malgré que je l'adore, a un taux de ballon perdu et passes ratées le plus élevé de l'effectif. Et Ozil, un peu de pressing et c'est fini.

Mais on peut pas faire la saison prochaine qu'avec Coquelin Ezio.

Belle blague. Et on met qui à la place de Coquelin ?