Sick_Boy
-
Compteur de contenus
1055 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Sick_Boy
-
-
il y a une heure, Wiz a dit :
On a déjà pris un risque l'été dernier avec Partey, en prenant sur notre filet de sécurité, il me semble que @Jad l'avait confirmé, reprend moi si je me trompe, mais les Kroenke n'ont pas payé un centimes de sa clause, ils ont juste repris nôtre prêt, un délire comme ça, qui nous a permis de prendre sur notre filet de sécurité pour payer la clause de Thomas, ce qui nous a mis en difficulté après la saison que l'on vient de faire et les droits tv qui ont chutés je suppose...et maintenant on ferait un prêt auprès de Barclays... ça choque personne ?
Indépendamment des fonds qu'on va potentiellement libérer, on se rajoute encore des dettes, et sur le long terme, parce que oui, il ne faut pas voir que sur le court terme, on se met potentiellement dans une situation très compliquée, si la saison à venir ne se déroule pas positivement... et quand on voit la précédente...
Les fonds libérés maintenant, parlons-en, on va réussir à débloquer une somme, inconnue encore, mais qui semble assez conséquente vu les cibles, mais pour la claquer sur des joueurs à prix surévalué, le marché anglais, et à des postes où on a déjà des joueurs qui potentiellement, peuvent apporter, avec du temps, de la patience, et de la confiance, pour délaisser des postes plus prioritaires, quand je vois les sommes évoquées, il y a pas moyen de mieux investir cet argent ?
Un Sabitzer par exemple, confirmé, à 1 an de la fin de son contrat, qui pourrait coûter bien moins cher que les sommes annoncées pour les deux Anglais, à un poste où le besoin est urgent, aux côtés de Partey, bien seul...
Alors vous allez me dire que l'un n'empêche pas l'autre, seulement on parle d'un prêt, plus on dépense, plus on devra rembourser, et dans notre situation actuelle, il faudrait peut être déjà essayer d'avoir un XI cohérent, trouver un équilibre, avant de vouloir parfaire notre effectif, moi j'ai surtout l'impression que Mikel nous fait du Pep avec ses achats impulsifs, sauf qu'on est pas City, qui, malgré des grosses dépenses sur des flops, peut se permettre de réinvestir jusqu'à trouver la bonne cible, le bon joueur, ce qui n'est pas notre cas...
Et après notre saison ratée, j'ai l'impression qu'on est en panique, et qu'on est prêt à dépenser gros sur tout ce qui bouge, sans réelle ligne directrice et sens des priorités, on est mal placé pour juger les clubs qui nous répugnent, on va faire la même chose... au lieu de travailler intelligemment et voir sur le long terme...
Franchement, sur nos trois cibles, celle qui me hype le plus, c'est le jeune prospect Sambi Lokonga, parce que c'est ce qu'on a su faire de mieux, dans les moments difficiles financièrement comme sportivement, recruter intelligent, même si le marché a évolué et les prix ont augmentés, il y a la possibilité de recruter malin, comme le dossier Onana en GK, et sûrement aux autres postes défaillant, si on regarde bien, ce ne sont pas les joueurs qui nous ont coûtés le plus cher, qui nous apporte le plus aujourd'hui..
En plus on s'intéresse au marché anglais, là où les prix sont complètement démesurés...
Alors oui il faut attendre la fin du mercato, comme à chaque fois, mais ce qui nous a amené à cette 8ème place aujourd'hui, ce sont les choix qu'a fait le club, et j'ai vraiment l'impression qu'on ne sait pas où on va...et que ce club, pour ma part, s'éloigne de plus en plus de ce qui m'a fait l'aimer...
Excellente analyse. -
il y a 46 minutes, Fly a dit :
Tu tires des plans sur la comète si tu veux mon avis. Tu es déjà dans une vision ultra négative, alors que tous les indicateurs sont pourtant au vert. De plus, tu es persuadé de choses dont tu ignores tout et qui sont loin d'être acquises à l'instant T.
Saliba, j'étais un peu inquiet aussi au départ, mais que ce soit Ornstein, Wheatley ou Watts, ils s'accordent tous sur le fait qu'il aura sa chance. On envisage pas de le prêter et encore moins de le transférer à l'heure actuelle.
Celui qui va partir, ça vient d'être confirmé, c'est Mavropanos.
Bois un verre, profites de l'Euro et réjouis toi si White signe. Ça fera un joueur talentueux en plus et une option supplémentaire derrière. Quand on voit les tanches qu'on s'est coltiné ces dernières années, ça a plutôt tendance à me rassurer perso.
Lesquels ? Car là tout de suite je ne vois pas.
Puis bon pour Saliba on en sait rien, mais ça pue tout de même. Il a passé une saison sans jouer une minute et vous allez chercher un DC à 60 millions d'euros, je crois que le message envoyé à son égard est plutôt clair. Saliba lui même dans sa tête en voyant ça doit bien entendu envisager un départ et se poser des questions.
Les journalistes que tu cites prennent beaucoup plus de pincettes sur le cas Saliba, ils n'ont jamais dit qu'il était intransférable.
La seule bonne nouvelle pour vous c'est qu'il semble y avoir de l'argent et qu'il y a encore du temps. Par contre ça semble partir un peu dans tous les sens avec des profils assez différents, comme si chacun faisait sa sauce maison comme les mercatos passés.
Sinon Ben White a été observé par Liverpool lorsqu'il était en prêt à Leeds, on avait essayé de le recruter mais il était intransférable la saison passé et Liverpool ne se voyait pas mettre les 30m £ demandés à l'époque par Brighton. Quand je vois qu'il est maintenant presque au double pour une saison de PL en plus dans les jambes, je me dis vraiment que le marché dysfonctionne, surtout en temps de COVID.
Après c'est un bon joueur qui est sûrement meilleur que vos DC actuels. Dommage néanmoins de pas aller chercher Koundé, mais sans CL sûrement difficile. -
Il y a 4 heures, Stravoguine a dit :
Y a trois ans tu aurais mis Emery dans cette liste. Il avait un CV même supérieur a celui de Tuchel avec ces victoires en EL. En théorie, Emery cochait toutes les casses (bâtisseur, gagneur de trophées, jeune mais déjà expérimenté au plus au niveau) mais ça n'a pas marché.
Au final, c'est assez dur de se rendre compte de qui va marcher ou pas. Ça dépend beaucoup du contexte, du groupe, etc..On était tous hyper enthousiaste pour Emery et on a vu comment çà a finit...
Penser qu'il suffit de prendre un entraîneur reconnu pour finir dans le top 4 c'est un peu naïf. D'ailleurs le Everton d'Ancelotti c’était plutôt décevant au vu des sommes investies (même si ils ont plutôt bien fini).
Prendre un nouveau coach c'est toujours un pari, ce que tu proposes ont l'a déjà fait avec Emery pour un résultat similaire.
Je n'ai jamais considéré Emery comme un grand entraîneur ou avec un énorme potentiel. J'ai toujours été surpris de le voir signer au PSG, c'est un entraîneur de seconde zone pour moi. Un bon entraîneur mais jamais un entraîneur de classe mondiale ou avec le potentiel pour le devenir. Pour moi ça n'a jamais été un bon choix chez vous.
Concernant Ancelotti il est arrivé à Everton dans un moment de transition pour sa propre carrière, dans un club qui était lui même en transition, avec au final simplement deux saisons. Je doute réellement de la motivation et de l'implication de Ancelotti. On a l'impression qu'il a sous estimé l'énorme travail qu'il y avait à faire à Everton et qu'au final il a presque renoncé devant l'ampleur du projet. Il doit être bien content d'avoir eu l'opportunité du Real pour se foutre en dehors de ce bourbier.
Néanmoins je te rejoins, un nom seul, ne fait rien. Il faut qu'il arrive au bon moment, dans le bon contexte, avec un projet clairement défini et les moyens de mettre en place son projet.Il y a 1 heure, bassemo a dit :ça serait le transfert " coup de maitre " de l'été si ça se fait.
Somptueux, on va donc se retrouver avec un Manchester City bis.
L'écart entre Chelsea, City et les autres clubs en terme d'investissement vont former un gap impossible à rattraper. C'est quoi le futur de la PL, City et Chelsea qui s'amusent à faire des 11 digne de FIFA pendant que Arsenal et Liverpool peinent à faire péter une clause à 40 millions ?Ca va être beau...
-
1
-
-
Je le redis, Neves c'est très peu mobile. Peut-être plus que Xakha mais ça reste très lourd. Des joueurs comme lui, Rodri, j'ai vraiment du mal à apprécier. Ils peuvent être rapidement en difficulté et prendre l'eau face à certains profils explosifs ou face à un pressing.
Concernant Neves il a réalisé une saison très moyenne, voir mauvaise, comme l'équipe des Wolves. Il a un peu sombré avec ses coéquipiers.
Dans ses forces on peut souligner quelques beaux buts, une frappe et des passes plutôt bonnes. Sur ses faiblesses c'est un joueur qui n'est pas incroyable à la récupération, qui commet des fautes assee bêtes, peut se faire chiper le ballon car il ne se retourne pas assez vite, et reste un sacré diesel au démarrage. Par contre physiquement je pense qu'il peut faire du box to box.
En terme de profil je préfère des joueurs mobiles avec du coffre (Wijnaldum, Henderson, Kanté). Neves peut apporter offensivement mais on parle de 3 buts par saison en général. On s'en souvient car ils sont spectaculaires, mais c'est tout.
Personnellement je pense que vous auriez plus besoin de joueurs mobiles au milieu. Neves / Partey j'ai du mal à voir la complémentarité au milieu.
Dans le même registre un Declan Rice de West Ham reste par exemple plus mobile et plus prometteur je trouve.
Chez les Wolves il y a selon moi de meilleurs coups (Podence, Neto...). -
Le souci de Neves c’est sa lenteur, vous allez retrouvé la même problématique qu’avec Xakha, c’est le même genre de joueur.
Pour Aouar la problématique c’est sa capacité physique. En Angleterre il ne faudra pas lui demander de faire du box to box, du pressing ou ce genre de choses, il ne tiendra pas.
Donc dans un milieu à 3 avec Aouar il faut vraiment que les 2 autres avec lui soient très costauds pour tenir.
On en parlait sur notre forum des deux joueurs pour remplacer Wijnaldum, et au final les 2 avaient trop de points faibles pour nous.
Peut être ensuite que vous recherchez quelque chose de différent de votre côté.
-
Manchester United proche de recruter Sancho pour un peu moins de 100m £, à suivre dans les prochaines semaines mais ça recrute déjà du lourd chez certains... Dégouté que Liverpool le suive depuis des années, que les journalistes nous disent qu’on attend le bon moment pour le recruter etc... Pour au final ne rien faire lorsque United met l’argent sur la table. Nous c’est « ah oui mais y a eu le COVID, on peut pas recruter des joueurs de ce montant ».
-
1
-
-
il y a 12 minutes, Kloro a dit :
Je sais pas si on a fait une offre, on entend tout et son contraire. Je sais pas qui est le plan A ou B, ce que l'on peut comprendre par contre c'est que visiblement on voulait Buendia mais pas non plus au point de faire un gros forcing. On a fait une offre plutôt moyenne (30M) et c'est tout, on a pas l'air d'être revenu à la charge, et puis si on voulait le joueur on aurait je pense eu la préférence de ce dernier (en terme économique/attractivité).
Si l'offre avait été accepté on l'aurait pris, mais comme ça ne l'a pas été on doit avoir d'autres plans. Je ne pense pas que le board aurait balancé pendant plusieurs mois que les plans pour chaque scénario de fin de saison étaient prêt pour partir en freestyle.
Le drama des RS est exagéré, ça m'embête de perdre Buendia, pas pour le joueur en soit même si j'aime bien mais plutôt la crainte de voir les prochaines cibles. Pourtant les joueurs sont là : Dybala ça parlait d'un départ, Grealish, Pereira, De Paul, Olise et bien d'autres. Tout est une question de fric déjà et qu'est-ce qu'on veut faire.
Le mercato est même pas ouvert, on verra. Y aura des transferts partout en Europe qui vont ouvrir d'autres opportunités.
Buendia c'est dommage, mais rien de grave y a des alternatives. Le joueur finit à Villa, pas à Liverpool.
Par contre ce serait excitant de voir Grealish-Watkins-Buendia ensemble sur un terrain de foot, quelle belle équipe. Minks, Emi et Douglas Luiz là je crois ils ont un meilleur onze que nous lol
Légèrement HS, mais Watkins,
je ne dis pas non à Liverpool.
En tout cas s'ils ne vendent pas de joueurs, ça commence à faire un onze sympa effectivement.-
1
-
-
Franchement excellente nouvelle, c'était pour moi le seul moyen pour les Spurs de revenir dans le haut du tableau.
Là j'ai du mal à voir qui ils vont aller chercher et comment ils vont faire pour ne pas finir 8ème la saison prochaine. La chute s'annonce très rude.
-
1
-
-
Quid de Grealish, Aston Villa le vendrait ? Je pense qu'actuellement c'est un joueur pour qui Villa demandera 100 millions d'euros, ce qui semble assez fou en période post-covid.
Je ne vois pas beaucoup de clubs capable d'aller le chercher. United semble aller sur Sancho. Peut-être les Spurs avec la vente d'un Kane...
Après c'est une cible qui part ailleurs. Difficile de savoir si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle, ça dépend de qui vous recrutez derrière et de comment le club avance sur d'autres dossiers.
On est quand même en droit de penser que si Arsenal souhaitait vraiment Buendia, pour 30m £ c'était plié et le joueur aurait préféré venir plutôt qu'à Aston Villa. Donc en soit, ce n'est pas réellement un échec si vous n'avez pas tenté.Le plus important selon moi c'est d'espérer que le club a des idées précises de joueurs et est dans des phases de négociations avancées... Là je suis plus sceptique, on verra bien dans les prochaines semaines.
Ce qu'il faut espérer pour vous c'est que le club ne soit pas obligé de vendre avant d'acheter (ce qui aurait bloqué Buendia par exemple), car c'est un mercato qui va être très difficile pour les vendeurs, et même les bons vendeurs comme Liverpool. J'en vois beaucoup dire Ibe à 20 millions, Brewster à 30, Solanke à 25 etc. C'est vrai, mais dans le mercato actuel vous verrez que même Liverpool galèrera pour vendre un Keita plus de 25 millions d'euros (soit une perte de 30 millions !).
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 12 heures, Alterego 11 a dit :Nan mais t'as remarqué que 100% de tes posts c'est pour dire qu'Arsenal est mal géré, qu'ils font mal ceci ou cela ? T'es sur un forum "gunners" je te rappelle, essaie de ne pas nous cracher dessus tout le temps stp.
Pour ce qui est de Conte à Tot, j'ai des gros doutes, j'ai l'impression que tous les entraineurs libres sont annoncés là-bas. Mais si ça se fait je serai clairement dégouté, il est capable d'en faire une équipe monstrueuse.
PS : qlq sait comment je dois faire pour ne plus voir les messages d'un autre membre ? Histoire d'éviter de m'énerver pour rien
Je n’y peux rien si tu ne lis pas correctement.
Arsenal est un grand club avec de superbes infrastructures, un budget à l’équilibre et des jeunes très prometteurs.
‘Ici je soulignais simplement comme je l’ai fait que Arteta face à Klopp, Tuchel, Guardiola, et maintenant Conte, c’est très (trop) léger pour un club comme Arsenal. Que Arteta n’est pas un mauvais entraîneur mais qu’il a besoin de temps et qu’Arsenal n’est plus en mesure de donner du temps, qu’Arsenal à besoin d’un coach qui a déjà gagné, surtout avec une équipe jeune.
Un Arteta avec une équipe jeune ce sont trop d’incertitudes, ça demande trop de temps pour un club qui s’est déjà éloigné de la CL depuis quelques saisons.
‘Vous seriez hors CL depuis 1 an vous pourriez vous permettre, ici c’est plus compliqué.
Alors bien sûr ça sera très beau et encore mieux si Arteta gagne avec Arsenal, mais le club a choisi une voie difficile je trouve. Je ne dis pas qu’il ne réussira pas.
Mon avis sur Arsenal n’est pas mauvais. Mon impression général c’est plus du gâchis sur les dernières années. Il y a la possibilité de faire quelque chose de très bien et ça reste l’un des plus grands clubs d’Angleterre, c’est juste triste de le voir errer de cette manière à cause de quelques abrutis à sa tête, comme ça à été le cas d’autres grands clubs avec Liverpool il y a une dizaine d’années.
Pour être franc je préférerais un grand Arsenal, un grand Manchester pour avoir une PL disputée avec du suspens et de la qualité, des souvenirs de grands matchs.
-
4
-
2
-
Il y a 13 heures, Fly a dit :
Je comprends pas trop pourquoi tu dis ça.
Le mercato a pas encore débuté et on est déjà proche de signer Onana et en pourparlers avancé pour Buendia si j'ai bien compris, ainsi qu'Odegaard.
Tout ça, ce sont des clichés. Des clichés erronés pour le coup.
Je parle des anciens mercatos.
Pour celui-ci je ne vous trouve pas spécialement actifs pour le moment. Après on verra si le club travaille en sous-marin.
Le bilan se fera à la fin du mercato. Après c’est un été chargé, il va falloir être efficace pour négocier. -
Il y a 2 heures, Auré a dit :
Certes mais on est aussi dans une année à compétitions internationales (Euro et Copa America), ce qui limite grandement la marge de manoeuvre pour les négociations.
Et beaucoup de transferts se font hors période de mercato, en coulisses. Quand tu vois la vitesse du recrutement de Konaté par Liverpool... Pour l'indemnité, la clause permet d'éviter les négociations mais les mecs ont tout bouclé côté joueur pour que ça aille très vite.
Résultat, Konaté va faire toute la préparation avec ses futurs coéquipiers, aura une préparation physique complète et aura 3 mois pour apprendre l'anglais.Parfois ça fait la différence entre une saison loupée et une saison réussie...
Et surtout on a du pain sur la planche. On veut à priori se débarrasser de Runarsson, Kolasinac, Bellerin, Maitland-Niles, Guendouzi, Torreira, Willock, Willian, Nketiah.
Et en plus de ça, Leno, Cédric, Xhaka, Elneny, Lacazette pourraient partir également.
On doit vendre pour recruter, et on a besoin de 4 à 7 joueurs (GK2, ArG2, MC1, ArD1 + éventuellement GK1 + MC2 + BU1), et peut-être aussi d'un 10 puisque Odegaard semble être la priorité.
Donc on doit faire beaucoup de choses en très peu de temps, ça fait entre 13 et 22 joueurs dossiers à gérer !
Pour le coup je te rejoins totalement et c'est ce que je développais sur le manque de projet à Arsenal.
On a souvent l'impression (peut-être à tord, mais j'en doute), que les dirigeants se mettent autour de la table au moins de juin pour se dire "bon alors, on fait quoi cet été ?".
Résultat sur ces dernières années :- Quelques achats de dernières minutes plus ou moins concluants.
- Des joueurs qui n'ont jamais été vendus et que vous transportez durant des saisons entières.
- Des cibles prioritaires loupées car lassées d'attendre ou parties pour d'autres clubs.
- Des numéro 3,4 de la liste recrutés.
Bref je trouve aussi qu'il y a un manque de projet, de préparation, et que tout se fait au petit bonheur la chance avec des appels de tel agent à tel moment.
Liverpool a un véritable problème à sortir l'argent comme vous, mais les mercatos sont très travaillés et effectivement ça fait la différence.Pour Konaté les discussions ont été entamées en janvier.
A Arsenal les besoins sont clairement identifiés je crois, alors il serait logique de voir le club boucler une signature et avoir des noms assez proches de les rejoindre.
C'est peut-être le cas, mais ce n'est pas ce qui se dégage pour le moment.-
1
-
-
il y a 36 minutes, Rambo666 a dit :
Pep à City, Klopp à pool, Tuchel à Chelsea, bientôt Conte à Tottenham...
Arteta va falloir sortir le grand jeu la saison pro pour rivaliser
Dommage pour vous de ne pas avoir été chercher du Tuchel, du Conte etc justement.
Il y a un sacré gap sur ce poste entre votre club et les autres.
En tout cas très bon choix des Spurs. A voir s'ils auront le budget maintenant pour que Conte les fasse gagner, car il y a du taff. -
Il y a 6 heures, Nujabes a dit :
Je pense que l'effectif est beaucoup trop large pour la saison prochaine sachant qu'on ne joue pas de coupe d'Europe, et qu'on a une masse salariale délirante pour un club non européen.
Mais de ce que j'ai compris, dans tous les cas, les Kroenke doivent mettre la main à la poche cet été si on veut se renforcer, comme ils l'auraient fait pour Partey l'année passée. Le club est dans le rouge ces dernières années, avec le covid on a perdu trop d'argent, pas de coupes d'europe non plus, tous les joueurs dont on s'est débarrassé sans rien récupérer en retour, les salaires qu'on a continué de payer pour les joueurs en prêt etc.
C'est pas impossible qu'ils soient à vendre si City décide de recruter Graelish. Ils ont déjà trop de joueurs devant.
Après je nous vois pas du tout dessus, tant ils vont coûter chers et qu'on a d'autres priorités.
Liverpool ne serait pas intéressé par Bissouma (source crédible les concernant il me semble).
Ca fait un moment que Pearce n'a plus d'informations. Déjà les dernières années au Liverpool Echo il se trompait régulièrement.
Bissouma le club est intéressé, simplement le joueur n'est pas en haut de la liste et il est probable que Liverpool se penche sur d'autres postes avant (comme celui d'un joueur offensif).
Si Bissouma était en haut de la liste, ça serait comme avec Konaté, le joueur aurait été recruté tout de suite où on serait passé directement sur un autre joueur suite au refus.
L'impression que j'ai, c'est que Bissouma est une cible pour pas mal de clubs, mais jamais une cible prioritaire, plutôt un troisième choix. Il est donc possible que son cas ne se décante que plus tard, lorsque les clubs auront essuyé des refus et surtout lorsqu'ils auront vendu.
Il me semble assez évident qu'Arsenal est dans une position similaire à Liverpool où il va falloir vendre pour se renforcer. Il est possible que Kroenke fasse un effort comme avec Partey l'an passé, mais il manque une nouvelle fois les 58m £ de la qualification en CL, et en temps de COVID ça fait mal.Cela risque d'être un été difficile avec d'un côté des clubs en galère (Arsenal, Liverpool) qui se reposent sur l'argent à disposition et sur des ventes (qui seront avec des montants faibles et difficiles à conclure à cause du COVID), et de l'autre les toutes puissances (Chelsea, City, United) qui vont balancer le cash à foison grâce à leurs proprios et qui vont pouvoir conclure les deals sans réelle concurrence.
-
Il y a 20 heures, Auré a dit :
Firminho jouera 10 c’est ça ?
Plutôt sur le banc s'il nous refait la même saison. Non sérieusement il a été infâme. Après oui il peut jouer légèrement réculé, Jota peut aussi le faire parfois lorsqu'on a une animation à 4.
A voir si on recrute un 9, Firmino va sur le banc et on conserve 4/3/3. On a vu aussi que Klopp aime bien jouer en 4/2/3/1 aussi. Jota est meilleur à gauche, mais franchement pas si mauvais dans l'axe, il permute pas mal avec les autres.
Salah en 9 je pense qu'il peut faire une saison à 30 buts sans problème, c'est plutôt sur ce poste que je le vois finir sa carrière.
Donc bon affaire à suivre, est-ce qu'on recrutera un véritable 9 ou un ailier en déplaçant Salah. Des premiers échos, c'est un 9 mais bon...
Sinon du côté de Leicester Soumaré pour 25 millions d'euros... Bravo à eux, ils sont fins dans leurs recrutements et rapides.-
1
-
-
Il y a 6 heures, bassemo a dit :
Ibrahima Konate se dirige vers Liverpool ( Contrat jusqu'a 2026) (35M€)
Trent- VanDijk - Konate - Robertson
ça va changer de la catastrophe qu'ils ont vécu cette saison.
Effectivement ça sera officiel sûrement cette semaine pour Konate, il a passé la visite médicale.
Bon moi je ne suis pas du tout emballé. Il est jeune, mais ses dernières saisons c'est surtout les blessures et les non titularisations.
A voir s'il arrive à se relancer chez nous, mais j'aurais largement préféré un Koundé, ou en tout cas un défenseur fiable physiquement.
De plus sur les seules vidéos que j'ai vu (j'ai du voir 5-6 matchs de lui et encore...) je le trouve moyen. Alors oui c'est une bête physique (lorsqu'il n'est pas blessé), il semble rapide, fort dans le jeu aérien, mais techniquement ça a pas l'air incroyable, les passes bof, la conduite de balle pareil...
Bref pas convaincu. En espérant qu'il devienne effectivement un Koulibaly bis auprès de VVD. Après en soit il ne coûte que 35 millions d'euros...
Le prochain poste maintenant c'est un 9 (sauf si on replace Salah en 9 et qu'on prend un ailier), et effectivement un milieu de terrain. Bissouma suivi, mais je ne pense pas que ce soit le top list sinon on l'aurait déjà signé. -
il y a une heure, BooGui a dit :
Koundé sans CL me paraît infaisable. Dommage car il est excellent. Je le prends tous les jours à la place de Konaté chez nous.
-
Le 20/05/2021 à 23:30, Alterego 11 a dit :
Bof je suis pas vraiment d'accord. Les meilleures recrues c'est pas les stars à plus de 80M. Tu ramènes Sancho pour 100m à Arsenal, on termine encore 8ème c'est certain.
Reconstruire une équipe c'est pas acheter 1 gars connu super cher avec un énorme salaire chaque été. Quand Liverpool revient au top, ils le font sans acheter de stars (quand ils achètent Van Dijk, ils sont déjà revenus au top selon moi). Pour revenir au top quand t'es pas un club de qatari ou autre, faut être plus malin. D'ailleurs à Arsenal, les meilleurs joueurs sont les jeunes du centre de formation ou bien des gars achetés pas trop cher, pas hyper côtés avant d'arriver (Tierney, Gabriel, Leno)
Si on fait un mercato Buendia, Bissouma, Aarons je serai super content, ce sont des joueurs de la même trempe que les 3 cités. Ca voudra dire qu'on a super bien ciblé les besoins de l'équipe et qu'on les a comblé avec des bons joueurs, déjà adaptés à la PL.
Liverpool a commencé à gagner lorsqu'ils ont acheté des joueurs de classe mondiale avec Alisson, Van Djik, Fabi...
Ils ont eu énormément de chance avec Trent Arnold qui n'aura rien coûté.
A cela on ajoute Mané, Salah qui n'était pas de classe mondiale, mais qui était au dessus de joueurs cille Buendia, Bissouma. Dans le marché actuel un Mané serait parti à 50, 60 millions.
Bref pour gagner y a pas de secret, je rejoins Fly, il faut acheter des joueurs de classe mondiale. Ca n'interdit pas les bons coups (Robertson à 8millions), la formation (Trent Arnold), mais tu es obligé d'aller chercher du lourd vu la concurrence actuelle en PL.
Ce n'est plus possible de faire un mercato avec quelques joueurs prometteurs et espérer quelque chose. Ca c'est le projet d'un Leicester, ça ne devrait pas être celui d'Arsenal.
A ce sujet Liverpool a la même problématique. Depuis Alisson plus de joueur de classe mondiale hormis Thiago, et on aura vu le résultat cette saison. Jota pourra le devenir et il le deviendra je pense, mais il aura besoin de 1, 2 saisons encore. Vous pouvez vous plaindre des investissements à Arsenal, mais à Liverpool ce sont les mêmes problématiques, le club malgré victoire en PL, en CL, est incapable d'aligner le moindre million sur le marché des transferts ce qui est d'autant plus frustrant.
Je vois souvent ce mythe autour de Liverpool qui a juste fait des bons coups, et pour moi ce n'est que partiellement vrai. Tu as besoin de joueurs de classe mondiale.-
1
-
-
il y a 5 minutes, Kloro a dit :
Luiz est notre 2e meilleur DC. Ses bourdes datent surtout de la saison dernière. Pour un joueur gratuit c'est plutôt un transfert réussit. Rien de fou on est d'accord mais c'est pas non plus le flop qu'on peut lire.
"La défense centrale le gros point noir de l'équipe". Ca montre tu regardes pas Arsenal du coup ton avis est pas très crédible.
4e meilleure défense du royaume, ça va je trouve. Gabriel fait une belle saison avec Luiz, Holding-Mari c'est moyen mais ça a tenu la baraque face à des équipes modestes. Saliba arrive aussi. On peut améliorer le secteur mais c'est clairement pas le gros chantier de l'équipe comme tu le dis. Y a le poste de latéral droit et le milieu qui est à refaire.
L'animation fait en sorte qu'on encaisse peu, on donne des buts par contre.
Tout ça pour dire que Luiz en stop gap dans un contexte particulier où ton capitaine fait un transfert request pour retourner en France et qu'il te faut quelqu'un avec une enveloppe limité c'etait assurément un bon coup sur le moment. Maintenant quand on fait le bilan, Luiz c'est un élément indispensable pour la FA Cup et 1 CS en bonus. Des matchs complètement ratés comme d'autres où il fait bien son travail.
Sans parler de tous les bruits qui disent qu'il aura été un des leaders pour les jeunes du club et les brésiliens.
Luiz j'ai jamais aimé le joueur avant qu'il arrive chez nous. Maintenant j'apprécie beaucoup l'homme.
Luiz vous aurait fait clairement du bien cette saison à la place d'un Philips.
Sinon je suis d'accord avec toi avec Willian et son agent. Faut qu'on fasse moins de deal de ce genre. Mais le bilan de Luiz est positif.
Ce qui veut dire que si tu joues avec une animation plus offensive tes défenseurs sont plus exposés. Luiz dès qu'il est exposé on sait très bien comment ça finit. Pourquoi vous prenez l'eau face à nous à chaque fois ? Car vous êtes dans des situations exposées de 1v1, et là c'est la panique.
L'animation fait effectivement que tu peux lisser les défauts des joueurs et faire apparaître des défenseurs comme plus solide qu'ils ne le sont, car tu ne les mets pas dans des situations qui font apparaître leurs défauts.
Et c'est exactement ça avec Arsenal, vous avez beau avoir la 4ème défense du championnat, hormis Saliba qui a un très grand potentiel, je n'aurais pas confiance en les autres défenseurs. Car si l'animation change et qu'il y a cette volonté d'être plus offensif, de jouer plus haut etc, qu'est-ce que ça donnera ? Est-ce que ces joueurs en sont capable ? Perso je doute fortement.
Et à Liverpool c'est le même problème, les défauts sont lissés par la possession de balle et un bloc haut. Mais on sait très bien qu'en phase défensive un Gomez ou un Arnold, c'est vraiment mauvais. Gomez est fort sur une phase de possession ou avec une ligne haute, il est rapide. Pareil pour Arnold. Mais en 1v1, c'est une catastrophe pour les deux. Un Rashford détruit T.A.A tous les jours.
Donc 4ème défense de PL oui très bien, mais je pense qu'il faut voir au delà de ça. Peu importe j'ai envie de dire. Le jour où tu joues avec un autre système pour marquer d'avantage de buts, ou dominer, il se passe quoi derrière ? Puis est-ce que tu peux le faire avec ces joueurs au niveau de la relance déjà ? Est-ce qu'ils tiennent 90min exposés sur de nombreuses situations ? Moi franchement j'ai des doutes. Un Saliba peut être, il faudra qu'on voit pour avoir notre réponse, mais les autres...
Car si on a gagné le titre en 2019 c'est que VDD était monstrueux sur les phases de 1v1 VOIR de 1v2. Toute l'équipe était très haute et dès qu'il y avait un contre ou une situation dangereuse il était capable à lui seul d'empêcher le but. Je n'ai jamais vu ça.
-
1
-
-
Le 10/05/2021 à 00:49, Fly a dit :
Un ramassis de sottises toutes plus grosses les unes que les autres. Tu veux sincèrement qu'on argumente après ça ? Tu es en train de nous expliquer que les proprios ont choisi Arteta parce que quelques fans l'ont demandé sur Twitter et tu signes derrière. Excuse moi, mais ça me fait juste rigoler. Je veux bien qu'ils soient totalement incompétents, mais y'a des limites hein. Là, c'est du même acabit que les théories les plus farfelues qu'on lit sur les réseaux par rapport au covid, c'est de la fiction pure et dure.
Et je m'arrête juste sur le premier paragraphe parce que le reste, je te rejoins globalement, mais le coup du Board qui prend Arteta par rapport aux choix des fans sur les réseaux, énorme blague. Dans ce cas, pourquoi ils refusent de vendre le club, puisque c'est ce que TOUS les fans réclament ? Bref, y'a pas un brin de bon sens là-dedans, c'est juste un énorme préjugé débile comme on peut en lire des tonnes sur Arsenal ces derniers temps un peu partout, vu que c'est une mode de tirer sur ce club à coup de boulets explosifs.
Ce que j'adore avec les fans des autres clubs, c'est qu'à Arsenal, y'a maintes sujets où on peut critiquer, vraiment, mais pour une raison qui m'échappe totalement, y'a toujours des gens qui arrivent à inventer des sujets supplémentaires, comme si y'avait pas assez de points à critiquer. C'est à celui qui sortira la plus grosse énormité. Y'a peut-être un concours caché avec une villa à gagner aux Maldives, j'en sais rien, mais bon dieu, que d'énergie perdue à essayer de trouver des scénarios toujours plus dingues les uns que les autres, j'aurais pas la patience perso.
Faut dire que cette équipe nous pompe déjà énormément d'énergie à nous autres gooners.
Excuse moi de te l'apprendre, mais oui y'a un projet à long terme et une vision avec Arteta aux manettes, seulement il faut voir un peu plus loin que le terrain dans ce cas précis. Déjà, il va falloir faire le ménage dans l'effectif et donner les moyens de ses ambitions à Mikel, mais ça, pas sur effectivement que ce soit possible avec des proprios aussi éclatés et une fanbase qui veut changer de coach tous les 6 mois.
Y'a une année, vous étiez totalement largués, vous ne jouiez aucune Coupe d'Europe avec un effectif déchiré (Poulsen, Konchesky, Downing, Adams, Spearing and co), Chelsea pareille, une année ils terminent 10ème avec un Hazard abyssal. J'ai pas lu un centième des critiques qu'on se farcie sur Chelsea ou Liverpool à l'époque bizarrement, mais passons.
MU, qui dépense des centaines de millions depuis le départ de Fergie, dont le règne a duré plus de 30 ans, galère aussi, sauf que les Glazers dépensent des fortunes pour maintenir le club à un certain standing.
Nous, depuis 2007 qu'ils sont au club, les Kroenke ont sorti 50M pour Partey et peut-être un peu plus pour couvrir certains frais liés au covid. Comment veux tu que l'écart ne s'intensifie pas avec des clubs comme City and co où les proprios sont à plus de deux milliards d'investissement en un peu plus d'une décennie ? Evidemment que notre effectif est éclaté, mais y'en a qui pensent qu'on peut jouer la 4ème place avec des Xhaka, Bellerin et Luiz comme cadres ou encore Rob Holding capitaine, c'est de l'utopie totale.
On a de supers joueurs, mais majoritairement des jeunes. Les cadres sont absolument absents et sont la cause de beaucoup de nos soucis de mon point de vue. Et tant qu'on les aura pas dégagés, on avancera pas. Mais ça, ce n'est pas la responsabilité d'Arteta pour moi, mais celle des proprios. Ça demande beaucoup d'argent de rebâtir un effectif cohérent, surtout avec le covid et l'explosion des prix des joueurs (merci City, Real, MU and co). C'est pas pour rien si beaucoup, y compris moi, se raccrochent à l'espoir que le mec de Spotify rachète le club, c'est un peu notre dernier espoir de voir le club se relever plus ou moins rapidement.
Actuellement, il faut virer la moitié de l'effectif pratiquement, donc déjà c'est pas possible en un mercato. Reste à miser sur les bons joueurs derrière en terme de recrutement et ça, on le fait plutôt bien dernièrement, mais ça reste très difficile de mettre en place quelque chose de cohérent avec un coach novice qui commet de part ce fait, beaucoup d'erreurs. Mais ça fait parti de son apprentissage, ceux que certains refusent d'entendre. Après on peut se demander si Arsenal a le temps effectivement de perdre son temps avec un coach novice, ça je suis d'accord, mais c'est un autre débat. Le fait est qu'il est aux commandes et qu'il a un vrai projet pour le club, ça j'en suis convaincu, le souci, c'est qu'il ne peut pas vraiment mettre en place ce qu'il veut puisqu'il a des joueurs beaucoup trop limité pour ça.
C'est sur ce point qu'on doit se concentrer. Beaucoup de sources s'accordent à dire que les Kroenke vont poursuivre leur investissement au club et donner des moyens à Arteta pour renforcer l'effectif, donc j'attends de voir. Le discours de Mikel va dans ce sens, il ne cesse de réclamer plus de moyens, donc j'espère qu'il va être entendu. Son projet pour moi, il est clairement identifié, retrouver une identité de jeu dans un premier temps et ensuite la Ligue des Champions. Mais c'est certainement pas avec des gamins de 20 piges et des cadres qui n'en sont pas que tu peux y parvenir, surtout quand tes concurrents dépensent des fortunes chaque été alors qu'ils ont déjà des effectifs de qualité.
Je pense que l'absence de Coupe d'Europe peut nous avantager pour la saison prochaine. Moins de match, moins d'objectifs, on va pouvoir se focaliser pleinement sur la PL et la Cup. Je suis convaincu qu'avec quelques ajustements et en définissant une équipe type, on peut faire quelque chose de bien. En fonction des départs, tu peux dégager un 11 type assez évident :
Leno/Recrue
Recrue -- Saliba (Holding dans un premier temps) -- Gabriel -- Tierney
Partey -- Recrue
Smith-Rowe/Recrue
Pépé/Saka -- Lacazette/Recrue -- Aubam/Martinelli
On part pas de zéro, mais va pas falloir se tromper sur les recrutements cet été. Maintenant, en se basant sur les rumeurs et le fait que KSE investisse au club (oui je sais, ça fait beaucoup de si), ça pourrait donner quelque chose comme ça :
Leno/Onana
Lamptey/Aarons -- Saliba -- Gabriel -- Tierney
Partey -- Bissouma
Smith-Rowe/Buendia
Saka -- Lacazette/Edouard -- Aubam/Martinelli
Alors c'est loin de pouvoir rivaliser avec City, OK, mais sans Coupe d'Europe à jouer, avec un banc pas dégueu, ça me paraît largement jouable de retrouver l'Europe l'an prochain et d'enfin mettre en place un projet de jeu cohérent sur lequel on pourra construire à plus long terme.
Ba explique moi pourquoi Arteta a été choisi et comment. Arteta c'est le choix des fans, c'est le choix des réseaux sociaux, c'est le choix gratuit, c'est le choix de la communication, c'est le choix de la bonne gueule. Pourquoi s'en priver ? Ils l'ont choisi pour ça, pas pour un projet de jeu ou quoique ce soit, ils s'en foutent ça. Kroenke il veut rester au club, que son actif prenne de la valeur et avoir la paix. Il a donné Arteta aux fans comme pour calmer un gamin qui pleure, rien de plus, c'est évident.
Pour le reste le projet je veux bien que tu me le décrives. Car franchement moi je vois :
Sur les transferts : l'impression avec Raul au début, puis avec Edu que tout le monde recrute dans son coin pour au final arriver à un gâteau qui ressemble à une tarte aux fraises avec du chocolat et une pointe de citron :
->des signatures mafieuses (Pepe, Willian, Luiz, Mari) je ne le vois pas.-> des signatures pour des joueurs qu'on n'utilise même pas (Saliba).
-> des signatures plus ou moins réussies mais sans connexion les unes avec les autres et des postes essentiels complétement oubliés.
Bref l'impression que tout le monde bossait pour un club différent, avec au final une équipe qui n'a aucune structure et de gros manques.
Donc si tu peux m'expliquer le projet de jeu, le projet de recrutement, les objectifs de votre club à court terme et comment vous y parvenez, je suis preneur. Moi je vois surtout un propriétaire qui s'en bat les couilles, des mecs en place qui ne sont pas d'accord ou qui n'ont pas assez d'expérience, des gens qui gravitent et qui prennent les billets, et une équipe paumée dans le ventre mou.
A contrario tu vois même une équipe comme Burnley le projet le vois. Mais Arsenal, non vraiment pas. Trop d'intérêts divergents.
C'est pour ça que j'ai de la peine pour Arteta, qui arrive ici comme un CP qui rentre dans son école primaire, et qui est un peu paumé au milieu de tout ça. Ca me semble difficile ensuite de faire quelque chose sur le terrain. C'est pour ça qu'un entraîneur un peu plus expérimenté qui ne ferait pas sa rentrée des classes en CP arriverait plus facilement à sortir quelque chose de convenable.
Dernier point, Kroenke n'a aucun intérêt à vendre et pour le coup il s'en foutra des fans ou des réseaux sociaux. Mettre Arteta à la tête du club ça ne lui coutait rien. Arsenal par contre c'est son bébé, c'est un actif qui prend de la valeur chaque année, il faut être fou pour vendre.
Pour Liverpool, Chelsea, United, oui les clubs ont été mal géré à certains moments lorsqu'Arsenal était super bien géré. C'est une histoire de cycles et de personnes au commande. Là je pense que vous n'avez pas les bonnes personnes au commande, en tout cas je ne comprends pas ce qu'elles font depuis quelques saisons et je ne suis pas le seul. Après si tu veux te raconter la même histoire chaque début de saison :" celle ci ça sera la bonne, on a le projet, on va recruter du lourd, c'est différent", comme tu le fais depuis maintenant 10 ans sur les forums, libre à toi je ne vais pas le juger. Même si ça ressemble fortement à mon grand père au repas de famille lorsqu'il ressort toujours la même histoire. Par contre inutile de dénigrer les gens qui ne sont pas d'accord avec toi en disant qu'ils n'y connaissent rien.
Je ne l'ai peut-être pas dit ici, mais lorsque Lampard gagnait et avait le vent en poupe j'ai toujours eu le même avis sur lui que sur Arteta. Tu peux le retrouver sur le forum de Liverpool sans problème. Libre à toi de penser que je fais du Arsenal bashing et que j'exonère les autres clubs, mais c'est faux et mes messages sont argumentés. De plus si tu lisais ce que je dis tu verrais très bien que j'ai énormément de recul sur mon propre club et que je suis très parfois trop critique vis à vis de lui. Tu peux aussi le voir ici ou sur d'autres forums.
Sur ce n'hésite pas à l'occasion à instruire un inculte comme pour sur le projet d'Arsenal.-
2
-
-
Le 15/05/2021 à 12:30, Alterego 11 a dit :
Milner a rendu pas mal de services à Liverpool sans être pour autant exceptionnel, c'est un peu ce que David Luiz a fait à Arsenal dans une moindre mesure. L'erreur d'Arsenal c'était pas de recruter Luiz, c'était de le faire en fin de mercato en stop gap parce qu'on a personne de mieux.
Mais le joueur de son coté a toujours donné son max, était apparemment important dans le vestiaire, ...
Au fait, il n'a "bloqué la formation de personne" vu que Mikel ne voulait de toute façon pas faire jouer Saliba, et il n'avait pas un salaire énorme, notamment cette année où il avait prolongé avec un salaire plus faible.
Tu dis aussi que le club "n'est pas plus avancé qu'avant sa signature", c'est encore faux. On a Gabriel qui a pu être encadré un an par un vétéran brésilien qui a tout connu et qui semble bien parti pour être un cadre en défense les prochaines années. On a aussi Saliba et Mavropanos qui ont pu en profiter pour s'aguerrir en prêt... Bref on est mieux qu'il y a 2 ans en défense centrale.
Le seul point où je te rejoins c'est que aujourd'hui je suis content qu'il parte.
PS : David Luiz dans la défense actuelle de Liverpool ne ferait pas tâche
Incomparable avec Milner. Milner a livré des prestations de très haut niveau et a eu une très grande régularité. C'est l'un des meilleurs, voir le meilleur free transfert de ces dernières années. Luiz ne sera jamais le dixième de ce qu'a pu être Milner.
Et je maintiens, à la place avec de l'ambition et un vrai projet, vous pouvez signer un très bon défenseur. Vous ne sortez pas un free transfert opaque monté par un agent et ses relations avec le club. Vous prenez un vrai joueur qui correspond au profil de jeu et vous le faite grandir avec le club. Là vous avez perdu encore quelques saisons, car la défense centrale c'est le gros point noir de l'équipe.
Arsenal ne cherche pas des éducateurs pour encadrer ses jeunes joueurs, Arsenal doit chercher des titulaires de qualité.
A Liverpool jamais je n'en aurai voulu. J'ai encore les images de son match à Anfield face à Liverpool et Salah, mon dieu.
Je préfère encore Philipps ou Kabak, c'est dire.
Je vois que son compagnon de route Willian quitte le navire avec lui, quel désastre aussi sa signature. Il aura pris la valise de billets, aura fait trois matchs immondes, et s'en va.
M'enfin bon ce sont tout de même de bonnes nouvelles. En espérant pour vous maintenant qu'à la base vous ne signerez plus ce genre de joueur pour ne pas vous retrouver dans ces situations.
Bissouma il est affiché à 40m £. Il y aura du monde dessus cet été. -
Il y a 15 heures, Xavgunner_6 a dit :
C'est la bonne décision pour Luiz mais même si plus d'un vont me tomber dessus son recrutement n'aura pas été une mauvaise chose et il aurait pu jouer au retour contre villareal on serait ptet passé
Après Arsenal c'est pas censé être un club de pré-retraite ou d'anciens grands joueurs viennent faire 2-3 saisons pas terribles comme s'ils étaient au Miami F.C.
David Luiz à son âge n'avait plus le niveau pour jouer à Arsenal, c'est incroyable de lui avoir filé autant de thunes et d'avoir bloqué le recrutement/formation d'un meilleur joueur.
Il aura peut-être dépanné mais le club n'est pas plus avancé qu'à sa signature, il aura coûté de l'argent et il aura tout de même contribué à des performances vraiment affreuses qui auront fait le tour des réseaux sociaux.
Franchement, bon débarras pour vous, il faut continuer maintenant avec les autres du même acabit. C'est le symbole même des joueurs qu'il ne faut pas signer avec Willian. Puis même si le club est dans une mauvaise période, il ne faut pas se contenter de dire "ce n'est pas si pire, il a fait quelques bons matchs", faut garder en tête de l'ambition. -
Le 08/05/2021 à 16:34, Fly a dit :
Oui bien sûr, les proprios choisissent l'entraîneur en fonction de la popularité de celui-ci sur les réseaux sociaux, c'est bien connu.
Du coup, on tient notre prochain coach. Welcome back Thierry Henry !
C'est évident que Arteta a été choisi de cette manière. Personne ne pouvait ici tenir une mi-temps de plus avec Emery. Tout le monde réclamait Arteta. Arteta était libre, voulait venir et surtout ne coûtait pratiquement rien. Ca aurait été idiot pour Kroenke de ne pas le faire signer. Je reste persuadé que sans la pression twitter, public, fans, Kroenke laisse Emery jusqu'à la fin de la saison voir plus, sans problème.
Donc oui je pense très clairement que votre board et et a choisi Arteta selon ces critères et non pas selon un projet, tout simplement car à Arsenal, je le répète il n'y a pas de projet.
Puis bon, vous pouvez me tailler, dire que je ne regarde pas les matchs, c'est facile. En attendant, vous bottez en touche avec ironie à chaque fois, mais je n'ai pas vu une seule réponse argumentée.
Si on prend ligne par ligne, oui désolé, Leicester a actuellement un meilleur effectif. Ils ont une meilleure charnière, ils ont un meilleur milieu, et en attaque il n'y a pas un gouffre entre eux et vous. En Partey, Xhaka Ceballos, / Ndidi, Maddison, Tielmanns, mon choix est vite fait. Pareil entre Gabriel/Holding et Fofana/Soyuncu, voir même Evans qui est largement au dessus d'un Chambers.
Après ce n'est que de l'égo. Alors c'est normal, vous êtes supporters, mais objectivement à Leicester tu as une colonne vertébrale que tu n'as pas à Arsenal. Puis surtout tu as un projet, tu as un plan de jeu. Enfin c'est un club qui fonctionne tout simplement. Leicester je comprends comment ils jouent je comprends ce qu'ils font. Arsenal non.
Les joueurs qui ont le niveau pour un Arsenal ambitieux (top3 de PL, car c'est normalement la place d'un club de ce standing et ce qui devrait être visé par la direction) :-> Gabriel : jeune, fait encore des erreurs, mais a le potentiel pour devenir un défenseur solide.
-> Tierney : pareil, s'il est épargné par les blessures.
-> Partey : s'il retrouve un peu de son niveau ça reste un bon joueur, mais pas dans ces conditions.
-> Leno : bon je ne suis pas fan, mais on va dire que ça reste ok.
-> Lacazette : même s'il est en courant alternatif, ça reste un beau joueur.
Au milieu de tout ça tu as effectivement quelques jeunes intéressants, Smith Rowe, Saka, Martinelli... Mais ça reste des jeunes et il faut laisser le temps. Chose que tu ne comprends jamais. Tu vois un jeune qui joue 10 minutes, c'est un crack, il va être injouable, il faut le faire jouer toute la saison, blablabla.
Une fois de plus ce n'est pas fifa, des jeunes joueurs ça demande énormément de temps et ils ne te porteront jamais sur toute la saison. C'est pour ça que ceux qui réclament des équipes limite de U23... Les gens ne pigaient pas que Trent Arnold soit naze cette saison. Ba si, c'est juste un jeune qui a trop enchaîné et qui savait plus faire une passe à 2mètres, fallait bien que ça arrive.
Pour moi le reste ça n'a pas le niveau, je vendrais la plupart des joueurs. Je ne parle même pas du banc des remplaçants qui est à pleurer.
Donc au final quand on fait le bilan, si vous voulez un Arsenal ambitieux, ba effectivement ça ne fait pas beaucoup de joueurs. Après des choix ont été fait de garder quelques boulets alors que les offres étaient là, c'est dommage.
Concrètement Arteta ou pas, je vous rejoins sur le fait qu'il faudra avant tout un projet.... un projet pour savoir, qui recruter et comment faire jouer l'équipe. Et de côté là, ça m'a l'air d'être silence radio.
Le 08/05/2021 à 18:53, rashsenal a dit :A un moment je défendais le Mou face aux mancuniens parce que je savais que les mecs iraient nulle part avec lui et que c’était tout benef pour nous, je me demande si on a pas des infiltrés comme ça ici.
Oui, je suis un reptilien comme le prince de Galles, mais chut.-
1
-
-
il y a 33 minutes, GSR a dit :
Y a rien de logique.
Il a cru, il a cru.. Oui tout ça est du à son inexpérience mais pas que. J'ai l'impression quand vous dîtes ça que la saison prochaine tout ira mieux. Mais y a pas qu'une question d'expérience pour être coach. Suffit pas d'expérience pour être bon. Le gars est là uniquement sur de la hype. Il aurait pas été "l'assistant de" on en aurait jamais parlé.
Alors oui on a pas l'effectif pour jouer une finale de ligue des champions.
Par contre quand t'alignes une défense Cédric/Salibaba/Gabriel/Tierney c'est pas du solide ?
Partey/Xhaka (je suis très loin d'être fan du Suisse mais dans de bonnes conditions autour de lui il peut largement faire le job)
ESR/Odegaard c'est quand même du beau football et on a vu la différence au niveau du jeu avec un 10
Saka/Pepe/Marti que des crack
Aubam/Laca un top player qui peut claquer 40 buts s'il a une équipe derrière lui / un bon 9 qui peut te bonifier ton jeu
Donc avec ça on peut pas battre West Ham au classement ?????????????????????????
C'est du pur délire.
On a plein de lacunes quand tu regardes le banc de touche oui. Par contre sur l'équipe type ne rien tirer avec ça c'est juste de l'incompétence. Je vois beaucoup des "Arteta son football c'est l'ADN du club". Si pour vous pas cadrer un tir en 90min, se faire chier à chaque match c'est du Arsenal c'est que vous avez perdu toute la foi.
C'est pas une "pré saison complète" qui changera ça. Les autres clubs ils l'ont eu ? Ils sont où aujourd'hui ?
En plus quand je vois les mecs sur le terrain en demie de C3... Y a pas de grinta y a rien. Alors oui ils ont leur part. Mais, car il y a un gros MAIS, tout ça, ça vient du coach. A partir du moment où tes gars se battent pas c'est perdu d'avance. On lit ici "oui mais les joueurs l'encensent bla bla bla", comme tous les coach en fait jusqu'à ce qu'ils se fassent virer. Personne parle mal du coach, tout le monde a des bonnes choses à dire. Quand le suivant arrive on lit ensuite des "les entrainements sont plus durs, y a plus d'intensité, on travaille plus la tactique, j'aime bien la façon dont on joue bla bla bla".
Et les "y a personne sur le marché autant garder Arteta" non. Y a tout le monde sur le marché meilleur que lui. Pascal Dupraz ferait mieux
A partir du moment où tu amènes un club comme Arsenal (budget/masse salariale, aura/réputation) à ce NIVEAU tout le monde est meilleur que toi en fait. On est 9ème de la ligue. 9ème. En ligue 1 c'est comme si on était Metz. Arteta vient de réaliser la PIRE saison du Arsenal qu'on connaît. On sera même pu en Europa Ligue. Déjà être en Europa Ligue ça devrait être une insulte pour Arsenal. Après il est vrai qu'ici les espérances et prétentions baissent au fur et à mesure des saisons depuis des années mais quand même...........
Et je dis pas ça parce qu'on est éliminé de la C3. J'accepte toute défaite si au minimum ça joue. Mais les matchs sont dégueulasses. J'ai même pas envie de regarder l'équipe et des fois je prévois autre chose. Chui sûr que pour beaucoup c'est pareil. Alors qu'avant c'était incontournable le match du dimanche. Maintenant tu préfères limite voir ta belle mère / tondre ta pelouse/ faire une balade que de regarder le club que tu supportes.
Arteta ne correspond pas à l'ADN du club c'est pas notre foot et il n'a pas le niveau. Faut être réaliste.
J'aimerai bien voir Bielsa avec notre effectif. Regarder Leeds p***** quel plaisir. Alors oui c'est du all in mais tu kiffes devant ton écran. Et c'est là aussi que tu te rends compte de ce qu'un vrai coach peut apporter.
La défense que tu cites elle n'a pas un seul match en PL, comment peux-tu savoir que c'est solide ?
Cedric il n'est là que par des magouilles d'agent et d'Edu, comme Mari. Lorsque vous avez été le payer à 6 mois de la fin de son contrat alors qu'il avait une blessure qui allait durer plusieurs mois, Southampton n'en revenait pas. Ils étaient persuadés qu'il partirait gratuitement mais l'été, vu qu'il était blessé. Moi j'aimerai bien voir le deal en question.
Sinon Cedric sur le terrain désolé, c'est bof. Il a eu de bonnes premières années aux Saints, mais ça fait déjà un petit moment que c'est un joueur très très moyen.
Saliba je le répète, il n'a pas joué un match de PL, attendez au moins de le voir sur une saison, c'est un jeune joueur.
Odegaard c'est un jeune joueur aussi, quel niveau a-t-il réellement, peut-il le maintenir ? Au vu des derniers matchs, on peut se poser des questions.
Marti avec sa blessure il sort d'une saison blanche, il a montré de belles choses mais comment va-t-il revenir dans un effectif qui ne fonctionne pas ?
Pepe le crack, bon je m'abstiendrai, mais pour moi on est très loin d'un bon joueur.
Aubam, vieillissant, peu motivé, a eu son contrat.
Donc s'il y a moyen de faire du beau jeu avec l'effectif oui, mais je crois qu'il faut arrêter de se croire sur Fifa. On dirait certains supporter de Liverpool qui se paluchaient sur Joe Gomez, Trent Arnold, Oxlade etc... Il faut être un peu réaliste sur l'effectif.
M'enfin bon quand je lis que Pacal Dupraz ferait mieux... Oui beaucoup feraient mieux qu'Arteta, mais restons sérieux.-
2
-
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Et ils vont droit dans le mur et leur situation est catastrophique. Il suffit de lire les articles, de regarder les tableaux actuels. C'est à l'heure actuel le club le plus mal géré d'Europe. Puis entre nous ils ont gagné quoi comme titre avec les 120 millions sur Dembelé, les 140 sur Couti etc ?
La bonne gestion financière d'Arsenal est l'un des derniers héritages et avantage énorme qu'aura laissé Wenger. Vous avez la chance d'avoir un club sain économiquement et un stade de qualité. Wenger n'aura pratiquement plus rien gagné sur la fin, mais Arsenal lui doit cet énorme avantage.
J'ai réellement du mal avec l'idée de mettre en l'air une dizaine d'années de restriction, de conscience financière, en craquant 80 millions sur un Pépé et en recrutant en mode FIFA en pleine période de COVID alors que le club ne bénéficie pas des revenus de la CL depuis plusieurs saisons. Tu nages dans un sacré délire.
Déjà je trouve les sommes pour Maddison, White et d'autres recrues très importantes et inquiétantes compte-tenue de la situation financière de votre club ainsi que de la difficulté à vendre à bon prix dans ce marché. On voit bien avec Guendouzi, Xhaka, que ça s'annonce compliqué pour aller chercher des grosses sommes.
Le souci à Arsenal ce n'est pas la frilosité à dépenser, c'est le ciblage des joueurs et la mise en application d'un projet. Puis dans un second temps mais aussi important, c'est l'incapacité à savoir vendre un joueur au bon moment à bon prix tout en allant chercher parfois des joueurs qui ne servent à rien. Un Xhaka aura déjà du être vendu, et là vous vous retrouvez avec la Roma qui tente de l'avoir à prix réduit car ce n'est plus un bon mercato pour les clubs vendeurs...
Pour White il ne faut pas se leurrer, il ne partira pas à moins de 50m £ et Arsenal semble déterminer à aller le chercher.
Maddison joueur anglais de PL, Leicester vend très bien, ça me paraît presque donné à 60m £ c'est dire... Je pense même qu'il partira à plus cher.