Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Sick_Boy

Membre
  • Compteur de contenus

    1055
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages posté(e)s par Sick_Boy

  1. il y a 4 minutes, bassemo a dit :

     

     

    L'approche et la réfléxion n'est pas bonne ça c'est sûr , tu sens que Kia nous impose ses 2 clients voir 3 ( si on compte Coutinho) mais ce n'est plus un secret pour personne, les agents contrôlent le marché à leur guise. 

     

    Pendant l'ére Wenger , on était l'un des seuls a pas céder aux caprices de ces derniers mais c'est un temps révolu. Là on est financièrement au plus bas et on chercher les bons plans par ci par là  

    Willian certainement pour le board est un joueur gratuit, habitué à la PL qui peut ramener son expérience directement sans pour autant casser l'évolution de Martinelli et Saka qui jouent au même poste. 

     

    On est pas d'accord et on veut tous aller piocher des pépites mais les pépites aujourd'hui coutent hyper cher comme Sancho à 20ans 120M€


     

     

    Non mais Willian, le joueur, pourquoi pas. On me dit à Liverpool vous le prenez en backup sur un contrat de 2ans, je ne suis pas totalement contre. 

    C'est le deal en soi qui m'intéresse et c'est pour ça que j'attends que les chiffres sortent un peu pour juger tout ça. 

    Concernant la recherche de bons plans, Kia c'est un peu celui qui lorsque tu es dans la m**** va te proposer un crédit avec un taux de 20% en toute amitié. Donc je ne suis pas convaincu qu'on puisse réellement appeler ça un bon plan. Pareil sur l'emploi de "joueur gratuit". On sait de plus en plus à quel point un joueur gratuit revient maintenant plus cher qu'un joueur sous contrat parfois et à quel point ces deals sont opaques. 

    Ce qui me fait peur c'est déjà que Ornstein annonce que "ça sera cher, mais que ça vaut le coup selon Arsenal". Bref on verra dans les prochains mois et ensuite sur le terrain. En espérant pour vous surtout que ça ne bloque pas d'autres deals plus intéressants.

    Dernier point, Couti (même si je suis pour), Willian, après Mari Cedric et Luiz, ça dénote tout de même un sacré manque d'imagination, de recherche, etc. C'est peut être ça le plus inquiétant dans le fond.. On se demande où est le travail de recherche et s'il existe encore, s'il est pris en considération ou jeter à la poubelle directement...

  2. il y a 19 minutes, bassemo a dit :

    En gros on tient notre 1ére recrue, 

     

    3ans c'est trop mais on s'en fout , on voit déjà ce que va donner sa 1ére année  
     

     

     

    C'est exactement avec ce genre d'approche et de réflexion que votre club s'est planté ces dernières années. On fait ça et on s'en fout des conséquences. On a aucune ligne de conduite, on bosse avec les agents qui nous proposent des joueurs et on vire les seuls qui font du scouting. 

    Quand on voit que vous êtes pratiquement les seuls sur le deal et que les autres clubs (à l'exception de un) ont tous refusé de le faire, ça interroge. Vous êtes le seul club à lui proposer selon les sources 3 ans au minimum, voir 1 an supplémentaire activable. Lorsqu'on voit à quel point Kia s'est gavé sur Luiz je n'ose pas imaginer ce qu'il va prendre sur Willian, sur le salaire de ce dernier etc. 

    Qu'on ne vienne pas me dire "il y a un autre club qui propose plus". Ma main a couper que c'est un club Chinois ou hors Europe qui surpaie les joueurs.

    C'est le deal de la folie. J'espère vraiment qu'on aura les chiffres avec Ornstein. 

    Après Willian sportivement, ça dépendra s'il a envie de se sortir les doigts plus de trois mois d'affilés ou s'il stagne à 3 buts par saison sans trop courir sur le terrain. Disons que vu qu'il viendra de signer un contrat potentiellement juteux et inespéré, la motivation sera peut être moins présente. Car bon, on ne va pas se le cacher, Willian les fans de Chelsea l'ont rarement vu aussi bon que depuis ces 6 derniers mois où il veut son contrat à Chelsea...

    • Aimer 1
  3. Couti est un super joueur. Il n'y a pas d'histoire de fraude. A vous entendre Klopp l'aurait mis en avant pour le faire passer pour un top player et le vendre à un excellent prix ?

    Je veux bien croire que Klopp soit très fort, mais pas à ce point. Puis bon, c'est oublier que Klopp s'il avait la possibilité, il ne le vendait pas. Couti souhaitait absolument partir, il n'avait pas le choix. Mais jusqu'au bout il a essayé de le convaincre de rester. Contrairement à Scouser qui balance pas mal de trucs sans aucune source ou qui met son opinion en tant que source, je peux vous les donner. Ca provient de la bouche même de Klopp lorqu'il avait été interrogé dessus. 

    Scouser lorsque Couti était au club, c'était un monstre, le meilleur joueur du monde blabla. On la connait la chanson, comme d'habitude aucune demi-mesure. Là finalement c'est devenu un joueur limité etc. Aussi changeant et démesuré que certains supporters ici. 

    Je n'ai aucune idée de la manière dont il a été géré au Bayern, à Barcelone etc. L'impression que j'en ai, c'est qu'à Liverpool, le jeu a été pensé autour de lui. Vu qu'il était très bien entouré et qu'il s'entendait très bien avec les trois de devant, ça lui donnait pas mal d'espaces à prendre, de frappes, ou de bons ballons à donner. L'autre impression que j'ai, c'est que Couti marche beaucoup à la confiance et à l'affect. Je pense qu'il a besoin de se sentir chez lui et qu'il a besoin d'entraîneurs qui le guident. Ce n'est pas un Messi, un Suarez, à qui on dit, tu prends le ballon et tu te débrouilles car t'es un génie technique. Couti est très bon techniquement, mais mon avis c'est qu'il lui fait un rôle et un plan de jeu très établi. Sinon, sur le terrain il est paumé. 

    Bref, moi je pense que Couti c'est un super coup si Arteta sait pourquoi il le veut et exactement comment il souhaite l'utiliser. Si on pouvait le resigner à Liverpool je le reprendrais tout de suite. 

    Le seul point négatif dans ce deal c'est Kia. Une fois de plus ça fait passer par un agent qui est maintenant chez lui à Arsenal et qui va se faire des couilles en or sur chaque deal. Votre problème sur ce mercato au delà de recruter, ça va être de recruter les joueurs qu'Arteta souhaite, et pas des joueurs proposés par Kia et acceptés par la direction car tout le monde veut remplir son portefeuille. 
     

    • Aimer 2
  4. il y a une heure, Ezio a dit :

    Ca fait un moment que abrahamovic injecte plus de sous dans Chelsea.

     

     

    C'est l'argent des recettes du club. Pour Liverpool votre propio veut se faire de la tune tout simplement.


    Il a arrêté d'investir lorsqu'il a commencé à avoir des problèmes de passeport, qu'il a été mis en avant sur la scène médiatique pour des histoires mafieuses.

    C'est aussi une question de plaisir, de feeling avec l'entraîneur, l'équipe. C'est une question de désir, de la gestion de ses affaires personnelles et politiques qui font qu'il met ou non de l'argent.

    Là avec le retour de Lampard il est prêt à le soutenir, et ça n'a rien d'étonnant. Ca n'a non plus rien à voir avec les recettes du club comme tu dis. Les journaux proches de Chelsea annoncent un budget illimité selon les envies de Lampard et son staff pour reconstruire une grande équipe. Donc non ce n'est pas les recettes du club en période de COVID qui vont faire dépenser 200 millions cet été à Chelsea. 

    Pour FSG par contre oui je te rejoins, Liverpool était une opportunité incroyable et l'objectif est de faire grandir économiquement pour revendre.

     

    il y a 27 minutes, papapoupa31 a dit :

    De la tune surement , mais bon quand tu as tes 3 offensifs qui sont jamais blessé et que tu as Shakiri, Origi pour faire tourner derrière. T'es pas non plus en crise.

     

    Non, mais un offensif de plus pour faire tourner n'aurait pas été du luxe surtout quand Shaqiri va partir. Pareil en défense pour faire tourner. 

  5. Le 04/06/2020 à 21:43, Fly a dit :

     

    Heureusement que la crise du covid-19 devait avoir un impact sur le marché ^^

     

    Résultat, Chelsea a déjà 100M de transfert de bouclé avant même l'ouverture du mercato avec Ziyech et Werner, sans compter Chilwell qui devrait arriver également. Ils sortent d'une interdiction de transfert d'un an, mais ils dépensent déjà de nouveau sans compter. Ce club me fout la gerbe.


    Oui Chelsea qui à vrai dire s'en fiche car Abramovitch peut mettre 120m £ sur un tableau si ça lui chante. C'est pareil que pour City, Paris ou ce genre de clubs.

    Mais comme d'habitude tu vois ce que tu veux, tu prends quelques clubs particuliers qui fonctionnent à base d'investissements extérieurs pour tirer sur les deux premiers transferts une vérité générale.

    Alors que ça ne sera pas le cas pour la plupart des clubs gérés avec leurs fonds propres. Ca te démangeait les fesses de venir dire "j'ai raison" au bout des deux premiers transferts, alors que Scouser a fait pareil sur la reprise de la PL et que tu lui aies tombés dessus directement en disant que c'était puéril. Comme l'autre sujet où il ne faut pas de vérité générale selon toi et deux jours après tu balances du péremptoire comme tu aimes le faire.

    Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

     

     

    Le 04/06/2020 à 22:25, Scouser a dit :

    200 000 / semaine le Werner.
    Werner avait donné sa priorité à Liverpool après avoir eu Klopp au tel plusieurs fois lors des derniers mois. Klopp adore le joueur mais finalement cette semaine a décidé qu'il n'a pas l'argent pour investir autant sur lui cet été en raison du Covid (malgré aucun recrutement l'été dernier également).
    Et surtout on ne pouvait pas se permettre de passer 60 M + un énorme salaire alors qu'il ne serait pas arrivé dans la peau d'un titulaire d'office (Firmino oblige).

     

    Dégouté, je pense que son profil (un buteur rapide comme lui, Auba) nous aurait fait un bien fou.

    J'ai peur qu'on fasse une Tottenham, 2 saisons blanches niveau recrutement (sauf un jeune de 18 ans et Minamino a un prix dérisoire). On a besoin de sang frais, attention à ne pas se croire invincible et ne pas avoir besoin de se renforcer, on a des points faible que Werner aurait parfaitement comblé (profondeur d'effectif, joueur polyvalent et surtout un finisseur pour quand on joue contre des équipes a 11 derrière comme l'Atletico où avec un vrai 9 on leur en colle 3).

    Super coup de Chelsea en tout cas, ils vont avoir une sacré équipe ! Zyech-Abraham-Werner ca va très bien combiné. Kanté-Kova a la récupération très solide aussi.

     

    Et Lampard a l'air de très bien géré son groupe, attention à eux la saison pro!

     

    Cependant, je n'arrive pas à comprendre un truc, si des gens peuvent m'éclairer. Certes, on a beaucoup recruté il y a 2 ans mais on avait énormement vendu aussi ( Coutinho a financé Alisson et VVD à lui seul quasiment).

    Depuis on fait finale de LDC + victoire en LDC + plus gros droit TV de PL.

    Comment ca se fait qu'on ai aucun argent à investir? L'été dernier aucune recrue, cette année ca annonce un peu partout qu'on ne fera rien.. Je ne comprends pas vu les rentrées d'argent qu'on a eu grâce à nos succès on devrait avoir énormément d'argent de côté.


    Je t'arrête tout de suite. Klopp ne décide de rien, ce n'est pas son argent, il ne négocie aucun deal. A la limite il doit pouvoir dire en concertation avec Edwards et d'autres membres du recrutement les postes qu'il souhaite renforcer, quelques noms qu'il apprécie et ça s'arrête là.

    L'économique, l'investissement, c'est FSG et les hommes qu'ils ont placé qui décident ou non de le faire. On a pas les comptes sous les yeux, donc difficile de juger. Sur les chiffres qu'on peut avoir par ci par là, on peut partir du principe que les caisses sont quand même bien remplies et que l'argent ne doit pas manquer. Ensuite FSG vu la crise souhaite plutôt conserver cet argent pour traverser le manque à gagner, plutôt qu'investir. 

    FSG ce n'est pas Abramovitch ils ne vont pas investir par plaisir de faire gagner Liverpool. Ils vont investir le minimum possible pour que l'équipe gagne. S'il faut faire des transferts ils le feront, mais ça ne sera jamais gratuit et par simple plaisir comme peuvent le faire City ou Chelsea. 

    Je trouve ça dommage car l'équipe aurait besoin de sang-frais (après on disait ça aussi l'an passé et pourtant…) et que je rêve d'un ou deux gros joueurs, Sancho par exemple et Soyuncu. Mais bon, ça n'arrivera pas.

     

  6. Il y a 10 heures, Alterego 11 a dit :

    D’ailleurs concernant David Luiz (vu qu’on en avait parlé ici) l’info date d’hier mais je ne pense pas l’avoir vue ici. 
     

    Son agent a confirmé que les chiffres étaient totalement faux, notamment les 6M. Il dit même  qu’il compte attaquer TheAthletic en justice (pour diffamation). 
     

    En plus les rumeurs récentes vont dans le sens d’une prolongation pour Luiz, donc je pense que comme prévu, c’était pour faire des clics.

     

     

    Pour ce qui est milieu offensif, je suis clairement dans pour avoir un profil comme ça dans l’équipe, mais je nuançais le côté « sans 10 on est foutu ».

     

    Je te dis pas que l'Athletic a raison. Mais ça reste un journal avec des journalistes spécialistes de leur club et qui viennent généralement de la BBC ou d'autres grands médias.

    Kia de son côté qui compte attaquer en justice pour diffamation… Meilleure de l'année :clapclap:.

    On a pas les chiffres on bosse pas au club donc on parle dans le vide, après c'est l'intérêt d'un forum aussi. Mais entre croire un journal comme Athletic ou Kia, mon choix est vite fait.


  7. Sans discuter de la saison de Luiz, des chiffres enfin connus pour évoquer son réel coût. On est loin des 5m £ ou 10m £ parfois évoqués. Ca pose une nouvelle fois la question de  la connivence entre un agent (Jia) et des personnalisés décisionnaires à Arsenal (Raul, Edu) dans un aspect plus financier que sportif. Si certains souhaitent encore Couti (ce que je peux comprendre sur le plan sportif, c'est un joueur appréciable), je pense que ce genre d'informations peut aussi rapidement refroidir. Les deals sur des joueurs libres, en fin de contrat dans 1 an ou en prêt semble être de plus en plus des niches à magouilleurs. 

  8. Le 21/05/2020 à 22:20, Skins a dit :


    A mon avis après ton bac tu as fait sociologie plutôt qu’économie, un prêt ça se rembourse et n’est sûrement pas la solution, surtout quand tu ne fais plus de profit. Arsenal a perdu 23,5m £ en 2019.
    Beaucoup ne se rendent pas compte, mais déjà a la base Arsenal est a la ramasse financièrement par rapport au autres gros club européen ( 2% de croissance ces 5 dernières années alors que la moyenne des 10 plus gros clubs est de 44%! Tottenham a fait +100% durant la même période). Alors que les droits TV ont explosé dans le même temps...Arsenal n’est plus en LDC depuis 2017, actuellement 9e et éliminer de l’europa league, une baisse de 17% de sa billetterie, ainsi qu’une baisse de 7% sur les recettes de merchandisings! Il ne faut pas avoir un master en économie et gestion pour se rendre compte que ce club et en perte de vitesse a tous les points et que le fameux business modèle Arsenal n’existe plus.

     

    Bref je vais pas rentrer dans les détails, ce n’est pas le sujet, mais beaucoup vont tomber de haut cet été, surtout que nous avons un gestionnaire et non un investisseur a la tête du club, en gros c’est comme si nous avions un fond de pension comme actionnaire seulement la pour faire du profit.

    il suffit de lire ce rapport pour ce rendre compte a quel point nous sommes a la ramasse. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-uk-deloitte-football-money-league-2020.pdf 

    Mais bon le foot doit faire rêver...alors rêvez.



    Enfin un post sensé en dix pages où on aura lu que le deal de Pepe était "finement joué" (oui 80 millions sur Pepe, c'est finement négocié, pas de doute mais plus par Campos et Lille), que Partey devrait pas y avoir de soucis à 50 millions (ba oui on peut faire un effort, c'est 50 millions ça va, ça devrait passer), que AMN c'était 30 millions etc. 

    Tu as beau emprunter sur 5 ans pour Pepe, ce n'est pas 16 millions, c'est toujours 80 millions avec les intérêts supplémentaires etc (et les intérêts du football c'est pas ton emprunt immobilier à 0,6% hein).

    Arsenal a énormément investi, le retour sur investissement pour le moment n'est pas présent, au contraire c'est la chute libre en terme de croissance.  Les clubs sont entrain de tabler sur une saison 2020-2021 à huit clos avec aucun revenu de billetterie donc, je vous laisse imaginer le préjudice. United qui est un club surpuissant économiquement vient d'annoncer des pertes énormes, Woodward est très pessimiste. 


    Donc Partey, hormis un gros dégraissage niveau ventes (à quel prix, comment ?) ou le chapeau magique de Kroenke (qui n'a pas mis un euro depuis des années et qui d'un seul coup souhaiterait investir, same old story chaque été) je ne le vois pas.

    Les clubs puissants et bien gérés vont dérouiller comme jamais avec cette crise, donc si Arsenal arrive déjà à amortir les investissements récents ça sera pas mal. Investir à nouveau c'est une autre paire de manches. 
     

    • Aimer 1
  9. Le 10/05/2020 à 13:34, Jack_Wilchevre a dit :

     

    Ah bon? Le contexte n'a pas d'influence sur les "grands joueurs" ?

    Faut prendre les nombreux exemples de différences de performances entre club et équipe nationale (comme Sterling?) ou les exemples innombrables qu'il y a eu dans l'histoire du football (Bergkamp à l'Inter, Forlan à Man Utd, etc.) ?

    J'avoue, j'en ai presque recraché mon eau plate.



    Je reprends, je me suis mal exprimé, mais ça tombe bien tes exemples sont très bons. En général les grands joueurs réussissent directement dans les clubs. Mais lorsque ce n'est pas le cas (cf tes exemples) ça plante dès le début, assez fortement et c'est très rare de les voir remonter la pente et changer la donne. Il faut en général qu'ils changent de clubs, et même après ça, parfois ça ne redémarre plus (cf Sanchez).

  10. il y a 11 minutes, Ezio a dit :

    Ah donc la Pepe c'est pas un bon joueur ? Sterling j'aime bien mais il a de sacré défauts. Pour Pepe on verra bien mais pour moi il a rien à envier aux autres ailier du championnat. 

     

     

    Après évidemment qu'il vaut pas 80M. Mais on avait pas le choix. Pas de notre faute si le marché à exploser. Cest pas comme le transfert en 2011 de Caroll pour 40M. 

     

    Il dit qu'il voit pas le rapport. Non vraiment c'est censé me faire mal un transfert d'il y a 10 ans ? Fallait utiliser Downing dans ce cas.

    Ba si Pepe c'est sûrement un bon joueur. Il a un truc. Ensuite à lui de le montrer et y a encore beaucouuuuuup à montrer après cette saison. 

    il y a 4 minutes, Hamza59 a dit :

    Il a absolument rien à envier à personne effectivement. Si ce n'est qu'il n'est pas encore mature tactiquement, et, qu'on le veuille ou non, qu'il est victime d'une des pires animations offensives de l'histoire du club en plus d'être mal utilisé. 

    Même ce Pépé là il a brisé les reins de tous les défenseurs ou presque qu'il a affronté cette saison. 

    Après comme dit Fly, rien nous garantit qu'il arrivera à développer tout son potentiel chez nous c'est sûr. Mais en tout intrinsèquement il a rien à envier à personne en PL à son poste. 


    Pour le coup au delà d'être "mal utilisé" il a fait banquette un petit moment avec Emery, Lunjberg, et même Arteta, sauf pour la fin de saison où il était mieux. Donc y a bien un truc qui devait déconner à l'entraînement avant.

    Ca veut dire quoi intrinsèquement ? C'est le physique, la technique, l'intelligence de jeu ? Non car c'est très flou et pour le moment le mettre au niveau d'un Mané ou d'un Sterling fallait oser.

    Il atteindra peut être ce niveau et je lui souhaite mais c'est de l'ordre de la possibilité, ce niveau là il ne l'a pas hein. Peut être qu'il l'aura un jour, peut être pas.

    Puis bon s'il a brisé les reins de tous les défenseurs de PL, le Pepe il a fait du bon pousse-caillou, du bon Casper et de bons loupés cette saison. 
     

  11. il y a 42 minutes, Fly a dit :

     

    T'en raconte des bonnes quand même. A aucun moment je n'ai dis que Pépé faisait une excellente saison, aucun. Pour le reste, c'est un ramassis de sottises et je n'ai jamais rien lu de tel sur ce forum. Mustafi plus personne n'en veut depuis trois ans, Holding est un bon joueur, mais trop souvent blessé. Xhaka c'est pareil, la moitié des fans n'en veulent plus depuis plus de deux ans, donc faut arrêter d'inventer des idioties. Et quand bien même ça aurait été écrit sur le forum, faut arrêter de faire des généralités parce qu'un pèlerin a écrit un truc une fois sans réfléchir. 

     

    Pour en revenir à Pépé, chaque joueur est différent. Est-ce que Pépé c'est Suarez ? Non, bon alors qu'est-ce que ça vient foutre là ? Encore une fois, toujours rapporter tout à Liverpool avec des comparaisons foireuses de ce genre de ne fera pas avancer le schmilblick. Est-ce que je viens comparer des grands joueurs d'Arsenal à des Henderson, Origi, Wijnaldum and co ? Non, ça n'a aucun intérêt.

     

    Personne ne survend Pépé, on dit juste qu'il a un vrai bon potentiel et peut devenir un excellent joueur. Ce ne serait pas le premier à se vautrer sa première saison et à inverser la tendance par la suite, donc encore une fois arrête un peu de raconter n'importe quoi s'il te plaît. 

     

    Et enfin concernant Kolasinac, avant la crise du covid-19, il était estimé à 25M sur transfermarkt, donc le vendre 20M, je ne vois pas ce que ça a de dément. Dans la configuration actuelle, on pourrait en tirer une quinzaine de millions sans soucis je pense. Ou alors le marché va vraiment totalement s'effondrer et les prix vont drastiquement baisser pour tous les joueurs et là, ce sera autre chose.

     

    Ah ba oui, TRANSFERMARKET. Suis-je bête. LA référence pour la valeur des joueurs. Surtout ne change rien :clapclap:.

    Pour Suarez je vais te le répéter car tu as du mal à comprendre, les grands joueurs se fichent du contexte, ton argument sur le contexte ne vaut rien. Et oui, incroyable je parle d'un joueur de Liverpool… Car je connais le club et les joueurs. Je parle de ce que je connais. Incroyable non ?

    Pour tes messages et ceux d'autres j'ai pas réellement l'envie de me retaper toutes les pages du forum, mais bon c'est facile de se dédouaner en disant "inventions". Puis bon ça sera pas le premier retournement de veste ici ou sur twitter. Y aurait moyen d'en retrouver des bonnes.  Ta culture de l'instant c'est ton nouveau truc, tu la ressors à toutes les sauces depuis quelques semaines alors que j'ai jamais vu quelqu'un avec des avis aussi rapides et tranchés sur les joueurs ces dernières saisons. 

    Puis là Pepe, on ne sait pourquoi ni comment, on dit que sa première saison fait peur, et d'un seul coup tu montes au créneau. T'inquiètes pas, ton Pepe il a toutes les armes pour faire une grande deuxième saison hein. 

     

  12. il y a 52 minutes, Fly a dit :

     

    Tu sembles obnubiler par ma personne ces derniers temps...

     

    Le post auquel tu fais référence stipulait également le fait que certains parlaient du joueur comme un flop au bout d'une saison, dans le contexte qu'on connaît. La déception de cette saison, elle est avant tout collective. De plus, on dresse le bilan d'un joueur le jour où il quitte le club et pas avant. 

     

    Ta comparaison avec Sterling n'a pas lieu d'être qui plus est, mais comme souvent avec les fans des Reds ces derniers temps, il faut toujours que vous rameniez tout à Liverpool ^^ 

     

    C'est toujours intéressant d'avoir l'avis des supporters adverses, sauf que dans le cas actuel, la majorité tire des conclusions sans pondre la moindre analyse. Que ce soit ici ou sur Twitter, je lis toujours les mêmes absurdités. Si on résume, tous nos joueurs sont nuls et on va devenir un club du ventre mou. Y'a quand même des gens qui pensent que Coutinho a plus de chance et d'intérêt à aller à Leicester qu'à Arsenal... c'est dire le niveau (pas là pour débattre de Coutinho, c'est juste un exemple parmi tant d'autres).

     

    Culture de l'instant, comme d'habitude. Bref, j'espère qu'on fera rapidement taire tout le monde et qu'Arteta saura nous ramener en haut du classement avec nos joueurs claqués et surcôtés. On sort d'une saison abominable, y'a rien à dire là-dessus, mais y'a aussi un contexte à prendre en compte que certains préfèrent occulter juste pour taper sur Arsenal et sur nos joueurs. Libre à eux. 

     

    En ce qui me concerne, je suis plutôt optimiste, contrairement aux dernières années sous Wenger. La transition a été difficile, c'était assez prévisible avec le recul. On ne sort pas indemne de 22 ans de règne. Suffit de voir où en est MU aujourd'hui. Ce sera à nos dirigeants de bien gérer les années à venir. On a eu un très bon mercato l'été dernier, les joueurs suivis cet été sont également très intéressant, il va falloir concrétiser tout ça.

     

    Pépé fait parti des joueurs du club qui possède un très gros potentiel. Ce sera à Arteta de lui permettre de l'exprimer au mieux, comme savait le faire Wenger avec ses joueurs. Le basque a eu la chance d'être entraîné par l'alsacien et de travailler avec Guardiola, deux très grands coachs. Je pense qu'il est tout à fait en mesure de tirer le meilleur de nos joueurs, mais seul l'avenir nous le dira. Il n'est là que depuis quelques mois, ça prendre forcément du temps.

     

     


    D'un autre côté tu sors des trucs assez hallucinants. Kola vendu 20m £, excellente première saison de Pepe… Bienvenue chez les bisounours. C'est comme certains qui s'astiquent dès que Mustafi fait un match sans erreur, et que Holding sera incroyable dès qu'il ne sera plus blessé, qu'Ozil est redevenu lui même. Le mieux je crois c'est Xhaka, il fait deux passes vers l'avant c'est Iniesta et tout le monde est injuste avec lui. Franchement la culture de l'instant c'est ça et ici chez certains membres c'est portes ouvertes. 

    Concernant Sterling ce n'est pas moi qui en parle donc ton commentaire est complètement à côté, preuve une fois que tu lis toujours en travers. Je reprends ce qui est dit plus haut, et pour Sterling, effectivement je peux en parler pour avoir vu la progression de sa carrière sur quelques années. Pepe et Sterling sont incomparables, après je souhaite à Pepe de devenir un jour aussi bon, mais Sterling était bien plus avancé à son âge (il avait ensuite l'avantage d'avoir fait sa formation en Angleterre).

    Dernière chose personne ne t'a parlé de vendre Pepe ou qu'il était nul. Au contraire, la plupart des gens te diront qu'il a quelque chose. Ensuite il faut lui foutre la paix, arrêter de le survendre comme font certains ici, et surtout que le joueur commence à courir et faire des efforts (ce qu'il a mis 6 mois à faire cette saison avec trois entraîneurs qu'ils l'ont foutu sur le banc tout de même, ça en dit long sur l'attitude de départ).

    Donc sortir dans le plus grand des calmes que c'est très bonne première saison et qu'il n'a pas déçu, il fallait oser, bravo. Et plus sérieusement attendons au moins 3 saisons complètes pour voir son évolution et s'il arrive enfin à faire quelque chose de son talent. Une fois de plus je pense aussi que l'année prochaine il peut faire quelque chose de bien. 

    Dernier point le côté l'équipe est nulle donc ça a été difficile pour lui je n'y crois pas. Les grands joueurs s'en foutent de ça. Peu importe le club dans lequel ils passent et l'état de l'équipe, en général ils se débrouillent toujours. Suarez quand il est arrivé sous Dalglish il s'en foutait des résultats et de jouer avec Downing et Charlie Adam, il plantait, parce que c'était un monstre, point. 

  13. il y a 19 minutes, Auré a dit :

    Je ne lui trouve pas beaucoup de défauts non plus. Je dirais même un seul : ne pas faire les bons choix.
    Sachant que Sterling a déclaré que c'était justement le domaine sur lequel Arteta l'avait fait progresser, plus que Guardiola. Sterling à Liverpool il était très frustrant aussi, de l'or dans les pieds mais beaucoup de choix idiots. Ce côté "poulet sans tête", qu'il a très bien réussi à gommer.

     

    Pour le reste il est très fort. Même physiquement, je le pensais moins stable sur ses jambes, c'est probablement le joueur de l'équipe qui se fait le plus découper et pourtant on l'a souvent vu continuer une course même en ayant été très déséquilibré.

    Techniquement par contre il est irrégulier dans sa première touche parfois, c'est dingue, il est capable de faire un vieux contrôle qui envoie la balle à 2m, et après enchaîner deux roulettes et une virgule.

     

    On peut aussi dire qu'il est un peu nonchalant mais il a montré en fin de saison que si on lui imposait, il faisait les efforts. C'est pas Berbatov non plus.

     

    En tout cas moi je maintiens le pari qu'il deviendra un excellent ailier de PL.

     

     

     

    Sterling à Liverpool était largement au dessus de Pepe au même âge.

    Qu'il ait du talent sans doute. Qu'il explose la saison prochaine pourquoi pas (après que certains l'annoncent avec autant de certitudes, ça laisse songeur, ça te balance une compile YouTube puis ça te dit que l'année prochaine c'est Neymar). Par contre j'ai vu Fly entre autre défendre sa saison et expliquer qu'à 80 millions ce n'était pas une déception. On parle quand même d'un joueur dont le climax a été un doublé sur coup de franc face à une équipe perdue d'Europe de l'Est en Europa League. 

    Après à titre personnel je pense aussi qu'il deviendra un bon joueur, il a quelque chose de particulier quand même. Mais sa première saison aura vraiment été ignoble vu les attentes. 

    • Aimer 1
  14. il y a une heure, Oxlade a dit :

    Ozil c'est un "catalyseur pas un moteur". Si tu l'entoures d'un 6 à la Partey, d'un 8 à la Cazorla, d'ailiers à la Ronaldo ou Sanchez... Il va sublimer tout ce collectif. En revanche dans le Arsenal actuel (du moins celui d'Emery), Ozil n'est pas capable de tirer l'équipe vers le haut. 

     

    Donc oui avec Partey ce serait déjà mieux pour l'allemand. En soi Ozil est tjrs aussi propre techniquement, sous Arteta il est au cœur de pas mal de belles actions (cf. Vidéo ci-dessous). 

     

    Le problème avec lui c'est son salaire et son attitude. S'il gagnait 3 fois moins et montrait davantage de passion sur le terrain je pense que tout le monde le soutiendrait. 

     

    Il y a aussi la question de son profil. Faut-il construire une équipe autour d'un 10 qui fait du air defense ou passer en 4-3-3 avec 2 meneurs de jeu plus complet ? Perso je préfère construire un collectif complémentaire (et motivé) plutôt que de s'adapter aux individualités. 

     

     

     


    Sauf que le souci c'est qu'il gagne trois trop et en montre trois fois pas assez. Il aurait fait la même chose à Liverpool il aurait été s'entraîner avec les U23 au bout de même pas un mois. Arsenal a été beaucoup trop permissif, peut être avec la volonté de ne pas lui faire perdre sa valeur marchande, sans succès.

    Que ce soit Xhaka, Mustafi, Ozil et compagnie, il faut arrêter de leur trouver des circonstances ou penser que ça peut marcher dans X système, avec X joueur à côté, avec X entraîneur ou parce qu'ils ont fait UN bon match.

    Ces joueurs là il faut tourner la page, ce sont eux qui vous ont foutu dedans. Maintenant ça doit être place aux Martinelli, Saka etc. 

    Pourtant qu'est-ce que j'étais hype quand il a signé à Arsenal, c'était LA signature.

  15. Manchester United a annoncé par Woodward que c'était impossible de voir de gros transferts pour son club pour la saison prochaine.
    Les sources proches de Liverpool indiquent que le club a mis tous ses deals off (Aouar, Werner) et qu'il n'y aura probablement aucune recrue, encore une fois relativement aux conséquences du Coronavirus.

    Concernant Liverpool on parle pourtant d'un club qui n'aura donc pas recruté (ou pratiquement) sur deux ans malgré un gros pouvoir financier.

    Arsenal a beaucoup de joueurs a gros salaire qu'ils n'arrivaient déjà pas à vendre. Quand je vois Fly parlait de 15-20m £ pour Kola, je me dis que ce qu'il fait pousser, ça doit être de la bonne.
    Ca va être encore plus impossible de vendre ces joueurs là dans le contexte actuel. Quel club de milieu de tableau va pouvoir déjà payer les salaires après cette crise ? Puis si vous vendez, les prix seront dérisoires.

    Si on ajoute à ça les gros transferts que vous avez réalisé la saison passée, le peu de réussite de cette année, je ne vois pas d'où l'argent va arriver pour des transferts. Votre propriétaire dit qu'il va investir, mais à quel niveau ? Franchement c'est un pingre de première, je le vois mal lâcher des gros transferts cet été. C'est spéculatif, mais si déjà il amorti les pertes liées au COVID ça sera bien.

    Ce n'est que spéculation mais le COVID aura surement freiné ou avorté beaucoup de deals et on risque de repartir avec les mêmes équipes l'année pro. Le deal de Mari va dans ce sens, 10m £, pas hors de prix et ça fait un DC en plus.

    Pour moi les bonnes nouvelles c'est surtout d'avoir bouclé Saliba l'an dernier. Maintenant hormis aller chercher quelques jeunes et espérer vendre quelques boulets j'ai du mal à voir mieux.

  16. Il y a 18 heures, Oxlade a dit :

    Willian élu MVP de la saison à Chelsea.

     

    Surpris du non intérêt d'Arsenal sur ce dossier vu qu'il est disponible gratuitement cet été, que son agent Kia machin est fan d'Arsenal, que sa famille veut rester à Londres, que son salaire est raisonnable (6m/an) et surtout qu'il est encore bon.

     

    Sans compter son expérience du haut niveau, sa technique brésilienne et sa versatilité qui seraient bien utile (il peut jouer ailier droit/gauche ou 10).

     

    Moi je serais bien chaud pour lui offrir un contrat de 2 ans à Arsenal ! 

     

     

     


    Fan d'Arsenal ? Il est fan de l'argent surtout. Puis ça tombe bien Arsenal c'est facile de caser des joueurs et ça paie bien.

    Willian souhaite un contrat de trois ans minimum. Alors oui il peut apporter et c'est une upgrade, mais franchement ça peut aussi être le boulet de plus à gros salaire et sans possibilité de revente que vous allez trainer et je pense que vous en avez déjà suffisamment que vous n'arrivez pas à refourguer...

     

    il y a 10 minutes, Arno a dit :

    Tu as tout dit ... 

     

    Recruter eu des jeunes à gros potentiel, ça me dérange pas en soit pour reconstruire une équipe qui n'a plus du tout le même talent qu'il y a 12 ans. Par contre, est ce qu'on peut vraiment cracher sur un joueur gratuit de 32 ans (qui a encore au minImum 2 belles années devant lui) et surtout qui est un des meilleurs elEments de Chelsea depuis 2-3 ans ? Ça serait un transfert un peu à la Luiz, voir bien mieux vu qu'il coûterait 0 et qu'il aurait pas du tout le même salaire... Et ça permettrait à Nelson et Smith Rowe d'apprendre une année supplémentaire sans les propulser titulaire car encore beaucoup trop tendre Pour le moment.


    Un transfert à zéro ça n'existe pas. C'est parfois plus cher de recruter un joueur libre vu qu'il peut se permettre de demander tout et n'importe quoi.

     

  17. il y a 25 minutes, Auré a dit :

    Sur le fond je suis d’accord avec toi mais quand tu dis que Pepe ne court pas déjà ça montre que tu n’as pas vu un match entier sous Arteta.

     

    Ensuite, pourquoi considérer Martinelli comme une valeur sûre mais pas Saka ?

    Les deux ont pratiquement le même âge et le même temps de jeu, la seule différence c’est que Saka brille alors qu’il ne joue pas à son poste, c’est donc même plutôt en sa faveur.

     

    Après Arteta est un très jeune coach, rien que ça c’est une raison pour prendre du recul.

    En choisissant de conserver Xhaka alors qu’on avait une offre sur la table il a fait une de ses premières erreurs mais quel coach débutant a eu tout bon dès le départ ? Mustafi Özil on a pas d’offres il va faloir s’y faire, et libérer un joueur c’est comme licencier un salarié ça coûte très cher, alors qu’on a déjà pas beaucoup de budget.

     

    Tout le monde sait qu’il faudrait reconstruire et personne n’a jamais soutenu qu’il fallait Mustafi-Xhaka-Özil comme colonne vertébrale. Tu enfonces des portes ouvertes en fait, on est tous bien au fait avec ça depuis des années.

     

    Le problème c’est que des personnes comme toi restent dans la théorie et ne prennent pas en compte la pratique, par exemple que personne ne veut de Mustafi et d’Özil et que si par miracle on les vendait cet hiver, on les remplaçait probablement par Holding et Willock…


    Saka est excellent je le prends tous les jours à Liverpool en second couteau pour Robterson. 

     

    Mon post est rempli de portes ouvertes, et c'est ça le pire comme tu dis. Tout le monde le sait mais rien n'a été fait les dernières années. Mon désaccord avec Fly est surtout sur le fait qu'il parle de "quelques ajustements", alors que pour moi c'est une refonte globale qui n'a pas été faite les dernières années. Ce n'est pas la même chose. 

    C'est pour ça que juger Arteta comme le font certains maintenant ne sert à rien. Il lui faut facilement deux trois saisons pour reconstruire un effectif avant de voir réellement s'il a bien bossé ou non.

     

    Pour Ozil, Mustafi, Xhaka, je suis persuadé qu'il y avait moyen de les lourder dans les 6 derniers mercatos à un moment donné. Après je peux me tromper.

    • Aimer 1
  18. Il y a 17 heures, Fly a dit :

     

    Je ne partage pas ton analyse. Tout n'est pas à jeter, pour moi, loin de là. Il faut apporter des ajustements à cet effectif, c'est primordiale, mais en aucun cas l'effectif est "pourri". 

     

     

    Monreal n'avait plus qu'un de contrat et souhaitait rentrer en Espagne. Il était loin d'être cramé, il fait d'ailleurs une très bonne saison à la Real Sociedad. 

     

    Des ajustements c'est deux joueurs, trois grand maximum. Après ce ne sont plus des ajustements c'est une refonte d'effectif. Actuellement tu as qui de fiable dans l'équipe et à niveau ?

     

    - Aubam qui veut se barrer, Torreira qui veut se barrer et qui a eu des passades difficiles, Leno qui est capable de matchs sans, Martinelli qui a 18 ans et qui ne peut pas tout porter tout seul.

     

    Ensuite tu as les incertitudes :

     

    - Tierney, faudra voir s'il peut jouer un jour, pour le moment aucune idée de ce qu'il vaut en PL.

    - Bellerin, souvent blessé et qui n'a plus progressé depuis 3 ou 4 ans, qui a même régressé sur certains plans alors qu'il était très prometteur.

    - Lacazette que j'adore mais qui n'aligne plus un pied devant l'autre, et ce n'est pas juste une mauvaise passe, ça dure depuis un bon moment et ça revient souvent.

    - Saka qui est très prometteur mais qui reste jeune.

    - Guendouzi pareil et ça ne semble pas être l'amour fou avec Arteta.

    - Ceballos qui a eu une saison très bizarre, un coup là, un coup pas là, un coup excellent, un coup à côté de ses pompes, et qui de toute manière risque de repartir.

    - Pepe. Je vais me faire taper dessus mais le mec viendrait de Auxerre pour 5 millions, sur la saison qu'il a faite je n'aurais pas vu la différence. Il est peut-être bourré de talent mais va falloir se réveiller, arrêter de jouer 20 minutes par match et commencer par courir.

     

    Ensuite tu as le reste, tout ce que tu dois vendre et là ça fait du monde :

     

    - Kola, qui est vraiment ignoble techniquement. Alors oui c'est un buffle mais c'est bien tout.

    - Mustafi, totem d'immunité numéro 1.

    - Xhaka, totem d'immunité numéro 2.

    - Ozil, totem d'immunité numéro 3. Marrant ce sont les mêmes noms qu'on écrit depuis 3 saisons sur les joueurs qu'il faut vendre et qui ne sont pas à niveau pour jouer… Mais ils jouent régulièrement tous les weekends encore. Incroyable.

    - Sokratis. 

    - Luiz.

    Donc bon, moi je n'appelle pas ça des ajustements, j'appelle ça une refonte d'effectif qui n'a pas été faite les dernières années alors qu'on l'annonçait à chaque mercato et qu'elle devait être faite. Et tant qu'elle ne sera pas faite vous n'avancerez pas. La preuve vous avez le même effectif pratiquement depuis le départ de Wenger, et peu importe l'entraîneur vous faites pratiquement les mêmes résultats. Au bout d'un moment on sait d'où viennent les problèmes.

     

    Il y a 12 heures, seif14 a dit :

     

    balèze, comment écrire des pavés tout en trollant!

     

    Vous venez de prendre 3 buts contre watford, vous avez donc une équipe pourri alors ? mais oui je suis ta logique, puise que olympiacos c'est plus fort que watford!

     

    Il faut vraiment arrêter de venir polluer si c'est pour balancer toutes ces conneries, je suis le premier à critiquer notre équipe mais là, dire qu'on a seulement 3 bon joueurs et qu'on a un effectif pourrie... c'est quoi le but? tu espères que des gens te réponde sérieusement ? 

     

     

     

     


     Résultat de recherche d'images pour "xanax"

    • Aimer 1
  19. Vous vous posez les mauvaises questions. Comme ça a été répété 10 fois, l'effectif est pourri hormis deux trois joueurs avec Aubam qui claque les buts et Leno qui sort parfois d'excellent matchs, les deux en cache misère. Dès que Aubam se foire ou que Leno fait des boulettes, se sont des déconvenues. Mais ils sont humains et ne peuvent pas porter l'équipe à 2.

    Donc Arteta, Emery, Guardiola, Klopp, Tuchel… Peu importe avec cet effectif il n'y aura pas de surprise, pas de bonne nouvelle. Non Mustafi malgré deux bons matchs ne va pas devenir world class, pareil pour Ozil etc. 

    La question qu'il faut se poser : Arteta est-il la bonne personne et pourra-t-il s'entourer des meilleurs pour reconstruire ? 

    Les réponses ça sera à partir de l'année prochaine et au moins sur deux, trois saisons le temps d'avoir une réponse finale. Le juger sur cette double confrontation en Europe ou la saison, c'est inutile à mon avis. Il tente des trucs, il fait des testes avec un effectif moisi qu'il n'a pas choisi. 

    Comme je l'ai toujours dit et n'étant pas dans l'émotionnel de la communication autour d'Arteta, je trouve ça un peu léger vu son expérience et le chantier qui l'attend. Bref je n'y crois pas vraiment, après on verra d'ici deux trois ans s'il réussit à mettre quelque chose en place et faire gagner Arsenal.

    Pour le moment même si ce n'est pas simple comme saison, il faut prendre les choses positives (des matchs sympa, l'équipe qui marque pas mal, Saka…) et être patient. 

    • Aimer 2
  20. Il y a 5 heures, Scouser a dit :

    Quand c'est des grosses cibles, on a les infos.

    VVD, Keita, Alisson.. pour ne citer qu'eux. On a toujours eu les rumeurs avec l'avancée du transfert. Donc non on a pas "rien". Toutes les sources assez fiable se rejoignent pour dire que Werner est une des prio du club et que Klopp est fan du profil/joueur et que Werner donnerait également sa priorité à Liverpool. Cela n'est pas fait mais dire qu'on a aucune info est faux.

     

    Pas le recrutement le plus sexy si cela s'avère vrai mais ca reste un excellent joueur qui se régalera dans notre style de jeu et en PL.

    Après pour répondre a la partie budget, oui Liverpool a l'argent pour acheter Sancho. On rappelera que l'année dernière après avoir gagner une CL, exploser les droits télé en PL, notre seul recrue a été un gamin pour la réserve. Cette année on a eu l'argent des poules de la C1 déjà, surement champion de PL, plus haut droit télé de PL, on va encore avoir beaucoup d'argent. Reste à savoir si on va enfin les dépenser. Car depuis l'arrivée de FSG nos net spent sont même pas dans le top8 de PL. On vendait pour acheter donc esperons que cela change car on a besoin de se renforcer.


    VDD : Canaux traditionnels : Liverpool se retire du dossier, ne fera plus d'offre etc. Information donnée sur Yahoo Sport par Kevin Palmer 48h avant l'officialisation.
    Alisson : Prix trop cher Liverpool recrutera pas de gardien (Dom King, Pearce etc). Les journalistes Italiens ont fourni l'information dans les 48h avant l'officialisation aussi.
    Keita : Infaisable, Leipzig ne veut pas vendre et Liverpool reviendra l'été prochain. C'est au final un compte twitter qui a annoncé implicitement que le deal était fait quelques jours avant.

    Donc non, il n'y a rien du côté des sources fiables. On sait les noms en général, mais le suivi des dossiers il n'y a aucune information dessus, et tant mieux. Donc pour le moment Werner on sait quoi ? Klopp semble suivre le joueur comme il en suit des dizaines. Ensuite on a aucune idée sur le fait que Liverpool négocie avec eux, qu'ils aient rencontré Werner, que Edwards ait vu le directeur sportif de Leipzig… Donc parler de "deal done" juste par les propos d'un joueur dans les médias c'est trop précipité selon moi.
     

     

    Il y a 4 heures, Auré a dit :

    Sancho en soit ce serait cherry on the cake, par contre ça obligerait l'équipe à jouer différemment, car il jouerait probablement en 10 derrière Firminho qui devrait donc adapter son style de jeu et moins décrocher. Ca donnerait moins de densité plus bas au milieu aussi.
    En gros ça influerait directement sur 2 de vos forces, la capacité de Firminho à jouer 9,5 et un trio travailleur au milieu.

    C'est un super joueur mais j'aurais un peu peur que ça ne dérègle votre belle machine.

     

    Moi je me contenterais de recruter des remplaçants pour maintenir de la concurrence et ne pas perturber le onze de départ qui est quasiment parfait.
    Ou alors, à la rigueur, un milieu de terrain : Oxlade est souvent blessé, Hendo vieillit, Keïta met un peu plus de temps que prévu à tout péter, Milner ne sera pas éternel...

    Après ça vous laisse quand même Wij et Fabinho en joueurs "fiables" (pas que les autres ne le soient pas, mais on peut chercher la petite bête), c'est indécent.


    Sancho impossible de savoir si on a le budget. Personne n'a accès aux comptes du club. Donc répondre avec certitude sur la question c'est un peu pisser dans un violon. 

    On peut néanmoins supposer qu'on pourrait avoir le budget vu nos rentrées d'argent et nos dépenses inexistantes l'été dernier. Bref à voir. Mais pour moi c'est LE joueur que Liverpool doit aller chercher. Il sera dans la rotation, apprendra de Mané, Salah, et permettra de prendre directement le relais en étant intégré lorsque l'un des deux partira.

    Sinon plus qu'au milieu de terrain, Liverpool doit surtout recruter un autre central (Matip vieillissant, Lovren partant, Gomez souvent blessé) et à la limite un arrière latéral gauche.

    Personnellement ça donnerait : Sancho, Soyuncu, Bukayo Saka (désolé pour le dernier).

    • Aimer 1
  21. Le 19/02/2020 à 16:11, Ezio a dit :

    C'est un peu le cas, je vois pas ou c'est limité, vos buts viennent de centre, de long ballon ou de cpa, encore contre Norwich le but de Mane c'est un ballon en cloche dans la surface et fin. les meilleurs passeurs sont les latéraux chez vous... 

     

     

    Pour Keita vous dites souvent que vous avez eu aucune déception sur le marché, il a coûté chère pour être remplaçant ?  techniquement il ferait du bien à beaucoup de club. Je le préfère largement à Henderson. 

     

     

    Après tout dépend du plan du jeux, si Klopp veut jouer uniquement en transition, je trouverai ça dommage, à Dortmund dans son milieu t'avait du Sahin ou Gundoggan en terme de profils de joueurs c'est autre chose déjà. Je préférai regarder jouer son équipe de Dortmund que Liverpool. 

     

     

     


    Ah ba Keita c’est une énorme déception pour moi. Je le pensais extrêmement fort, je pensais qu’il allait rouler sur la PL et être aussi fort qu’un Kanté mais plus offensif, mais au final il est blessé les trois quart du temps, et il sort un bon match sur deux ou trois. Il était injouable sur une dizaine de match la saison passée avant de se claquer. Je suis persuadé qu’il a du football, mais j’ai de gros doute que son corps suivra pour le montrer. 
     

    Oxlade aussi, dans le même état qui est talentueux, qui a eu de très bonnes phases, mais qui se pète trop souvent. Shaqiri aussi... 

     

    Bref des déceptions tu en as, mais ce n’est jamais des échecs à 100% et ils ont tous été excellent sur des séries de match avant de se blesser. C’est sûrement Naby le plus décevant de tous néanmoins. 
     

    En passeur chez nous tu as Henderson, Virgil qui sont encore meilleur que les latéraux. Donc oui beaucoup de profondeur cette année, ça marche, mais pas dit que Klopp n’évoluera pas la saison prochaine. 
     

    Tout ceux qui lui font la critique des longs ballons comme Allardyce n’ont jamais rien gagné et n’étaient capable que de ça. Klopp peut faire jouer ses équipes de plein de manière différente, il s’adapte très bien contrairement à ce qu’on dit. Ça fait bien longtemps que Klopp ce n’est plus du heavy metal football. Et c’est incroyable chaque saison de faire évoluer son équipe et d’évoluer soi même vers un autre style de jeu qui se rapproche du pragmatisme de la victoire. 
     

    Donc bon les gens qui te disent Liverpool recrutement parfait, les plus forts, les plus beaux, tous les joueurs sont exceptionnels, c’est comme Allardyce qui dit « Liverpool balancent un cachou devant et courent», c’est bullshit et il ne faut pas y croire. 

    • Aimer 1
  22. Il y a 9 heures, Scouser a dit :

    Werner à Liverpool ca sent très bon.
     

    Le joueur a encore déclaré aujourd'hui que Klopp était le meilleur entraineur du monde, que Liverpool est la meilleure équipe au monde en ce moment et que son style de jeu conviendrait parfaitement à celui de l'équipe. Et Klopp en fait une de ses priorités vu sa clause libératoire. Ca sent le deal done dès la fin de la saison avant l'euro.

    Ca serait une super recrue, ca va permettre de mettre Bobby en 10 et Werner devant quand on aura besoin de marquer. Et on pourra enfin faire tourner devant parce que Origi Shaqiri ca va 2 mins.

    Un peu degouté de laisser passer Sancho mais trop cher.


    On en sait rien pour le moment. Est-ce que le club ira sur Sancho, sur Werner, les deux, une autre recrue ? 
     

    Werner peut dire ce qu’il souhaite en interview, il est sûrement largement plus au courant que nous vu qu’il est le premier intéressé, mais ses propos n’ont aucune valeur pour moi. 
     

    Jusqu’à preuve du contraire rien n’est fait. Aucune preuve que Klopp en fasse sa propriété ou que ça sera un deal done a à toi l’été. Contrairement aux anciennes directions à Liverpool, avec celle ci PERSONNE ne peut savoir réellement ce qu’il se passe ou qui on va recruter, contrairement à avant où ça sortait de partout... Bref reste plus qu’à attendre et prier pour Sancho.  
     

    il y a 21 minutes, Hamza59 a dit :

    Pour une fois que je vous envie pas une recrue. 

    Malgré tout je suis sûr qu'il va matcher avec votre style de jeu. 

     

    Pareil Werner je n’en veux pas. Sancho même si le prix est différent à un talent exceptionnel. C’est lui qui peut devenir un des meilleurs mondiaux. Pour moi Werner c’est juste un bon joueur, sans plus. 
     

    En tout les cas confiance absolue en Klopp et son équipe de recrutement, comme d’habitude.

  23. Il y a 11 heures, Ezio a dit :

    Liverpool personne en parle car en PL il rase tout mais leur fond de jeux je valide pas du tout. Que des centres ou des longs ballons. Ca veut toujours jouer sur les côtés. Mais quand latletico met de la precense dans la surface tu fais comment ? 

     

    Cette année en c1 il se font bouger aller retour contre le RB. Aucune victoire en 2 matchs contre Naples dont une défaite la bas et ce soir encore une défaite.

     

    Leur milieux Fabinho Henderson Wijnaldum... pas fan du tout. Naby Keita ou Minamino c'est trop technique pour klopp ? 


    Difficile de juger ce genre de match. Il aurait fallu être arbitré correctement déjà. Même si on a été mauvais ça n'excuse pas le traitement arbitral d'hier soir.

    C'était le même cas à Naples. On est pas à l'aise à l'extérieur dans des ambiances chaudes, c'est pas nouveau. Le souci étant souvent que l'arbitre est pire que nous et qu'on ne peut pas jouer 10 secondes sans qu'il siffle. Ca limite assez le jeu et les possibilités.

    Ensuite long ballon et compagnie… C'est très limité. On doit être l'une des équipes les plus complète d'Europe. On peut marquer sur corner, sur un jeu long en profondeur, sur transition, sur phase rapide en attaque placée... 

    C'est moins champagne que les saisons passées où on faisait un très beau jeu de transition ou de très belles attaques placées, mais bon on est imperméable défensivement. Ca montre aussi la capacité de l'équipe à se réinventer pour gagner.

    Keita il est pas terrible. Minamino c'est plus sur le front de l'attaque et faudra attendre qu'il s'acclimate. Fabi, Henderson, Wij c'est un des meilleurs milieux d'Europe. Ca n'excite personne au niveau des noms mais c'est extrêmement efficace pour le plan de jeu souhaité.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..