Sick_Boy
-
Compteur de contenus
1055 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
14
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Sick_Boy
-
-
il y a 23 minutes, Kloro a dit :
Ce serait fou même si ça doit pas être fiable
Franchement aucune chance, surtout vu les achats qu'on vient de faire. Sûrement un moyen de mettre la pression sur un autre club, City par exemple, pour qu'ils se bougent et ne prennent pas Koundé.
Après Koulibaly je ne le trouve pas si fort que ça, il a été très inconstant cette saison avec des matchs où il est passé totalement au travers. C'est le meilleur moment au Napoli pour le vendre et la dernière chance d'en tirer un énorme prix, ils l'ont bien compris. -
Ba le soucis de votre mercato c'est que vous avez des Mustafi, Sokratis et compagnie qui ont des salaires de ministres. Les clubs qui paient ces salaires ne sont pas intéressés par ces joueurs vu qu'ils sont nuls. Et les joueurs en question ne bougeront jamais pour un club moins bon avec un salaire lui aussi moins bon.
Vos seuls joueurs qui ont de la valeur comme Guendouzi, Bellerin, ça ne semble pas se bousculer à la porte non plus. Martinez a rapporté de l'argent mais vous semblez vouloir recruter deux autres gardiens (pour égaler la somme de la vente de Martinez, c'est incompréhensible cette histoire).
Votre mercato est au point mort. La seule solution je pense pour Aouar ou Partey c'est de réaliser des ventes.
Partey si c'est une clause et s'il faut payer cash les 50 millions ça me semble impossible, vous ne faites que des deals échelonnés. C'est sûrement pour ça que vous partez sur Aouar, mais là aussi il faudra vendre.
Bref, bon courage.
-
Il y a 1 heure, CaptainWilshere a dit :
50 m€ pour Jota je trouve ça énorme...
C’est hors de prix je trouve, je te rejoins.
Après c’est un joueur qui connaît la PL, qui peut jouer en attaquant, en soutient de l’attaquant ou à gauche, qui semble avoir une bonne caisse pour le pressing, jeune, et capable d’être injouable.
Selon ce que j’ai vu sur les forums anglais des Wolves, son énorme défaut c’est de pouvoir passer des mois en étant mauvais et de pouvoir faire rager les supporters sur des décisions dans le jeu. Selon eux a contrario sur un mois ou deux il peut être injouable.
Bref ce n’était pas facile d’avoir un joueur connaissant la PL, pouvant jouer à plusieurs postes, avec une marge de progression et acceptant d’être dans la rotation.
On paie aussi je pense à un moment le prix de la rareté et que nous avons besoin de profils très spécifiques.
C’est un des joueurs que je connais le moins chez les Wolves, je suis moins hypé que Salah ou Mané à la signature, il a moins de talent je pense, mais ça peut être une bonne surprise. À voir.
-
On parle en défense du turc Kabak de Schalke pour 15-25m £, affaire à suivre je n’ai jamais vu jouer.
Pour Hoever on parle de 13,5millions £ avec bonus ce qui est très bien vendu pour un joueur qui n’a pratiquement pas joué chez nous.
Diogo Jota ça serait finalement très cher 45 millions £ avec bonus. Nous n’aurions pas été sur Werner ou Sarr car les Wolves en contre partie proposait une structure de paiement très favorable (a la manière de Thiago). On ne déboursera que cette première saison qu’à peine le prix de revente de Hoever.
Mais je trouve cela très cher et Werner était peut être au dessus.
Jota je n’ai pas trop d’idée sur son niveau je l’ai très peu vu jouer.
-
Il y a 9 heures, Neodraken a dit :
C'était de meilleurs deals pour nous que pour Everton
C'est ce que je soulignais sur le recrutement récent, trop de noms, trop de court-termisme ou alors des joueurs achetés sans aucune idée de la manière dont il vont jouer.
Sinon officiel pour Thiago, finalement j'avais tort (m'enfin bon le mercato sans info particulière c'est assez complexe).
Mon impression est que Liverpool attend la fin du mercato pour activer ses pistes en espérant que les clubs acceptent des offres moins importantes s'ils souhaitent vendre, sachant que Liverpool n'est pas dans l'obligation d'acheter.
Concernant Thiago le deal ne serait (attention sources anglaises) que de 20m £ avec 5m £ de bonus pour un contrat de 4 ans. Dernier point, l'étalement de paiement, avec Liverpool qui ne va payer que 5m £ par an et n'avoir donc à débourser sur ce mercato que cette somme pour se procurer Thiago. C'est vraiment incroyablement joué par Edwards, même si la volonté de Thiago et la situation de contrat facilitaient la négociation. Peut-être que les négociations ont été longues pour que le Bayern accepte aussi cet étalement de paiement car ils souhaitaient une plus grosse somme "upfront", je ne sais pas. En tout les cas, Thiago à 5m £ cette année, c'est sûrement le deal de ce mercato.
On parlait du départ de Wij, mais les sources indiquent un revirement de situation, avec Wij qui va sûrement rester, à voir maintenant s'ils prolongent. Nous serons donc au top en milieu de terrain avec : Fabi, Thiago, Henderson, Milner, Wij, Oxlade. Si on arrive à vendre Wilson, Grujic ça sera top. Il restera encore Jones chez les jeunes qui pourra jouer parfois.
Concernant les arrivés il semblerait que Liverpool ne s'arrêterait pas là... Diogo Jota des Wolves serait très proche de signer. Il serait une alternative à Sarr de Watford, et permettrait de venir en rotation des joueurs offensifs. Très heureux si c'est le cas. On parle en contre-partie d'une vente de Hoover (jeune défenseur de chez nous) à 10m £ chez les Wolves, ce qui baissera sûrement le prix de Jota.
Affaire à suivre, mais ça chauffe sur des sources fiables et le deal pourrait se boucler rapidement pour mon plus grand plaisir, j'adore ce joueur.
Edit : Diogo qui se confirme pour 35m £ selon Joyce... On attend la réponse des Wolves qui devrait être positive. Si on enlève les 10 m £ (sans bonus) de Hoover, on sera à moins de 25m £ pour Jota. -
Le 30/08/2020 à 13:53, Auré a dit :
Mais Liverpool n'a pas 30m à investir, ou ne veut pas ?
C'est dommage de passer à côté d'un tel joueur pour ce prix-là... Même si ça risque de nous arriver aussi pour Partey par exemple.
Il y a une très bonne analyse sur twitter de SwissRamble sur les comptes de Liverpool et qui répondra bien mieux que moi à ta question si tu maîtrises l'anglais. C'est assez détaillé et complexe par contre.
Mais pour répondre en gros, non. Liverpool comme tous les autres clubs est impacté par le Covid au niveau des recettes, assez fortement (les revenus liés aux matchs sont une part importante du budget) et a investi déjà une partie de son argent à faire resigner de nouveaux contrats à l'ensemble du 11. On ajoute à cela les travaux d'agrandissement sur le stade, sur la nouvelle académie... Et il ne reste plus grand chose.De plus Liverpool est un club qui ne dépense jamais de l'argent qu'il ne génère pas. L'ensemble des revenus sont réinvestis si nécessaire pour un contrat, un nouveau joueur etc, mais il n'y a aucun dépassement par une arrivée d'argent externe des propriétaires. Le club est en auto-financement. Ce qui laisse une marge de manoeuvre moins grande.
De toute manière le COVID a un impact énorme sur ce marché des transferts. Fly avait beau dire que ça allait repartir comme en 40, qu'on était pessimiste etc... Ce n'est pour le moment pas le cas. Agnelli l'a dit, 20 à 30% de transferts en moins, et certains clubs au bord de la faillite, avec un mercato qui est complètement gelé. Des deals qui trainent en longueur, qui ne se font pas, et qui bloquent d'autres deals en attente.
Exemple concret avec Barcelone qui doit vendre, pour ensuite acheter Wij, ce qui permettra à son tour à Liverpool qui doit vendre d'aller chercher Thiago. Bref un effet domino qui ne s'enclenche pas, car tout le monde cherche a vendre sur un marché ou personne ne peut acheter.
Barcelone en difficulté pour recruter, le Real qui repousse ses dossiers de un an et qui paie encore la folie Hazard, la Juventus qui repropose ces deals avec 2 millions et 3 joueurs en prêts, Liverpool qui recrute un joueur, Paris qui se contente d'un prêt, le Bayern qui après Sané en janvier ne semble pas bouger... C'est l'immobilisme chez les grands d'Europe.
S'en sortent Chelsea et Manchester City. Chelsea qui peut remercier la vente de Hazard et qui grâce à Abramovitch aura même un peu plus de liberté pour recruter, et City qui reste... City.
Mais actuellement il suffit de voir le nombre de deal (très faible), le temps qu'ils mettent parfois à être signé (très long avec la frilosité des clubs) et le nombre hallucinant de prêt/joueur gratuit, pour voir que c'est un mercato impacté par le COVID.
En tant que supporter je serais déçu de passer à côté de Thiago, je suis déçu de ne pas avoir de grosse recrue. Mais si je branche le cerveau, je suis plutôt rassuré de voir mon club être géré de cette manière, car peu importe ce qu'il arrivera sur le plan sportif, il sera solide économiquement pour pouvoir rebondir facilement. A Liverpool on a souvent fait mal avec beaucoup, et actuellement on fait bien avec peu. A voir si ça tiendra encore une fois cette saison, ou si la corde a trop été tirée. -
Manchester United est sur Thiago. Bon ça na sent pas très bon. Plusieurs semaines que Thiago attend l'offre de Liverpool, comme le Bayern, mais le club ne semble pas disposé à payer les 30 millions d'euros. A la manière de Werner, dès que ça s'éternise en général le joueur fini ailleurs que chez nous. Le Bayern n'a aucune raison de baisser son prix sauf si Thiago met la pression ce que j'ai du mal à imaginer.
Bref, on en saura plus la semaine prochaine. -
il y a 34 minutes, Jack_Wilchevre a dit :
Ton argument sur les arbitres de PL n'est pas meilleur. Bien évidemment qu'ils sont meilleurs que nous où tout le monde se chierait déjà dessus devant la pression de tout un tas de paramètres.
Mais bon, on a l'habitude du manichéisme dans tes posts. Noir ou blanc. Top joueur ou moule. Toujours ou jamais.
Y a évidemment pas de juste milieu entre "Nous sommes plus compétents/voyons mieux qu'eux" et "Ils sont la crème de la crème".
Tu utilises parfois le gris, mais seulement pour prêcher ta paroisse.
Mais c'est pas la question de savoir si on est meilleur qu'eux ou pas, cet argument est hors sujet et ne vaut rien. J'y réponds plus haut, tu me ressors exactement la même chose. C'est incroyable tout de même.
Les arbitres de PL c'est une réalité. Tu en as quelqu'un qui sont bons, et encore heureusement. Mais t'as une grande majorité complètement à la ramasse. Se baser sur "les arbitres sont meilleurs que nous" pour justifier des pénaltys inexistants ce n'est pas un argument suffisants, c'est très pauvre même.
Après avoir repris sûrement sans lire un argument auquel j'ai déjà répondu, tu viens sur la véritable raison de ton poste. Car au final ça t'intéresse peu et tu souhaitais simplement parler de ma personne. Donc tu vires sur du personnel psychologique avec une positon de grand sage, de l'entre-deux, avec un intérêt très limité... Au final c'est vraiment juste pour le plaisir de placer ceci, car le sujet de base tu y réponds en deux phrases. Ensuite tu prends le reste de ton intervention pour parler de moi et partir sur du hors-sujet. Je trouve ça assez triste d'intervenir pour àa.
Surtout que l'enflammade des "cracks" des "tops players" des "chèvres" elle est ici sur ce forum avec vos membres. Si tu es capable de me retrouver des postes où je parle comme ça de joueur de Liverpool, va y. -
Pour Gabriel vous n'avez rien à regretter. Il vient chez vous tant mieux, il va à Naples c'est qu'il préfère l'argent.
Vous êtes gagnants peu importe la situation. Il y a un peu de suspens, mais tout le monde semble parler d'Arsenal plus que de Naples.
Partey, Aouar ce sont de bons noms. Mais ça risque d'être compliqué de dégager des fonds suffisants pour l'un des deux et je ne parle même pas des deux. Aouar si on ne partait pas sur Thiago j'aurais apprécié aussi, c'est un joueur qui a bien progressé et qui peut devenir très bon. -
Le 18/08/2020 à 16:36, Enzo Scifo a dit :
En 2017/2018 il n'y a pas la Var.
Pourquoi est-ce que tu enlèves Firmino de l'équation ? Et c'est pas parce qu'il l'a dépassé sur une action que Mané est plus rapide. James a gratté pas mal de pénalty avec sa vitesse cette saison, il n'est un peu bon qu'à ça d'ailleurs. Et nos milieux avec Bruno et Pogba notamment provoque beaucoup aussi.
C'est pas qu'une question de verticalité et de type de joueur je suis d'accord mais on a tout de même un style de jeu et des profils de joueurs qui favorisent ça.
Après je ne suis effectivement pas capable de te parler de la Var avec Liverpool mais City a eu presque autant de pénalty que nous en PL et toutes compétitions confondues par exemple.
Quand à Solskjaer il a largement eu raison de se plaindre de se qui s'est passé. Il y a eu une campagne des mecs frustrés, Mourinho en tête, parce que MU provoquait beaucoup de pénos qui semble avoir influencé l'arbitrage sur la suite de la compétition. Ça aurait été une erreur de se taire là dessus.
J'ai été désobligeante avec toi, même si je trouve le mot assez sévère, parce que tu donnes l'impression de l'être dans la plupart de tes messages et que tes messages sur MU sont toujours des affirmations assez violentes et très discutables malgré l'assurance et la fermeté du ton que tu emploies. Saches que je me suis grave retenue en plus.
Et j'argumente largement mes postes.
J'ai surtout l'impression que les gens s'arrêtent au chiffre pour faire des raccourcies du genre "MU a été favorisé par l'arbitrage". Alors que c'est plus que discutable.
Sur la faute de ta vidéo la question c'est à quel point James a le ballon, a quel point il est passé devant le défenseur et à quel point le contact est dans le dos de James et pas sur l'épaule. Je la trouve difficile à arbitrer cette action. En tout cas là James essaye de protéger le ballon, il fonce pas sur le défenseur sans pouvoir jouer le ballon.
Et j'ai tout de même nuancé, j'ai dis quasiment tous légitime.
Et puis, j'avais déjà développé ça dans un autre poste, c'est ma propre appréciation. Et je sais aussi que les arbitres connaissent les règles mieux que moi, qu'il sont mieux formés que moi et que quand ils jugent des ralentis il n'y a pas de raisons qu'ils se trompent autant et plus que moi.
Et je dis que les joueurs ont raisons de jouer le contact parce qu'à vitesse réelle eux même ne se rendent pas forcément compte de tous les détails de l'action et qu'ils auraient tord de ne pas provoquer la vérification des arbitres sur une action.
Mais je ne vois pas la place de la naïveté là dedans.
Pourquoi j'enlève Firmino ? Car on parle de joueurs rapide, c'est un point d'appui, après j'aurais pu ajouter Oxlade qui jouait pas mal cette saison là et qui n'est pas des plus lents.
Les arbitres de PL sont meilleurs que nous :
- Atkinson qui est arrogant et fait des erreurs énormes, Moss qui a tellement de bide qu'il n'arrive même pas à suivre pour voir les actions correctement, Marriner qui a l'autorité d'une moule et qui est capable de changer 10 fois d'avis sous la pression des joueurs. Mais oui, on a des experts, la crème de la crème, bien sûr !
- El famoso argument "la personne est meilleure que moi donc je ne dois pas la critiquer". Je ne suis pas capable de découper de la viande donc je dois accepter que mon boucher me serve des morceaux dégueulasses.Le pénalty sur James et ce genre de pénaltys sont discutables, la grande majorité des pénaltys sont justifiés pour United :
- Ce n'est jamais un pénalty sur James, c'est juste de la mauvaise foi et un manque d'objectivité sur ton club. Et il y en a eu des similaires voir des simulations encore plus grossières au moins 5 de mémoire que je peux te ressortir. Mais vu ton manque de recul ça ne servira à rien.
- Si ce sont des pénaltys et que les arbitres de PL sont si bons, il faudra venir expliquer à l'ensemble des autres clubs pourquoi dans des cas similaires ou fortement plus discutables ils n'ont pas eu de pénaltys. Car avec ton jugement, Liverpool ce n'est plus 5 mais au moins 20 pénaltys en PL cette saison.
Pour terminer non, tu n'argumentes pas largement tes postes. Ce n'est pas une question de longueur, car dans l'exemple actuel, 30 lignes pour nous dire que les arbitres de PL sont bons et qu'ils ont eu raison de siffler ce pénalty sur James, c'est du vent. Je te l'ai déjà démontré par A+B que les pénaltys obtenus par United cette saison ne sont majoritairement pas obtenus par les autres équipes, mais tu continues de répondre à côté pour sortir des choses de plus en plus délirantes. On lira bientôt dans deux messages que United a été désavantagé par les décisions arbitrales cette année (on en est pas loin déjà).
Franchement bravo, l'argument sur les arbitres de PL m'a tué.
-
il y a 23 minutes, Neodraken a dit :
C'est pas un truc périmé de la semaine dernière ?
Le journaliste de l'équipe a clarifié sa position ce matin, Lyon n'a pas répondu = ça ne les intéresse pas.
Gabriel ça sent bon, ça serait une bonne recrue pour vous. -
Rien n'est signé pour Thiago attention. Rien ne dit qu'il jouera chez nous la saison, prochaine. On verra après la LDC on en saura plus. Liverpool c'est le genre de club capable de quitter la table des négociations car ils mettent 29 millions mais pas 30 hein. Alors c'est très bien car on ne dépense pas trop comme ça et les autres clubs ne nous prennent pas pour une vache à lait contrairement à Manchester United, mais ça induit que les deals peuvent rapidement tomber à l'eau.
Au milieu on a pas de places disponibles. Si un doit partir c'est Wij, il a 1 an de contrat, ça serait embêtant car c'est un super joueur. Assez discret parfois, mais quand il sort un gros match il est du niveau de Thiago et surtout il se blesse moins. On parle de lui à Barcelone si Koeman pose ses valises là bas.
Sinon le mercato des Spurs, quelle médiocrité pour le moment. On dirait le mercato Eco + d'Everton. Vu la faiblesse de l'effectif, il va falloir vraiment agir au risque de taper une 10ème place la saison pro.
-
Il y a 22 heures, Enzo Scifo a dit :
Bah le trio Martial, Rashford et James provoque encore plus mais est surtout plus rapide que Salah, Mané et Firmino.
Il y avait il me semble un stat d'Opta qui montrait que MU avait l'équipe la plus rapide de PL avec City.
Et on a un jeu plus direct que vous.
En 2017/2018 on avait l'équipe la plus verticale d'Europe. C'est sûrement ma saison préférée. Cette année là en PL on avait eu 3 pénaltys. Voila.
Martial Rashford ou James ce n'est pas plus rapide que Salah ou Mané. Il n'y a qu'à voir l'action ou James n'arrive pas à stoper Salah à Anfield sur le second but cette saison. Je suis légèrement plus sympathique que toi, donc je ne vais pas te sortir "ne parle pas de Liverpool, tu te trompes largement etc".
Non concernant les pénaltys cette saison c'est très simple. Chaque action litigieuse dans la surface concernant United déclenche le check de la VAR. Et dans l'ensemble des cas où l'action n'est pas claire, où c'est du 50/50, le pénalty est généralement donné à Manchester. Voila simplement l'explication des 14 pénaltys en PL et des 22 toutes compétitions confondues.
Ce n'est pas qu'une question de verticalité, de type de joueur. C'est super réducteur ce que tu dis. C'est aussi une question de réussite et de décision avantageuse sur la saison.
Pour les autres équipes, qui sont à 5/7 pénaltys, il y a de nombreuses actions dans la surface qui ne sont mêmes pas checkées, ce qui n'est pas normal. Arsenal est peut être moins dans la surface que vous, mais franchement à la manière de Liverpool, le nombre de situations qui n'ont pas été checkées contrairement à United, c'est hallucinant.
Donc se plaindre sur l'arbitrage comme le fait ton entraîneur lorsque c'est ce qui a en parti sauver votre saison, ça me fait doucement rire. Mais bon, je dois sûrement me tromper, je n'y connais rien à United etc. Tu sais pas la peine d'être désobligeant simplement car on ne suit pas ton avis et car tu manques d'arguments. C'est plus facile de sortir ce genre de bêtises.
A toi aussi de lire correctement, de comprendre que ce n'est pas un poste anti United et que je ne vois aucun favoritisme des arbitres pour United. Ce que je souligne c'est la réussite dont vous avez jouis cette saison de ce côté là, et ça c'est difficile à nier, sauf si on a des œillères comme les tiennes.
James qui vient s'empaler sur Godfrey avant de se rouler par terre à 2:30. Y avait eu la même situtation pour Rashford à United contre Leicester lors du 1-0, où il était venu s'empaler sur le défenseur Turc pour avoir son pénalty.
Car c'est la manière dont fonctionnent vos joueurs pour avoir des pénaltys cette saison. Le ballon est entre deux joueurs. Ils foncent dessus et sur le défenseur sans pouvoir jouer le ballon, pour que le contact se fasse et que l'arbitre siffle pénalty.
Mais bon les arbitres et la VAR sont trop naïfs et accordent ces pénaltys. Tu pars du principe qu'ils ont raison, que ça fonctionne, moi je trouve ça ridicule.
La recherche m'a pris deux minutes, mais bon tu viendras nous voir encore en nous disant que les pénaltys cette saison sont tous légitimes et qu'il y en a pas mal qui ont été oubliés etc hein.
-
3
-
-
il y a 12 minutes, Enzo Scifo a dit :
J'ai aucun raison de faire profil bas et oui la quasi totalité des pénaltys accordés ont été légitimes.
Après franchement on voit postes après postes que tes avis sont très largement biaisés du coup j'ai pas vraiment envi d'en parler avec toi. Tu disais a un moment que Solskjaer devrait arrêter de parler de Liverpool mais tu devrais également arrêter de parler de Manchester, tu te trompes vraiment beaucoup à chaque fois que t'abordes le sujet.
Je ne vois pas ça comme de la triche, je ne parlais pas des pures simulations. Ce que je dis c'est que dès qu'il y a un contact un attaquant aurait tord de ne pas tomber et ce même s'il ne pense pas qu'il y a faute (sauf s'il a toujours le ballon évidement) parce qu'il vaut mieux provoquer le contrôle de l'action par la Var.
Après ta position est je trouve une position un peu facile. Les joueurs subissent beaucoup de contacts et de fautes et font beaucoup d'efforts, je ne m'alarme pas parce que j'ai l'impression depuis mon canapé qu'un joueur est tombé un peu facilement ou qu'un choc subit ne justifie pas 3 roulades.
Liverpool c'est 5 pénaltys cette saison. A domicile (il faudrait que je retrouve la stat) mais on a du en avoir 2 en 3 ans. Sûrement la faute à une équipe trop défensive, qui ne domine pas assez à domicile et ne joue pas assez dans la surface. On a aussi un type de joueur Salah, Mané, qui ne provoque pas trop. Bref normal de se retrouver avec un tiers des pénaltys de United (14 cette saison en PL). Mea culpa. Tu as raison, je m'étais trompé.
il y a 9 minutes, Jack_Wilchevre a dit :Gerrard était pourtant un plongeur de première aussi...
Y avait Suarez aussi, y avait Sterling, y avait Joe Cole, y avait Luis Garcia. Que ça soit Gerrard ou d'autres je n'aime pas ça, peu importe aussi que ça soit des joueurs de Liverpool.
United cette saison toutes les décisions 50/50 litigieuses ou la moindre pique de moustique ça a été en leur faveur cette saison, tant mieux pour eux ça aura permis de sauver une 4ème place après des investissement colossaux. Après fanfaronner en disant que tous les pénaltys sont légitimes, que beaucoup ont été oubliés, on peut s'en passer je pense. -
il y a une heure, Enzo Scifo a dit :
Après on parle pas des mêmes arbitres, je pense pas que les arbitres européens puissent se faire influencer par la PL.
Mais c'est vrai qu'à un moment il y a eu une com ridicule parce que MU avait beaucoup de péno (mérités) et qu'à partir de ce moment on nous en a refusé des légitimes.
Depuis la Var il y a beaucoup plus de pénos, c'est loin d'être vrai que pour Manchester. Si c'est nous qui en provoquons le plus ça vient aussi du profil de nos attaquants et de notre style de jeu.
Les joueurs auraient tord de ne pas tomber, il faut provoquer le contrôle de la Var.
Arsenal se retrouve 5 fois dans la surface par match, évidement que vous n'obtenez pas de pénos.
De se laisser tomber au moindre contact, c'est bien ça votre style de jeu et profil d'attaquant non ? Voir même de foncer dans les jambes du défenseur pour s'écrouler et crier à l'injustice ?
Salah subit des prises de catch sur certains matchs, Mané pareil, ce n'est jamais sifflé. Fernandes c'est piscine party, il peut même marcher sur la cheville d'un adversaire c'est en sa faveur pour le pénalty.
Franchement, les James, Fernandes, sont vraiment insupportables en terme de tempérament.
Fallait oser quand même de venir dire "com ridicule" "refus de pénaltys légitimes" quand on voit cette saison ce qui a été sifflé en votre faveur.
Je ne dis pas que United est tout le temps avantagé par les arbitres, les arbitres s'en fichent de United, Arsenal, Liverpool, ce sont des débats de supporters. Mais cette année vous avez eu énormément de réussite sur ces décisions là, c'est un fait. Donc bon, tu peux faire profil bas aussi sur le sujet.
Puis ta position me dérange le "les joueurs auraient tord de ne pas tomber", mais ça c'est personnel. Lorsque Salah se laisse tomber facilement, ba perso ça me dérange, je n'aime pas ça. Ce n'est pas mon club, ce n'est pas ce que j'ai envie de voir. Mais bon on a pas tous le même ressenti moral vis à vis de la triche. Si toi tu aimes voir James se rouler par terre sur 30 mètres en tapant du poing sur la pelouse alors qu'il n'est même pas touché, libre à toi. Perso ce genre de chose me met très mal à l'aise dans mon club. -
Selon RMC Sport et Mohamed Bouhafsi accord entre Liverpool et Thiago, il ne reste plus au Bayern et à Liverpool à négocier son transfert. Thiago aurait annoncé son départ pour l’Angleterre et aurait déjà trouvé sa maison. Ça semble donc relativement bien avancé. A voir lorsque la campagne du Bayern en CL se terminera. Bref affaire à suivre.
Je suis rarement hypé par des transferts, mais j’avoue que si on peut le signer ça serait un très beau coup.
-
1
-
-
Après cette performance, pensez-vous que Semedo de Barcelone aura le droit de rejouer un match en professionnel dans sa vie ?
Non plus sérieusement, la performance collective c'est une chose. Mais Semedo, je crois que je n'ai jamais vu une performance individuelle aussi ignoble. Sur les 8 buts il est fautif directement et fortement au moins sur 4 ou 5 avec au choix : perte de balle au poteau de corner, mis à la rue par Alphonso, mal aligné avec sa défense.
Enfin incroyable, je suis entraîneur du Barca, peu importe la qualité du joueur etc, il est vendu dans l'été.
Sinon il y a un joueur que je retiens et que j'apprécie depuis un bail, c'est Thiago. J'espère qu'on sera capable de le signer et qu'on ne fera pas les pinces une nouvelle fois. -
Vous parlez beaucoup de Partey, mais sincèrement Gabriel c'est tout aussi important comme deal, voir plus important pour moi. Pour le prix annoncé ça serait un excellent transfert, et ça permettrait pour la première fois depuis des années à Arsenal d'avoir une charnière stable et potentiellement de qualité.
A 25 millions ça serait dommage de le laisser passer. Partey je comprends pour l'organisation au milieu, faire remonter Ceballos etc, mais sincèrement Gabriel c'est pratiquement plus urgent selon moi et plus facilement réalisable. -
[12] Willian
dans Anciens
Arteta a un gros caractère, je pense qu'il sera à même de tirer le meilleur de Willian. Avec Emery j'aurais eu largement plus de doutes.
Un Willian bien physiquement, avec une équipe tournée sur l'offensive et motivé, il peut se fixer un 10 buts 10 passes décisives sur l'année.
Bref à voir mais il devrait bien s'entendre avec Aubam et Pepe. -
[12] Willian
dans Anciens
Très bon joueur.
Néanmoins Willian c'est un joueur très inconstant qui fonctionne à l'envie. Capable de sortir un match de très haut niveau sur une affiche, puis la semaine d'après de trottiner, parce qu'il a un peu la flemme. Certaines prestations étaient vraiment choquantes. Il prend facilement ses aises et adapte son niveau à ce qu'on attend de lui. Ce n'est pas étonnant de l'avoir vu jouer son meilleur football ces derniers mois lorsqu'il devait renégocier avec Chelsea son contrat.
Sur l'aspect financier impossible de savoir le vrai, du faux, le 100k semaine au 200k semaine. Mon hypothèse : jackopt. Il est représenté par Kia qui parle d'Arsenal comme s'il était en charge du recrutement (interview lunaire sur Talksport la semaine passée), c'est sûrement son dernier contrat juteux, il arrive en position de force car libre. Vous faites le mélange, je vous laisse imaginer les chiffres.
Je serai curieux d'avoir une vidéo de Molina ou quelque chose de sérieux sur les deals menés par Kia avec Arsenal, avec des chiffres.
Sur le papier sportivement ça reste une signature intéressante. Ca sera l'un de vos joueurs les plus techniques et il aura une palette que les autres n'ont pas. Donc c'est positif. Mes réserves sont sur la capacité d'Arteta à le gérer pour qu'il ne joue pas à son rythme et ne choisisse pas ses matchs. A voir aussi dans les moments de moins bien du club s'il saura ressortir du lot et avoir du caractère.
Financièrement ce n'est pas votre argent ok, mais ça sent le sapin.
Hormis ça c'est un joueur que j'aurais bien pris à Liverpool en supersub, je l'ai toujours apprécié. -
Liverpool intéressé par Sarr de Watford en sub pour les Salah et Mané.
Seul problème le prix, 40m £, mais à suivre.
Le joueur a définitivement quelque chose techniquement, en vitesse etc, mais j'ai rarement vu un joueur aussi médiocre dans les choix et dans la finition (d'où ses stats très faibles). A voir s'il peut progresser avec Klopp et Mané, mais je ne suis pas fan plus que ça vu le prix. -
Tsimikas, arrière gauche de l'Olympiakos du côté de Liverpool pour 13 millions d'euros. Doublure de Robertson, jamais vu jouer pour ma part.
Mais bon si ça évite 25 millions d'euros sur Lewis qui est pas terrible, c'est déjà ça.
-
D’un autre côté il faut reconnaître qu’ils sont logiques dans leur manière de travailler.
J’ai émis l’hypothèse qu’Arsenal ne travaillant plus avec du scouting mais par agents et propositions de joueurs sûrement à Sanllehi qui baigne depuis longtemps dans ce milieu.
Au final on licencie une grande partie de cette filière, ce n’est pas anodin et ça relève la manière dont le club et le recrutement est géré par Raul.
Après ne soyez pas trop dur avec Arsenal, les valeurs etc. Arsenal représente encore ces valeurs là. Liverpool avait bien annoncé demander l’aider du gouvernement pendant le Covid, ce n’était pas bien mieux.
Plus que sur les valeurs ça interroge surtout sur la manière dont le club travaille et envisage sa structure, prises de décisions etc. Je suis prêt à mettre ma main à couper que depuis l’arrivée de Raul et la démission de Minslat (voir même avant) pratiquement aucun rapport de scouting ne doit être lus.
-
Il y a 2 heures, Auré a dit :
Ben pour le coup il termine 10 points devant Arsenal qui a été coaché la moitié de la saison par un coach bien plus expérimenté.
3ème meilleure défense du championnat.
Au delà de l'apport de Fernandes, il a bien utilisé Martial et Rashford qui font la meilleure saison de leur carrière Mancunienne.
Il a bien intégré les jeunes avec James, Williams, Greenwood.
Il a relance Shaw qui était en perdition totale sous Mourinho.Il a eu le dossier Pogba à gérer (qu'on devrait plutôt appeler le casse-couille que la pioche, ou la tête de pioche à la rigueur...).
Au final il fait 3ème derrière les deux machines mais devant Chelsea et Leicester qui ont fait de belles saisons.
Je trouve qu'il s'en est pas mal sorti pour un coach aussi inexpérimenté.
On peut aussi dire qu'il se qualifie pour la CL lors de la dernière journée de championnat après que Leicester se soit sabordé. Le tout après avoir dépensé des sommes incroyables l'été dernier et en janvier, ainsi que grâce à un nombre important de pénaltys et de décisions favorables de l'arbitre (je ne rentre pas dans le débat United avantagé par l'arbitre, je n'ai pas ce genre de propos idiots, mais cette année ils ont eu de la chance sur ce point). Le jeu proposé cette saison, hormis ces derniers mois, aura été une purge.
Franchement Ole je ne suis toujours pas convaincu, et humainement sur les conférences de presse j'ai énormément de mal. Toujours à se plaindre, pas mal de rancoeur, toujours des excuses, se sent au dessus... Après à force de faire tourner la planche à billet, peut être qu'il arrivera à faire quelque chose. Mais franchement, à la manière de Mac Guire (qui est une belle chèvre), qu'est-ce qu'il est protégé par les médias... On s'en souvient des discours des Scholes Giggs et compagnie sur le Mou. Bizarrement, Ole, alors que c'était loin d'être glorieux il fallait lui donner du temps et il n'avait pas l'argent pour réussir.
Bref, United peut le garder, je trouve que c'est un entraîneur très moyen. Pourtant il a de sacrés joueurs. Heureusement qu'il a les Rashford, Greenwood etc, car franchement ses recrutements...
Concernant Sancho je suis assez dégoûté, c'est un sacré joueur.-
1
-
Mercato Arsenal
dans Transferts / Rumeurs
Posté(e)
Tu trouves où l’argent ? Déjà que c’est compliqué d’aligner quelques billets pour payer les 1/5ème d’un deal sur Aouar par exemple, alors 50 millions upfront sans vente...
Si Arsenal avait dû recruter Partey ils l’auraient fait depuis longtemps, tu attends pas 2 mois pour casser une clause. Sinon c’est que tu as eu besoin de vendre avant, ou que tu as négocié le paiement avec le club vendeur ou que tu as tenté de mettre des joueurs comme Torreira.
Mais que ce soit pour Aouar ou Partey, il n’y a eu aune vente donc on sent bien que ça négocie sec depuis des semaines car les caisses sont vides.
Aouar est la piste privilégiée pas pour une question de jeu, de profil ou de priorité vis à vis de Partey, c’est juste que le deal doit être plus facile à faire car t’as moins à payer d’avance.
Partey hormis une opération du Saint Esprit, Kroenke prit de démence qui signe le chèque ou la vente de plusieurs joueurs je ne vois pas ça possible, hormis sur l’Atletico change sa position, peu probable.