Axelou

C'est pas que je n'y crois pas, c'est juste que je n'aime pas y accorder une importance trop importante parce que c'est quelque chose d'abstrait et que n'importe qui peut s'en servir n'importe quand pour n'importe quoi. Mais bien sûr que j'y crois, jusqu'à un certain point. Mais quand on nous le sort à chaque fois pour du foot, et à chaque fois pour les mêmes, je doute fortement ensuite . A titre personnel, je considère que la plus grande malchance, c'est de ne pas venir au monde tous égaux. Que ce soit pour des raisons politiques et sociales, parce que oui, j'ai toujours plus de chance ,moi, le petit banlieusard parisien, que le mec qui est né le même jour, la même année que moi à l'autre bout du monde, dans la guerre et la famine. Ou bien des raisons de santé, naître avec un handicap.

Nan au contraire, c'est un peu plus cruel que toi qui vit dans ton monde ou personne n'est responsable, c'est la chance qui décide de la vie .

Reda est fier de moi ! Ligués contre le vilain Gunner géant Madao .

Il n'a peut-être pas la même concentration, la même lucidité, la même forme physique. D'ailleurs, peut-être que si tu refais le geste de Payet dans un de tes matches parallèle, peut-être que CR7 ne se blesse pas et qu'il colle un triplé.

Bah c'est de la chance quoi. Pas de quoi s'extasier !

Et pourtant, tu viens sans gêne de nous spoiler 10 matches, soit un peu plus de 900 minutes de jeu dans lesquels tu nous affirmes que la France en gagnes 9. Tu l'as fait en à peine quelques phrases sur un clavier, c'est balèze quand même, c'est que la chance que tu cites tant doit quand même avoir une sacré importance à tes yeux, enfin, c'est comme ça que je le ressens vu le nombre de fois où tu viens nous parler de chance . L'exemple du casino, il a "osé" mais c'est limite de l'inconscience. Ce que je veux dire, c'est que tu n'as aucune influence sur ce qui va déterminer le résultat et l'avenir de ta mise. Tu mets l'argent, tu le mets pas, la bille fera son chemin. A l'inverse, tu mets ton fric dans un match de foot, ou même dans un 1 vs 1 au basket (parce que comme ça tu ne pourra pas incriminer tes coéquipiers ou la chance des adversaires, vilain ) et là, tu aura une réelle influence sur où ira ton pognon.

Mais toi tu le sais. Après tout, t'as une preuve ? La chance, c'est comme la religion. Croyant ou athée, comment tu peux prouver que Dieu existe ou n'existe pas ? Ce sont des notions qui n'ont rien de "palpable", c'est vraiment une perception individuelle de chacun. Et au final, tu peux le ressortir à chaque fois, comme tu le veux, comme ça t'arranges. J'ai raté mon permis, j'ai pas de chance. J'ai loupé mon diplôme, j'ai pas de chance etc... Tu veux parler de chance ? Va vider ton compte en banque, tu vas au casino le plus proche et tu mets tout ton fric sur le 8 ! Tu n'as absolument rien à faire, aucune influence de A à Z si ce n'est celui de miser tes fesses, mais que tu le fasses ou pas, la bille va tomber et la roulette va tourner. Alors que là t'as 22 mecs qui démarrent à 0-0 et 90 minutes pour se départager. Si tu t'arrêtes sur un fait de jeu pour marteler l'argument de la chance, oui, c'est sûr que tu peux tout passer comme ça. Perso, c'est ce que je sortais quand j'avais 14 ans et que je voyais mon équipe perdre, quand je me pointais le lendemain en cours et que je me faisais chambrer, je balançais la fameuse "chance". Quand je me prends un petit pont au foot, j'ai toujours le réflexe très con de penser "c'te chance", sur le coup. Quand je me prends un but de m**** à FIFA et que je perds le match, je me dis aussi que c'est de la chance, quand ma meuf m'a largué parce que j'étais un sale con (ce sont ses mots), je me suis dit que c'était pas de chance, et que c'était elle la conne après tout, à chaud, je préfère me donner bonne conscience que de me poser des questions. Et en te voyant, toi et beaucoup d'autres avec ce fameux argument "chance", je me dis que finalement c'est humain, mais très simpliste comme raisonnement. Ca te donne le droit et la pseudo-intelligence de refaire le monde comme ça.

Mais pourquoi ne pas gagner un match dans le temps réglementaire c'est synonyme de chance ? Je capte pas ton raccourcis là. Il reste 2x15 minutes pour aller chercher la victoire avant la loterie. Les arrêts de Patricio, les trois "gros" arrêts que tu cites toi-même, c'est de la chance aussi, donc ? Comme la fameuse citation "il sort le match de sa vie", combien de fois on peut le lire ça sur les forums. A croire que faire le match de sa vie est finalement très fréquent et arrive même plusieurs fois à chaque gardien. Donc le Portugal est champion d'Europe en ayant eu de la chance. Un grand merci Madao pour cette explication. Ah on est beaux après à se foutre de la gueule des "experts" et autres analystes de la TV, c'est vrai qu'ici on a des arguments avec tellement plus d'impact ! Chance, chance, chance. Rideau !

Un grand merci parce que je trouve qu'il a souvent été passé sous silence. J'ai été également très triste, mais il y a l'affectif qui joue beaucoup, j'ai toujours adoré Evra pour ce qu'il a donné à MU. Mais depuis 2010 et tout ce qu'il s'est pris dans la gueule, il est plutôt bien revenu. Lui et Sagna sont clairement en bout de course, la France a cruellement besoin de renouveler ses latéraux, mais Evra a sorti une compet de bonhomme ! Pas parfait, mais comme toujours avec, avec des couilles de mammouth. Il va devoir s'arrêter là, par contre.

Ca sera cool de voir nos p'tits portugais à la Coupe des Confédérations cet été, une grande première pour eux ! Le Portugal a vaincu la malédiction, c'était moche, il faut le dire, mais putin que ça fait plaisir. Après être passé tout près en 2004 et ce destin cruel malgré une équipe séduisante, après avoir été souvent malheureux, les Portugais sont enfin récompensés. C'est clair qu'il y a beaucoup moins de potentiel dans cette équipe qu'il peut y avoir en Espagne, en Allemagne ou en France, qui ont des viviers de joueurs assez exceptionnels. Ce titre sera probablement un "one shot", le Portugal ayant hélas trop de lacunes et un déficit de talent pour entamer une période de domination sur deux ou trois compétitions comme ont pu le faire la France ou l'Espagne ces dernières années. Mais soyons heureux, du moins, tout les français ou franco-portugais.

C'est vrai que c'est une grande première. Le Portugal n'avait jamais battu la France dans un tournoi, il me semble. La dernière victoire remonte à 1975 dans un match amical. Et il y a eu pas mal de confrontations en compétition, mais à chaque fois en faveur des Bleus. C'est une grande et longue revanche que s'est offert le Portugal.

Et la Grèce en 2004 ? Ce n'est pas de la chatte ? Pourtant c'est le même genre, pas une équipe dominatrice, très très réaliste et pas bien séduisante. Sauf que contrairement à Chelsea, MU, ou Ronaldo, tu ne les déteste pas, ça doit jouer aussi vu l'ardeur avec laquelle tu t'accroches à ce facteur chance pour justifier ou rabaisser les performances de ceux que tu ne peux pas piffer. A côté de ça, Eder met un but loin d'être évident. Resister à Koscielny au duel pour battre Lloris à 20m, c'est pas toi ou moi qui dribblons les mecs du bled d'à côté le dimanche après-midi.

Ca fait des années que je te vois parler de chatte, Madao. De la chatte sur les victoires de MU, de la chatte sur les victoires de Chelsea, de la chatte sur les adversaires qui battent Arsenal, de la chatte sur l'année de Ronaldo... T'es vraiment un mal-aimé, maintenant j'en suis certain : le monde t'en veut !

Pourtant, on est tous d'accord pour dire que cette équipe du Portugal est la plus faible qu'on ai vu depuis ces dernières années. Cet Euro, il ne sera pas marqué par Ronaldo, mais cette équipe oui. Depuis que Ronaldo a eu sa première séléction, le Portugal n'a jamais loupé un tournoi majeur, pas un en 12 ans (Euro + CDM), une régularité que le Portugal n'a jamais eu sous Eusebio et ses 9 buts au Mondial 66 (avec une 3e place, pas le titre), ni la fameuse génération dorée des Figo et Rui Costa. Ronaldo a commencé aux côté de ces mecs là pendant 2 ans puisque après le mondial 2006, Figo, Rui Costa (départ en 2004) et Pauleta ont tous pris leur retraite. Il avait 21 ans et se partageait déjà le brassard de capitaine avec les Carvalho et Simao, des joueurs beaucoup plus agés que lui. Enfin bret, sur l'ensemble de sa carrière, je trouve ça beau de le voir concrétiser quelque chose avec le Portugal. Même si je suis d'accord avec toi, il a pratiqué un football sans aucune folie, très pragmatique donc qui déplait à beaucoup, et c'est normal. Et comme il a quitté la finale au bout de 25 minutes, on ne peut pas dire qu'il ai conclu sur une image forte. Mais ça récompense ses 12 ans d'acharnement avec cette Seleçao.

Mais c'est surtout que ça fait tellement "keke", c'est vraiment le cliché des petits "cons" de cité, le FN vient de grapiller des voix grâce à cette petite séquence . On veut voir les Portugais nous !! Putin que je suis heureux de voir le Portugal remporter enfin quelque chose. Déchiré aussi car triste pour nos Bleus, mais je peux pas cacher ma joie malgré tout. Et heureux pour Ronaldo également. Pas le meilleur joueur de cet Euro, mais quel capitaine, quel leader, quel amoureux de son maillot. Il a réussi à faire ce que Eusebio et Figo n'ont jamais réussi à faire : emmener le Portugal vers un titre. Après les larmes de 2004...

Mdr sur Bein, un journaliste depuis les Champs, que des ptits rebeus, un drapeau marocain, et un mec qui vient brandir le maillot de Benzema, mais ils sont tous en train de gueuler comme des oufs. Ils ont rien compris .

Pires qui a du chialer, il a les yeux rouge mais d'une force... Il est heureux malgré tout notre petit Robert !

A l'inverse, Ronaldo est un talisman. Le Real et le Portugal ont été dégueulasses, mais ce sont les deux équipes qui ont chopé les titres majeurs cette saison.

Et dire qu'on arrête pas de l'insulter cette pipe d'Eder, et c'est lui qui titre le Portugal. C'est la magie du foot. Y avait Ronaldo, Griezman, Nani, Pogba etc... Finalement, c'était soit le poteau de Gignac à la 91e, ou le but d'Eder en prolongation, juste hallucinant.

CAMPEOES !!!

Nan mais j'imagine que Messi doit être un peu à fleur de peau en ce moment. Lui et son clan. Ils ont souvent fait le forcing pour obtenir des augmentations ces dernières années. J'imagine bien que si le Barca n'est pas à fond derrière son joueur, ils s'exposent peut-être à un nouveau caprice de sa part. Enfin, c'est comme ça que je le vois. C'est juste une histoire d'argent au final. Pas comparable avec le fait qu'il viole une gamine. Cette histoire a beau être une mascarade est une injustice, ce n'est rien d'autre qu'une histoire d'argent, à tout les niveaux. Il n'y a aucun rapport humain dans cette histoire.

Ils défendent leur joueur parce que crois moi que si ils foutaient Messi dehors, tout les autres club capables de l'engager se positionnerait dessus. C'est pas classe, c'est moche, mais c'est la loi de la jungle. Si le Barca lâche Messi, un autre club lui ouvrira les bras. Maintenant, on reste devant un injustice. Les Catalans parlent de complot parce qu'il faut bien trouver une excuse à Messi et justifier sa m****, mais ça reste un fraudeur qui a echappé à de la tole ferme parce que c'est un people friqué. Que d'autres footballeurs fassent pareil, OK, mais ça ne le dédouane pas pour autant, lui et son imbécile de père se sont fait choper, ils auraient du prendre de la tole. Toi, petit homme du peuple inconnu de tous, va frauder le fisc à hauteur de quelques millions, on verra si tu t'en sors aussi bien que le clan Messi. Il a bon dos le complot anti-Catalan . Le mec est officiellement déclaré coupable, mais il n'a rien eu, il est aussi libre qu'avant. Quant à la somme qu'il a payé, en deux pubs pour Adidas ou Lays, il aura comblé ce qu'il a lâché.

Que le président de la Lazio soit un crapule c'est une chose, mais à croire que personne ne s'est renseigné. Lui serait bien con de s'être engagé contractuellement à engager 4 ou 5 joueur auprès d'un mec comme Bielsa. Mais l'Argentin, de son côté, personne n'avait moyen de le conseiller ? Si c'est de notoriété publique que le président est une pipe, pourquoi Bielsa est allé s'engager là-bas ?

La promesse de 5 ou 7 joueurs, c'est commun dans le milieu du foot. Si c'est pour lui un motif de départ, il se posera jamais nulle part en pro. Si ils lui ont promis par écrit dans le contrat, bah dans ce cas il est dans son droit et tant mieux pour lui, mais j'en doute. Il est droit dans ses bottes, c'est le principal. Si il est en accord avec lui-même, c'est le plus important. J'avoue que de mon côté, j'ai du mal à être en admiration devant lui, c'est tout simplement pas mon style.

Puis je me dis que ça fait partie de la vie. Dans le monde du foot mais aussi dans le monde "normal". Des promesses non tenues... Si tu claques la porte à chaque fois... Enfin, c'est un luxe que lui peut s'offrir, tant mieux pour lui. Il trouvera autre chose, je m'inquiète pas pour lui.